Комментарии по поводу послания Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию от 21.04.2021 г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

Комментарии по поводу послания Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию от 21.04.2021 г.

Уважаемые читатели! Уважаемые подписчики! Дорогие друзья-единомышленники!

Позволю себе поделиться с вами мыслями по поводу послания Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию от 21-го апреля 2021 года. Кратко, буквально тезисно, в духе экспертов-политологов, мнение которых вы имеете возможность читать на моём сайте. Итак:

1. Много было сказано об охране здоровья людей, о здравоохранении, о борьбе с пандемией коронавируса и о том, что в связи с этим было сделано. Всё очень хорошо!

2. По социальной тематике озвучено много цифр конкретной финансовой поддержки различных групп населения. Заявлено, что необходимо выйти на устойчивый рост населения, но конкретных цифр желаемой динамики прироста не указанно, за исключением того, что средний возраст нужно довести к 2030 году до 78 лет.

3. Прозвучало требование к правительству восстановить к концу текущего года и раньше рынок труда после последствий пандемии. Для создания рабочих мест государство будет «поощрять предпринимательскую инициативу и стимулировать частные инвестиции». О конкретной роли государства в процессе создания рабочих мест упомянуто частично в нескольких местах разных разделов послания.

4. О миграционной политике ничего не сказано. Здесь на мой взгляд можно было бы дать понять, что не за счёт мигрантов мы будем решать вопросы демографического роста и заполняемости низкоквалифицированных рабочих мест.

5. В отношении экологии сказано, что «необходимо расширить ответственность производителей и импортеров за утилизацию упаковки». Заявлен принцип: «Если получил прибыль от использования природных ресурсов, то убери за собой», то есть: «загрязнитель платит».

Мне кажется, этого мало, потому что урон экологии и природе наносится как правило на годы и десятилетия. Тот, кто наносит ущерб природе должен быть лишён права владения и управления предприятиями, нанёсшими ущерб природным ресурсам. То есть, должна применяться национализация собственности за грубое нарушение законов, особенно для природопользователей, для начала …

Про переработку мусора и прекращение выпуска пластика, загрязняющего окружающую среду, не сказано, хотя другие примеры приводились.

6. Про идеологию ничего не сказано, за исключением упоминания школьного учебника истории, где написано про открытие Второго фронта и не написано о Сталинградской битве. А, ведь это вопрос идеологического воспитания молодёжи! Мне кажется, пора по крайней мере начинать формулировать и заявлять нашу идеологию.

7. Касательно образования упомянута необходимость «уделять самое пристальное внимание подготовке учителей, от которых зависит воспитание детей, то есть будущее России». «Для подрастающего поколения ориентиром в жизни должны служить судьбы и победы наших предков, их любовь к Родине». «У ребят должна быть возможность в передовых форматах познакомиться с отечественной историей и многонациональной культурой, нашими достижениями в сфере технологий, науки, литературы и искусства».

«Будет создан президентский фонд культурных инициатив для поддержки проектов в сфере культуры, искусства и творчества».

На мой взгляд, необходимо унифицировать все учебники истории во всех образовательных учреждениях в соответствии с реальными историческими событиями и нашей идеологией (которая пока не заявлена). Мне кажется, пора бы разработать новые идейно выдержанные в патриотическом духе школьные программы и вообще изменить систему образования в духе лучших отечественных традиций, например, советского времени, ввести в школах политинформацию и патриотическую подготовку.

В послании сказано, что «в школах должны быть наставники и воспитатели, как помощники классных руководителей», но это как-то слабовато выглядит. Я надеюсь, что здесь подразумевается проведение какой-то идеологической и воспитательной работы с молодёжью.

Сказано, что «более 60% выпускников смогут поступать на бюджетное обучение в вузах». Это хорошо, но я бы увязал количество принимаемых на бюджетное обучение студентов с заявками работодателей, как это осталось с советских времён в Белоруссии. Тогда все выпускники будут обеспечены работой, как молодые специалисты.

8. В экономической части послания фигурировали цифры выделенных из бюджета денег под различные программы. То есть, по-прежнему развитие экономики предполагается за счёт выполнения разрозненных программ, в том числе региональных, при отсутствии единой экономической политики и государственных стратегических целей на долгосрочный период. Максимальный период, который прозвучал в послании, это срок льготного кредита на 15 лет для региональных инфраструктурных проектов.

На мой взгляд необходимо заявлять экономическую стратегию и модель не отдельными программами на годы, а единым комплексом развития страны на десятилетия.

Сказано, что будут стимулировать трансформацию прибыли в инвестиции, а не в дивиденды, для чего будут «донастраивать» налогообложение.

9. В послании заявлен принцип: «чем больше будем строить, тем доступнее будет жильё». О создании государственной строительной корпорации, как ориентира для всего строительного рынка по ценам и качеству, особенно в секторе социального жилья, пока речи не идёт.

10. Во внешней политике в каждом конкретном случае будут прорисовывать «текущие красные линии». Заявлено, что Россия на все провокации будет реагировать «асимметричным, быстрым и жёстким ответом». «Организаторы провокаций пожалеют о содеянном так, как ни о чём давно уже не жалели!» Это очень хорошо, я бы не был против какого-нибудь демонстрационного образцово-показательного «удара» в связи с этим!

11. Сказано, что «стратегия национального развития, механизмы достижения целей социально-экономического развития России выносятся на Госсовет по стратегическому развитию и национальным проектам». «Предложения правительства по этой теме должны быть представлены к 1 июня/ля текущего года».

Итого:

На мой взгляд послание было детальное и конкретное касательно внутренней политики страны, и краткое и убедительное в отношении внешнеполитических угроз. Есть лёгкое впечатление, что прозвучал отчёт о расходах бюджетных средств за прошедший период, и заявлен план по расходованию бюджетных средств на предстоящий, потому что наряду с цифрами конкретных персональных выплат было много цифр, которые не очень понятны простому человеку.

Про ликвидацию «пятой колонны» в стране ничего не сказано, как и про борьбу с вывозом капитала, как и про национализацию жизненно важных для страны предприятий, как и про идеологию и важность патриотизма в образовании и культуре. Наверно всё ещё впереди!

Такой вкратце получается сюжет на первый взгляд!

С уважением,

Юрий Михайлов

Автор сайта

Пролистать наверх