Опубликовано в интернете 19-го сентября. Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

Опубликовано в интернете 19-го сентября. Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым»

Михеев Сергей Александрович:

Я хотел бы в первую очередь отреагировать на выступление Лукашенко (по случаю празднования 17-го сентября «Дня народного единства» в Белоруссии), потому что оно было очень сильное. Во-первых, он говорил правду, это историческая правда, которую мы долго стеснялись. И во-вторых, он продемонстрировал пример перехода в контрнаступление. Я имею в виду длящуюся несколько десятилетий «кашу» про пакт Молотова-Риббентропа. Мы постоянно оправдывались по этому поводу, вставали в позу и извинялись, говорили, что это было давно, это было преступлением и всё это признали. Хотя на самом деле, что касается договора Молотова-Риббентропа то, это было неизбежное геополитическое действие, в значительной степени восстанавливающие историческую справедливость. И об этом Лукашенко и сказал.

Нашей государственности тысяча лет, и мы не должны приносить никаких извинений по этому поводу. Мы не обязаны ни у кого просить разрешения на жизнь. Мы тем самым себя унижаем, взращиваем комплекс неполноценности, оправдываясь не понятно перед кем. Нам не нужна справка от них с разрешением жить. Мы сами кому хочешь можем такие справки выписывать! И мне кажется, Лукашенко выписал небольшой «рецепт горькой пилюли», потому что он на пальцах показал откуда это всё тянется, плюс он продемонстрировал глубинную двуликость политической элиты и литовцев, и поляков.

Поляки считают Вильнюс польским городом, который у литовцев надо забрать, они и сейчас так говорят. Хотя я лично считаю, что это наши города: и Вильнюс, и Львов в том числе, если ещё глубже копнуть. Поэтому стесняться нам совершенно нечего и это хороший пример перехода в контрнаступление. Покончил ли Лукашенко с многовекторностью? Мы это проверим. А, покончили ли с многовекторностью мы?! Вот это действительно крайне важный вопрос! Эта многовекторность, которая сидит в головах многих наших чиновников и политиков, она, мне кажется, никуда не делась. Внутренний комплекс неполноценности, из которого эта многовекторность исходит, постоянная надежда на то, что всё как-то переменится и «мне зачтётся, что я был такой вот себе многовекторный» до сих пор присутствует в головах части нашей элиты. В целом я думаю, что по многим вопросам мы должны переходить в контрнаступление.

Что касается празднования «Дня народного единства» в Белоруссии, то мне кажется было бы неплохо и нашим украинским братьям напомнить все эти события, что они получили в результате этого и кому они этим обязаны. Не было бы никакой Украины в современных границах, если бы не все эти геополитические подвижки. У Лукашенко было хорошо подготовленное выступление, особенно на фоне карт тех времён – очень удачная визуализация.

По поводу того скандала, который возник между французами и англосаксами. По большому счёту исторически ничего нового в скандалах между французами и англосаксами нету, но они последнее время делали вид, что у них там якобы коллективный Запад. Что касается нас то у нас в стране много десятков лет ходит расхожая мысль, что дело в том, что мы как-то так неуклюже ведём политику с Западом и никак не можем найти правильный компромисс. «Ведь они хотят с нами договариваться. Почему же мы не идём им навстречу? Давайте искать те места и форматы, где можно проявить добрую волю и найти взаимопонимание.» Какое к чёрту взаимопонимание, если они кидают своих союзников, не глядя?! Как вообще этим людям можно в чём-то доверять?!

Эта моя филиппика направлена не только в адрес условных сторонников диалога с Западом, но и в адрес наших властей. Сколько раз за последние годы мы слышали, что мы вели консультации с нашими западными «партнёрами», но они нас обманули? А, зачем вы вели с ними консультации?! Что, вы не знали, что они регулярно обманывают? Вы что, не знаете политической реальности прошлого и сегодняшнего дня? Вы хотели узнать, на каком этапе вас кинут?! То, что вас кинут – это точно и, к сожалению, мы это уже не раз видели.

Например, та же самая пресловутая ситуация с Украиной, когда мы договорились с нашими «партнерами», но они повели себя «некрасиво». Надо понять, что «некрасиво» – это их профессия, они на самом деле на этом специализируется! Они так лохов и кидают! И всегда так делали, начиная с каких-нибудь папуасов и индейцев и заканчивая сегодня французами, хотя вроде бы они не папуасы! Когда мы возлагаем такие надежды на дипломатию с этими людьми, когда мы идём по пути доверия друг другу, то надо понимать, что за этим всегда кроется подобная ситуация. Если они не пожалели своих ближайших партнёров по НАТО – Францию, которая считает себя частью глобального западного истеблишмента, что не помешало ни разу англосаксам её кинуть, то кого другого они пожалеют?!

Что касается этого нового блока США-Великобритания-Австралия, то этим они еще раз подтверждают, что англосаксы рулят миром. Даже в этом регионе они никого больше не позвали, никто им больше не нужен. Индии они тоже ничего не сказали, хотя, казалось бы, американцы ведут с ними какую-то особую игру на их напряжении с Китаем. Они правят миром, и они это утверждают.

Я думаю, что этот блок – это одна из попыток спасти англосаксонское доминирование в этом мире или по крайней мере его продлить. А всем остальным они чётко показывают в чём заключается их роль. Это ещё один хороший пример, чтобы задуматься и подумать с кем мы имеем дело. Хватит изображать из себя системных политиков, которые соблюдают какие-то правила игры. Надо понять, что если правила игры устанавливаете не вы, то грош цена этим правилам и по этим правилам вы всегда будете проигрывать.

Михеев Сергей Александрович (2-я часть):

По поводу Донбасса. Действительно в ЛДНР есть недовольные Россией. Но, я вам могу сказать, что большинство недовольны только одним – что Россия до сих пор не взяла их территории к себе. Они недовольны, что Россия топчется на месте все эти годы, они хотят, чтобы Россия забрала эти территории в состав Российской Федерации, они хотят, чтобы там были российские войска, и чтобы их не обстреливали. Вот таких недовольных действительно там много. Они хотят, чтобы российская армия пришла, открыто встала на линии соприкосновения и тогда, они считают, что по ним бы перестали стрелять. Вот чем они на самом деле недовольны! Я считаю, что из-за Минских соглашений мы сильно затянули этот процесс, а люди на Донбассе продолжают страдать, потому что Россия недостаточно решительно действовала и в 2014-м году, и в последствии. Таких недовольных много и я с ними солидарен.

Что касается людей, которые уехали из Донецка и Луганска в глубь Украины, то ясно, что они уехали туда не от хорошей жизни, им хочется, чтобы спокойная жизнь вернулась, но вопрос «в каком виде», он – открытый. И с такими людьми я общался. Вопрос «будет ли спокойная жизнь под украинской властью или какой-то другой» остаётся открытым. Они хотят просто жить и работать, и не надо думать, что все, кто хочет вернуться на свою территорию проживания в ЛДНР полностью поддерживают политику нынешних украинских властей. Это тоже не так. Их просто застала война и это им не нравится, а кому это может нравится? Вот в чём дело.

Что касается украинской политической элиты, то ей присуща вера в какие-то такие странные сказки и это транслируется в широкие массы населения. Они выстраивают политику и стратегию не малого государства, исходя из каких-то совершенно сказочных предпосылок: «А, вдруг Путин заболеет или умрёт и тогда – победа! А, вдруг Россия сама развалится и тогда – победа! А, вдруг марсиане прилетят, и они окажутся крипто-украинцами и тогда – победа!» Это всё – бесконечные сказки! Одна из главных сказок, которую 30 лет пережёвывает украинское общество, что «нас скоро возьмут в Европу и тогда мы заживём!» Наверно миллионы людей на Украине уже померли с этой идиотской мечтой.

Новая сказка, это то, что «американцы нас не бросят и будут за нас воевать». Мы тут говорили о том, как американцы бросили французов, ключевых союзников по НАТО, вообще не глядя! Они их 18 месяцев обманывали и кинули их на 60 миллиардов евро, и сказали, что англосаксы «рулят», а Украину не кинут что ли?! Но, на самом деле действительно украинское население в массовом порядке склонно потреблять эти мифы. И это такая штука, требующая действительно глубокого социокультурного исследования.

Меня как «клятого москаля» такая позиция удивляет, потому что мы, коренные москвичи, люди более циничные, чем средний украинец, который реально склонен верить в разные сказки, а этой верой пользуются политические авантюристы, которые сегодня находятся у власти. «А, вот нас возьмут в НАТО и тогда… А, вот нас возьмут в Евросоюз и тогда мы будем только разевать рот и на нас будут сыпаться небесные кренделя! А, если что не так, то американцы за нас повоюют!» Никогда в жизни такого не было, нет и не будет, чтобы европейцы или американцы за кого-то там проливали кровь. Нельзя выстраивать стратегию целого государства, исходя из таких совершенно идиотских вещей и категорий, которыми может думать только маленький ребёнок. Это к вопросу, между прочим, о политической несостоятельности нации – она не созрела к этому, её просто нет! К сожалению, у украинского населения присутствует такая политическая мотивация, что всё само как-нибудь образуется, что «придёт добрый дядя и за нас всё порешает».

Правда здесь в том, что кусок большой единой политической нации отвалился от неё, будучи незрелым и не готовым к самостоятельной жизни. Распад Советского Союза привёл к тому, что семья развалилась и недозрелые подростки, которые о себе чего-то там мнят, но на самом деле в жизни ничего не могут, они оказались на улице и оказались жертвами проходимцев, геополитических глобальных педофилов, которые используют их в своих целях. И в конце концов они же от этого пострадают. Понятно, что собственные амбиции и гордость взрослых людей не позволяет это признать, но те, кто поумней, те должны это увидеть. Умные то люди есть на Украине и им бы эти вещи переосмыслить! Только вывести это в практическую политику будет крайне сложно.

Михеев Сергей Александрович (3-я часть):

Я был, есть и остаюсь сторонником большой страны и большой исторической судьбы. Именно в большой стране мы достигли основных успехов. Но, что касается Украины, то начиная с 1991 года модель, по которой мы могли существовать была предложена – это нейтральный статус Украины и экономическое партнёрство с Россией. Вот о чём шла речь больше 20 лет. Проблема украинского правящего класса в том, что с самого начала бандеровцы захватили идеологический дискурс на Украине, качали эту повестку дня все эти 30 лет и довели ситуацию до 2014-го года. Вот в чём проблема!

Вы могли жить припеваючи, пользуясь и западом, и востоком. Вам Россия говорила, что только не надо двигаться в НАТО. Какого чёрта вы туда двигались при Ющенко, при Кравчуке, даже при Кучме?! Зачем это было, объясните? Кто вам тогда не давал жить? Вам независимость свалилась на голову, вы её не завоевали, не врите сами себе! Это в Москве в результате местного схождения с ума вы получили бесплатно эту независимость! Вам предлагали только одно – жить более-менее спокойно! Какого чёрта вы всё время сворачивали «оглобли» на Запад?! Вы проср-ли мирную жизнь! А теперь говорите: «Как нам дальше быть?!»

Пролистать наверх