30 Ноября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Кедми Я.И. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

30 Ноября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Кедми Я.И.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 30.11.2021 г.

Ведущий: Генеральный секретарь НАТО шестой раз за пять дней говорит о неких неприемлемых и неспровоцированных действиях России и обещает перебросить в Латвию 40 тысяч солдат.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Жизнь меня научила, что человеческие страсти сильнее разума, поэтому человек в силу своего эмоционального состояния способен совершить поступок, который может нанести ему вред. Мы это знаем из жизни, но это может быть и на политическом уровня. Но, я всё-таки не думаю, что будет война.

Я думаю, что в попытке запугать Россию, которую мы слышим, есть вполне рациональное зерно, состоящее в том, что американцы боятся потерять Европу. Нам это кажется невероятным, но я вполне допускаю, что в США есть умные люди, которые понимают, что ничего вечного в этом мире нет. Когда был Советский Союз, то казалось, что он будет вечно и никому не могло прийти в голову, что гигантская советская группировка войск в Восточной Европе в один момент вдруг исчезнет. Я думаю, что на Западе есть аналитики, которые допускают, что, то же самое может произойти и с американцами.

Когда говорят, что готовится война, то у меня нет ощущения, что война готовится так открыто, исходя из опыта тех войн, которые мы знаем. Строго говоря, когда Гитлер нападал на Советский Союз, он устроил фальшь-операцию для отвлечения внимания без особой эмоциональной окраски, без прессы, без заявлений, без ничего. Поэтому Столтенберг, назначенный американцами руководить НАТО, выполняет задачу, чтобы максимально убедить Европу в том, что Россия представляет угрозу и для противостояния этой угрозе прежде всего необходимо сохранить американские войска на территории Европы. Американские войска когда-нибудь наверняка уйдут из Европы, потому что нахождение их там становится всё более ненужным, но в таком случае США станут большой, влиятельной, но региональной страной. В этом, мне кажется, состоит основа и мотив всей этой истории.

Я говорил, когда ещё был Трамп, что Байден хороший президент и тогда со мной все спорили. Трамп нанёс России столько ущерба, а Байден гораздо лучше, он только декларирует и спит, но абсолютно не факт, что он не понимает, что происходит.

Кстати, история с военным блоком США и Австралией выглядит не как угроза Китаю, а как попытка сохранить Австралию в орбите США, потому что Австралия последние годы серьезно ушла под Китай. США вынудили Австралию разорвать торговые отношения с Китаем и теперь вот вступить в военный блок с США и Великобританией.

Главный мотив политики Соединённых Штатов, которые понимают, что сегодня они уже не могут быть лидером всего мира, это прежде всего сохранить ту сферу влияния, которая у них есть, и вся их риторика и действия направлены именно на это. Создавая образ врага из России, они постоянно навязывают европейцам мысль о том, что без Соединённых Штатов, без американских военных баз Европе оставаться нельзя.

Я не думаю, что они готовы по-настоящему начать войну, тем более мне кажется, что Запад внутренне переродился и не способен уже на это. Для войны нужно ещё иметь внутреннее пассионарное состояние, потому что это серьёзное дело, это ядерная катастрофа. Поэтому мне кажется, что в ближайшее время, если к власти не придут совсем «отмороженные» люди, войны не будет, но конфронтация будет нарастать и она призвана удержать Европу в сфере влияния США.

Из этого надо делать выводы в отношении нашей политики. США не дадут в ближайшее время Европе сблизиться с Россией, поэтому в этом смысле мы в определённой степени можем чувствовать себя более свободными в своих решениях. Я, например, не очень понимаю, почему не дать возможность Донбассу, если он захочет, объявить свою независимость? Совершенно необязательно Российской Федерации сразу признавать Донбасс, но сам факт объявления Донбасса себя независимым в связи с тем, что Минские соглашения себя исчерпали, это был бы серьёзный удар. То есть, я имею в виду, что в этой ситуации какие-то такие шаги вполне реальны и мне кажется, они не повлекут слишком резкой реакции со стороны Запада.

Я считаю, что наша политика в определённой степени идёт правильно: нам не надо никого обвинять и проявлять какую-то агрессивность. Российская политика испокон веков была неторопливой, и она такой должна оставаться. Мне кажется, что войны не будет, но как говорили большевики: бронепоезд должен стоять на запасном пути. Нам нужны мощные вооружённые силы, нам нужна комплексная образовательная работа для того, чтобы в этих вооружённых силах служили правильно воспитанные люди.

Мы много говорим о таких ситуациях, но у нас выросло поколение, которое даже не знает, что такое расширение НАТО на восток. А это надо преподавать в школах, рассказывать, как Советский Союз великодушно отпустил всю Восточную Европу, вывел из неё свои войска без всяких условий, как в результате в Восточную Европу пришло НАТО, что были бомбёжки Югославии. Всё это надо преподавать в школах и рассказывать о четырёх вторжениях Запада на территорию нашей страны за последние двести лет.

У нас, например, Великая Отечественная война тихо превратилась во Вторую мировую войну, а это большая разница. В советской историографии, которая не отрицала Вторую мировую войну, Великая Отечественная война была главной и это правильно! Вторая мировая война состояла из ряда войн и Великая Отечественная война была ключевой. Для нас она была важнейшей, а мы взяли западную историографию для обучения наших школьников. Это надо быстро и решительно менять.

Кедми Яков Иосифович:

Если американцы переведут свои склады атомных бомб из Германии в Польшу, то немцы обрадуются. Это будет конец американской оккупации Германии в глазах немцев.

Насчёт Калининграда, если начнутся военные действия, то появится сухопутный проход в Калининград из России и не один. Вспомните, как немцы в сороковом году обошли Линию Мажино и это не единственный вариант. Границы не могут быть нерушимыми во время войны.

В отношении Генсека НАТО. Весь словесный мусор, который он произнёс не стоит никакого внимания. Есть только два качественных момента. Он перешёл красную линию – никогда ранее руководитель НАТО или стран Запада не называл власть в России режимом, а он это сделал. Второе, он огласил намерение нарушить соглашение между Россией и НАТО, запрещающее иметь постоянные базы НАТО в странах Балтии. Он заявил о постоянных базах и сказал, что они там уже есть.

А вообще-то, он делает свою работу, старательно прилагая все усилия. Его цель простая – чтобы НАТО не прекратило своё существование пока он является её Генеральным секретарём. Поэтому он выходит из себя, чтобы найти причину для существования этой абсолютно бесполезной организации. С военной точки зрения НАТО не имеет никакого значения, это набор кукольных армий из 20-30-40 тысяч человек. Я не имею в виду стратегические ядерные силы Великобритании и Франции. Польская армия одна из самых больших в НАТО и состоит всего из 120 тысяч человек. Сегодня в строю Бундесвера есть 20 современных танков, готовых к движению, а все остальные – старые «Леопарды». Полтора года назад были манёвры немецкой армии и только 35% танков хвалёной немецкой армии были способны сдвинуться с места с помощью их «великолепного» технического обслуживания! Бундесвер сегодня совершенно другой и по количеству, и по качеству. Это уже не та армия, которую помнят в России.

Сегодня НАТО борется за то, чтобы их сохранили. Они до сих пор еще не оправились от слов Трампа, который сказал, что ему НАТО не нужно. С чисто военной точки зрения для стратегического столкновения США с Россией НАТО не нужно! Они только могут выполнять роль целей и мишеней и могут предоставить свою территорию для нужд американцев, но это не имеет большого значения.

Касательно американской стратегии мгновенного тотального удара. Американцы вынуждены её изменить. Эта стратегия была построена на том, что из пяти и более тысяч ракет, которые будут выпущены по России в течение короткого промежутка времени, три с половиной тысячи являются ракетами морского базирования. Но российский «Кинжал», появившийся два года назад, «Циркон», который станет на вооружение в следующем году, новые российские подводные лодки и новые корабли резко ухудшают для США соотношение сил и способность Соединенных Штатов нанести этот удар с моря. А новые российские системы ПРО и ПВО С-500 и С-550 резко снижают их шансы нанести такой же удар с воздуха. Их атакующие ракеты «Томагавк» старые и новых у них пока нет, а российские системы, которые сейчас строятся уже направлены на то, чтобы сбивать новые американские ракеты.

То есть, американская стратегия мгновенного тотального удара стала бесполезной в связи с усилением российского флота и систем ПРО и ПВО и это положение всё более ухудшается с их точки зрения, потому что в России входят в строй новые корабли, новые подводные лодки, новые ракеты. То есть, практически может оказаться совершенно дикая с их точки зрения ситуация, когда такой удар сможет произвести не США, а Россия. Это для них головная боль и к этому они сейчас должны готовиться в условиях отставания в новых видах вооружения. НАТО в данном случае, это примерно так, как было во Второй мировой войне с итальянцами и румынами, которые были головной болью для генералов Вермахта, которых надо было прикрывать, потому что они были самым слабым звеном. НАТО – самое слабое и бесполезное звено для США, которое не даст никакого положительного эффекта в случае военных действий, а только принесёт военный ущерб и убытки. Поэтому все американские президенты, кто бы там ни был, будут договариваться с Россией, потому что Соединенные Штаты сегодня и завтра не способны воевать с Россией.

Переброска ядерного оружия из Германии в Польшу приведёт к еще одной ситуации. США тем самым опускают ядерное оружие до тактического уровня, а это для Европы смертельно. Если российская армия перейдёт на массовое вооружение новым тактическим оружием с малыми ядерными зарядами, то НАТО исчезнет. Если на «Кинжал» поставить ядерную боеголовку мощностью полторы килотонны, то он в этом случае не должен точно попадать в американский авианосец. Один «Кинжал» уничтожит всю авианосную группу из 15-20 кораблей с подводными лодками. Если мощности не хватит, то можно поставить ядерную боеголовку в пять килотонн. «Кинжал» возьмёт такую боеголовку, потому что по весу это для него не много. У «Калибра» с ядерным зарядом радиус действия две с половиной тысячи километров, а у нового «Калибра» радиус действия будет ещё больше.

То есть, к военным действиям США не готовы и им остаётся только кричать, а выразителем их идеологии является Майкл Макфол, который признался, что США поддерживали все движения за демократию, это были их прокси-силы. Он сказал, что они должны перейти от поддержки демократий к тому, чтобы самим взяться за дело. Он призывает США самим начать эту пропагандистскую войну, потому что те, кого они поддерживали, они не справились с поставленными задачами. Поэтому они собираются сами начать пропагандистскую войну, опасаясь, что бы она не привела к военному столкновению, и не дай Бог, с Россией. Вот этого они боятся. Так что, войны не будет.

Пролистать наверх