30 Июня. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

30 Июня. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 30.06.2021 г.

Ведущий: Сегодня прошла «Прямая линия» с Президентом, она продлилась почти 4 часа, люди прислали более 2 миллионов вопросов, прозвучало 68 из них, но это не значит, что остальные останутся без внимания.

Жириновский Владимир Вольфович:

«Прямая линия» проводится раз в год, и я это уже называл «политическим рентгеном». Президент получает всё из первых уст из любой точки, любой вопрос. Что касается вторжения британского эсминца, то у нас многие начинают говорить, что это начало Третьей мировой войны. Никогда не будет никакой третьей, никакой мировой войны! Надо всем успокоиться раз и навсегда. Будут провокации и отдельные инциденты, но никакой войны больше не будет, и мы как раз это обеспечиваем.

Мне понравилось касательно Украины, что Зеленский хочет встретиться с Путиным, а пускай он встретится с Патрушевым и Лавровым! Ему встречаться с нашим президентом просто неприлично! Он принял закон в своей стране о том, что русские – некоренной народ и хочет ехать к главе государства, где этот народ главный, народа-образующий. Это значит вообще ничего не соображать! Поэтому здесь даны правильные акценты и это хорошо.

Что касается внутренних вопросов, то я бы посоветовал организаторам прямого эфира привлечь дежурного юриста с высочайшей квалификацией, который должен быстро дать нормальную справку по любому вопросу: касательно труда, социальной защиты, газификации и всех остальных.

Я слышу каждую неделю фразу, что «вы делайте прививку, но она необязательна!» Это расхолаживает людей! Наверху все говорят, что надо делать, но внизу говорят, что необязательно. Мы в Думе подходили к принятию закона о том, кто устанавливает правила работы на удалёнке и заочного обучения учащихся, но часть депутатов испугались и в результате закон не приняли. Сейчас мы рассматриваем закон о включении прививки от коронавируса в календарь национальных прививок и тогда она станет обязательной, но противостоят этому «левые», которые делают ставку на то, что пусть подыхает наш народ, а они получат голоса тех, кто против прививок!

На «Прямой линии» с Путиным коснулись всех вопросов. К 2024 году нам обещают построить региональные дороги, посмотрим, осталось 3 года. Мы – ЛДПР много раз предлагали принять закон о чистом воздухе, чистой воде и против шума, но Госдума не принимает. У нас страна с самыми большими водными ресурсами, а из водопровода льётся ржавая вода.

Поэтому надо наводить порядок и такие встречи показывают, где есть узкие места. Я уверен, что будет новое деление в стране, что появятся новые вице-премьеры, а после выборов в Госдуму 5-6 губернаторов сядут надолго, другие уйдут в отставку, а третьи в качестве поощрения пойдут в Совет Федерации.

В общем эти встречи хорошие, но продолжительность в три с половиной часа, это очень долго и не нужно рассказывать некоторые вещи так подробно. Не надо пропускать всякие нелепые вопросы по поводу того, кто вам гладит рубашки. Цензуры нет, поэтому всех вгоняем в стресс!

Почему Путин поддерживает «Единую Россию»? Он же ведь беспартийный. Он был у истоков этой партии, но он – Президент всей страны! Он мог спокойно сказать, что есть четыре основные парламентские партии, а наибольшие симпатии у него, как у президента вызывает только ЛДПР! В таком ключе это был бы более справедливый и правильный ответ. Партии не должны иметь такие дурацкие названия, как «коммунистическая» и «справедливая», потому что никогда в мире не будет справедливости и никогда не будет коммунизма.

Последнее. Я в Думе сказал, что главный вывод мы должны сделать, что ни одна страна в мире не имеет больше права занять в чем-то монопольную позицию: экономика, оборона, политика, идеология. Кончилась монополия для всех стран в мире! Развивайтесь как хотите, но не лезьте друг другу в душу и не вмешивайтесь во внутренние дела друг друга.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Я думаю, что представителям наших партий довольно сложно находиться в оппозиции. Я не могу сказать, что «Прямая линия» с Президентом для меня была каким-то откровением по содержанию, но для меня лично это выглядит, как некий экзамен президента. То есть, я смотрю в какой он находится форме, как он владеет ситуацией, какой у него психологический настрой. Для меня это важно, и я должен сказать, что Путин опять продемонстрировал в этом смысле высочайший класс: он великолепно владеет ситуацией, он в 69 лет прекрасно выглядит, что немаловажно, легко говорит на любую тему, владеет любой ситуацией, где-то манипулирует, но он политик и он должен в определенной степени манипулировать. Когда он наизусть произносит номер американского самолёта, то понятно, что это манипуляция, что он заранее подготовился к такому вопросу.

Путин очень правильно ведёт себя как политический деятель, это и есть высший пилотаж в политике, поэтому всем нашим оппозиционным партиям довольно сложно будет с ним соревноваться. Я смотрю, что основная претензия к Путину у нас в оппозиции в том, что он долго находится у власти. Я понимаю, что несистемная оппозиция и за рубежом скажут, что в России ручное управление, что надо непременно организовать «Прямую линию», чтобы решить проблемы на местах в регионах. Но я отвечу, что если бы такую «Прямую линию» сделали в США, то там было бы 10 миллионов вопросов и там было бы много такого, что невозможно было бы показать. В любой стране есть масса проблем.

Второе, это то, что у нас действительно во многом существует ручное управление и у нас такая страна – в ней очень сильная центральная власть и в ней должна быть сильная центральная власть. Если у нас не будет сильной центральной власти (мы уже это проходили), то тут же всё развалится, как в феврале 1917 года, когда власть перешла к Думе. Как только Горбачёв практически передал власть Верховному Совету, тут же страна начала рассыпаться. Именно коммунисты Верховного Совета Российской Федерации в Советском Союзе проголосовали за распад СССР.

Когда говорят, что Путин создал такую систему, то я отвечаю, что не Путин создал такую систему, это страна воспроизводит такую систему на протяжении столетий и с этим ничего не поделаешь. Если страна воспроизводит одну и ту же политическую систему, систему управления: что при монархии, что при социализме, что в современной демократической России, то значит страна обречена на эту систему и в этом нет ничего плохого. По существу, Россия – это империя и это есть имперская система управления, а империя всегда нуждается в сильной централизованной власти. В этом безусловно есть свои минусы: бюрократия, местничество, но, строго говоря, если этого не будет, то всё развалится, и мы это проходили в девяностые годы. Поэтому претензии в этом смысле к Владимиру Владимировичу совершенно бессмысленны, он в очередной раз показал высокий класс владения всей ситуацией.

Ещё хотел бы обратить внимание на вопрос про Украину. Меня больше всего позабавил ответ украинского Министра иностранных дел, который объявил по поводу позорного закона о нацменьшинствах, что русские, это нацмены (национальные меньшинства) в Украине. Хочется спросить: у вас хоть какие-то мозги есть? Во-первых, с этой точки зрения в США все нацмены, кроме индейцев, включая и пострадавших афроамериканцев, поскольку там все приезжие и у всех есть свои государства. Чтоб такие вещи говорить, надо вообще ничего не соображать! Получается, что в Одессе, где в основном живут русские, которая была основана французским герцогом по указу российской Императрицы, они все нацмены, некоренные жители! Это полная бредятина! И тогда вопрос: что делать с Киевской Русью? В этом смысле ответ Путина Зеленскому абсолютно адекватен, он очень жёсткий и очень верный.

Подытоживая, хочу сказать, что для меня Путин продемонстрировал, что этот экзамен он сдал. Но, я думаю, что это ещё большой и важный негласный экзамен для губернаторов и всей той бюрократии, которая сопутствует империи. И это мне кажется одна из главных задач этой «Прямой линии».

Михеев Сергей Александрович:

Для меня наиболее интересными были высказывания, касающиеся внешней политики. То, что Путин считает русский, украинский и белорусский народы одним народом является крайне важным заявлением, в том числе для формирования внешнеполитической стратегии. Я лично уверен, что восстановление этого триединства является стратегической целью нашего государства. Я абсолютно убежден в этом, потому что это одна из центральных точек нашей самоидентификации и безопасности. Здесь концентрируются основные опасности, включая военные и внутренние, потому что многие внутренние факторы и проблемы в Украине и Белоруссии, многие механизмы и схемы работы там Запада перебрасываются сюда в Россию. Поэтому иметь в этих странах враждебный плацдарм является крайне нежелательным для любой власти в России, которая по крайней мере будет настроена патриотически.

Ещё мне было важно, что Путин упомянул крайне важным сохранение в России межнационального баланса. Я лично отметил это для себя, потому что я это считаю крайне важным. Русский народ (никого не обижая) у нас является государствообразующим и размывание этого ядра на самом деле грозит распадом России и то, что Путин об этом сказал, на мой взгляд это правильно. Я бы продолжил это дальше в области правильной миграционной политики. Сейчас наша миграционная политика формируется по чисто рыночным принципам: кому выгодно зарабатывать на этом деньги, тот зарабатывает. Этот подход не может быть главенствующим и основным. Вопросы экономики и бизнеса важны, но вопросы перспективы, взгляд на 50 и 100 лет вперед должны быть важнее любой экономической целесообразности. Было бы важно продолжать это обсуждение, потому что это действительно имеет значение с точки зрения самосохранения и безопасности.

Следующий пункт по Украине. Путин сказал, что его волнует, что Украину начинают использовать как военный плацдарм и развивать там военную инфраструктуру. Я уже говорил, что, когда мы говорим о приёме Украины в НАТО как о «красной линии», то мы играем в их игру. На самом деле формальный приём в НАТО уже ничего не значит, потому что уже существует огромное количество форм, позволяющих американцам и их союзникам использовать Украину полноценно как военный плацдарм, не принимая её в НАТО. Легкость, с которой американцы выходят из всех договоров показывает, что на самом деле эти бумажки уже ничего не значат. Поэтому не надо зацикливаться на приёме Украины в НАТО, а надо говорить о военной инфраструктуре. Путин сказал, что по закону на территории Украины не могут размещаться иностранные военные базы, но фактически они есть и будут, и плевать они хотели на эти законы. Поэтому надо смотреть на факты, на то, что реально происходит и формировать на это свои ответы.

И последнее, что мне не очень понравилось с точки зрения информационной политики. Я понимаю, что Президенту надо было сказать так, чтобы его ответ понравился молодому блогеру, что мы не будем закрывать соцсети, «тиктоки», что будем действовать только по закону. Здесь та же история, что и с Украиной. Они могут и по закону разрушать мозги нашей молодёжи, для этого не надо нарушать закон. Когда нарушают закон с детской порнографией или экстремизмом, то это крайние формы работы, не часто встречающиеся. Можно по закону свести с ума всё подрастающее поколение! Это не выход, взять и сказать любезные слова какому-то непонятному молодому человеку, который по-русски говорит так, как будто он иностранец, потому что так модно и ничего незаконного в этом нет! А вот надо думать о том, что будет через 50 лет с такими людьми и можем ли мы здесь бесконечно играть в эти формальности. Иностранные соцсети и по российскому закону «вывернут наизнанку мозги» миллионам людей!

Жириновский Владимир Вольфович (2-я часть):

На «Прямую линию» поступали жалобы из разных регионов, но почему-то вы не отметили, что ни одной жалобы не было из Владимира, Смоленска и Хабаровска, оттуда, где губернаторы от других партий. Это тоже имеет значение!

Сейчас мы приступили к стадии, когда мы наводим порядок среди тех, кто пытается копаться в мозгах наших юношей и девушек. Борьба со всем, что вредно, что наносит ущерб морали, экономике, государству наконец принимает правовые формы. Это всё делается правильно.

Мы должны помочь молодёжи в 2021 году, чтобы они забыли ковид, учились все очно, чтобы все работали без удалёнки и все с радостью встретили новый 2022 год при условии, что все сделают прививки и все ограничения будут сняты.

Пролистать наверх