30 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

30 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 30.04.2021 г.

Первая часть: В попытке подрыва ОДКБ можно найти любой след

Ведущий: На таджикско-киргизской границе началась стрельба.

Это всё последствия достаточного волюнтаристского подхода к проведению границ между республиками в советское время. Ленину всё время не нравился великорусский шовинизм, были другие завиральные идеи про свободу, но факт в том, что многие границы были проведены совершенно «от балды» без учёта реалий на местах.

В Российской империи было деление на губернии, которые не являлись квази-государствами. Когда же после распада Советского Союза республики превратились в государства, то здесь стали вылезать проблемы. Между киргизами и узбеками периодически возникают стычки, у Таджикистана с Киргизией тоже периодически возникают обострения, и вот сейчас происходит одно из них.

В этих государствах существует система таких анклавов, когда очень маленькая территория в пределах земель одного колхоза относится к одному государству и находится внутри другого государства. В 1991 году так и делили: «то, что относится к нашему колхозу, то будет относиться к нашему государству», и в итоге на картах одних государств образовались пятна других государств. Это полный бред, и это связано с когда-то бездумно нарезанными границами между республиками.

Между Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном существуют споры по поводу воды и очень часто эти ситуации выходят из-под контроля. Это всё наследие распада Советского Союза, проводившего клубок противоречий. Россия здесь могла бы предложить своё посредничество для того, чтобы урегулировать этот вопрос раз и навсегда, и чтобы это не было поводом для провокаций, особенно внутри ОДКБ.

Ведущий: Трудовые мигранты из этих республик у нас в России могут тоже конфликтовать между собой.

Это периодически случается, недавно были стычки между армянами и азербайджанцами, раньше были стычки между узбеками и киргизами, и это повод задуматься, зачем нам нужна миграция в таких больших масштабах. Мигранты переносят на территорию России свои проблемы. Нам совершенно не нужно появление здесь национальных анклавов, между которыми могут возникать противоречия. К вопросам миграции нужно относиться очень взвешенно. Любые попытки создания на территории России каких-то анклавов и попытки переноса сюда каких-то разборок нужно жёстко пресекать всеми имеющимися у российских силовых органов и у российского законодательства средствами.

Я не против мигрантов, они несчастные люди, в их странах наступила независимость, а работы не стало. Здесь нужно создавать такую модель евразийской интеграции, при которой и там и здесь будут создаваться рабочие места для собственных граждан, а предприятия будут кооперироваться в единой экономической системе.

Ведущий: Викторию Нуланд утвердили на посту заместителя госсекретаря США. Госсекретарь Блинкен на следующей неделе приедет на Украину.

Вспоминаем «печеньки» Виктории Нуланд, которые она раздавала на Майдане, что выглядело крайне унизительным для украинцев. Несмотря на то, что Байден хочет с нами встретиться, вектор украинской политики в отношении России будет достаточно жёстким. Эти назначения оптимизм не вызывают и носят конфронтационный характер.

Выполнение Украиной рекомендаций МВФ приводит к тому, что в стране становится всё хуже. Всегда и везде приоритетом МВФ является сворачивание социальных обязательств государства, и экономика по их принципам должна работать без вмешательства государства. В странах Запада это не так или не совсем так, а всем другим МВФ рекомендует именно такую схему. Это приводит к обнищанию населения, его оттоку из страны, снижению рождаемости, ухудшению медицинского обслуживания и всему подобному, но зато это соответствует принципам «свободного либерального рынка»!

То есть получается, что люди рождаются для того, чтобы соответствовать или не соответствовать принципам либеральной экономики. И это называется западным гуманизмом? Это получается, как какая-то псевдо-религия, на алтарь которой нужно постоянно приносить в жертву невинных людей.

В этом и состоит сложность ситуации, в которую попали украинские власти: они подписались выполнять требования МВФ, но чем дальше, тем им сложнее разговаривать с собственным народом, поэтому их рейтинги падают. Украину Запад кормит байками, что будет лучше, а становится всё хуже, и дело не в Порошенко и не в Зеленском. Они даже пытаются как-то притормаживать этот процесс, а Нуланд и Блинкен сейчас приедут их ругать. Почему-то массовый украинский обыватель не может понять этой ситуации.

Ведущий: Офис Зеленского хочет предложить Кремлю встречу либо в Иерусалиме, либо в Вене.

Это выглядит как-то комично. Зеленскому надо встретиться с Путиным для того, чтобы подтвердить свою состоятельность. Я лично считаю, что пока с Зеленским говорить не о чем, и поэтому не имеет смысла с ним встречаться.

Зеленскому сейчас выгодно «прислониться» к рейтингу Путина и за счёт встречи с ним решить свои проблемы. А зачем нам ему в этом помогать? Пусть его рейтинг обрушится до «кефирного» уровня в 2%. Я не знаю, что решат в Кремле по этому поводу, но мне кажется, что для встречи с Зеленским время ещё не пришло.

Ведущий: Госдепартамент США осуждает увольнение руководства «Нафтогаза» Украины.

Вот вам и вся независимость, о которой украинцы нам рассказывают. Это равносильно если Газпром решит сделать перестановки в своём руководстве, а госдепартамент США скажет, что ваши перестановки неправильные.

Я вас уверяю, что украинское правительство эти высказывания американцев «проглотит», а в худшем случае они возьмут и выполнят их требования. Чего тогда украинцам обижаться, что с ними не хотят разговаривать, а разговаривают напрямую с США?!

Вторая часть: Обвинения в адрес России – чем дальше, тем абсурднее

Ведущий: История вмешательства России в выборы в США выглядит абсурдно, но с неё начались санкции.

Я всё время говорю, что нам не надо подыгрывать этим вещам. Мы всё время твердим, что мы готовы к диалогу, но к диалогу о чём? Запад переписал нормальные правила дипломатической и политической игры и говорит нам, чтобы мы теперь в них встраивались, и мы так или иначе встраиваемся! Если такое происходит, то возможно надо взять паузу до тех пор, пока политический накал и абсурд не спадёт до нормального состояния. Такое впечатление, что мы находимся в дурдоме и разговариваем с психопатами на государственном уровне.

Ведущий: Депутаты Европарламента проголосовали за отключение России от Свифта, за остановку строительства «Северного потока-2» и за отказ от покупки российских нефти и газа.

Будем ждать, когда они откажутся от закупок нефти и газа. Такое впечатление, что включается глобальное сумасшествие. Вчера, по-моему, Боррель сказал, что Свифт, это частная система и отключить её через решение Европарламента никак не получится. Отключение Свифта нанесёт вред расчётам европейских покупателей за поставки российских нефти и газа.

Что касается «Северного потока-2», то такое впечатление, что Европа сопротивляется, а мы насильно его строим. Евросоюз – это дурдом, и я говорил уже, что Евросоюз нам не нужен, потому что в нём заправляют психопаты из Восточной Европы. Надо выстраивать двухсторонние отношения с людьми, которые ещё пока не окончательно свихнулись.

Эта резолюция Европарламента с одной стороны, конечно абсурд, но с другой стороны они собирают всё в кучку перед встречей Байдена с Путиным. Возможно это такая концентрация обвинений, даже самых абсурдных для того, чтобы повысить ставки на этих переговорах. Сейчас Блинкен с Нуланд что-то изобразят на Украине в адрес России, но выглядит это всё довольно неубедительно. Экономические санкции против России почти исчерпаны, угрозы отказаться от закупок российской нефти и газа не реальны, если бы Европа могла это сделать, она бы давно это сделала и отказалась в том числе от транзита газа и нефти через Украину, Польшу и другие страны. То есть, это опять выглядит, как какая-то шизофрения.

Ведущий: Европарламент обращается к Кипру, Болгарии и Мальте с призывом аннулировать все «золотые паспорта» для богатых русских.

Я за! Такие паспорта совсем недавно выдавали страны Восточной Европы: Латвия, Литва и Эстония. Почему паспорта, выданные этими странами нельзя ликвидировать?

Они хотят через эти вещи повлиять как-то на российский условно правящий класс, чтобы он повлиял на российское руководство, чтобы оно изменило внешнюю и внутреннюю политику или чтобы эти люди поддерживали внутри России оппозицию. Пока это не сильно действует, но я считаю, что если человек живёт в другой стране, то он должен быть гражданином этой страны.

Ведущий: Евросоюз одобрил введение паспортов вакцинации, и многие сейчас заговорили о том, что тем самым запускается процесс сегрегации, потому что те, кто не вакцинированы будут поражаться в правах внутри Евросоюза.

Получается так, что вакцинация добровольная, но тот, кто не сделает укол с вакциной, тот поражается в правах, и тут начинается дискриминация. Дальше они могут продолжить делать подобные вещи, прокладывая дорогу для тотального контроля вне правового поля.

Когда мы в связи с эпидемией коронавируса нашли «золотую середину» во всевозможных ограничениях, то мы тем самым сэкономили деньги на выплатах компенсаций бизнесу. Получается, что из-за нехватки денег на компенсации, у нас в результате осталось больше свободы для населения в сравнении с условиями жёстких ограничений в Европе.

Ведущий: Губернатор Приморья предложил ввести выездной сбор для тех, кто едет отдыхать заграницу.

Это мне кажется будет похоже на то, что мы сейчас обсуждали с ковид-паспортами. Сам отдых заграницей конечно невероятно раскручен, переоценён, раздут и фактически наносит ущерб российской экономике, потому что огромное количество денег уходит из страны. Но, с другой стороны, совершенно объективно, что у нас нет возможности круглый год отдыхать у тёплого моря и уровень туристического сервиса у нас в стране пока растёт недостаточными темпами. Путешествие по собственной стране иногда оказывается дороже, чем поездка заграницу.

Я думаю, что вначале нужно поработать над созданием привлекательной модели отдыха у себя в стране, а потом уже думать о каких-то ограничительных мерах. Честно говоря, я не сторонник принудительных мер, типа установления дополнительных сборов, а стимулирование туризма через скидки и возврат денег было бы правильным.

Пролистать наверх