30/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

30/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика»

Первая часть: Экс-схиигумен Сергий впал в гордыню

Ведущий: Вчера суд арестовал скандально известного схимонаха Сергия, а сегодня суд арестовал на 5 суток его соратника за неповиновение полиции.

Тут история внутри церковная, правда с выходом в публичное пространство. Я не являюсь сторонником бывшего схиигумена Сергия. Была его попытка провозгласить себя мессией, пророком, что внутри церкви воспринимается, как однозначный призыв к расколу.

Второе, в церкви есть абсолютно четкая иерархия, и когда человек «постригается» в монахи, он эту иерархию тем самым принимает. В данном случае человек пошел против иерархии. Если ты её не признаешь, то выйди тогда из церкви и можешь вести какую-то публичную деятельность, случаи такие были.

Ведущий: В своих проповедях он говорил, что коронавируса не существует. Следственный комитет обвинил его в склонении к самоубийству, в самоуправстве и незаконном воспрепятствовании богослужению. А журналистские расследования показывали, что в этом монастыре творится что-то страшное, издеваются над детьми, их унижают, избивают и так далее.

Тут у меня позиция взвешенная. Журналистским расследованиям я не доверяю. Я знаю, как зачастую внешние люди показывают жизнь в монастыре, но то, что там были вопросы ко всему этому, это совершенно точно.

Возвращаюсь к сути вопроса. С точки зрения религиозной то, что с ним произошло, это называется «прелесть». Самомнение, невероятное мнение о себе не позволяет человеку видеть собственную неправоту. Всё, что касается его проповедей о том, что коронавируса нет, что со всем этим надо бороться чуть ли не вооруженным путем, всё это выглядит глупо. Отрицать очевидные факты бессмысленно, это как раз дискредитирует православие как таковое. Подобные люди как раз дают поводы для обвинения православия в фанатизме и прочее. Коронавирус существовал и до девятнадцатого года. С таким же успехом можно сказать, что и гриппа не существует.

Он уверовал, что только он избранный, только у него есть какая-то истина и только он её проводник. Это на религиозном языке называется гордыней – матерью всех грехов. Он требовал от других повиновения, а это первый признак, чтобы задуматься о человеке, о том, что не постигла ли его какая-то духовная болезнь. Личная лояльность и преданность, это признак секты. Никакого фанатичного повиновения не нужно, а наоборот, Христос дал свободу, свободу выбора в том числе.

Поэтому он этот тест не выдержал, и этой истории пришлось дать светский ход. Кстати, мало кто знает, что Джордано Бруно казнили светские власти, а не церковные.

Надо сказать, что его взгляды не имеют никакого канонического значения, то есть, к истинности веры это не имеет ни малейшего отношения. Он уверовал в свою правоту, и это базировалось на бездумном почитании его «кружка последователей».

Ведущий: Но, разве вера учит нас критическому мышлению.

Вера учит нас критическому мышлению. Вера учит нас вере в Бога, но не в конкретного человека. Не путайте с католицизмом, это там есть понятие «святой отец», в русской церкви такого обращения нету. Само по себе священничество не делает человека святым. Есть поговорка, что за мирянином ходит один бес, а за батюшкой двадцать, потому что, соблазнив батюшку, вы через него можете соблазнить огромное количество его прихожан.

Всякие около православные культы основываются на таких «кружках по интересам». Сама церковь очень долго, десятками лет, иногда столетиями, изучает те или иные факты, прежде чем их признать: это канонизация святых, всевозможные мироточивые иконы, разные чудеса.

Когда мы говорим о критическом мышлении, то мы чаще всего воспринимаем позитивистско-атеистическое мышление, как якобы критическое. Но само по себе атеистическое мышление тоже является разновидностью веры, потому что опровергнуть или доказать все эти вещи с точки зрения науки практически невозможно.

Возвращаюсь к этому случаю. Надо сказать, что эта история имеет длительное продолжение, очень долго церковь не хотела терять этого человека и церковь предлагала различные пути решения этого вопрос, она очень долго разговаривала с ним, годами убеждала его. Вопрос ведь не в том, чтобы наказать, а, чтобы вернуть человек к более здоровому восприятию себя и того, что вокруг происходит.

Ведущий: Ещё одного протодиакона Андрея Кураева лишили сана.

С ним случилась примерно та же история. У него нет собственного монастыря и «кружка» преданных людей на базе монастыря, но в принципе у него есть своя секта людей, которые ему очень сильно верят. Мне кажется, он «завёлся» по одной причине, что он лично обижен. А личная обида часто зиждется на самом себе, что я мол такой особенный, я знаю истину, поэтому, когда мне что-то такое поперёк делают или говорят, то я обижаюсь, потому что вы этого делать не можете и так далее. Опять же, это ни к церкви, ни к Богу, ни к истине не имеет никакого отношения.

Людям свойственно увлекаться оккультными явлениями, полу-магическими, когда взял какой-то камушек и думаешь, что он поможет. Камушек никакого счастья никому не приносит. И никакое спасение души никаким камушком, земелькой не обеспечивается. Это всё уже не про веру, не про христианство.

Ведущий: Когда-то мы просили Андрея Кураева прокомментировать выступление Мадонны на кресте. Тогда он сказал, что церковь не обязана комментировать каждую выходку каждой «б» (женщины с низкой социальной ответственностью).

Потом он стал высказываться по разным таким поводам, которые далеки от церковной жизни как таковой. Оказывается, можно высказываться по поводу «б».

Ведущий: «Левада-центр» провел опрос и выяснил, что впервые с 1991 года 88% россиян назвали уходящий год труднее предыдущего для страны, но 10% респондентов посчитали год хорошим.

Я слышал, что на фоне «ковида» и падения экономики странным образом все миллиардеры увеличили свои доходы. Может быть это они? Я думаю, что эти 10%, это просто оптимисты, и это правильно.

Объективно конечно год был сложнее предыдущего, особенно психологически. Этот год обрушился на психику огромного количества людей негативной информацией, и в этом смысле он усложнил жизнь.

И второе, он усложнил жизнь с точки зрения её организации. Переход на дистанционную работу и обучение, связанные с этим потери в деньгах, непредсказуемость того, что будет дальше, сложности с транспортным сообщением и так далее, конечно усложнили и ухудшили ситуацию для большого количества людей.

И третье, что тоже объективно, что ущерб экономике нанесен везде, во всех странах. В России ущерб оказался не таким грандиозным, как это ожидалось, но он есть.

Сам я тоже отношусь к оптимистам и считаю, что год не был хуже или лучше. Я считаю, что нет смысла впадать в истерику, депрессию, уныние и опускать руки. Я надеюсь, что воля к жизни характеризует эти 10%.

Ведущий: Наверное, эти 10% оптимисты, потому что слушают нашу программу. Пишут, что хороший год потому, что ждём третьего малыша. Первый год перед Новым годом нет долгов по аренде. Год для меня хороший, я пришёл в этом году к Богу. Меньше стало гастарбайтеров. Вышел из колонии за добросовестный труд и поведение. Год хороший, родился сын, и зарплату прибавили.

Это здорово! Мне такой подход по жизни ближе. Во-первых, «всё, что нас не убивает, делает нас сильнее», хотя это может быть и спорно. И, «не было бы счастья, да, несчастье помогло». Из всего надо делать положительные выводы. «За одного битого двух небитых дают».

То есть, жизнь есть и кроме «ковида». «Люди встречаются, люди влюбляются, женятся». Это было испытание многих людей на семейные отношения, на любовь и всё что с этим связано. Тут был шанс узнать друг друга получше и проверить себя в том числе. Любую ситуацию надо уметь использовать во благо.

Ведущий: Пишут, что год хороший, потому что Россия укрепила свой суверенитет, укрепила свои позиции на международной арене.

Да, проблемы есть объективно, да, год был сложный, но бывали ситуации и похуже. Поэтому впадать в уныние или истерику не имеет никакого смысла, и мы найдём в результате оптимальную модель жизни с этими угрозами.

Меня очень порадовало, что люди пишут про простые, вечные вещи, что родился ребёнок или ждут сына. Ничего важнее этого, и ничего того, что приносит больше радости, в жизни нету!

Исходя из своего опыта могу сказать, что иногда разводы происходят просто на пустом месте. Просто люди не могут взять себя в руки. Проходит время, люди никакого счастья себе не находят, и начинают «локти себе кусать», переживать, а уже столько наговорили, наделали, что вернуть уже ничего невозможно. Попробуйте на Новый год, на Рождество взять себя в руки и помириться. Я вот по жизни давно уже понял, что чем больше отдаешь, тем больше получаешь, может быть не сразу, но в итоге в большинстве случаев тебе добро возвращается.

Ведущий: Вот, часто говорят, надо начать жизнь с «чистого листа», но у меня так никогда не получалось.

С чистого листа не получится. С чистого листа начать можно сразу после рождения, а во всех других случаях груз ваших поступков и всего того, что вас окружает, всегда будет каким-то образом довлеть над вами. Но, начать заново возможно! Здесь не хватает искренности, люди часто играют какие-то роли, заигрываются так, что не могут из них выйти. Очень часто самая плохая ситуация при обидах, когда люди перестают друг с другом разговаривать. Иногда надо просто взять, сесть, «отключить весь театр» и поговорить по душам, совершенно честно.

И я опять же о своём, скажу вам честно, что вера в Бога помогает. Я крестился поздно и абсолютно сознательно, и жизнь моя, конечно, поменялась, но не сразу. Медленно, но поменялась! Ощутимо поменялись отношения с близкими прежде всего, потому что в них стало больше честности. Честность – это очень важно.

Вторая часть: Отсутствие прививки – не повод для дискриминации

Ведущий: В России собираются ввести паспорта для тех, кто привился от «ковида».

Я считаю, что никаких преференций у людей, прошедших вакцинацию быть не должно. Должна быть позитивная мотивация прохождению вакцинации, например, надо говорить о том, что, чем быстрее вырабатывается коллективный иммунитет, тем быстрее мы вернемся к нормальной жизни. Негативное давление на людей имеет свои пределы, лучше бы включили положительную мотивацию. Но любая дискриминация или «принудиловка» здесь не нужны.

Ведущий: Те, кто за паспорта, те говорят, что люди сознательно не делают прививки и тем самым подвергают опасности страну, людей, и эти люди должны быть наказаны и даже изолированы.

Это очевидное передергивание. Это примерно, как приравнять реальное убийство и разговоры об убийстве. Как в кино «Любовь и голуби» героиня говорит: «Вот, взяла бы так, и убила бы!» Это ж не одно и то же. Я думаю, что среди тех, кто не хочет вакцинироваться нет тех, кто реально желают другим людям зла. Здесь есть масса разных мотивов, но в любом случае это не повод для дискриминации.

Теоретически эти «ковид» паспорта можно было бы использовать там, где сейчас требуют справку о прохождении ПЦР теста на «ковид». У нас медики говорят, что у многих людей есть врожденный иммунитет к «ковиду», и зачем таких людей мучить прохождениями разных тестов для получения этих паспортов. Я считаю, что это дискриминация и это не приветствую, потому что так мы можем зайти очень далеко.

Это путь к моей любимой теме о новом цифровом мрачном будущем со своими депрессивными практиками. Например, практика Китая введения социальных баллов, практика их тотальной слежки и прочие системы, дискриминирующие социальные права людей, они совершенно неприемлемы. Или говорят, что в Сингапуре порядок, а я спрашиваю: «А, вы точно готовы жить так, как Сингапуре?» Если мы введём такие правила, как в Сингапуре, Китае, то вы первые «взвоете» и скажите, что такой порядок нам «нафиг» не нужен!

Чёткого, точного знания по поводу этого вируса не хватает. Мы не знаем какие точно долгосрочные последствия от этого вируса возможны. Кроме того, люди все очень индивидуальны, и каждый воспринимает вакцинацию по-своему.

Если честно, то все ограничения, которые предпринимаются во всех странах мира, вызваны тем, что государство боится, что им просто тупо не хватит коек для лечения всех заболевших. Людей сажают взаперти не от большой любви к ним, а потому что боятся, что не справятся с большим потоком заболевших.

Это не забота о людях, это нежелание признать неспособность существующей социальной и медицинской системы справиться с экстремальной ситуацией. Поэтому издержки экстремальной ситуации перекладываются на человека, ему говорят: сиди дома! А, что с человеком будет в психологическом плане, в плане его доходов – никого не волнует. Это голая правда.

В вопросе вакцинации есть принуждение, а есть убеждение. Да, власти всех стран хотели бы чтобы вырабатывался поскорее коллективный иммунитет, и они соответственно разными путями, начиная от запугивания и заканчивая мотивированием, пытаются к этому склонить население. Я за убеждение, но против принуждения.

Если говорить о международно-сертифицированном паспорте, то это тоже такой толчок к наднациональному управлению. То есть, этим самым выделяется какая-то страта людей, имеющая глобально больше прав, а остальные – меньше, по довольно локальному поводу, потому что этих модификаций вирусов будет немерено. Один аспект, это неизвестно сколько по времени будут действовать антитела, а второй аспект – это сколько будет мутаций вируса, и как часто они будут возникать. В случае международной сертификации этих паспортов какие-то страны могут настаивать на вакцинации только своей вакциной и отказаться признавать, например, российскую вакцину. Поэтому не надо инициировать те вещи, которые могут в конечном итоге вам же навредить.

Ведущий: Составлен рейтинг публичных людей, которым больше всего доверяют россияне. Первый Путин, затем Шойгу, Жириновский, Лавров, Мишустин. Навальный на девятом месте и его рейтинг опустился на 5 пунктов.

Сами рейтинги, это вещь неоднозначная, но показателем чего-то они являются. Нравится вам или не нравится, но первое место у Путина однозначно будет при любом опросе российского или иностранного агентства.

Интересно, что подрос рейтинг Шойгу, а доверие армии и силовым институтам является нашей глубокой национальной традицией. Именно военные в этом году быстрее всех построили госпитали, именно военные медики быстрее всех приезжали на помощь, и мы помним, что они были даже в Италии. В этом году была показательно проведена очень быстрая военно-десантная операция в Нагорном Карабахе.

То, что упал рейтинг Навального, то это коррелирует с тем, что я говорил, когда эта история только началась. В силу менталитета нашего народа, люди всегда будут относиться с подозрением к тем, кто работает из заграницы, невзирая на то, что они рассказывают какие они честные и как они борются за правду. Как только человек уезжает за границу и начинает сотрудничать с властями чужих государств, доверие ему и популярность в России будут автоматически падать. Когда Навального называли политиком, то я всегда улыбался, потому что политик из него не очень эффективной, мягко говоря.

Перекидывая мостик от схиигумена Сергия к Навальному могу сказать, что Навальный тоже поверил в себя. Он очень увлекся внешними вещами и проигнорировал глубинные моменты.

Ведущий: Генпрокуратура опубликовала статистику, которая показывает рост преступлений за 11 месяцев этого года в 50-и регионах страны. Выросли преступления, связанные с призывами к терроризму и экстремизму.

Я надеюсь, что мы в этом году дотянем до праздников без всяких чрезвычайных происшествий. Напомню, что в последние годы постоянно перед Новым годом случались или авиакатастрофы, или взрывы в домах, и я надеюсь, что этого на сей раз не будет.

Что касается роста преступности за прошедший год, то я бы мог это всё связать с коронавирусом. Я убежден, что этот странный режим во время пандемии стимулирует перенапряжение психики и стимулирует обострение всяких психических заболеваний. Что касается материального положения, то многие люди потеряли деньги, у кого-то снизились доходы, и это тоже часть людей подвигает к совершению преступлений. А, что касается экстремизма, то людей же посадили в интернет, а большая часть всех призывов к экстремизму именно там. В целом такая обстановка способствует росту у людей или депрессии, или агрессии на фоне того, что люди становятся более манипулируемыми. Я считаю, что какое-то количество людей в связи с этой ситуацией просто влезли туда, куда им не надо было влезать в интернете, и таким образом они сублимируют своё раздражение, недовольство, страхи тем, что начинают писать в интернете всё, что не попадя.

Ведущий: «Ритейлеры» попросили власти Москвы разрешить онлайн продажи алкоголя в моменты «пиковых нагрузок».

Люди, которые любыми способами пытаются продвигать свои бизнес интересы, они меня никогда не переставали удивлять своей изобретательностью! Онлайн продажа алкоголя запрещена у нас с семнадцатого года именно потому, что продавалось таким методом большое количество контрафактной продукции. И тут, «ритейлеры» озаботились здоровьем людей! Не придерешься! Как бы люди в моменты «пиковой нагрузки» не заразились в очередях. Но, это же ложь!

Что касается «ритейлеров», то у меня к ним ни капли сочувствия, вообще никакого. Всеми этими «ритейлерами» владеют иностранные компании, и за их плачем стоят двухсот, трёхсот-процентные наценки. Это чистой воды спекуляция! Я, как человек, не поощряющий культ алкогольного «нажительства», считаю, что это нечестно. Качество продукции, поставляемой онлайн, контролировать гораздо сложней, это вам не на прилавке в магазине стоят бутылки с алкоголем, куда: «Заходи, инспектор, и проверяй!» Все всё это прекрасно понимают, и это является главным мотивом.

Ведущий: А, Вы уже закупились алкоголем к Новому году?

Нет. Я не покупаю алкоголь уже много лет. Получается так, что нам его дарят. Мы пьём меньше, чем дарят, и он за годы накопился в таком количестве, что я не в состоянии это выпить. Единственное что летом можно пиво купить, это да! Пиво не дарят!

Ведущий: А, что предпочитаете?

Абсолютно честно могу сказать: я предпочитаю вообще не пить. Но, если уж обобщить, то я считаю, что хорошая водка лучше всего. Я не люблю виски, не понимаю этот культ. Почему у виски такой цвет? Потому что в нём сивушные масла, это всё равно, что мутный самогон. Всякие разные европейские вина я вообще не понимаю, люди моего поколения эту кислятину не понимают.

А в общем и целом, могу сказать, что я этот алкогольный культ не поощряю. Мы конечно посмотрим ещё раз «Иронию судьбы или С легким паром!», но заряд и посыл этого фильма меня не вдохновляет.

С наступающим! Всего самого лучшего! Услышимся в следующем году!

Пролистать наверх