30/11 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

30/11 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика»

Первая часть: «Байден будет клоуном по несчастью»

Ведущий: Надо передать привет Джо Байдену, у него два перелома ноги.

Мы, как и все российские хакеры очень рады этому событию, потому что конечно перелом обеих ног у Джо Байдена, это заслуга российских «хакерских войск»!

Это удивительно, кого они выбрали! Он же может не дожить до инаугурации. Ну, если ты больной, то не надо ходить в Президенты. И это страна, которая проповедует культ здоровья! Это что, это лидеры мира эти Соединённые Штаты Америки?! Это позорище и клоунада!

В общем Байден пошёл выгулять собаку и получил перелом обеих ног! Это ужас! Он же должен управлять четыре года первой страной в мире и от его решений зависит жизнь и смерть миллионов людей, процессы войны и мира, а он вообще не в себе, он еле-еле двигается. Этого человека избрали американцы. Я думаю, про него будет много анекдотов, как у нас когда-то было про Леонида Ильича Брежнева.

Что касается Трампа, то он слегка приуныл, а сейчас вот снова начинает «качать» свою тему. И я думаю, что это технологически правильно. Ясно, что он фактически проиграл, но республиканцам надо продолжать качать тему не легитимности выборов Байдена, что Байден украл выборы у американского народа.

Только что Трамп написал в «Твиттере», что мало того, что «мертвые души» голосовали за Байдена по бюллетеням по почте, так они же ещё и подавали заявки на получение этих бюллетеней. Это говорит о явной организации, это говорит не об ошибке. Но, я думаю, что республиканцы не решатся продолжать «качать» эту тему, потому что они из той же системы, что и дедушка Байден-«стоп-нога».

Ведущий: Если что-то с Байденом случится, то его пост займёт вице-президент Камала Харрис, а пост вице-президента станет вакантным и туда можно будет просто назначить нового человека.

Круто! А, вот этот человек и будет управлять на самом деле. И вот вообще к вопросу о качестве американской политики. Нас они часто обвиняют в «лидерской модели» управления государством, а в Америке мне кажется идет обратный процесс. Лидер становится просто пустышкой, он просто прикрывает тот факт, что страной правят совершенно другие люди, которых никто не выбирал.

Трампу это американское «глубинное государство» не давало встретиться с Путиным и во многом другом он был ограничен. Американцы говорят, что самая главное угроза – это Россия, но было бы совершенно логично встретиться на двустороннем уровне двум президентам и провести переговоры. Но, Трампу просто не дали этого сделать. Таким образом, мы видели, как четыре года Президент США не управлял внешней политикой, а теперь ещё четыре года мы будем сомневаться в том, что Президент США вообще чего-то может.

Ведущий: Пишут, что Джо Байден представил свою команду пресс-секретарей и она состоит только из женщин. Возглавляет её Джен Псаки.

И этот человек упрекал Трампа, что тот 30 лет назад кого-то хлопнул по заднице! Деда пора уже «на запчасти разбирать», а он себя одними бабами окружил.

Что касается женского коллектива, то я вас умоляю! Это не приведи Господь работать в женском коллективе. Это такой «гадюшник»! А, если ещё и начальница женщина, ну всё, это караул! Может быть наш «неудержимый» Джо собирается их всех уравновесить, очень может быть. Но, всё равно будет борьба за симпатии начальника со всеми женскими штучками, мне так кажется, фаворитизм глупый и так далее.

Один из главных женских приемов по жизни – это сделать тебя виноватым в том, в чём ты не виноват. Женщина сама совершает какой-нибудь проступок, но для того, чтобы компенсировать этот проступок, она тебя делает виноватым, и через день уже ты должна оправдываться. Так что, я этому Байдену не завидую ни разу.

Ведущий: Светлана (Тихановская) говорит: «Мужики, ну, что вы от меня требуете? Я ничего не решаю!» Это говорит Александр Лукашенко, сидя на кровати «ковидного» больного, положив ему руку на спину.

Я бы так сказал, есть специальная такая Белорусская школа «пиара». Мне кажется давно уже надо выпустить книжку не только афоризмов, но полит-технологических приёмов Александра Лукашенко и там будет много чего познавательного.

Вот он встретился с «ковидным» больным, показал, что ему не страшно. Не знаю, зачем он возложил руку на спину больному, но вообще я думаю, у него рука с «пивную кружку». У Григорьевича точно не сломается две ноги по ходу куда-нибудь. В этом смысле не надейтесь, враги белорусской демократии!

Мне кстати приписывали, что я консультировал Лукашенко. Так вот – это полная ложь! Хотя может быть и нет. Я вот не знаю, что лучше, «вешать себе на грудь» или нет. Надо сказать, что Александр Григорьевич делает всё сам.

Светка (Тихановская), а мы и понимаем, что ты ничего не решаешь! Вот и Джо «хромая нога» набрал себе женский коллектив, но мы понимаем, что вот такие «Светки» часто бывают просто подставными лицами. Тихановская ничего не решает, ничего не пишет, она просто оказалась лицом кампании, потому что она жена оппозиционера, который «томится» у Лукашенко «в застенках». Тогда вопрос, а кто же решает? Вот, Александр Григорьевич, задайте ей этот вопрос.

Ведущий: Лукашенко говорил об изменении Конституции. Он сказал, что проведёт внеочередные выборы после принятия новой Конституции, а потом правда уточнил, что и старая Конструкция в принципе нормальная. И все изменения по передаче полномочий от Президента парламенту можно провести в рамках той Конституции, которая уже есть.

Моё слово: захотел дал, захотел взял обратно.

Ведущий: Лукашенко сказал, что незнакомому Президенту Конституцию отдавать нельзя.

Отдам Конституцию в «хорошие руки», надо везде развесить такие объявления.

Я бы не советовал ничего передавать своим детям, потому что это будет провальный вариант. Я знаю несколько случаев, когда «на детях природа отдыхает».

При отце Асаде Сирия была одной из сильнейших региональных стран не без поддержки Советского Союза, конечно, но и эту поддержку он использовал весьма умело. Вот сейчас сирийская армия находилась несколько лет в тяжёлом положении, а в своё время она считалась одной из сильнейших в регионе. При отце Асаде Сирия играла крупную игру, а потом сын решил стать демократом и поплатился за это. Как только вы расслабились в этом мире, так тут же с вами начинают происходить всякого рода неприятности, которые, доведенные до крайности, можно разрешить только силой оружия.

Поэтому, что касается передачи власти детям, то я не думаю, что для Лукашенко это хороший выход. Для нас важно чтобы Лукашенко выполнял все свои обязательства, которые он берёт перед Россией, чтобы Лукашенко закончил уже все свои эксперименты с многовекторностью и понял, что нету у него свободы маневра, которая была, и чтобы он аккуратно, внимательно и продуманно подходил к тому, как дальше будут развиваться события в Беларуси.

Это важно для России, чтобы нас не ставили в какое-то нервическое положение, и чтобы нас не побуждали к принятию каких-то экстренных мер. Ведь подобные игры могут закончиться плачевно для белорусской государственности. Поэтому надо думать, а что же делать, Александр Григорьевич. Но, вот чтобы я уж точно не стал бы делать, так это передавать власть по наследству.

Неудачный вариант будет и передать власть кому-то, кто начнет играть с многовекторностью. Многовекторность хороша, когда у вас есть силы, а когда их нету, то вас «сожрут».

Ведущий: Лукашенко обещал провести общенациональную дискуссию по новый Конституции в ближайшие пять лет. Это примерно столько, сколько он и будет руководить.

Я думаю, что Лукашенко сейчас кажется, что всё хорошо и, наверное, он будет оттягивать всю эту процедуру до завершения нынешнего президентского срока. Он исходит из того, что он законно избранный Президент и, я думаю, что он полагает, что сейчас вот мы продумаем всё это дело, а потом, года через полтора-два на «экваторе» начнём политический процесс, и чтобы его окончание подошло к сроку окончания президентского срока.

И тогда можно внеочередные президентские выборы назначить за полгода до окончания президентского срока – очень удобно бывает в этом случае назначить их «внезапно» для всех! Другой вопрос, дадут ли ему возможность так долго всё тянуть? И здесь я думаю он как раз планирует продолжить заигрывать с Россией. Не знаю насколько это у него получится. Вот Тихановская точно не протянет 5 лет.

Вторая часть: Убийство иранского физика-ядерщика – акт государственного терроризма

Ведущий: В Иране убили физика-ядерщика куратора иранской ядерной программы. Министр обороны Ирана заявил, что убийство не останется без ответа, и у всех есть ощущение, что это сделали Израиль и Трамп.

Вот очередное проявление двойного стандарта у Запада к вещам, которые по идее должны стоять на одной планке. Никем не подтверждённое абсолютно «мутное и выморочное» обвинение в том, что мы (Россия) отравили какого-то Алексея Навального непонятно каким «дихлофосом», а он при этом в горах развлекается с женой, раструбили на весь мир, раздувают из этого невероятную катастрофу и говорят, что это чуть ли не государственный терроризм.

А в этом случае, когда на территории Ирана убивают из автоматического оружия ученого физика-ядерщика, который не является ни политическим деятелям, ни публичной фигурой, а просто ученым, работающим на свою страну, его убивают, и об этом так называемый цивилизованный мир вообще разговаривать не хочет. Это же совершенно очевидно акт государственного терроризма!

Кто бы его не убил, совершенно ясно, что это сделали или люди, связанные с Израилем, и с США, или это одно и тоже – совместная операция американских и израильских спецслужб. Это называется государственный терроризм. И по этому поводу ни европейский Парламент, ни правозащитные организации, ни Конгресс США, никто ничего вообще не говорит. А, где требование провести тщательное расследование, а затем применить санкций?

Навальный сразу сказал: «Ничего не знаю, меня отравил Путин». А здесь совершенно очевидно кому была выгодна смерть иранского физика-ядерщика – Израилю, который много раз говорил, что они за уничтожения иранской ядерной программы, и США, где Президент Трамп все четыре года провел под знаком сближения с Израилем. Здесь всё совершенно очевидно! Это вам не выдуманные какие-то бутылочки из гостиничного номера из чего американцы и европейцы делают целое «шоу», а другого не замечают.

Это еще раз показывает, какая на Западе существует «свобода слова» и с какой степенью доверия можно относиться ко всему, что исходит от Запада. Здесь не просто двойные стандарты, здесь заявление, что мы убиваем кого хотим, где хотим и как хотим, а если мы вас в чём-то обвиним, то вы будете виноваты всю жизнь.

Если американские и израильские спецслужбы имеет право убивать ученых ядерщиков на территории Ирана, означает ли это, что все остальные могут делать точно так же? Ответ должен быть: да, означает!

У России есть масса недоброжелателей по всему миру, в соседней Украине, в Польше, в Литве, в США, в Израиле тоже, думаю, найдётся несколько человек, мало ли где ещё!

Здесь нет вопросов отравили его или не отравили, здесь конкретно человек убит за то, что он учёный, который работал на свою страну. Кто может смириться с таким порядком вещей? Я думаю никто не должен мириться.

Ведущий: Иран сейчас принимает закон о повышении уровня обогащения урана до 20%, а это нужно, чтобы делать бомбы.

Этот закон является следствием выхода американцев из ядерной сделки. Американцы обострили ситуацию, они в одностороннем порядке вышли из пятисторонней ядерной сделки по Ирану. Смысл этой сделки был в том, что в обмен на размораживание возможностей Ирана в сфере экономики, Иран обязуется наложить ограничения на свою ядерную программу.

Теперь Иран стал считать, что раз американцы вышли из этой сделки, то и они вправе действовать более свободно. А убийство этого учёного подталкивает Иран к принятию соответствующих законов.

Но, первоисточником был именно выход Трампа из сделки. В результате Ирану опять стали перекрывает кислород, им там опять «жрать» стало нечего, нечем лечить людей в эту пандемию, нет лекарств, потому что это всё подпадает под санкции.

А теперь впечатление такое, что те, кто совершил это убийство, хотят и Иран подтолкнуть к выходу из этой сделки. Я не исключаю, что это идет подготовка к тому, чтобы Байден, придя к власти, не вернулся в эту самую пятистороннюю сделку.

Мы говорили, что демократы осуждали республиканцев за выход из этой сделки, но также говорили, что американцы не те люди, которые сдадут уже занятые позиции. Вот вам сценарий в стиле Голливуда. Трамп уходит, Байден обещал вернуться в эту сделку, но американский «глубинный истеблишмент» считает, что не надо в неё возвращаться. Тогда надо создать ситуацию, чтобы возложить всю вину на иранцев и на Трампа, который уходит. Как это сделать? Надо сделать что-то такое, некий теракт, после которого Иран не сможет оставаться внутри этой сделки.

В связи с этим убьем двух зайцев сразу, уничтожим ведущего иранского физика-ядерщика и подтолкнем иранское руководство к выходу из этой сделки. И потом администрация Байдена может заявить, что мол, да, Трамп был полный придурок, что вышел из этой сделки, но теперь ситуация изменилась, теперь Иран сам вышел из этой сделки, и мы соответственно вернуться в неё не можем. Вот технологический сценарий на «дважды два»! Вот так работает истеблишмент: и физика нету, и в сделку можно не возвращаться, и Иран плохой, и Байден хороший, и с Израилем нормальные отношения! А для иранцев все эти ученые на вес золота.

Ведущий: Агентство «Блумберг» составило рейтинг самых востребованных вакцин против коронавируса. Наша вакцина «Спутник-V» на седьмом месте.

Западники нас опережают в рейтинге, но вакцин то у них ещё нету. Вакцин нету, а пред-заказы есть.

То есть, западники говорят своим людям: вы пока болейте и умирайте, но российской вакциной пользоваться не смейте! А сколько ещё людей должно помереть в Штатах и в Европе прежде чем их вакцины появятся? Может быть их надо сейчас попробовать спасти российской вакциной? Нет! Пусть лучше наши граждане «дохнут», но российскую вакцину мы не купим ни за что на свете!

И здесь конечно есть чистый корпоративный интерес, потому что фармакологические компании делают невероятные деньги на этих лекарствах, и они конечно не могут допустить появления конкурентов. Надо понимать, что тем, кто делает лекарства, очень выгодно, чтобы болело как можно больше людей. Это всё к вопросу об этой ширме, которая называется «западный гуманизм», за которой просто деньги и политические интересы. Плевать им даже на собственных людей!

Сейчас у России появился шанс чуть-чуть исправить положение с «убитой» фармакологической промышленностью и занять некое место в мире по производству вакцины, и тут нам на Западе ставят блок: «Не пустим под любыми предлогами!» Запад не хочет, чтобы экономика и промышленность России развивались, они хотят, чтобы мы находились в зависимом положении. Западу нужен Российский рынок, и он не хочет, чтобы Россия куда-то могла выйти со своими товарами.

Поэтому, хватит врать! Эта вакцина «плохая», потому что она из России, других причин никаких нет, дальше объяснять ничего не надо!

Ведущий: Журнал «Шпигель» рассказал о докладе, называемом «НАТО 2030», представленном Столтенбергу. В докладе предлагается отступить от единогласного принятия решений внутри НАТО, ограничив право вето, и позволить формировать коалиции желающих.

Я думаю, что это прежде всего американская задумка. Рассмотрим её в первую очередь с точки зрения, которая интересна нам.

Существуют страны типа Украины, Грузии, которых сегодня принять в НАТО невозможно, так как необходимо согласие всех членов, а это обеспечить очень сложно, потому что разные страны по-разному смотрят на разные вещи. Поэтому предлагается, что внутри НАТО пусть будут «клубы по интересам». Они могут, например, принять такой регламент, что если 10 стран хотят что-то, то они могут делать это, а другие могут на это деньги не отдавать, и всё! И у американцев всегда найдется 5-7 прихлебатель, которые будут подписываться под любым предложением американцев. Это же может касаться и какого-то наказания внутри самого НАТО.

С одной стороны, принятие такой системы может развязать свободу рук, но с другой стороны, это начнёт вносить раскол в ряды НАТО. Потому что те, чьё мнение не будет учитываться, будут попадать в положении обиженных. А там наметилось такое положение, при котором есть США, есть группа восточноевропейских странах бывшего соцлагеря, которые являются американскими прихвостнями, есть старая континентальная Европа, есть Великобритания и Канада, а есть Южная Европа, которая ситуативно на эти вещи смотрит. Таким образом явно наметится раскол внутри НАТО на несколько групп стран.

Но, такой подход конечно развязывает американцам руки. Вот сейчас, например, для Украины и Грузии с подачи американцев рассматривается вопрос наделения их статусом ассоциативного членства в НАТО. Такой формат даст возможность ограниченно использовать эти страны, но при этом не нести за них ответственность.

Эти все реформы продвигаются и американцами, и ближайшими их союзниками, кстати, параллельно с предложениями по реформе ООН. И вообще вся эта система международных отношений давно уже американцев не устраивает. Она была сформирована в эпоху биполярного мира, когда был Советский Союз и его блок с одной стороны, а с другой стороны были американцы и их союзники. И тогда эта система была сформирована на основе силового баланса.

Сейчас уже давно, с 1991 года, американцы всё настойчивей проталкивают вопрос, что надо всё пореформировать так, чтобы было выгодно им. Почему американцы выходят из разных договоров? Потому что существующая международная система не отражает тот факт, что американцы доминируют на планете, а они хотели бы, чтобы все международные институты обеспечивали так или иначе их доминирование. И в этом смысле даже НАТО начинает им мешать со своим принципом «одна страна – один голос», принципом, когда все должны одобрить решение. Это уже неудобно. Поэтому они хотят и в НАТО занимать доминирующее положение, а всем недовольным они могут предложить не платить за операции, в которых они не участвуют. И я думаю, что многие «купятся» на это и согласятся.

Однако я думаю, что со временем этот механизм потихоньку начнет работать против Штатов, потому что, если Штатам можно объединяться с кем-то в союз по каким-то решениям, то рано или поздно это право начнут применять и другие.

Это как было с ВТО. Когда эту организацию придумали, то она была очень выгодна западным странам, а потом появились такие силы, как Китай, Индия и другие, и оказалось, что это ВТО можно развернуть и против американцев. И сразу это стало уже не так интересно американцам. Посмотрите, если раньше они в основном апеллировали к свободе торговли, то последние годы они в основном апеллируют к инструменту санкций. А, это что такое? Санкции – это те инструменты, которые препятствуют свободной торговле. Это полная противоположность ВТО.

Так и во всём остальном американцы стремятся трансформировать институты так, чтобы они продолжали служить их интересам. Потому что когда-то они создавались или ввиду существования советского блока и необходимости компромисса с ним, или эти организации создавались как исключительно выгодные для Запада. Другие варианты американцев не интересуют.

Ведущий: В Германии опасаются, что ограничение принципа единогласия поставит под угрозу устои НАТО.

Уже кто-то опасается – это хорошо! А то, знаете, США решат начать войну вместе с Польшей, Литвой и Латвией, и что?

Ведущий: Все остальные должны будут либо промолчать, либо присоединиться.

Почему Германия опасается? Потому что американцы могут втравить Европу в войну. Например, в большую войну с Россией. Например, США, Польша, Литва и Латвия возьмут и решат начать войну против Белоруссии, а остальным скажут, мол вы не переживайте, вас это не касается. Но в реальности это будет означать втягивание Европы в войну с Россией.

Или создадут какую-нибудь коалицию для войны на Украине. Вот опять-таки США, Великобритания, Польша, страны Балтии и Румынию, например, «присобачат», возьмут и решат начать военную операцию на Украине по установлению конституционного порядка с точки зрения Киева в Донецке и Луганске. А всем остальным скажут: «Да, вы вообще не дергайтесь, занимайтесь своими делами, не обращайте внимания!» Это будет чистой воды обман и попытка втянуть Европу в войну с Россией. Задумка такая: вначале сделать вид, что никому ничего не навязывается, а потом выяснится, что никто не обязан, но все должны! Как в Советском Союзе было с субботниками: никто не обязан, но все должны.

Американцы готовы пожертвовать Европой, лишь бы сохранить свое доминирование! А, почему нет! Вот говорят, что влияние американцев падает. Падение влияния Империи часто приводит к войнам. Считается что и Первая, и Вторая мировые войны отчасти этим были вызваны. И считается, что война может быть неким спасением для страны, теряющей влияние.

Так вот, для американцев война в Европе очень удобная вещь. Потому что война в Европе подорвет европейскую экономику, а американскую экономику поднимет, она заставит Европу быть ближе к США, а также решается задача ослабления России.

В основном все постсоветские страны, от Прибалтики до Закавказья, хотят воевать с Россией, и Америка может этим воспользоваться. А, почему бы и нет? А, почему бы не повоевать в Европе? Америка останется у себя «на острове», будет считать прибыли, а все страны Европы от Балтики до Черного моря и Закавказья – все ослабнут. Пока в Европе «колошматили» бы друг друга, Америка приобрела бы второе дыхание!

В Германии опасаются именно из-за того, что это – дорожка к новой войне в Европе. Это дорожка к тому, чтобы американцы опять, как и в Первую, и во Вторую мировые войны решили бы свои проблемы за счет разрушения Европы. Американская индустрия выросла на двух мировых войнах, и доминировать американцы стали в мире именно после краха Европы. Американцы именно на этом сделали доллар мировой валютой. Не было бы Второй мировой войны, не был бы доллар такой мировой валютой как сейчас. А, почему бы им ещё раз не сыграть эту игру?

Все говорят, возможна ядерная война. Так надо выстроить ситуацию так, чтобы никакой ядерной войны не было! Пусть они друг друга здесь убивают обычными вооружениями. Я вам ещё хуже скажу: даже если в Европе будут нанесены ядерные удары, американцам будет на это наплевать! До американцев это не дойдет.

Поэтому не думайте, что это невозможно. К сожалению, это возможно. А обставить так, что американцы здесь ни при чём и никто не имеет права по ним нанести удар, это можно запросто.

Ведущий: «Мовний» (языковой) омбудсмен Украины потребовал искоренить русский язык жестов и учить глухих только на украинском.

Психически больные люди. Я только что говорил, что психопатов и идиотов для войны найдётся в достаточном количестве. «Мовний» омбудсмен Украины один из таких психопатов. Явно умалишенные люди!

Что касается сценария, который я тут только что нарисовал, не думайте, что это фантасмагория. Я вам напомню, что уже много лет подряд на Украине даже более известные политики чем «мовний» омбудсмен считают, что Украина должна обзавестись собственным ядерным оружием для того, чтобы что? Нанести удар по России. Вот, так вот! Поэтому я считаю, что к попыткам США реформировать НАТО надо относиться серьёзно.

Пролистать наверх