29 Июля. Гость передачи: Кедми Яков Иосифович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

29 Июля. Гость передачи: Кедми Яков Иосифович

Передача «Полный контакт», 29.07.2021 г.

Ведущий: Те, кто когда-то поверили американцам и набрали американских «печенюшек» сейчас кричат, что «не оставляйте нас здесь, возьмите нас с собой». Умоляют забрать из Афганистана, из Ирака тех, кто на секунду поверил американской власти. Американцы в Гаити убивают действующего президента, но его вдова и дети бегут в ту же Америку. То есть, народ вообще «голову не включает»?

А народ никогда «голову не включал». У него голова для того, чтобы её морочили и забивали всякой чушью. Ещё со времён Древнего Рима народу нужен хлеб и зрелища. И вот есть зрелища, есть немного хлеба, насчёт масла – как кому повезёт. Для этого существует вся эта примитивная, выстроенная американцами система с минимумом внешней культуры. Посмотрите на американскую культуру. Это обычный суррогат, а народ всё съест, ему можно продать любую глупость. Когда народ голодный, им тоже можно управлять: бросил «корку хлеба» и он успокаивается.

Где и когда народ устраивал революцию или поднимался, чтобы защитить свои права? Это происходит только тогда, когда среди народа есть отдельные люди, которые на это идут и у них есть для этого какие-то средства. Когда народ поднимается, это пример Стеньки Разина в России или Емели Пугачёва. Спаси Господь! Или это были гайдамаки на территории, которая сегодня называется Украиной. Вот тогда народ отличился! Гайдамаки отличились своими зверствам так, что «переплюнули» Чингисхана и всех, кто были после них. Народ такой!

Надеяться на народ бесполезно. Народ – это стадо баранов, которое ведут на убой. Не потому что он такой, а потому что так его воспитывают. Поэтому мы слышим эти лозунги, что «народу не надо давать образование, культуру, надо постепенно приучать народ к тому, что им будут управлять»! Это доводит иногда до совершенно диких вещей, причём иногда об этом говорят очень серьёзные люди.

Вот, у вас в России один из нынешних ключевых людей сказал, что «мы переходим от школы знаний к школе навыков». Знать не надо! Навыки нужны! Чтобы люди умели работать на примитивном уровне. Точно так когда-то стоял вопрос: обучать народ грамоте или нет? «Зачем обучать народ грамоте?! Надо обучать только тому, чтобы он мог выполнять примитивные работы». Знания – это думать, а навыки – это работать руками, не думая. И тогда получается такой народ. А у вас это хотят сделать новой программой образования! Это сказал один из центральных людей в вашей экономике: «Мы переходим к школе навыков!» Так было в Древнем Риме, когда не учили людей, то же самое говорили, когда не давали женщинам образование – пусть у них будут навыки, как готовить, как убирать, как выполнять домашнюю работу, а знания давать им не надо. Там, где воспитывают народ «не знаний, а навыков», там так народ себя и ведёт. Навыки, это когда мозги не работают.

Ведущий: Но в армии есть и навыки, и знания. То есть, знания должны поверху полироваться навыками для конкретной деятельности.

Не было сказано, что нужны и знания, и навыки, что будет образование и знаний, и навыков. Нет. Кому нужны знания, те идут в университеты, а если не хотят в университеты, то им и навыков хватит. За разделением этих двух понятий стоит глубочайший философский смысл. А когда их разделили, тогда такой народ и получается. На Западе давно это разделили, а раньше было образование, чтобы давать знания.

Ведущий: Со знаниями сейчас вообще стало интересно. Американцы сейчас призывают не посылать своих детей в ВУЗы для того, чтобы там освободить места для детей из гетто. На что им, правда, сказали, что тогда эти университеты перестанут быть престижными.

Что значит престижный университет в Соединённых Штатах? Гарвардский университет считается одним из лучших в мире и у него годовой бюджет больше миллиарда долларов. Один университет имеет бюджет больше миллиарда долларов! Поэтому он престижный. Само обучение очень дорогое – сто тысяч долларов и сегодня большие деньги. И кто это обучение себе может позволить?

То есть, народ можно воспитывать, как говорят польские «европейцы», как быдло, как скотину, держать его в скотском или в полу-скотском состоянии. На буйволе, на лошади пашут и им нужны лишь навыки, а, чтобы заниматься умственным трудом нужны знания. Поэтому пока в мире все живут по принципу навыков (от которого у вас стали отходить, а потом вернулись «взад»), а знания должны получать избранные. А потом эти избранные на основе знаний и будут управлять теми, кого приучили к навыкам.

Разница между знаниями и навыками заключается в том, что навыки – это натаскивание. В богатом русском языке есть такое слово натаскивание, а есть такие слова, как образование и знания, это разные вещи. Натаскивание никогда не переходит в знание.

Ведущий: Знание – когда ты можешь его применять. Оно идёт через навык, одно с другим неразрывно связано. В основе лабораторной работы лежит знание, но выполняется она через навык.

Навыки – это когда тебя учат элементарным приёмам, на основе которых ты будешь получать знания. Но цель-то – дать тебе знания! Цель не заключается в том, чтобы остановить тебя на том уровне, когда ты только пишешь палочки. После того, как тебя научили сложению и умножению, дали тебе эту базу, тебя обучают дальше.

Для того, чтобы читать, нужно уметь различать буквы, составлять слова и складывать предложения. Они предлагают научить людей только буквам, словам и составлению простых предложений, а вот смысл этих предложений – это и есть знание. Это всё подготовительный уровень, когда ребёнку в 5-6 лет надо дать навыки, чтобы он мог читать, а потом ему дают знания. У вас какая цель? Чтобы люди знали или чтобы имели только навыки?

Ведущий: Сейчас в мире знамениты всякие бездари, но отнюдь не академики и профессора.

Я знаю одну страну, в которой я родился, в которой знаменитыми были учёные, великие артисты. Я знаю один народ, у которого самыми уважаемыми людьми в обществе являются учёные и учителя, это китайский народ. Эта традиция у них существует последние несколько тысяч лет. И я также знаю другие так называемые культуры, у которых самые знаменитые, это кривляющиеся недоумки, которые кроме криков и демонстрации уродства своего тела ничего не могут. Это у них называется достоинством, что на самом деле является отсутствием такового. У них это самые знаменитые люди!

Это происходит, когда страна и общество меняет свои культурные и национальные ценности, когда переходят от знаний, от культуры, от искусства, от книг к Твитеру, тогда общество очень быстро скатывается до такого уровня. Когда власть говорит через Твиттер и когда первое лицо государства говорит со своими подданными через Твиттер, потому что сам больше трёх предложений связать не может, тогда и вырастает такое общество.

Ведущий: Трамп книжки писал и вообще выглядит интеллектуалом по сравнению с Зеленским. Это Байден на ходу засыпает!

Трамп – это типичный американец. Байден образован намного больше, в культурном отношении он намного выше Трампа. Трамп – это обычный американский жлоб. Понятие жлоб, которое идёт из России, очень ёмкое и чёткое.

Русский язык очень богат, он много впитал даже из других языков и это богатство позволяет найти очень чёткие, точные определения. Когда пытаются дать размазанные определения, то тогда хотят скрыть смысл или сбить с толку.

Байден очень культурный человек и у него хорошее образование, у него, как это говорили в российской провинции, очень хорошие манеры. Но, это их проблемы и пусть они сами с ними разбираются.

Мы начали разговор о народе и как народ воспитывают, таким он и получается. Я помню в детстве была популярная программа, которую я очень любил. Она называлась «Хочу всё знать». Знать! Дети с детства смотрели эту программу, и она была интересная для детей, потому что детей приучали с детства, что они хотят всё знать! Никогда не было такого, что хочу быть популярным!

Пролистать наверх