26/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

26/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 26 февраля 2021 г.

Первая часть: Пашинян всеми силами цепляется за власть

Ведущий: Премьер-министр Армении объявил о попытке переворота и сказал: «Пусть народ отправит меня в отставку, убив меня!»

Я слышал, что генеральный штаб сделал повторное заявление и сказал, что никто ни на кого не давит, что это свободное волеизъявление вооруженных сил Армении. Они требуют внеочередных выборов, Пашинян говорит, что внеочередных выборов не будет, тем самым демонстрирует как, он держится за власть. Когда он боролся за власть, то заявлял, что ему власть не нужна, он борется с коррупцией.

Там первыми вышли люди, которые требуют внеочередных выборов. Кровопролития там нет и не надо. Мы тоже призываем к мирному разрешению конфликта, но внеочередные выборы всё больше назревают.

Ведущий: Пашинян звонил Владимиру Путину. Мы сказали, что все стороны конфликта должны сохранять спокойствие.

В интересы России не входит кровопролитие и гражданская война в Армении. Пашинян в такой критической ситуации стал звонить Путину. А, как же Европа, Америка, которые помогли ему прийти к власти? Все эти «соросовский» фонды учат разрушать, а не строить. Управлять страной они не учат, у них задачи совершенно другие.

Видите, Америка и Европа могут привести кого-то к власти, а помогать они не собираются. Запад может прислать международный валютный фонд, прислать добрых дядей из блока НАТО, которые начнут помогать как-бы строить экономику, а другие начнут как-бы строить оборону. Это в лучшем случае, а вообще они дадут кредиты, чтобы те не умерли с голоду, и чтобы хватило тем, кого они поставили у власти.

Зачинщиком нынешнего напряжения в Армении стал Пашинян. Он говорил про «Искандеры» – про то, в чём он вообще не разбирается. Он оскорбил своих военных, а потом стал звонить Путину с внутренним желанием перевести стрелки на кого-нибудь, лучше всего на Россию. Если даже что-нибудь и произошло в связи с «Искандерами», то это не значит, что они не работают. Это у вас руки не из того места растут!

Вот, тоже моя любимая тема. При Российской или Советской «оккупации» в этих странах по нашему периметру было всё спокойно, и в общем и целом люди жили неплохо, а лучше всех жили Кавказ, Украина и Прибалтика. В Средней Азии была своя особенность: там партийные лидеры выполняли роль местных феодалов. Все понимали, что есть центральная власть, есть некий арбитр, который не даст разгореться конфликтам. Поэтому при «оккупантах»-то было лучше! Эти же республики в перестройку первыми начали бузить, что у них всё было плохо. Теперь, зато у них всё хорошо, оккупантов больше нет!

Ведущий: Берлин готов принять в качестве гастарбайтеров грузинских граждан для работы в сельском хозяйстве.

Какой «подарок»! Большое спасибо Западу! «Оккупанты», «как идиоты», открывали на Кавказе институты, консерватории, создавали Академии наук, строили заводы, конструкторские бюро, но совсем другое дело, это «друзья» из Европы! Они готовы принять прекрасных людей с Кавказа в качестве сезонных рабочих в сельском хозяйстве! Вот оно, счастье!

Проблема в том, что «оккупанты» ушли, а собственные деятели могут только «мутить»! А, есть у вас какие-нибудь люди, которые могут честно управлять страной?!

Ведущий: В Армении вызвало возмущение оскорбление Пашиняном российского оружия. В Армении Пашиняна считают придурком.

Вы же, армянские граждане, его избрали. Два года назад вы говорили, что лучше него нет никого! Вы сами с собой договоритесь внутри вашего общества. Теперь он для вас придурок. А на Украине теперь Зеленский придурок, хотя тоже был избран большинством народа. Может быть лучше было, когда из Москвы вам кого-нибудь присылали, и вы по крайней мере могли тогда говорить, что вот мол вам прислали «русского придурка»?! Но, как минимум вы жили спокойно и сыто с «русским придурком»!

К своей собственной России у меня у самого есть масса претензий, как у русского имперского националиста, но я много поездил по этим бывшим союзным республикам и нигде ничего там хорошего не появилось.

Вторая часть: Экс-схиигумен Сергий сотворил микрокульт своей личности

Ведущий: Мы много и с интересом следили летом за тем, что происходит в Среднеуральском женском монастыре.

Там достаточно понятная проблема. Я говорил о признаках секты в наших политических несистемных оппозиционных кругах, но одной из проблем нашей традиционной религии является то, что внутри неё бывает появляется почитание конкретного человека вместо того, чтобы почитать Бога. Как православные христиане, мы не в батюшек верим, а в Бога!

Самая главная проблема здесь в том, что возникла ситуация культа личности, а личность начала этим пользоваться, требуя беспрекословного выполнения каких-то указаний, повиновения и так далее. Это уже по большому счёту является противоположностью веры в Бога. Этим мы отличаемся от католиков, у которых есть чёткая иерархия. Они считают папу наместником Бога на Земле. Православные до такого додуматься не могли, потому что это какую степень гордыни надо иметь, чтобы считать себя наместником Бога! Поэтому в православной церкви нету обращения «святой отец».

Такая история случилась в этом монастыре с этим человеком. Он стал ставить себя выше церкви, выше канонов, раздавая всякие указания, который к вере в Бога не имели ни малейшего отношения. Кроме того, он стал развивать всякие сомнительные теории по поводу прославления тех или иных людей. Заигравшись в свою избранность, он стал совершать различные деяния, противоречащие российским законам. После чего его наверно год уговаривали внутри церкви разобраться по-хорошему, но он упёрся.

Затем в прошлом году он сказал, что никакого коронавируса не существует, стал призывать к разным странным действиям и всё это кончилось большим скандалом. Самая главная проблема внутри церкви, это в его микро-культе личности. Одна из христианских заповедей говорит: не сотвори себе кумира, вообще нигде и ни в чём. Верить надо в Бога.

Это одна из старых человеческих страстей – возомнить о себе невесть что, и внутри церкви это тоже периодически случается. Такой человек может утянуть за собой часть паствы, и так появляются секты. Так когда-то появился раскол, который перерос в большой раскол на католиков и православных, так появилась масса других расколов. В итоге это часто вырождается в какие-то секты, которые строятся вокруг беспрекословного подчинения своему лидеру. Экстремисты в исламском мире, это тоже подобие секты.

Вера – это не тупое принятие, это про то, чтобы думать, читать, изучать, знать и так далее. Авторитетные люди в церкви всегда говорят, что, если какой-то духовник требует от вас безусловного подчинения, беспрекословного повиновения, выполнения его прямых указаний или приказов, от этого человека надо отходить, потому что это абсолютно не соответствует тому, что принято в православной церкви. Священник может высказать своё мнение, может вам посоветовать, но решение всегда предоставляется человеку. Никогда советы правильного хорошего священника-духовника не носят директивный характер, не требуют безусловного исполнения, повиновения и отсутствия всякой критики.

Наоборот, если человек не понимает того, что он делает, то это вообще не вера. Долдонить правильные слова и повторять молитвы, это язычество по большому счёту. Именно в язычестве, в магизме культ силы заклинания считается важным, когда главное знать то или иное слово. Это к истинной вере, к истинному Богу не имеет никакого отношения.

По поводу преданности. Преданность сама по себе не является благом, преданным надо быть Господу Богу, а не конкретному человеку, поэтому личная преданность иногда бывает во вред. Здесь надо думать, надо душой и умом воспринимать эти вещи.

Ведущий: Европейцы предложили термин «принципиальное безразличие» или «безразличие, основанное на принципах» для описания новой фазы европейской политики по отношению к России.

Это называется истерика, когда хочется, чтобы было вот так, но ничего не получается. Они говорят, что хватит бегать с предложениями к русским. С какими такими предложениями они бегают к русским? Им, по-моему, до сих пор за Борреля обидно.

Мы за вас европейцев решили проблему войны и мира, распустили организацию Варшавского договора, вы приблизили свои границы к нашим на востоке. Что ещё мы не сделали? Не утопились в Северном ледовитом океане? Это и есть наша вечная проблема с Западом. Запад всегда хотел нашего добровольного подчинения. Когда мы говорили, что мы готовы на определенные уступки, но это не будет ситуация полного подчинения, тогда у них начиналась истерика, они начинали грозить войной, а иногда даже воевали. Потом они получали жёстко по морде, дальше был период возвращения в чувства и осознания себя, а потом история начиналась заново.

Это интересное высказывание с той точки зрения, что оно раскрывает психологию раздражения Европы и Запада в целом в отношении России. Россия всё время делает что-то не так, как хочется Западу. Они реально себя считают чем-то особенным. Считают себя кем-то, кто может другим давать прямые указания насчёт того, какими вы должны быть, а какими не должны.

Пролистать наверх