24 Мая. Гость передачи: Кургинян С.Е. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

24 Мая. Гость передачи: Кургинян С.Е.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 24.05.2021 г.

Ведущий: Инцидент с экстренной посадкой самолета в Минске вызвал шквал заявлений на Западе самой разной тональности.

Кургинян Сергей Ервандович:

Министр иностранных дел Лавров упомянул о том, что над Австрией летел самолёт главы государства Боливия, которому приказали сесть в аэропорту, потому что кто-то думал, что на борту самолёта находится Сноуден. Самолёт посадили, проверили и отпустили, но никто в мире не «пикнул» по этому поводу, что это неправильно, возмутительно и нарушает все мировые правила. Лавров также упоминает самолёт «Белавиа», который развернули обратно украинские службы после вылета из Киева, потому что в самолёте находился якобы «агент Кремля» Мартиросян. По поводу вчерашнего случая белорусский представитель разъясняет, что «был сигнал, согласно которому мы имеем право посадить самолёт, потому что на борту может оказаться бомба, а недалеко находится атомная электростанция и разные города, мы не нарушили международное право, мы приличные и порядочные люди». Но, теперь весь Запад кричит, что вы бандиты, пираты и преступники.

Это показывает то, что никакой единой логики нет, как её не было в Косово. Нет единого универсального подхода с точки зрения которого можно оценивать поступки. У меня нет ощущения, что в современной политике всегда имеет место целеполагание и какой-то стратегический алгоритм определённых действий. Мне кажется, что накапливается раздражение, а потом происходит импульс. Это происходит не только с отдельными политиками, но и просто с людьми и это в принципе какой-то «мейнстрим». А дальше умные люди начинают приписывать этим импульсам некое значение: что мол это на самом деле Нетаньяху хотел, чтобы у него с выборами что-то «рассосалось», а Газа хотела получить какие-то транспортные коридоры… Здесь простая эмоция: «Заколебали! Возьми и наверни!» И пример этого падают США.

Люди, которые сейчас так остро реагируют на Лукашенко, вообще не отреагировали на посадку самолёта в Вене. Откуда эта двойная логика? Если нельзя сажать самолет над Веной, то тогда соберите Совет Безопасности ООН и запретите американцам летать на целый год, а людей, которые отдали этот приказ отправьте в международный суд в Гааге. Тогда всем понятно, что это делать нельзя. Но, если каким-то людям так поступать можно, тогда возникает вопрос: «старшим братьям» (и младшим типа Украины) можно, а другим нельзя? Им можно заманить журналиста в посольство и как в XIX веке просто отрезать ему голову!

Теперь дальше. Лукашенко это сделала в рамках какой-нибудь стратегии? Он проявил смелость и дерзость. Если везде действует логика «зоны», то побеждает тот, кто принимает язык «зоны». Если это безумный мир, то в нём нужно только орать или молчать, а всё остальное называется аналитическим приписыванием мотиваций, которых нет. Признать то, что миром управляют импульсы, это признать то, что миру хана! У Лукашенко есть целеполагание и что он хочет дальше делать? Ничего он не хочет делать, он хочет сказать, что он крутой и будет отвечать на все выпады против него. Соответственно Запад реагирует, но так всегда и начинались мировые войны, когда одна страна чуть-чуть нарушила, потом другая, там сработал импульс, потом в другом месте сработал импульс. Сколько времени «дёргались» все на Балканах перед тем, как началась Первая мировая война? Была масса конфликтов и все их гасили пока наконец не случилась «последняя капля», когда убили Фердинанда. Тогда сказали: «Надоело!» Мир устал от того, что он не понимает, что творится и, между прочим, сегодня ничто так не повлияло на общую ситуацию, как ковид, который создал атмосферу всеобщего безумия и массового психоза.

И наконец последнее, что нельзя не сказать. Буквально триллионы долларов тратятся на то, чтобы монотонно истреблять единственный регулятор общественной жизни – нравственность. Монотонно истребляют всё, что связано с традиционным обществом, с семьей, уже в тюрьмы сажают за непринятие изменения пола. Идёт полное разрушение нравственности и мир катится в общество без регуляторов, в котором не может не быть войны. Ни правовые регуляторы, ни юридические, ни нравственно-моральные не действуют и остаётся только кричать.

Кургинян Сергей Ервандович (2-я часть):

Я хочу сказать, что в этом эпизоде я абсолютно на стороне Александра Григорьевича Лукашенко. Это первое. Теперь, второе. Вопрос о том, что принесёт ущерб очень сложный. Если мы всё время будем бояться того, какие действия нам принесут ущерб, то надо лечь и помирать. Кроме того, если мы даже ничего не будем делать, всё равно будет ущерб.

Я к Лукашенко имею совершенно другую претензию. Я давно жду, когда образуется нормальное российское государство, включающее белорусский регион, в котором будет Конституцией введён пост вице-президента и он им может стать, а белорусская элита может войти в российскую. Нам нужно единое государство и в этом моя глубочайшая претензия к нему. А хорошее я запомнил навсегда, что он был единственным, кто голосовал против распада СССР и за это ему будет вечная память.

Что же касается общего сюжета, то есть две логики. Одна логика: это «бедный мальчик», который выражает свою позицию против свирепого государства, а другая логика государства: есть пацан, который дружит с террористическими организациями, работает на деньги Польши, воюет в рядах «Азова» и незаконным образом подрывает государство. Сейчас, когда на повестке дня всё, включая распад России, совершенно ясно, что логика «бедного мальчика» не работает.

Пролистать наверх