24/11 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

24/11 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика»

Первая часть: Зинаиде Корневой – честь и хвала!

Ведущий: 98 летняя жительница Петербурга собрала 4,5 млн. руб. для семей погибших врачей, боровшихся с «ковидом» и получит государственную награду.

Такие новости вызывают только положительные эмоции, они есть, надо почаще о них говорить. К этому человеку испытываешь глубочайшее уважение, вот у кого надо учиться. Очень бы хотелось, чтобы в каждой нашей передаче была бы хоть одна хорошая новость.

Данная новость очень рельефно выглядит на фоне множества «новостей» о молодых подонках или просто придурках, которые показывают сколько у кого денег, соревнуются между собой кто как сжёг свою машину и так далее. Не об одном из них я не слышал, чтобы кто-нибудь пожертвовал денег в фонд кого-нибудь, кроме «Фонда по борьбе с коррупцией». Это у них как «общак» для либеральных блогеров.

А тут показан человек, которому в жизни, наверное, совсем несладко жилось. Эта пенсионерка могла бы потратить деньги на себя или на своих родных и близких, которые у неё есть, я надеюсь, однако она потратила на людей, которые, по её мнению, заслуживают уважения и достойны помощи.

И по поводу врачей. Когда я критически высказываюсь по поводу режимов ограничения, то это не значит, что я заявляю, что болезни нет. И второе, я вовсе не считаю, что люди, которые борются на медицинских фронтах не достойны уважения, наоборот! Понятно, что болезнь есть, и люди, которые с ней борются, заслуживают всякого уважения. Кстати, а у пенсионерки есть блог, а сколько «лайков» она собрала?

Ведущий: У неё сейчас есть канал на «Ютюбе» и она через канал собрала деньги. У неё примерно 14 тысяч подписчиков.

Я думаю, что это здорово! Вот на кого нам надо равняться. Вот это называется гражданская позиция, а не поливание всего подряд всякими разными нехорошими словами. Человек выполнял свой долг. В молодости она защищала Родину, выполнила свой воинский долг, добровольцем воевала зенитчицей, я уверен, что она достойна прожила свою жизнь, а под закат жизни всё равно считает, что надо помогать другим. Я считаю, что это отличная новость!

Ведущий: Это поколение вообще мощное. Наша героиня Зинаида Корнева взяла пример с британца Томаса Мура, который тоже собрал деньги через интернет. Он сказал, что обойдет на ходунках свой сад 100 раз до того, как ему исполнится 100 лет, а он еле ходит. Он пошёл, и ему в это время присылали деньги.

Несомненно, в любой стране в любой исторической эпохе есть масса достойных людей. Она взяла пример с этого ветерана. Это совершенно замечательно! Другой вопрос, что этот Мур может быть тоже поступил так вопреки чего-то, а не благодаря. Сказать, что это общее явление и обычное дело на Западе как, к сожалению, и у нас в стране, невозможно. Это из ряда вон выходящий случай.

К вопросу о молодых людях. Когда их спрашиваешь в аудитории, поднимите руку, кто конкретно помог каким-то бедным. Чаще всего или не поднимает никто, или речь идет о каких-то копеечных вещах. Уважаемые молодые люди, если вы недовольны окружающей действительностью, то бесконечный просмотр интернета и поливание грязью своих оппонентов, это не способ изменить мир к лучшему. Способ изменить его к лучшему, это помочь тем, кому вы якобы сочувствуете. Потому что если вы говорите, что сочувствуете кому-то, а ничем ему не помогаете кроме объявления вашей политической позицией, то вы врёте. Идите и помогите деньгами или своими руками. И тогда у вас появится право заявить свою политическую и гражданскую позицию. Вот, это реальная помощь и реальная работа. Она меняет человека, и он начинает понимать, чего стоят слова, и что такое совершать хорошие поступки. Вместо того, чтобы заявлять, что дети или пенсионеры плохо живут, помоги им.

Касательно всех этих цифровых технологий, которые я люблю критиковать, и спасибо мне за это! Также как любым инструментом можно сделать хорошее и плохое, молотком, например, можно забить гвоздь, а можно и убить, точно также и цифровые технологии могут приносить пользу, а могут и вред. Вот положительный пример использования цифровых технологий пенсионеркой.

Надо сказать, что современные средства массовой информации всё равно заточены на плохие новости. Плохие новости вызывают всплеск эмоций и лучше продаются. А продажа и эксплуатация эмоций приводит к тому, что они становятся товаром по большому счёту.

И по поводу ветеранов. Уж кто бы мог себя ненавистью извести, так это те, кто воевал во время войны, потому что они видели столько зла, столько смерти, столько ужаса, сколько ни в каком фильме ужасов не покажешь. Они могли бы себя этой ненавистью просто сжечь. Но они этого не сделали, большинство из них перешагнули через это. Это свидетельство очень большой духовной силы. Может быть даже они были необразованными людьми, они были простыми людьми, и это удивительно на фоне того, когда видишь сегодня, как огромное количество людей просто сжигают себя какой-то ненавистью ко всему. При этом сравните жизнь среднего россиянина с тем, что пришлось пережить людям во время войны. Сейчас россиянин уровня даже ниже среднего «катается как сыр в масле» по сравнению с теми годами.

На самом деле наша история была очень тяжёлой, а все сиюминутные конъюнктурные тактические сюжеты – они пройдут, а останутся лишь исторически важные сюжеты, когда проявляются лучшие человеческие качества. Время проходит и даже становится жалко тех людей, с которыми ты конфликтовал. Какой в этом был смысл в итоге? Но, для этого надо немножко больше думать и меньше смотреть всяких блогеров в интернете.

Честное слово, есть много всякого спекулятивного в интернете. Люди просто эксплуатируют вот это желание людей получить адреналин. Отрицательные эмоции дают адреналин, возникает даже адреналиновая зависимость. Это как у людей, которые занимаются экстремальными видами спорта. Лучше этим спортом заниматься, чем попадать в адреналиновую зависимость, когда нет выхода адреналина через физическую нагрузку. Тогда это просто сведение самого себя с ума. А именно на это подсели миллионы людей. Они жаждут плохих новостей потому, что плохие новости дают повод чтобы раздражаться, чтобы кого-то ненавидеть, а это дает адреналин. Адреналин тебя какое-то время поддерживает в злобном состоянии, а на самом деле он тебя разрушает, выматывает эмоционально и физически даже. Поэтому СМИ понимают, что надо давать негативные новости, иначе их перестанут смотреть, перестанут слушать. Особенно это касается негосударственных СМИ. Люди могут поспорить, поконфликтовать друг с другом, но нельзя это превращать в стиль жизни. И еще очень важно научиться прощать, потому что это путь к гармонии.

Ведущий: Теперь немного негатива. Наше Министерство обороны сообщает о вторжении эсминца «Джон Маккейн» в российские воды в Японском море.

Совсем они совесть потеряли! Надо выяснять, может он по случайности зашёл. Хотя я не верю в такие случайности. Но, это тоже хорошая новость, потому что случайно вторгся американский корабль в наши воды или нарочно, его оттуда выдворили.

Но, это не суть важно. Главное понимать, что американцы не шутят и что они представляют для нас военную угрозу, это правда. Шутки ради скажу, что видимо корабль американский вторгся ради установления демократии. Мы вспоминаем в связи с этим высадку американцев во Владивостоке во время гражданской войны. Тогда они хотели установить демократию и принести свободу. Но, тогда они поняли, что это запросто не получится, придется тратиться, тогда они решили, что лучше «свернуть удочки».

Хочу сказать, что, когда мы начинаем говорить о потенциальной угрозе со стороны Штатов, то это не шутки, она есть. И если бы этот корабль никто не остановил, то неизвестно что бы он там делал.

Второе, подобные инциденты волей-неволей сближают нас с китайцами. В военно-политическом плане на данный момент китайцы является для нас стратегическими партнерами. Любые враждебные действия американцев против нас сближают нас с китайцами

И третье, то что американский корабль был остановлен и выдворен, то это хорошо, это означает что наша граница на замке. Теперь надо добиваться объяснений от американцев зачем они проникли в наши территориальные воды, пускай объясняются.

Ведущий: Трамп разрешил своей администрации начать передачу власти Байдену.

Сломался Трамп! А корабли твои зачем тогда заходят в наши воды спрашивается? Но было понятно, что Трамп долго не выдержит, из-под него стал сыпаться и без того хрупкий аппарат поддержки. А в одиночку естественно он не сможет ничего сделать. Он подаёт в суд, а ему отказывают, он требует пересчета голосов, а ему говорят, что мы не будем пересчитывать.

Я уверен, что в принципе фальсификации голосов были, вопрос только в масштабе этих фальсификаций: их было настолько много, что они действительно украли победу у Трампа или они ничего не решали? И в этот раз система «показала зубы», истеблишмент показывает Трампу, что мы спасать тебя не будем, ты уже «стреляный патрон», нам надо думать о себе и своем будущем. Я не исключаю, что они может быть попытаются добить его в личном плане, может быть они ему на это и намекают. Поэтому Трамп заявляет о начале передачи власти.

Но избиратели Трампа остаются с чувством, что победу у них украли. И я бы на месте республиканцев не отказывался бы от темы фальсификации выборов для дальнейшего третирования Байдена. Как демократы «троллили» Трампа, так республиканцы могли бы четыре года «троллить» Байдена и тем самым готовить своего нового кандидата к следующим выборам. Если республиканцы этого не сделают, то будет понятно, что глубинное государство договорилось между собой, республиканцы и демократы договорились. То есть, там нету честности даже на этом уровне. Внутри глубинного государства поняли, что если продолжать эту тему в пользу Трампа, то это будет расшатывать устой американской государственности. Когда надо было убрать Трампа, тогда пошатали немного американскую государственность. Теперь Трампа убрали, теперь надо укреплять государственность, давай скрепы.

Ведущий: Трамп и его команда дали пресс-конференцию и заявили, что фальсификации управлялись централизованно, и что люди боялись открыто голосовать за Трампа.

Ну вот, а где же хваленая американская терпимость к чужому мнению? Но я думаю, что всё равно негативный эффект от того, что произошло во время этих выборов будет длится дальше. Расшатанная американская государственность – это факт, понижение авторитета Америки в мире – это тоже факт. И, что еще гораздо хуже для Америки, это то что огромное количество людей в мире включая американских граждан, теперь не верят в американские выборы. И более того, травля огромного количества людей, которые были за Трампа и которые являются основой Америки, не пройдет бесследно. Эти люди, это не мигранты, не аристократы, не маргиналы и разные ЛГБТ сообщества, на которых во многом опирались демократы. Это простые Американцы – основа Америки. Этот процесс, как заноза, он есть, и он будет развиваться изнутри, это совершенно точно.

А, вот интересно снимет ли Голливуд фильм про эти выборы, про украденную победу Трампа? Голливуд-то был за Байдена! Деятели искусства определились чётко с кем они. Тезис партийности в искусстве сработал очень чётко, как говорил ещё Ленин: партийность в искусстве имеет коренное значение.

Вторая часть: В США мы увидели то, в чём обвиняют Россию

Ведущий: Трамп потихонечку сдает позиции, потому что и машины для голосования считали в пользу Байдена.

Это уж точно «умное голосование», когда машина совершенно случайно считает в другую пользу. Вот видите какая польза от того, что мы детальное разбираем выборы. Вывод, что всё то, в чём обычно американцы обвиняют Россию и российский избирательный процесс, ровно всё это и даже еще больше мы увидели на этих американских выборах. И это было всегда! Сейчас просто вылезло на поверхность в связи с обострением внутриполитического конфликта.

Нас обвиняли в досрочном голосовании, в дистанционном голосовании, а у них всё тоже самое плюс голосование по почте, что абсолютная на мой взгляд профанация. А также теперь, когда проигравшая сторона стала подавать в суды, то её посылают на три буквы. И вот эти люди через своих всяких разных наймитов в России постоянно нас упрекают именно во всём этом.

Очень полезно, что мы разобрали выборы так детально. Мы увидели из чего же сделаны американские выборы: из фальсификаций и подлогов, из всякого вранья и передергиваний. Нам лет 30 предлагали равняться на вас, американцы! А на что там равняться? Вот мы увидели, что равняться абсолютно не на что, а наоборот надо всячески избегать повторения вашего опыта и истории.

Что касается, кстати, нашей истории, то я абсолютно уверен, что в 1996 году Ельцин действительно украл выборы у коммунистов. А Зюганов не стал сопротивляться. Он, наверное, пошел на сделку с правящим классом. А, кто тогда Ельцина консультировал, а консультировали его американские специалисты. Очень хорошо, что мы следили за выборами и всё это увидели, а нам это показали.

Ведущий: Байден стал объявлять свою внешнеполитическую команду. Туда войдет Энтони Блинкин, новый вероятный госсекретарь США, о нём написано, что он стерильно бесчувственный.

Вот это и есть истинные демократы, люди цифровой эры, стерильно бесчувственные, непонятного пола, пол меняется в зависимости от мнения конъюнктуры, лично преданные, беспощадные к врагам американского «рейха». Ну, что ж, прекрасный человек, я думаю мы будем с ним иметь достаточно проблем!

Вот было бы интересно спросить мистера Блинкина, дед которого из Киева, а отчим пережил Холокост: как насчёт бандеровцев в Украине и марша ветеранов СС в Прибалтике? Как вы к этому относитесь? Ведь ваш патрон Байден неизменно поддерживает эти процессы. Как вам это нравится? Я серьёзно не понимаю, как они с этим живут?! Как они об этом, об истории своих предков, как минимум, могут не вспоминать? Как такую судьбу прожить, когда предки пострадали от нацизма, а босс поддерживает нацизм? Это же просто предательство! Я думаю, что по поводу Украины Блинкин будет идти несомненно в русле позиции Байдена. Вот это люди будущего, люди цифровой глобальной эпохи, стерильно не эмоциональные, невероятно успешные, в меру рациональные, не вылезают за обозначенные рамки, но при этом как в пословице: «В тихом омуте черти водятся».

Что касается ответа Америки на Крым, то он оказался действительно гораздо менее эффективным, чем американцы думали. Обама тогда заявлял, что экономика России порвана в клочья, что Россия – это пустое место. Поддержка Америкой в 2014 году Майдана в Киеве и привела к реакции России по поводу Крыма. Теперь они думают, что если после санкций Россия до сих пор не «слилась», то будем добиваться тотального обострения между Украиной и Россией и возможностей по использованию Украины в антироссийской деятельности. Я думаю, что именно это направление Блинкин и будет развивать. Но, думаю, что если Блинкин будет давить на ту же педаль, что и давил, продолжать эту же политику, то это также приведет к отрицательному результату. Или американцам придется придумать что-то более «вымудренное».

Ведущий: Блинкин публично называл нашего президента Путина лжецом и клептократом.

Я вам должен сказать, что мне это нравится, это хорошее начало. Потому что здесь у нас в стране внутри продолжает существовать достаточно активное лобби американских интересов. Они всё время пытаются убедить нас в том, что мы не правильную «позу» заняли в отношениях с Америкой. Поэтому я рад что приходят такие люди, как Байден, Блинкин, чтобы не было иллюзий. Мне это нравится! Клептократ, значит клептократ! Значит Блинкин – американский ястреб, значит в отношениях будет полная ясность и их попросту не будет. И у наших дипломатов, бизнесменов, политиков, чем меньше будет иллюзией, тем лучше, тем быстрее будет вырабатываться наш собственный суверенный, абсолютно независимый внешнеполитический, экономический и внутриполитический курс. И это будет хорошо.

Ведущий: Джон Керри возвращается в администрацию. Он будет главным по климату.

Посмотрим на эту боевую команду мощных стариков. Быть бодрым пенсионерам, наверное, можно, но может ли такой человек полноценно работать в таком напряженном режиме, это большой вопрос. Посмотрим, как это будет. За одно посмотрим на хваленую американскую медицину, сможет ли она держать в тонусе этих стариков у власти. Вот с коронавирусом она не справилась, справится ли она с Байденом? Американская медицина не массовая, она элитарная.

Ведущий: Можно вспомнить слова Александра I, что «при мне всё будет как при бабушке»! Так же можно сказать и про Байдена, что при нём всё будет как при «бабушке» Обаме.

При нём всё будет так, как было бы при бабушке Хиллари Клинтон. Я на самом деле говорю, что это всё хорошо, это всё позволит нам избавляться от иллюзий, что там на Западе где-то есть люди, которые желают нам добра, а суть в том, что мы просто такие тупые, неправильные, и мы должны просто измениться, и добро придёт. Не надо возвращаться к этому самообману, надо двигаться дальше. При этом США никуда не денутся они остаются самой мощный страной в мире, но при этом не надо думать, что с ними можно договориться в наших интересах. Поэтому здесь какие-то взаимно уважительные отношения возможны только с позиции силы.

Все «байдены», «блинкины» воспитаны в годы «холодной войны», и это будет накладывать негативный отпечаток на их отношение к России. Ну и хорошо, всё к лучшему! Вопрос только в том, как мы к этому относимся, и как нам это использовать. Разное использование одного и того же факта даёт разные результаты. Любая беда, проблема, несчастье может стать поводом для депрессии и даже самоубийства в конечном итоге, а может стать поводом быть сильнее. Вот и всё.

Ведущий: Серый кардинал Зеленского Андрей Богдан в интервью Ксении Собчак призвал Владимира Путина сделать шаг назад и пере-подписать соглашение по Донбассу.

Это смешнее не придумаешь. «Конечно, если вы хотите достучатся до Владимира Путина, то надо дать интервью Ксения Собчак! А ещё лучше дать интервью какому-нибудь Дудю или сразу Навальному!» … Это уже клоунада какая-то, но это только подтверждает, что Украина является несостоявшейся квази-государственностью, в которой представление о том, что такое политика очень странные, и это относиться туда же. Человек даёт, как ему кажется, серьезное интервью какой-то Ксении Собчак, несёт там какую-то «бредятину», и ему кажется, что это всё серьёзно.

Второе, по сути. Какая-то совершенно идиотская разводка: сделайте шаг назад, и это будет победа! Он таинственно намекает на то, что есть какой-то вариант, который Путин знает, но «мы никому не скажем». На Украине нет никаких вариантов, которые можно держать в тайне! Украина – это сплошная тотальная «протечка», там никакие «прокладки» не помогут! Это и есть Украина. Поэтому не может быть никаких тайных вариантов, которые знает Владимир Путин и Богдан.

И следующее. Он говорит, это была бы победа. Какая победа? Кого ты разводишь? В чём была бы победа? Как при Горбачёве, когда он сдал всё, что можно было сдать, и его похлопали по плечу, сказали: «Молодец!» Это выступление в стиле блогеров, которые имеют отдаленное отношение к политике, но делают вид, что в этом разбираются. Вот только тебя, Богдан, нам не хватало для того, чтобы узнать, что же является победой для России. Это интервью ещё раз характеризует крайне низкий и какой-то порнографический характер того, что на Украине называют политикой.

Ведущий: Богдан был слугой двух господ, Зеленского и Коломойского.

Успех в украинской политике означает следующее: успешный политик тот, кто первый предал всех, с кем он договорился и успел монетизировать это в деньги. Вот это на Украине и есть настоящий успешный политик. История Богдана, это пример очень короткой и легковесной истории, которая подводит раз за разом украинскую политическую элиту.

Ведущий: В Белоруссии писательница Светлана Алексиевич сказала, что она обеспокоена будущим своей страны. Она сказала, что у неё возникает ощущение, что на Западе не понимают того, что происходит в Белоруссии.

Могу сказать, уважаемая Алексеевич, это вы не понимаете, что происходит на Западе в связи с тем, что происходит в вашей стране. Вот эта типичная для постсоветского человека романтизация Запада уже многих подвела. Западу наплевать на вашу Белоруссию, наплевать на ваших людей, которые присылают вам фотографии с протестов и наплевать лично на вас. Их интересует достижение только конечного результата, можно ли из него извлечь какую-то выгоду или нельзя. Ваша попытка возбудить Запад понятна. Интенсивность протестов падает, все ультиматумы Лукашенко отскакивают от него как от стенки горох, и супер-поддержки от Запада, которую ждала белорусская оппозиция, нету. И в этой ситуации вы стараетесь привлечь к себе внимание.

Все разговоры про ценности для Запада просто инструмент. Чтобы это понять надо иметь более широкий кругозор, при котором вы бы увидели, что в мире есть множество недемократических стран, которые американцы поддерживают и не замечают там никаких нарушений. Почему? Потому что в этих странах все проблемы для американцев решены. Там у руля находятся люди, которые полностью действуют в интересах Америки. Отсюда простой вывод, что не ценности их интересуют, а интересует практическая польза. Поэтому, если они не видят достаточной практической пользы от вас, тогда и помощь вам не поступает. Они действуют в том режиме, который считают оптимальным для данной ситуации.

Таким образом, что вас ждет. Если белорусская оппозиция не демонстрирует какого-нибудь взрывного успеха, то никакой Байден ни с каким Блинкиным вам не помогут. Американцы относятся исключительно утилитарно к вам и всем оппозиционерам. Они смотрят на то, насколько вас можно использовать в целях, которые ставят перед собой американцы. А в Беларуси вообще был «фальшстарт». Когда были выборы Лукашенко, американцам было вообще не до Беларуси. Именно поэтому, я думаю, Беларусью в основном занимались поляки и литовцы. Американцы были поглощены своими выборами. А Байден вступит в должность уже фактически тогда, когда белорусский протест сойдет на нет. А, для того, чтобы поднять новую волну протеста, нужны жертвы. Вы готовые положить на заклание протестов человек 500? Вы готовы сделать так, как это было на Украине, нанять киллеров и начать стрелять? Но, учтите, что Лукашенко, это не Янукович и он быстро прекратит любое кровопролитие.

Пролистать наверх