22 Ноября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

22 Ноября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 22.11.2021 г.

Ведущий: Восемь лет назад на Украине начался очередной и, судя по всему, не последний Майдан. Численность населения страны снизилась по разным оценкам на 10%, а то и на 30%, ВВП упал на 15%, промышленное производство на 25%. Самые страшные цифры приводит ООН: 10 миллионов украинцев ежедневно недоедают, 2 миллиона голодают. Официально жителей – 41 миллион, реально – 30 миллионов с небольшим. Простым людям этот переворот принёс войну и падение уровня жизни.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Майдан – это был мятеж, закончившийся переворотом. Я хочу поговорить о том, что Майдан дал для России. Это не всемирное историческое событие, но достаточно существенное для Восточной Европы. Современникам очень трудно правильно оценить любое историческое событие, обычно мы неправильно видим то, что происходит рядом с нами. Сегодня уже можно говорить о том, что этот Майдан дал России.

Первая реакция была, что это проигрыш России, тупик российской политики, мы проиграли Украину и эта тема постоянно будируется, эту тему любят наши украинские коллеги националистически настроенные, они считают, что насолили России.

Давайте посмотрим на факты. Во-первых, Россия получила Крым. Строго говоря, если бы не было Майдана, то никакого Крыма России не видать, «как своих ушей». Только этот переворот позволил провести референдум в Крыму и получить Крым, а Крым для России, это принципиальнейший вопрос. Россия в результате Беловежских соглашений осталась практически без Чёрного моря. У нас остались Сочи, Геленджик, Новороссийск и всё. Крым –это стратегическое место, которое полностью контролирует Чёрное море, проливы Босфор и Дарданеллы и в условиях нынешних ракетных технологий, это практически контроль всей Европы, то есть с юга Крым, с севера Калининград. Крым – это фантастическое приобретение для России, которое стоит всей Украины с геополитической точки зрения.

Второй вопрос, это то, что «де-факто» мы получили Донбасс. Там грамотное население, многие из которых стали россиянами. Мы получили большой приток хорошего, качественного населения образованного, трудолюбивого. И в Крыму, и на Донбассе мы получили несколько миллионов людей, которые с точки зрения патриотизма, пожалуй, может быть и превосходят многих россиян в силу своей истории.

Третий плюс на мой взгляд очень немаловажный, что Россия получила санкции. Если бы не санкции, то неизвестно в каком состоянии мы бы сейчас находились. Мы вступили в ВТО и практически потеряли сельское хозяйство и его бы сейчас окончательно разрушили. Мы начали развивать промышленность, у нас появилась авиация, государство стало вкладывать в индустрию, у нас появилось много вещей, которые на мой взгляд, если бы у нас не было санкций, у меня ощущение, что их бы не было. Но, если бы не было Майдана, не было бы Крыма, то не было бы и этих санкций.

Считается, что мы проиграли в том, что Украина может сейчас вступить в НАТО и стать плацдармом для разворачивания иностранных ракет. Я абсолютно убеждён, что если бы на Украине не было Майдана, то иностранные войска всё равно появились бы на Украине и появились бы ещё и в Крыму. После 91-го года этот процесс шёл непрерывно, у нас старались не обращать внимания на это, но Украина упорно шла в НАТО. Запад если бы решил, то всё равно разместил бы ракеты на Украине и более того, из Крыма закрыл бы нам Азовское море, Сочи и Новороссийск. Поэтому этот довод я не очень принимаю как минус.

Следующий момент. Говорят, что мы потеряли Украину. Запад захватил Украину, но мы сейчас наблюдаем интересный момент, когда любое передвижение одного российского полка от Смоленска до Белгорода вызывает на Западе панику и истерику, потому что американцам надо Украину теперь каким-то образом держать, потому что, если они её отпустят, то они разрушат всю Европу, поскольку Европа скажет, что вы взяли Украину, но не можете её сохранить и нам нужны свои собственные вооруженные силы, а такие тенденции есть. Американцы сегодня попали в ловушку, поэтому любое передвижение двух российских дивизий (что на мой взгляд мы делаем сознательно и правильно делаем) вызывает истерику, что русские сейчас вторгнуться на Украину.

У нас многие говорят, что они нас держат в напряжении, но получается, что это мы сейчас их держим в напряжении, что и должно было случиться! Если ты что-то хватаешь и не можешь это проглотить, то ты становишься рабом этого. Так и США стали фактически заложником Украины. Для них потерять сегодня Украину – это катастрофа не потому, что им нужна Украина, а потому что они могут потерять Европу. Я не вижу в этом особых проблем для России.

Четвёртый важный момент, это Зеленский, которые конечно никакой не политик, он актёр и Порошенко был бы для нас гораздо опасней. В принципе такой политик в этой ситуации, я думаю, Россию вполне устраивает. Я с ужасом думаю о том, что на Украине появится политик, который станет выполнять Минские соглашения, что в нынешней ситуации для нас было бы худшим вариантом, потому что и в России, и в Донбассе мы считаем, что наше объединение уже как-то произошло. А Зеленский не станет выполнять Минские соглашения и Порошенко не станет их выполнять.

Я это говорю к тому, что в России можно как-то отметить тех деятелей, которые затеяли этот Майдан. Они вернули нам Крым, что невозможно было себе представить и не могло бы произойти в другой ситуации при всём при том, что мы знали, что Крым абсолютно пророссийский. Это всё заслуживает наград! То, что эти господа сделали для России, это очень ценно. Мы должны праздновать Майдан и может быть даже ввести какой-нибудь национальный праздник в честь этого Майдана!

Последнее. Мне очень жаль украинский народ, для них это большая трагедия, но украинскому народу надо решить, потому что он несёт ответственность за всё то, что происходит. Если он выбирает этих людей во власть, значит у него есть на это какие-то основания. Он должен определиться: хочет он иметь страну или он хочет просто иметь безвизовый обмен с Европой, чтобы туда ездить и подметать улицы. Если он хочет иметь страну, то он должен принять какие-то меры, потому что то, что происходит, это гибель той Украины, которую мы знаем. Сегодня Россия уже не может остановить Украину, если она хочет «лететь в пропасть», это их дело и всё было уже сказано миллион раз.

Я вижу, что для России «чёрная полоса» уже пройдена и Майдан в результате привёл к гораздо большей выгоде для Российской Федерации, чем для Украины. Вот, что мы имеем по факту.

Ведущий: В мире разворачивается новая война ценностей. В США снова погромы на улицах. Борцы за новую нравственность отстаивают вроде бы либеральные ценности, в основе которых должны лежать права, но по сути их методы борьбы – это беззаконие и возвышение своих прав над правами других людей. Либеральные свободы не знают ни морали, ни этики. Отличия наших ценностей от западных очевидны: для американцев важнее свобода, а для нас безопасность.

Михеев Сергей Александрович:

Я всё-таки убеждён, что мир движется по пути апокалипсиса к концу света и в этом смысле времена не становятся лучше. Маятник качается туда-сюда, амплитуда бывает разной, но, к сожалению, общее движение всё равно происходит в ту сторону.

Что касается всевозможных новых идеологий, то дьявол заходит с разных сторон с идеей глобальной, абсолютной власти над миром. Это апокалиптическая идея в принципе, когда все должны ему поклоняться. Он в разные эпохи заходит под разными знамёнами и лозунгами, извращая какие-то хорошие идеи или наоборот превращая ужасные идеи в якобы положительные. Сейчас мы видим очередной извод этой темы, которой управляет Запад. Это касается и массовой культуры, и идеологии, и многих других вещей, где чёрное меняется на белое, а белое на чёрное. Всё чистое максимально обливается грязью, всё святое и сакральное представляется смешным и недостойным, а чёрное и откровенно злое объявляется эффективным, интересным и невероятно успешным.

Раньше в голливудских фильмах часто встречалась фигура священника или христианина с крестом, который противостоял злу, а сейчас вы этого в принципе не увидите. Зло привлекательно, красиво, невероятно успешно, оно везде и сопротивляться ему может только идиот. «Твоё дело выбрать на какой стороне зла ты находишься: ты за вампиров или за оборотней, ты за извращенцев или наркоманов, за этих подонков или за тех», – вот какой выбор, оперируя идеей абсолютной свободы, предлагает западная массовая культура. Добро, истина, чистота вызывают смех, издевательство и абсолютное неприятие. Вот содержание сегодняшней западной массовой культуры.

Под идеей переворачивания этих вещей с ног на голову, осмеяния всего святого движется новая глобальная псевдо-религия, которая должна вытеснить всё здравое понимание о добре и зле, и которая ведёт к единой глобальной власти без границ, без культурных различий, без национальных особенностей и традиционных ценностей. Часть людей, которые внедряют эти вещи, действуют вполне осознанно и внедряют это в качестве глобальной власти, а огромное количество людей просто запутались и потерялись в этом. Это и есть один из технологических методов: запустить такой поток разноцветной информационной каши, в которой обычный человек вообще не в состоянии разобраться. Ему не дают секунды подумать о себе, о том, кто он в этом мире, что он делает, в чём смысл самого себя, что внутри себя! Я абсолютно уверен, что это ещё один заход на глобальную власть. Чем это закончится и в какие сроки – я не знаю, но для меня это абсолютно очевидно, и я не вижу ни одного здравого аргумента, который мог бы это опровергнуть, потому что все факты налицо.

Второе, что я хотел отметить по поводу Запада и западного христианства. Я глубоко убеждён, что православное христианство внутренне гораздо более свободно и демократично, чем его западные ветви. Это Запад не может нам простить в том числе после разделения на западное и восточное христианство. Внутреннее содержание, даже организационная структура православной церкви более свободна по сути, а нам, переворачивая всё с ног на голову, говорят, что вы – рабы в поколениях и абсолютно не свободны. Западная церковь всегда шла по пути фанатизма, от этого – инквизиция, от этого – протестантизм, который всегда был невероятно фанатичным, от этого – протестантские секты с тоталитарным подавлением личности. Теперь, забыв о Христе и перевернув всё с ног на голову, они с таким же фанатизмом бросились учить нас новой вере.

Последнее, что касается технологии. Вопрос в том, что Запад навязывает это всем остальным, как новую норму. Если бы они ставили эти эксперименты сами с собой, то и Бог бы с ними! В конце концов каждый человек имеет право на определённый выбор. Но они считают возможным навязывать это всему остальному миру. В этом главная проблема! Мы бы вообще об этом не говорили, если бы они не пытались навязываться это нам в качестве нового добра и нового зла, в качестве якобы того критерия, по которому теперь мы все должны определять, что чисто, что нечисто, что правильно, а что неправильно. Не лезьте к нам, несмотря на то, что мы далеко не идеальны со своей историей, и современностью, и будущее будет у нас далеко не идеальным. Но, тем не менее, не лезьте к нам «со своим уставом»!

Пролистать наверх