22 Июня. Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

22 Июня. Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 22.06.2022 г.

Ведущий: 22 июня бесспорно самый трагичный день в году. Запад предупреждает, что противостояние с Россией может быть долгим, но мы можем вынести любые лишения.

Михеев Сергей Александрович:

Наши ребята на фронте делают своё дело героически и самоотверженно, но им очень нужна поддержка за спиной, им важно знать, что общество понимает и поддерживает то, что они делают. Поэтому совершенно актуальной остаётся задача поддержки наших военнослужащих. Во время Великой Отечественной войны никто не стыдился собирать деньги на танки, истребители и так далее. И в этом смысле я считаю, что и сейчас тоже не надо бороться за честь мундира и говорить, что у нас всё есть. Если люди готовы оказывать помощь, то для этого надо предоставить максимально благоприятные условия. Это будет поддержание патриотизма, а также практическая и моральная помощь нашим ребятам.

В Крыму уровень общественной поддержки операции гораздо более заметен, чем в других городах России. Поддерживать свою армию и страну, это правильно во всех смыслах этого слова. В этом смысле какую-то активность стоило бы проявить и нашим крупным компаниям, крупному бизнесу. У многих из них есть довольно большой парк беспилотных летательных аппаратов, огромное количество колёсной и гусеничной техники высокой проходимости и этим можно было бы оказать существенную поддержку нашим военным.

Все наши надежды, что в Америке и Европе поднимется уровень цен и они передумывают с нами воевать – это всё иллюзии. Запад достаточно консолидирован и не собирается идти нам на какие-то уступки. Поэтому, кто кого пересилит, тот того и победит, а в этом процессе полезна любая помощь со стороны общества.

Отмечать 22 июня с точки зрения памяти очень важно. Нашим либеральным оппонентам хочу сказать, что военной операции не было бы, если бы все последние тридцать лет не переписывалась бы история, в том числе Великой Отечественной войны, на Украине, в Прибалтике, в Европе, в США. Эти символические моменты очень важны с практической точки зрения, чтобы не произошло стирание в памяти исторических событий, чтобы не произошла перестановка акцентов и обеление коллаборационистов, которые сотрудничали с Третьим рейхом.

С нашей стороны в этом смысле тоже была масса грубых ошибок, мы дали многим понять, что с нами можно так поступать, но процесс размывания исторической идентичности внёс очень серьёзный вклад в подготовку сегодняшней войны. Эта историческая, культурная, гуманитарная, образовательная составляющая подготовила то поколение людей, в том числе на Украине, которым стало казаться вполне нормальным разрисовать себя свастикой и рассказывать небылицы о том, что главным врагом Украины всю жизнь была Россия и которые здесь в России постоянно кривят рот и чем-то недовольны, потому что они не понимают этих процессов, которым внушили, что Россия – плохая страна, а хорошо там, откуда на нас всё время нападали. Поэтому мы имеем дело с этой ситуацией, когда здесь мы видим абсолютную вторичность, полный развал самоидентификации, а там мы видим создание новой идентификации абсолютно противоположной здравому смыслу и реальным историческим фактам. Поэтому 22 июня надо помнить и памяти о Великой Отечественной войне надо поддерживать.

Когда мы видим, что в Киев приезжают западные лидеры или происходят телефонные разговоры, то я не верю в эту закулисную дипломатию. Запад консолидировано поддерживает Украину независимо от того, что с ней будет. Их цель – борьба с Россией и её ослабление и нам не надо находиться в плену старых штампов, что есть какой-то хороший Запад, который в глубине души симпатизирует России. Такого Запада нету и не было никогда! Были отдельные интеллектуалы или деятели культуры, которые интересовались Россией и понимали прагматичное значение отношений с Россией, но в целом мы сейчас видим совершенно однозначную деградацию по уровню квалификации западной элиты и её стопроцентную консолидацию против России.

Наш «специальный» гуманизм в проведении специальной военной операции вызывает у многих, мягко говоря, вопросы, а если говорить откровенно, то раздражение. Когда Зеленский первые недели сидел как хорёк в бункере, а сейчас на лужайках целуется «в гланды» с европейскими лидерами, то возникает, мягко говоря, непонимание и подозрение, что существуют какие-то непонятные мотивы, которые могут привести к тому, что через несколько лет кто-то нам скажет, что действительно тогда были звонки, что нам европейские лидеры сказали так-то, а потом они нас обманули! Давайте мы впредь обойдёмся без таких рассказов! Нам надо сделать так, чтобы нас больше не обманывали и самим перестать обманываться.

Мы говорим, что Запад сейчас пытается Россию «отменить», но у них ничего не вышло бы, если бы мы сами себя не «отменяли» несколько десятков лет подряд, начиная от языка общения и заканчивая геополитическими интересами. Мы сами себе и своим детям долго рассказывали, как правильно «там» и что «здесь» хорошо только тогда, когда похоже на то, как «там»! Но, эта иллюзия, замешанная на личном комплексе неполноценности конкретных людей, рухнула. Давайте всё оставим в прошлом и не будем больше рассказывать друг другу сказки!

Откровенно прозападные люди или уехали, или выжидают, но люди, которые всё равно находятся в либеральном контексте, они радуются каждой маленькой надежде на то, что всё-таки может вернуться «как было». «Давай поверим в то, что Драги, Макрон и Шольц могут за нас договориться с Зеленским. Давайте искать в речи Путина на Петербургском форуме точки маленькой надежды на будущее. Например, что Путин сказал, что нам не нужна автаркия!» Слово автаркия либералами всегда противопоставлялось суверенитету. Никакой автаркии не было даже в Советском Союзе, а речь идёт о том, чтобы кто-то слез с тех схем, которыми они привыкли выжимать из страны огромные деньги долгие годы. Импортозамещение нам нужно как средство быть суверенными.

Я неоднократно говорил, что надо списать кредиты тем, кто воюет на Донбассе и их семьям. Для этого есть и деньги, и воля.

Пролистать наверх