22/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

22/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 22 января 2021 г.

Первая часть: Использование детей на митингах – это политическая педофилия

Ведущий: У нас сейчас молодёжь и школьников зовут на несанкционированные митинги. Протестная политическая активность захлестнула соцсеть «тикток». Как родителям уберечь своих детей?

Объяснять надо детям, что за любыми незаконными действиями может последовать ответственность, что может испортить им всю оставшуюся жизнь, и что эти митинги, это спекуляция, что их организаторы хотят использовать молодых людей в своих корыстных, нечистоплотных целях.

Им главное вывести людей и столкнуть их на митингах. Пример. Недавно в США были столкновения потомков якобы колонизаторов с потомками якобы рабов, целью было сделать так, чтобы конкретный кандидат Джо Байден победил того, кого просто так победить он не мог, а пострадали при этом те, кто участвовали в митингах.

Чего хочет Навальный и его сторонники? Чтобы для него был специальный Уголовный кодекс, потому что он считает себя борцом с коррупцией? Так не бывает. Он должен действовать в рамках закона и отвечать за свои действия по закону.

Ведущий: На митингах принимают участие школьники и подростки, а там нету разума, там эмоции.

Я бы не путал соцсети с реальными людьми. В соцсетях работают целые компании, которые занимаются подстрекательством. Нельзя ставить знак равенства между соцсетями и большинством населения страны. Эмоции мешают думать своей головой. Если вы претендуете на то, что вы что-то понимаете, тогда тем более не стоит кидаться просто на какие-то призывы соцсетей, а изучить ситуацию и посмотреть, что является действительностью. Если молодые люди претендуют на оригинальность, то не стоит поддаваться призывам толпы.

Я думаю, что молодых людей просто подзуживают, что так надо, так модно. Далеко не все дети отреагируют на призывы, но какое-то количество дураков всегда найдётся и на них разумные доводы не подействуют. Всегда надо думать головой. Соцсети и интернет «заточены» на то, чтобы склонить как можно больше людей к истеричной реакции. Настоящий мужчина вообще истерить не должен, и не должен реагировать на массовый психоз. Кто это всё поймет, тот делать этого не будет, а кто не поймёт, тот в итоге получит по «башке».

Что касается слушателей, которые пишут на радиостанции, то там тоже есть люди, которые просто исполняют профессиональный долг, другие психически не здоровы, а третьи просто не могут справиться с эмоциями. Когда человек переходит к эмоциям, то это означает, что у него попросту аргументов нет.

Весь «конструктивизм» позиции Навального и его людей заключается в том, что они говорят, что мы всех плохих людей заменим на хороших, и что наша жизнь не идеальна в этой стране, поэтому эту страну надо разрушить. Я думаю, что поддерживать такие вещи означает вести дело к саморазрушению.

Ведущий: Видео Навального набирают миллионы просмотров, а как это конвертируется в реальных людей?

Я никогда не видел, чтобы Навальный выводил миллионы людей на митинги, а просмотров миллионы. Я уже давно говорил, что просмотры в интернете, это не равно его поддержке. Всё это обсуждать бессмысленно.

У нашей страны есть вечные враги, они из века в век заходят для разрушение нашего государства с разных сторон, а сейчас они зашли с этой стороны. Мало ли кто что смотрит в интернете, есть масса людей неадекватно воспринимающие действительность. Порнографию тоже, наверное, многие смотрят, а рождаемость то не растёт. Или, например, просмотры какого-то блогера составляют миллионы, а на сайте, обсуждающем философские труды, всего лишь пару сотен участников, и что, это означает, что этот блогер умнее философов? Нет, конечно. Никаким количеством просмотров или популярностью истина не измеряется.

Ведущий: Слушательница пишет, что её 11-летняя дочка спросила: «Ты за Путина или Навального?» Та её спросила: «А, ты Путина знаешь? – Да». «А, Навального? – Нет». «А, откуда узнала? – Из «тиктока».

Вопрос заключается в социальных сетях. Кто их контролирует? Кто там работает? Почему я должен верить социальным сетям? С какой стати надо верить тому, что на заборе написано? А факты, которыми они оперируют, вы способны проверить? Нет.

Сколько лет должно пройти и что должно случиться, чтобы наши власти осознали насколько важна с точки зрения безопасности заниматься соцсетями? Почему в Китае перекрыты все иностранные соцсети? По этой причине и перекрыты! Надо задаваться этими вопросами, а не просто отправлять детей в соцсети и считать, что у вас всё хорошо.

Ведущий: Многие родители обеспокоены тем, что детей призывают выходить на улицы. Процесс воспитания длительный, а детей зовут уже сейчас.

Многие родители перекладывают воспитание на чужие плечи, и дети не получают воспитание от родителей. Многие считают, что если они купили ребёнку телефон, то у ребёнка всё хорошо и на этом заканчивается воспитание.

Дистанционное обучение погрузило детей и студентов в виртуальное пространство, что с точки зрения безопасности крайне рискованная вещь. А я считаю, что это сделано специально, чтобы как можно больше людей погрузить в интернет, а потом использовать это с политическими целями. Вот это и происходит.

Есть совершенно очевидная системная работы по оказанию давления на нашу страну. Вся эта коллизия с Навальным хорошо спланирована, снабжена ресурсами и выверена по времени. Здесь работают крупные силы и для того, чтобы им системно профессионально противостоять, необходимо просчитывать все факторы.

Я ещё весной говорил, что сейчас огромное количество людей под предлогом борьбы с коронавирусом просто «утонут» в этом бесконечном море информации в интернете, которую невозможно проверить, которая направлена на психопатизацию людей. Все власти всех стран заставили действовать людей по одинаковому сценарию. И выглядит это как политическая педофилия. Пропаганда направлена на совсем-совсем школьников, потому что на более взрослых людей она действует хуже или не действует вовсе. Это как педофил обманывает ребёнка с целью заставить его делать то, что он хочет.

То, что Навальный и иже с ним апеллируют к детям, это характеризует его с самой подозрительный стороны, потому что он агитирует тех, кто не в состоянии проверит факты и понять, что правда, а что нет. За этим человеком стоят команды американских профессиональных психологов, работающих с массами, которые давно поняли, что надо обращаться к детям и подросткам, которые склонны действовать за компанию. Они хотят вместо аргументированной дискуссии «свернуть набок мозги» молодым людям.

Людям надо сказать немного правды, чтобы потом использовать их в своих целях, это называется политика. В Америке Трампу ставят в вину то, что он вообще существует. А в нашей стране у оппозиционеров стоит цель: любыми способами убрать Путина, который может им противостоять, а им надо поставить того, кто не сможет им противостоять. Всё это родители должны объяснять своим детям, потому что это есть правда.

Я уверен, что у Навального здесь внутри России есть «крыша», может быть даже в каких-то ведомствах, наделенных определенными полномочиями, которым выгодно, чтобы вот так «шатали» нашу страну. Я говорю о предателях внутри нашей власти или элиты. Они хотят, чтобы Россия на внешнем контуре была полностью под властью Запада, а внутри страны чтобы не было крепкой государственности, и в перспективе чтобы Россия распалась на несколько самостоятельных подконтрольных территорий.

Внутри России есть люди, которые сознательно работают на эти вещи. После девяностых никаких особых кадровых чисток во властных структурах не было и многие из тех людей до сих пор остались и работают под самыми благовидными предлогами. Те, кто это понимают и с этим пытаются бороться, должны понимать, что у нас нету «вагона времени» и нужно максимально ограничивать поводы для критики по данной теме.

Ведущий: Прокуратура Москвы вынесла предупреждение руководству пяти интернет-сервисов о недопустимости нарушения законов в связи с публикациями призывов к несанкционированным массовым протестам.

Интересно, что когда им было надо, то интернет-сервисы с лёгкостью стали блокировать всех тех, кто пытался поддерживать Трампа. Они хотят, чтобы там в США не было никаких противозаконных действий, а здесь в России пусть будет всё то, что хуже для России. Вот, новая власть Байдена уже действует! Идёт новая попытка «расшатывания» ситуации в России. Чем больше будет внутреннего бардака, тем легче будет с Россией вести внешний диалог с позиции силы.

Ведущий: Макфол даёт советы администрации Байдена, чтобы американские соцсети снижали видимость в интернете информации из Кремля. Высокие просмотры у Навального сделаны соцсетями искусственно. Даже сторонникам Кремля подсовывают видео Навального.

Да, все это знают! Они постоянно в приоритетах пихают эти видео. Они совершенно осознанно системно продвигают Навального, они ему организовали глобальную поддержку. С какой стати я должен доверять человеку, которого поддерживают глобальные сети? А что, это не было с ним ясно раньше? Здесь против нас работает мировая власть, и мы должны уже делать в конце концов какие-то выводы из этого. Если выводы не делаются, то закрадывается подозрение, что кто-то заинтересован в том, чтобы эти выводы не делались.

Вторая часть: Укрепление связей России и Европы – не в интересах США

Ведущий: Меркель заявила, что надеется на переговоры с Байденом по «Северному потоку-2».

Блинкин сказал, что «Северный поток-2», это плохая идея. Я думаю, что надежды Меркель на то, что она там с Байденом что-то выяснит, это пустое. Чтобы разобраться в теме надо выстроить иерархию интересов, потому что не бывает бескорыстных людей, которые во имя счастья на Земле делают какие-то бескорыстные вещи на политической арене.

Я думаю, что есть только один вариант, когда американцы могут позволить достроить «Северный поток-2», это если они увяжут эту проблему с чем-то другим. Если взять в отдельности, то американцам «Северный поток-2» вообще не нужен, они не заинтересована в укреплении связей России и Европы, потому что в этом случае Америка не сильно нужна.

В идеале они бы полностью перекрыли транзит газа из России в Европу, в том числе и через Украину, потому что они сами хотят продавать свой газ в Европу. По их мнению, Россия могла бы продавать что-то, что не будет составлять серьезную конкуренцию для транснациональных корпораций и будет источником дохода для некой российской компрадорской элиты, которая бы постоянно спрашивала разрешение на существование внутри России у коллективного Запада, как это делал Ельцин, когда он свою власть легитимировал у Вашингтона и Брюсселя.

Я уже говорил, что все эти недоработки, недогляды в работе с нашей оппозицией могут быть средством к существованию внутренней компрадорской части элиты. Они тем самым надеются, что, развалив патриотический тренд в России, они получат разрешение от условно глобального Запада на то, чтобы управлять этой территорией. Любая несамостоятельная власть в России может быть включена в систему глобальных отношений только при условии, что Россия будет продавать сырье, а Запад будут иметь в этом свою долю. Это тоже на самом деле коррупция, только в более глобальных скрытых масштабах. Это как во время войны многие из тех, кто ненавидел советскую власть воевали в Красной армии против фашизма, потому что понимали, что если победит Германия, то настанут времена ещё более мрачные, чем всё то, что они не любили в советской России.

Возвращаясь к «блинкиным», могу сказать, что теоретически американцы возможно согласились бы на завершение строительства «Северного потока-2» в обмен на какие-то серьезные уступки со стороны Германии и/или России, но в этом случае вряд ли Россия сможет пойти на уступки соответствующего масштаба и отказаться, например, от какого-то своего вооружения.

Ведущий: В Германии растет поддержка прекращения строительства трубопровода.

Это к вопросу о технологии продвижения своих позиций: давление санкций плюс информационная обработка в совокупности приводят к искомому результату. Раньше не было санкций и критики этого проекта, а теперь есть, поэтому мнение меняется.

Что касается России, то выступать у нас против этого якобы «путинского» трубопровода недальновидно, потому что правительства меняются, а трубопровод останется на очень долгие годы.

Поэтому во всех таких вопросах всегда существует системный подход, и это надо видеть и понимать. Американцы давно уже записали в свою стратегию одной из целей, это сдерживание России, что подразумевает сдерживание её развития, которому газовый трубопровод способствует. И здесь речь идет не о конкретной власти, а о России вообще, и американцы своих целей не скрывают. Поэтому и вовлекается молодежь в антироссийскую истерию, потому что они не в состоянии отличить «наркотик от конфеты» и поддаются на манипуляции.

Ведущий: В Германии выпустили «базовую» Библию в сжатом формате для её популяризации среди молодёжи.

Это уже не первая попытка популяризации Библии, которые раньше приводили к обратному результату. Не получится вникнуть в идеи религиозного писания, сохраняя у себя внутри пространство для их отрицания.

Когда говорят о христианстве, что оно придумано для оболванивания, то, если бы хотели оболванить, то придумали бы что-то гораздо более простое и логичное. Христианство внутренне парадоксально и противоречиво, и чтобы его постичь, нужно серьёзно поработать головой и душой. А, если бы хотели сделать хорошую вещь на продажу, то её сделали бы совсем другой. Легче всего продаются вещи, которые идут навстречу человеку.

Времена будут меняться, а истина будет оставаться прежней, для меня эта тема самая интересная. Как говорится: христианство для иудеев соблазн, а для языческого мира, это безумие. Языческий мир всегда обожествлял силу. Христианство появилось в языческом мире, и это был самый неудачный символ для того, чтобы привлечь язычество на свою сторону. Проще принять то, что не требует от человека внутреннего изменения, что имеет только внешнюю символику, без внутреннего самоанализа, покаяния, не требует вообще никаких усилий.

В том-то и состоит исторический парадокс, что религия, требующая серьезной работы над собой, над вскрытием своих недостатков, и серьёзных жертв в жизни, распространилась с такой невероятной силой. Гораздо проще потакать человеческим страстям и желаниям и пойти тем путем, который прошли, например, протестанты. Они пошли навстречу человеческим слабостям, навстречу материальному, согласились с тезисом: кто богат, тот Богу и угоден. Язычество обожествляло силу природы и личную силу, и у язычников прав тот, кто сильнее. Посмотрите древнегреческих богов, там иерархия тоже выстроена в соответствии с силой.

Сейчас стало модным неоязычество, которое пришло с Запада. Давайте скажем честно, что все символы языческого прошлого имеют половое происхождение и обожествляют мужские или женские половые органы, недаром они изображались гипертрофированно большими, потому что это символ силы рождения, продолжение жизни и прочее. В итоге смысл всего этого в том, что: «Я верю в силу, которую я вижу, поэтому мы будем накачивать мышцы и учиться друг другу бить морды и сбиваться в банды, чтобы качать свои права!» Сегодня ты молодой и здоровый и кажется, что тебе нет преград, а завтра ты старый и больной, и тогда получается, что истина и правда с молодыми и здоровыми, так что ли? Это всё понятно по-человечески, но к истине это не имеет никакого отношения, к той истине, которая управляет миром.

Именно этот мир и рухнул перед вроде бы противоречивым и непонятным христианством, где символом стала не сила, а внешняя слабость. С точки зрения языческого мира Христу никак нельзя было поклоняться, потому что он позволил себя убить. Христианство показывает, что сила в истине, в правде, в добре и в духовной любви.

Буддизм, это не религия, потому что буддизм верит в человека. Там есть теория реинкарнации, но если человек теряет личность, то любая религия для него становится бессмысленной. Если вы сегодня человек, а завтра таракан, то никакой правды нету, истины не существует. Истина, добро и зло, любовь и ненависть важны только для человека, обладающего признаками личности. Для таракана, амёбы или насекомого это неважно. Это к вопросу об одушевлении. Буддизм завоевал много последователей на Западе, потому что в нём кроме поверхностных вещей ничего такого глубинного нету.

Мы оттолкнулись от «базовой» Библии. Ну, я думаю, что этим можно зародить интерес, но дальше, если люди упрутся в серьёзные духовные вещи, то на этом всё может закончиться, потому что продолжение пути требует работы ума, работы души, требует знаний.

Пролистать наверх