21 Ноября. Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

21 Ноября. Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», 21.11.2021 г.

Ведущий: Россия будет требовать от Запада серьёзных долгосрочных гарантий нашей безопасности. То, что сейчас происходит в мире уже трудно назвать международной политикой. Конгрессмены предлагают не признавать Владимира Путина президентом России, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.

Михеев Сергей Александрович:

К этому заявлению конгрессменов надо относиться серьёзно. Я помню 2011 год, когда была только одна главная интрига – не допустить того, чтобы Путин ещё раз пошёл на выборы. Ради этого были предприняты довольно серьезные усилия в том числе по расколу элиты России изнутри, выводу сотен тысяч людей на площади, в это были вложены деньги и применены технологии и так далее. Можно Путина любить или не любить, в чём-то есть к нему вопросы, а в чём-то есть совпадения позиций, но надо понять одну простую вещь, что на сегодняшний день Путин – это тот политик России, с которым Запад вынужден считаться, они его опасаются и считают серьёзным фактором силы России вообще на внешнеполитической арене. Так сложилась ситуация и это данность нынешнего исторического этапа и политического процесса. Я думаю, что эти заявления конгрессменов, это только начало и к 2024 году интрига будет развиваться всё сильнее: «Путин не должен идти на выборы!» Они сказали, что вот такого человека президентом не ставьте, такого быть не должно. А какой будет – это другой вопрос.

Давайте скажем честно, что есть технологическая проблема, когда после очень сильного лидера всегда приходит тот, у кого есть проблема с подтверждением своей силы. Это логичная вещь, от которой никуда не деться. Запад это понимает, на это рассчитывает, будет в этом направлении играть и нам надо серьезно отнестись к этой ситуации. Претензии и требования к нам будут нарастать и ради этого Запад может пойти на очень многое. В этой ситуации могут быть использованы любые настроения в нашем обществе лишь бы они были достаточно протестными. Здесь вы вспомнили про «антиваксеров», я тоже достаточно скептически отношусь ко всей этой глобальной информационной шумихе вокруг коронавируса и считаю, что это часть глобального управления. Так вот, среди «антиваксеров» есть большое число традиционалистски настроенных людей и здесь надо отделить глобальную шумиху от реальной конкретной проблемы.

Путин сказал на Валдайском клубе, что давайте нашей идеей, вроде как идеологией будет разумный консерватизм. Я с этим абсолютно согласен, вопрос только в том, чтобы теперь это наполнить конкретным содержанием и тогда я вас уверяю, что у огромного количества традиционалистски настроенных людей абсолютно лояльных к власти отпадёт масса вопросов и отпадут возможности манипулировать этими людьми. У нас часто получается, когда на уровне президента звучат очень интересные, глубокие высказывания (цитирование философов – это не конёк нынешних глав государств, а Путин это делает и я надеюсь, что он действительно в это верит), а чем ниже вы спускаетесь, тем больше это пропадает и исчезает. И по большому счёту по огромному количеству направлений мы до сих пор находимся практически в той же самой парадигме, которая была задана в девяностых годах, мы так и движемся в этих реформистских подходах и так далее. Поэтому у людей возникает диссонанс восприятия, в том числе у того самого лояльного власти большинства.

С лояльным большинством надо работать! Мы заигрались в бесконечные попытки казаться хорошими американским «коллегам и партнёрам». Они – враги! Какие они партнёры?! Традиции бывают хорошие, а бывают плохие и одна из наших плохих традиций, это когда мы не жалеем и не бережём своих, а перед чужими постоянно стараемся казаться какими-то европейцами, оправдываться и что-то там такое доказывать, чтобы они поняли, как будто они чего-то не понимают. И здесь внутри России то же самое происходит: с какими-то непонятными людьми идёт постоянное заигрывание, а лояльное большинство подождёт! Оно само сообразит! А вот может не сообразит! Поэтому не давайте в руки козыри тем, кто хотел бы использовать этих людей в своих играх. Для этого надо быть более чёткими в позиции, принципиальными и вот эти прекрасные слова, которые периодически произносит Путин надо реализовывать в конкретных делах. Я не говорю, что ничего не делается, конечно делается, но это очень важный вопрос!

Все эти разговоры про интернет, Ай-Ти технологии, это хорошо, но есть огромное количество людей, которых это не сильно затрагивает, для них эта тема проходит фоном, они живут обычной жизнью и в этой жизни для них важны простые вещи. Об этом надо думать!

Я серьёзно считаю, что интрига к 2024 году будет только нагнетаться и для Запада цель, чтобы Путин не стал человеком, который будет оказывать решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Как это произойдёт – это другой вопрос. Я считаю, что развитие белорусско-российской интеграции в перспективе может быть неплохим решением многих технических вопросов, включая кадровые.

Ещё одна технологическая находка, которой виртуозно владеют американцы, это «продажа воздуха». Они создают переговорные позиции из пустоты, создают вашу вину, обвиняют вас вообще в том, что вы существуете и это становится предметом торга на переговорах. Это к вопросу о нормализации отношений с Западом. А, есть ли технологический шанс для такой нормализации? Конечно все за переговорный процесс, никому не хочется убивать и умирать, давить гусеницами и взрывать. Когда говорят пушки, то считайте, что политики и дипломаты уже проиграли. Но то, что я по крайней мере наблюдаю, это постоянная продажа нам нашей вины, а за это они требуют от нас конкретные вещи. Все разговоры про кибер-безопасность и зелёную энергетику это всё ерунда, это не конкретные вещи.

Конкретные вещи и гарантии безопасности нам надо было требовать 30 лет назад. Западу не нужно уже принимать Украину в НАТО, это не может быть вообще в принципе предметом переговоров, это они нам навязывают эту тему. Украина им не нужна в НАТО, они и без НАТО будут использовать эту территорию для военного давления на Россию, при этом не неся за неё ответственности. Готовы ли об этом говорить американские «партнёры»? Я думаю, что нет. Они готовы «продавать воздух» про кибер-безопасность и борьбу с терроризмом или чушь про зелёную экономику. Украину обсуждать они вообще не собираются, а для нас это – проблема! Всё постсоветское пространство для нас проблема.

Когда недавно началась вся эта катавасия на Чёрном море, я вспомнил про Карибский кризис. Вот для этого надо иметь точки за тысячи километров от России! Нам надо присутствовать на Кубе для того, чтобы кризис не случился у пристани Новороссийска, а теперь мы вынуждены заниматься этими вещами у себя «во дворе». Вот так эти вещи с переговорными процессами, экивоками и уступками приближаются сюда, а дальше они вам в Подмосковье будут диктовать условия! При этом они нам продают факт того, что мы тут живём и говорят, что это плохо, что вы оказались на Чёрном море, что мы сами в этом виноваты!

Железный занавес вокруг нас Запад и так построит. Его уже строят и без того, чтобы нам силовыми способами где-то их поддавливать никаких результатов мы не добьёмся. Они 30 лет назад поняли, что нас можно обмануть, разложить изнутри, есть те, кто здесь продаётся по полной программе и можно при желании «сесть на голову и свесить ноги». И к сожалению, до конца эта проблема на мой взгляд ещё не решена! Поэтому несомненно с Западом надо вести переговоры, но с очень жёстких позиций. Постсоветское пространство и Украина для нас является ключевым вопросом, никуда мы от этого не денемся. Это как больной зуб, который можно или вылечить, или вырвать.

Пролистать наверх