21 Февраля. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

21 Февраля. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 21.02.2022 г.

Ведущий: Сегодня Владимир Путин провёл заседание Совета безопасности Российской Федерации. После заседания было принято историческое решение о признании независимости ЛНР и ДНР.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Я говорил, что конечный смысл нашего ультиматума Западу, выдвинутого в декабре прошлого года, это возможность решить вопрос статуса Донбасса. Запад и украинское руководство получили то, чего не ожидали. Они думали о вторжении, о бомбежках Киева, а получили признание Донецка и Луганска.

Донбасс стал серьёзным «нарывом» и его подвешенное состояние сказывалось как на жителях Донбасса, так и на жителях Российской Федерации, потому эта ситуация начинала уже вызывать некое раздражение у большей части российского народа от бездействия власти, что могло сказаться и на предстоящих выборах 2024 года. Всё это вместе взятое подвинуло наше руководство к тому, что был выдвинут ультиматум Западу, который предлагал решить вопрос путём гарантий того, что Украина будет нейтральной, а украинским властям давал последний шанс решить вопрос Донбасса с помощью минских соглашений. Они на это не пошли, а только обострили ситуацию.

Если бы Украина пошла войной на Донбасс, то у России не было бы юридических оснований вмешиваться, а когда Донбасс стал независимой территорией, то теперь он может обратиться к России за военной помощью. Поэтому я думаю, что всё это вместе сказалось на принятии этого смелого, но необходимого решения. Сила этого нашего ответа как раз заключается в его неожиданности для Запада.

Я согласен, что минские соглашения несли определённую угрозу России и если бы украинская власть начала их исполнять, то в данной ситуации это уже выглядело бы как предательство, потому что люди уже привыкли к мысли, что Донбасс де-факто с Россией, что он независим.

В оценке большевиков я не совпадаю с мнением Владимира Владимировича. Я согласен, что большевики создали Украину, но надо исходить из той ситуации, в которой они тогда находились, когда у них не было другой возможности создать новое государство. Они создали это государство и это государство победило нацистов в войне.

Решение президента ожидаемое и необходимое с моральной, с политической и с точки зрения безопасности. Последствия этого решения будут, но не факт, что они будут нетерпимыми. Путину свойственно делать смелые шаги, но он их делает продуманно и очень осторожно. Возможно, это и не вызовет бурную реакцию Запада, потому что возможно, это окажется для всех приемлемым выходом из сложившейся ситуации.

Мне кажется, что это решение принято для того, чтобы Украина не наделала никаких глупостей и мне не показалось, что Путин продемонстрировал какое-то желание дальнейшей экспансии. Единственно кого это не устроит, это Зеленского, потому что это его полное фиаско от того, что он потерял Донбасс и внутри Украины это породит очень большую турбулентность.

Как ни странно, у Украины ещё сохраняется шанс в какой-то степени вернуть Донбасс, если сама Украина начнёт меняться.

Михеев Сергей Александрович:

Совершенно очевидно, что мы присутствуем при историческом моменте. Послание Путина было твёрдым, однозначным и хорошо аргументированным. Его исторические трактовки были простые, понятные и попадали в точку.

Я считаю, что Украине поставлен ультиматум и мне не кажется, что это закончится на признании ЛНР и ДНР. Всё, что сказал Путин про Украину, а именно: совместные военные учения с НАТО, фактически созданные там военные базы НАТО, возможность получения Украиной ядерного оружия, всё это – взгляд в перспективу. Ситуация с ЛДНР стала у нас на глазах вчерашним днём, но все те риски, которые Путин описал, никуда не исчезнут с признанием ЛДНР, а наоборот актуализируются, потому что найдутся силы на Украине и вне её, которые захотят, чтобы Украина шла именно в этом направлении.

Если бы мы признали ЛДНР и на этом успокоились, то это бы означало открытие перспектив для развития всех тех негативных тенденций, о которых Путин говорил. Поэтому все слова Путина направлены в будущее и пускай теперь Украина думает о том, что ей делать. А ей надо отказаться от любых планов военного развития вместе с НАТО! Вообще нам надо требовать демилитаризации Украины и это абсолютно необходимо для самой Украины. Если Украина дальше будет вести эскалацию напряжённости, то будут ответы со стороны России. Речь идёт о судьбе Украины и это ультиматум её элите.

Наконец прозвучали сильные слова Путина о декоммунизации, что если украинская элита борется с коммунизмом, то пусть будет последовательной и откажется от всех материальных атавизмов «страшного коммунизма»: от газовой трубы, от аэродромов, от всего того, что построено Советской властью. Это всё объекты для тотальной декоммунизации, которая будет означать исчезновение Украины.

В обращении Путина было много важного, но особо хочу подчеркнуть, что он отдельно остановился на вопросах православия. Он очень правильно указал на то, как цинично украинская постсоветская власть использовала вопрос православной веры. Они сделали раскол в православии частью государственной политики сразу после распада Советского Союза, тем самым ведя дело к войне. Вся история постсоветской Украины – это последовательное движение к братоубийственной войне. Они приняли националистическую идеологию ультра-нацистских психопатов, которым постоянно нужна война, которые ищут виноватых и объект для мести.

Сейчас на Украине в связи с признанием Россией ЛНР и ДНР начнётся дикая истерика и для Зеленского, это будет крах, потому что его Запад вооружил, а он не смог ничего сделать и потерял Донбасс. К сожалению, в этой ситуации вполне в бандеровском стили начнут внутри Украины отыгрываться на тех, кто слабее и в частности, на украинской православной церкви и верующих Московского патриархата. Мы эти вещи не должны упускать из виду и теперь всё, что происходит на Украине должно быть объектом нашего пристального внимания. Сейчас на Украине сверху будет идти истеричная консолидация, а внизу на каждом уровне начнутся разные движения, чреватые такими же трагедиями, какая была в Одессе, о которой вспомнил Путин. На Украине огромное количество националистических психопатов, которых сделали героями, наделили их беспредельной свободой, дали в руки оружие и сказали им, что всё можно и в этом смысле сейчас ситуация там даже хуже, чем в 2014 году.

По поводу минских соглашений – не надо их жалеть. Сейчас они были абсолютно бесперспективными и удивительно, что Украине и Западу не пришла мысль имитировать их выполнение, а потом через год всё вернуть назад. В Донецке и Луганске с самого начала были против этих соглашений и это Россия пошла на встречу Киеву, когда их подписывали.

Теперь после Крыма, Донецка и Луганска список новых территорий может быть продолжен и это правильно, что вспомнили про Новороссию. Признание Донбасса очень важно для русских. Политика Киева, что отметил Путин, имела прямую антирусскую направленность и теперь всем на постсоветском пространстве должно быть понятно, что если им хочется «вытирать ноги» о русских, устраивать «языковые патрули», то прецедент решения данной проблемы есть.

Пролистать наверх