21 Апреля. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

21 Апреля. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 21.04.2021 г.

Ведущий: Сегодня Владимир Путин в 17-ый раз обратился к Федеральному Собранию с посланием.

Жириновский Владимир Вольфович:

Большая часть послания, это были вопросы жизненно важные для каждого человека. Мы подняли выплаты материальной помощи детям до 16 лет. И вот впервые произошло то, чего ЛДПР много лет добивалась, это оказание помощи неполной семье. Это очень хорошо в плане того, чтобы охватить всех нуждающихся. Впервые мы заговорили о семье, где был развод и когда необходимо добиться оплаты алиментов. Очень важны в плане демографического вопроса выплаты женщине ожидающей ребенка. Продлён до конца года возврат денег, оплаченных по туристическим путевкам в стране. Мне кажется, это будет продлеваться всё время, как дачная амнистия.

Ещё один момент, который вы может быть не заметили, который сказал президент. У нас в стране много студенческих общежитий, и школьники и студенты летом едут по туристическим путевкам, так давайте поможем им там бесплатно останавливаться. Так было 50-60 лет назад в Советском Союзе И сейчас мы вернулись к этой теме, и об этом говорит глава государства. Летом все общежития в стране пустуют и это лучший вариант для туристов школьников и студентов, чтобы остановиться для проживания.

Ещё одно, что мы давно добиваемся, и наконец президент сформулировал этот вопрос. У всех регионов есть большие долги, которые они должны коммерческим банкам. Теперь долги регионов будут перед государственными банками по линии бюджета. А то мы отдаём деньги частникам, а они переводят их заграницу и из регионов высасывают все деньги.

Говорилось еще много других очень важных и полезных вещей, которые можно перечислять. Единственное, что дополнительно мы предлагаем, это установить учебный год с 15-го октября по 15-е июля, чтобы люди могли на юге в тёплое время года больше отдыхать. Когда я ставил этот вопрос, то очередной министр просвещения говорил, что мы мол так привыкли. Ничего, привыкнете к 15-му октября! Вас министров гонят каждые два-три года! Десятки миллионов людей работают в туристической отрасли в отелях, домах отдыха, санаториях, а на юге они в тёплое время года уже пустуют. Летом и в Москве неплохо, а осенью хорошо на юге, а мы всех людей оттуда гоним по домам.

Что касается международной части, то хочу сказать общую оценку, что тихо и спокойно говорит глава мощнейшего государства в мире. «Шумят» обычно слабые, нервные, у них ничего нет, и им нужно поорать. Президент тихо и спокойно сказал обо всём, никого не называл, это всех насторожило и напрягло, президент Украины – это Янукович. Президент сказал, что были готовы убить законного президента. Кто такой Зеленский, чтобы предлагать президенту великой страны встречаться где-то там. А Байден пусть приезжает сюда в Петербург в Константиновский дворец.

Главный вывод, это то, что сегодня есть одно самое сильное государство, это Россия. Байден остановил возможное начало каких-то силовых операций, Госдеп даже не знал, что Байден не хочет обострения. Сегодня всё решает Москва тихим голосом! Я бы сам более жестко сказал, а президент сказал тихо, и это может быть принесло больше пользы, потому что они ещё больше стали бояться. Потому что, когда человек тихо говорит, то это признак могущества и силы. Зеленский бегает в бронежилете, а эта суета – признак неспособности. Они все нервничают, потому что они все слабые.

Поэтому я считаю, что это очень знаменательное послание, очень достойное и оно произвело очень большое впечатление на всю западную элиту, когда они не услышали никаких оценок. Президент так сказал, что Западу стыдно должно быть, что они ведут себя, как шпана на улице.

И последнее. Всем школьникам и дошколятам пообещали в августе по 10 тысяч рублей, а это инициатива ЛДПР, и «Единая Россия» согласилась, что это наша совместная инициатива.

Это всё очень хорошо, войны не будет, и президент несколько раз сказал, что давайте поборем эту пандемию. Президент мог бы в послании сказать, что большой вклад в санитарное просвещение народных масс внесла ЛДПР, я первым из всех депутатов сделал прививку, и сегодня у нас наверно самый здоровый парламент.

Шахназаров Карен Георгиевич:

На мой взгляд, президент Путин продемонстрировал свой фирменный стиль, а наличие стиля на мой взгляд и есть наличие таланта, талант это и есть прежде всего стиль. Я бы не назвал эту речь исторической, у него были исторические речи и наверняка будут, но это была очень уместная речь. Смысл её на мой взгляд заключается не в том, что Путин сказал, а в том, что он не сказал. Он, во-первых, не сказал ничего, что от него ожидали. Его фирменный стиль в том, что он никогда не делает то, что от него ожидают.

Речь была посвящена в основном очень важным внутренним проблемам, очень важно, что регионам простили долги, но всё-таки я бы обратил внимание на другое. Понимаете, эту речь нельзя оторвать от того, что в этот же день было выслано десять американских дипломатов. Это срежиссировано, и это высокий класс! И там всё поняли! Это не просто так.

Второй момент. Учитывая то противостояние и холодную войну, которую ведёт Россия с Западом, на мой взгляд послание было обращено туда. Оно было обращено именно тем, что в нём ничего не говорилось о Западе, в нём говорилось о внутренних проблемах России. Все ожидали, что Путин что-то ответит Байдену, но он ничего не сказал, будет встречаться или не будет встречаться. Он вообще никак не отреагировал на всё то, что было сказано американским президентом.

Политический истеблишмент ожидал, что Путин будет говорить об Украине, а он не сказал ни слова. Он не сказал о том главном, что волнует Украину и Запад: будет ли Россия каким-то образом при каких-то обстоятельствах применять войска или не будет. Этот «дамоклов меч» так и остался висеть над их головами.

На мой взгляд он сказал очень важную вещь о том, что красными линиями будут те, которые мы установим. Мне кажется, он как-бы не открыл ни одной карты для Запада и продемонстрировал абсолютное спокойствие. Я, как гражданин, понял, что его послание заключалось в том, чтобы мы не боялись и не дёргались, что российская власть держит всё под контролем, что мы будем заниматься детьми, регионами, наукой, и никому не надо паниковать. С этой точки зрения, это очень важное послание, оно было очень уместное для этой ситуации.

И второе, что он не дал Западу абсолютно никакой ясности в отношении того, что Россия будет делать, поэтому я понимаю, что там на самом деле происходит какая-то паника, и Псаки вдогонку заявила, что мол давайте мы вас ещё вернём в «Семёрку». Они это наверно тоже не случайно заявили перед посланием.

Путин сказал общие фразы, что мы мирные люди и со всеми хотим дружить, но не сказал ни слова о том, как дружить, каким образом и в какой степени. И в этом есть фирменный стиль Путина, когда на протяжении длительного времени никогда никто ещё не угадал, что он будет делать.

Я для себя отметил то, что президент сказал про учебники и я ожидал всё-таки, что эту тему он разовьёт в большей степени. Мы часто говорили о том, что система образования в России нуждается в серьезном реформировании. Хорошо, что президент это отметил, но хотелось бы в этом смысле более глубокой проработки.

Здесь речь идёт не только про учебники. У нас после 91-го года возникла такая концепция, что педагог, это творческая профессия и он имеет право трактовать свой предмет, как он считает нужным. Особенно интересно, что это происходит с предметом «История». Математику невозможно трактовать так, как хочет преподаватель, а историю можно и это у нас происходит сплошь и рядом. Такой поход к профессии педагога – глубокая ошибка, эта профессия сродни режиссёру. Режиссёр ставит тот сценарий, который у него есть, он не пишет другой сценарий. И дирижёр исполняет то произведение, которое он взялся исполнять, и его творчество заключается в том, насколько он талантливо это умеет делать. Поэтому, это глубокая ошибка, и в ней до сих пор, на мой взгляд, пребывает система нашего образования в отношении гуманитарных предметов.

Я надеюсь, что эта тема получит более широкое развитие в дальнейших посланиях президента или в текущей работе, раз он об этом заговорил. Я хочу сказать, что это послание с точки зрения того, что в нём было сказано и что не было сказано, очень сильное послание, которое на Западе прочитают должным образом.

Жириновский Владимир Вольфович (2-я часть):

Мы должны заявить, что наш интерес, это западные границы Советского Союза и посмотрим, что Запад предложит нам взамен и будем торговаться. Я вас уверяю, что Байден согласится, ему плевать на Украину, Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, а там в основном русскоязычное население. Что они попросят взамен, пускай договариваются между собой.

Всё время звучит, что мол дайте идеологию, но она будет идеологией большинства, и мы опять оттолкнём меньшинство. С русским миром и с православной Россией не все согласятся, поэтому не навязывайте, что надо скорее внедрить какую-то идеологию. Мы уже это проходили, когда была мощная, сильная, жёсткая идеология и всё рассыпалось в пух и прах за три дня.

Пролистать наверх