20/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

20/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 20 февраля 2021 г.

Первая часть: С идеей «Турция нам поможет» на Украине носятся активно

Ведущий: в Москве запускают голосование по памятнику на Лубянке, есть два варианта: Дзержинский и Александр Невский.

На мой личный взгляд эта история вообще не нужна. У нас всё время возвращаются к «красно-белому» дискурсу, но поймите, что были не правы и те, и другие, потому что они все разрушали собственную страну. Февральская революция была буржуазно-демократической и царя свергли не большевики, а что касается большевиков, то они были готовы разорвать всю страну на части, лишь бы добиться своего. Они собирались использовать Россию, как дрова для мировой революции, а в итоге всё закончилось сталинским террором, потому что революционеров загнать обратно в бутылку можно было только террором. Попутно Сталин уничтожал всех тех, кто мог угрожать его власти.

Я честно скажу, мне эта тема сноса и восстановления памятника вообще не близка.

Ведущий: Совет нац. безопасности Украины ввёл санкции против Медведчука. Его называют пророссийским политиком, закрыли также ряд его СМИ и ввели санкции против его жены.

С этой Украиной, чем дальше, тем меньше понимания, что там действительно будет. Имитация государства и государственной власти там достигает всё более абсурдных размеров.

Вся Украина разделена на местные муниципальные образования и вся местная собственность государства находится в их руках. Одновременно по требованию Запада на Украине был принят закон о продаже земли и теперь две эти вещи вступают в противоречие друг с другом. Теперь не понятно кто и как имеет право продавать землю. Очередная попытка обмануть всех и сразу ведёт к закручиваю очередного клубка противоречий.

Внутренняя регионализация страны при Зеленском приобретает всё более очевидные формы и единой Украины по факту нет уже ни в чём и ни где. Степень самостоятельности региональных элит медленно, но неуклонно возрастает, а значение центральной власти неуклонно снижается. Всё это основывается на неспособности Зеленского управлять государством. То есть, региональные элиты де-факто ведут Украину к федерализации, и этот процесс идёт естественным образом.

Новая эйфория на Украине – это Турция. Теперь Турция им поможет. Турция поможет освободить Крым, поможет беспилотниками на Донбассе и прочая ерунда. А внутренняя канва состоит в том, что турок стали действительно запускать в украинский бизнес. Довольно много турок появилось даже на западе Украины.

Украинские власти находятся в перманентном поиске денег, и они одновременно заигрывают и с арабами, а турки и арабы жёстко между собой конфликтуют и будут конфликтовать внутри Украины. Но, возможно украинские власти в конечном итоге надеются обмануть всех, как они обманули китайцев.

Хитрые турки, проникая в Украину, понимают, на что им надо положить «лапы» и активно интересуются подземными хранилищами газа (ПХГ) на западной границе Украины. То есть, если туркам удастся каким-либо образом влезть в контроль над украинской газовой трубой, то они на юге будут иметь «Турецкий поток», а на севере – контроль за газовой трубой на Украине, и таким образом они будут расширять своё геополитическое влияние.

То есть, ситуация на Украине становится всё более противоречивой и всё более конфликтной, а на внешнем фоне они занимаются всякой ерундой типа санкции на Медведчука, закрытие СМИ и прочее. Все эти камлания вокруг «Минска 2» и нормандского формата, всё это белиберда. Украина хотела бы не выполнять минские соглашения и одновременно с этим пользоваться российскими деньгами. Вся история вокруг Украины, начиная с 91-го года, есть попытка Запада заставить Россию финансировать Украину, как анти-Россию. Я должен сказать, что у них многое получалось.

По поводу газовой трубы. Чем ближе окончание строительства «Северного потока-2», чем ближе окончание эксплуатации технологического оборудования на транзитной украинской газовой трубе, тем больше она превращается в металлолом. Поэтому вкладываться в эту трубу можно только при условии, что Газпром будет продолжать закачивать в неё газ, а это можно сделать или застопорив строительство «Северного потока-2», или заинтересовав Газпром в эксплуатации транзитной украинской трубы, дав им возможность вступить во владение трубой или ПХГ.

Ведущий: Во времена Порошенко, самого русофобски настроенного президента, Медведчук сконцентрировал в своих руках три значимых канала, а при Зеленском у него начались проблемы.

Это всё игра. Мы часто начинаем обсуждать ситуацию на Украине, как будто это настоящее государство с настоящими политиками, и как будто там всё действительно по-настоящему происходит. Надо понять, что на Украине всё от начала до конца является ложью.

Вы удивитесь, но Порошенко не русофоб, он просто считает, что его личные выгоды, личная карьера превыше всего. При Януковиче он был пророссийским, а для американцев он стал русофобом, если надо будет для турок, он примет Ислам, если надо будет для китайцев, он выучит китайский язык. В этом всё дело! Там постоянный бесконечный междусобойчик.

Там есть люди, искренне во что-то верующие, но в среде правящей элиты таких людей нет, там нет целей, связанных с государственным строительством. Вопрос в том, что внешние силы эту ситуацию используют, а нам для этого не хватило геополитического целеполагания.

Внутри на Украине всё пропитано бесконечной фальшью, перекидыванием с одной стороны на другую и коррупцией в том числе. Зеленский сам по себе является иллюстрацией этому. До того, как он стал президентом, он же из Москвы вообще не вылезал! У него здесь были бизнес-проекты.

Сегодня тот же Запад регулярно тормозит различную помощь Украине, потому что она вся разворовывается. Украина – это сплошь вымороченная государственность, которая доедает остатки того, что долгие годы строилось в рамках Российской империи, а потом Советского Союза. Вот в чём правда на самом деле!

Вы очень удивитесь, но там и русофобов то нет как таковых. Многие украинцы искренне говорят, что у нас нет ни русофобов, ни националистов, потому что им по хрен Бандера, точно так же, как и «советская оккупация»! Они другими вещами живут, для них это всё какой-то вид игры. Есть упертые в идеологию люди, но их абсолютное меньшинство. В Киеве вообще никто на украинском языке не говорил, и между собой люди на украинском не говорили.

В ситуации, когда у людей дикая «каша» в голове, на первый план выходят деньги и личный интерес. Я давным-давно говорил, что новая украинская идентичность, которую навязывают населению, неприемлема для них полностью или частично, и она какая-то такая диковинная, что люди не могут понять, как надо себя вести.

В этой ситуации многие люди просто вытеснили из головы вопросы истории, идентичности и на первый план вышли вопросы выживания, люди сузили своё представление о мире до масштабов личный картинки, а дальше – трава не расти: что надо будет, то и буду говорить. В этом несомненно есть трагедия всего распада Советского Союза, русских и русскоязычных на всём посредством пространстве, потому что сама Россия их бросила. Россия сама пыталась отказаться от самой себя и совершенно отказалась от всех других, кто находится за пределами России.

Эти люди, попав в ситуацию безвременья оказались легкой добычей для абсолютного бреда и не понимают, что им делать. Когда долго не могли взять Донецкий аэропорт, то в ДНР спрашивали, почему никто не стреляет и командование объясняло, что там с той стороны находятся такие же русские люди! Они так же воюют, как русских научили. Они пели песни Великой отечественной войны, они не пели бандеровские марши, они вспоминали советское прошлое, но им сказали, что надо Родину защищать, но какую Родину защищать, для них было абсолютно непонятно. Вот в чём трагедия! А на этом фоне горластей всех оказалась прослойка националистически настроенных психопатов и про-западников.

Крайняя сложность украинской самоидентификации привела к невероятному росту коррупции, потому что люди поняли, что если в Родине смысла нет, религию раскололи и поругали, то остаётся только своя рубашка, которая ближе к телу: деньги и моя личная безопасность.

Это между прочим одна из причин, почему коррупция пожрала всё постсоветское пространство. В голове у людей «каша», потеря смыслов, и тогда человек опускается на полу-животный уровень и начинает просто шарить вокруг себя руками, добывая себе на пропитание, прятаться в примитивные вещи, например, это желание всё время отдыхать или куда-то уехать. Потому что не примитивные вещи ему в одиночку осознать сложно, особенно когда находишься в такой агрессивной среде. Вот один из диагнозов того, что происходит и на Украине, и на постсоветском пространстве.

Преодоление всех этих вещей является одной из исторических задач для тех, кто считает себя элитой России. Для Запада, чем больше «каши» у нас будет голове, тем лучше, такими людьми легче управлять.

Не надо строить иллюзий и переоценивать людей: собрать самого себя в кучку, задать себе вопросы и ответить на них, это удел меньшинства. Огромному количеству людей просто сложно прожить без внешней поддержки, поэтому нужна идеология, важна в этом роль государства.

Поэтому, что касается Украины, то они бросились там всё «пилить», потому что там совсем всё непонятно. В Средней Азии даже проще, потому что они рассказывают себе, что они потомки Тамерлана, а на Украине совсем тяжело, потому что непонятно, кто ты есть такой.

Вторая часть: Если на Навального нажмут по-настоящему, он «поплывёт»

Ведущий: Суд признал законным замену условного срока Навальному на реальный.

Задолбал меня, если честно, этот герой оппозиции. Мне интересно, что будет дальше делать Евросоюз и ЕСПЧ, когда все их потуги оказались бессмысленными. И интересно также выйдет ли он досрочно или досидит до конца, и появятся ли другие статьи обвинения, которых может у него быть огромное количество на реальных основаниях, касающихся денег и призывов. Для меня это интересно с точки зрения того, кто и как курирует его здесь. Если от него решили отказаться, то может сложиться неприятная ситуация, когда он может «поплыть» и начать сдавать людей с кем он работал как за рубежом, так и внутри страны.

В общем Запад провалился с этим проектом и сейчас по-видимому идёт какая-то перегруппировка сил.

Ведущий: По опросу 60% украинцев против выдвижения Зеленского на второй срок.

Я думаю, что они тестируют возможность выдвижения Зеленского на второй срок. Мне кажется, что его неэффективность и неспособность управлять страной многим очень удобны, поэтому они могут запросто взять и «натянуть его на голову» украинскому народу второй раз. Недаром они сейчас «прессуют» безобидные каналы. По-видимому, они готовят ситуацию уже к следующим выборам. Сейчас, я думаю, будут навязывать такую ситуацию: выбирайте между Зеленским и Порошенко. Для Запада эта ситуация приемлемая, а для внутреннего потребления, я думаю, что Зеленский более приемлемый, потому что его неспособность и овоще-подобность оставляет больше поля для манёвра.

Ведущий: Сейчас задаются вопросом сможет ли Байден исправить афганскую ошибку Трампа.

Я думаю, что это передергивание в пользу Байдена. Проблема Афганистана – это не проблема Трампа. Американцы со своими союзниками там уже 20 лет и ничего сделать с движением Талибан не могут. Есть ощущение, что американцам и не нужна никакая победа, а нужно оправдание своему присутствию в этой конкретной точке планеты, откуда им удобно осуществлять свою разведдеятельность против Ирана, Китая и России, а может быть и Индии. Находясь в этой точке планеты удобно проворачивать разные нелегальные спецоперации и в том числе получать чёрные бесконтрольные деньги.

Если Байден под разговоры, что нужно исправлять ошибки Трампа нарастит военное присутствие в Афганистане, то это будет нести угрозу нашим интересам, и в целом это будет означать интенсификацию боевых действий, которая будет выдавливать афганских экстремистов радикалов в постсоветскую Среднюю Азию.

Ведущий: На мюнхенской конференции Байден сказал, что США вернулись на международную арену, более не оставят Европу наедине с угрозами Китая и России. Меркель поддержала Байдена. Макрон высказался за диалог с Россией. Представителей России на мероприятие не позвали.

Они всё за нас решают и думают, что можно, как с Украиной, всё за нас порешать, а мы просто потом всё примем. Что касается выступления Байдена, то прямо какой-то «добрый доктор Айболит приехал к своим зверятам».

В общем всё это полное враньё, всё это пустые слова. Я так понимаю, что для Меркель главное было бы достроить трубопровод, а Байден будет свою игру играть, и все эти разговоры будут прикрывать существующие противоречия между Америкой и Европой. Германия готова платить 2% в бюджет НАТО, а Байден потихоньку съезжает с темы «Северного потока-2» и снимает санкции с западных фирм, участвующих в этом проекте.

В отношении НАТО, они стали трактовать свои интересы слишком широко и стали влезать не в свои дела, а у России и Китая нет никаких планов нападать на кого бы то ни было. Я вас уверяю, что и на постсоветском пространстве могло бы быть всё совершенно по-другому, если бы Россия не видела экспансию НАТО на восток. Я тем же украинцам много раз говорил, что для нас ключевой вопрос, это НАТО и приближение его структур к нашим границам. Всё остальное: торговля, газ, всё вторично. Но, они ничего не хотят слышать, поэтому и приходится что-то предпринимать.

Ведущий: Лавров сказал, что вопрос статуса «Северного потока-2» закрыт для всех в Евросоюзе.

Интересно в этом смысле то, что против законов Евросоюза пёрли в первую очередь американцы. Они в первую очередь противоречили законодательству Евросоюза и одновременно с этим рассуждали про какие-то ценности. Очевидно, что это просто игра: каждый борется за свои интересы и пытается прикрывать это какими-то красивыми словами.

Ведущий: В Америке перепечатали статью Богомолова, к которой он добавил, что у российского народа есть прививка от коллективизма.

Я в тексте Богомолова ничего нового не вижу, потому что многое, что он написал, об этом мы говорим много лет. Он скорее всего рассказывает о советском человеке из творческой среды. На поверхности здесь можно найти что-то истинное, но это не сильно глубоко.

Во-первых, что касается общинности советской и досоветской, то это совершенно разные вещи. Общинность, которую хотели навязать в советское время, уходит своими корнями в европейские социалистические утопии. Это не общинность русского крестьянства из глубины веков. Это попытка построения утопии под названием общинность внутри Советского Союза.

Второе, это то, что русское естество и российская среда всё равно её переработали и в какой-то момент общинность всё-таки стала для многих людей приемлемые формой существования. До сих пор огромное количество людей вспоминают о высокой степени социальной защиты в Советском Союзе, которая достигалась через вот этот странный коллективизм.

Богомолов пишет скорее всего о себе и о творческой интеллигенции своего круга, которым коллективизм и общинность были не нужны, они жили своей жизнью и научились говорить одно, делать другое, думать третье и так далее.

У нас есть безусловно в чём-то иммунитет, но он более сложный чем то, как он его описал. У нас есть иммунитет не против собственной общинности, а против той утопии, которая навязывается сейчас Западом самому себе и всем остальным. Этот наш иммунитет имеет ту же глубинную природу, как и иммунитет, который сработал против социалистических утопий, которые пытались внедрить в Советском Союзе. Именно поэтому они были внутренние переработаны нашим народом и обществом.

Пролистать наверх