20/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

20/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 20 января 2021 г.

Первая часть: «Ковидный паспорт» – сомнительный документ

Ведущий: В Кремле подтвердили, что обсуждают возможность введение спецдокумента для привитых от «ковида».

Надо выяснить, зачем это делается, и что за этим последует, и насколько это конституционно. Я сразу скажу, что я против этого. Это заимствуется из-за рубежа. Это приведёт только к росту напряженности и критике властей. Если страны запада закроют для себя въезд для не привитых людей и будут признавать наше свидетельство о прививках, тогда это имеет какой-то смысл, но для применения внутри страны, это будет абсолютно не полезно. Если без этих свидетельств не будут принимать на работу или будут ограничено право передвижения, то это будет нарушением конституционных прав граждан. Даже ВОЗ сказала, что введение подобных документов преждевременно.

Давайте тогда уже пойдём дальше. Я вот слышал, что в Америке Байден с большой помпой представил трансгендера новым министром здравоохранения. Так можно далеко зайти, здесь надо быть очень аккуратными.

Сколько было восторгов по поводу дистанционного образования, которое показало себя не с лучшей стороны, и здесь общественное мнение показало своё значение. С другими странами мы можем договориться о предоставлении их гражданами при посещении России каких-то документов, подтверждающих вакцинацию, но это всё должно быть на добровольной основе и объективно обусловлено. Это всё должно облегчать, а не затруднять жизнь граждан. Давление зарубежного опыта на наши мозги очень существенно, но надо всегда принимать взвешенные решения.

Ведущий: 12% поддержали паспорта вакцинации, 59% посчитали это дискриминацией, а остальные затруднились с ответом.

Этот опрос скорее всего проводился через интернет, но, если даже такой сетевой опрос дал такие результаты, хотя интернет-сообщество считается более продвинутым и более прозападным, то тогда, что говорить о реальной картине, которая, я уверен, даст 1-2-3% поддержки. Надо понимать, что толку от этих паспортов будет «на копейку», а проблем и эмоциональной напряженности возникнет на «сто рублей».

Ведущий: У нас по этой теме впереди всех Башкирия. Документ упростит посещение массовых мероприятий для молодёжи, а пенсионеры смогут выйти из самоизоляции, остальным будут предлагаться какие-то скидки.

Хорошо, хоть мотивация положительная. Глава Роспотребнадзора Попова сказала, что около четверти россиян уже имеют иммунитет к «ковиду», хотя привилось гораздо меньше, а есть люди, которые имеют врожденный иммунитет. Поэтому, если ещё до конца непонятно, то зачем спешить с какими-то бумажками. Сделайте 50% скидки на квартплату, тогда завтра все привьются!

Ведущий: В Израиле уже 30% населения вакцинировались и там существуют для них «зелёные буклеты», которые после заграничной поездки или контакта с больным дают право не сидеть на карантине, но всё равно люди обязаны носить маски и соблюдать дистанцию.

В итоге я вижу только одно, что под предлогом борьбы за здоровье происходит создание новой системы контроля за людьми, и впереди планеты всей здесь всё тот же Запад. Введение жестких мер контроля, это в первую очередь неспособность государства справиться с ситуацией, а не невероятная сердобольность и забота о людях.

Я принципиальный противник установления какого-то глобального механизма контроля за людьми. Что касается России, то надо быть очень аккуратными с любыми поводами, способными дестабилизировать ситуацию в России и сыграть на руку потенциальным недоброжелателям. Ко всему надо подходить с рассуждением и не впадать в крайности.

Ведущий: В интернете есть шутка, что смертность от вакцины «Пфайзер» выше, чем от «новичка».

Да, «Пфайзер» взял и лучше, чем новичок «укокошил» уже несколько десятков человек и видимо это будет продолжаться. Насколько я понял, там вопрос в том, что «Пфайзер» просто стал «гнать халтуру». У них попросту нет достаточно мощностей, чтобы выпускать огромное количество качественный вакцины и сегодня они производят совсем не то, что давали на экспертизу и сертификацию.

Ведущий: О том, что наша вакцина хорошая говорит и то, что Посол Италии привился нашей вакциной.

Да, и московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» один из первых привился нашей вакциной. Количество иностранцев, привившихся нашей вакциной здесь в России, растёт в геометрической прогрессии. Прививаются в том числе и представители тех стран и СМИ, которые «поливают грязью» Россию.

Ведущий: На Украине объявили конкурс на создание памятника Петлюре.

Это всё от скудости разумения. Им приходится всяких «мразотных» персонажей выдавать за выдающиеся личности. Петлюра был украинским националистом, творил погромы и особо отличался антисемитизмом. И, ничего! Как вы видите, это не мешает никому в Украине обсуждать возможность установления ему памятника. Такие полевые командиры, как Петлюра или Махно паразитировали на бардаке гражданской войны.

Опыт Украины интересен с точки зрения исследования пост-правды, которая является на самом деле ложью. Петлюра был просто предателем, который постоянно предавал и перепродавал, а когда была возможность, тогда он безнаказанно зверствовал. Единственными его военными победами была организация еврейских погромов.

Вторая часть: «Торжество» демократии в США – пиррова победа

Ведущий: В Америке пишут, что уже пару часов осталось до инаугурации Байдена.

Да, включили обратный отсчёт. Всё это не больше, чем шоу. Процедура инаугурации будет подчеркивать разделение американского народа. Пустые улицы, заграждения, 20 тысяч солдат, бронетехника, протесты сторонников Трампа, всё это показывает торжество демократии!

Всё всегда возвращается. Американцы думают, что они могут «косячить» и им за это ничего не будет. «Кто смел, тот и съел», тактически так и бывает, но потом проходит время, происходят какие-то события, происходит осмысление, и получается, что в итоге он стратегический проиграл.

Победа Америки в холодной войне с СССР предопределила нынешние кризисные явления во внешней и во внутренней политике США, а победа Байдена может оказаться в перспективе очень разрушительной для Штатов. Мне кажется, что, избрав Байдена, они больше вреда принесли Америки, чем пользы.

Если вы считаете, что Бога нет, тогда всё позволено. У американской глобальной элиты сейчас ощущение всевластия, и они думают, что им никогда не придётся ни за что отвечать. Да, это может длиться долго, и они могут «умирать» сто лет. Но, «умирать»!

Почему-то считается в прозападной тусовке, что если Америка самая богатая, то она самая хорошая. Тогда какие у вас претензии к коррумпированным чиновникам, они ведь просто умеют жить! Американцы тоже просто умеют жить.

Ведущий: Самая дорогая инаугурация была у Трампа.

Это размах Трампа. Я вообще Трампа не идеализирую. Получается, что Байден серьёзно сэкономил бюджетные средства на инаугурации. Сейчас говорят, что Байден потратил на свою избирательную кампанию более миллиарда долларов, при этом говорят, что в Америке любой ковбой может стать Президентом. А Трамп потратил 600 миллионов. Некоторые страны выпрашивают миллиард долларов годами, при этом получают 200 миллионов, как Украина, и пляшут от радости, а здесь выбросили 2 миллиарда в пустоту, от которой никакой пользы, кроме вреда!

Зачем сейчас присутствуют войска в Вашингтоне? Потому что этот замечательный, демократически избранный Президент Байден боится своего народа. Процедура инаугурации подчёркивает разделение народа, и то, что власть отгораживается от своего народа. Я уверен, если хоть кто-то из народа попробует «дёрнуться», то военные будут стрелять.

Ведущий: Пишут, что в рядах национальной гвардии США есть сильное ядро, поддерживающее Трампа, поэтому солдат на инаугурации разоружили, у них нет патронов.

Я лично видел военных по телевизору со снаряженным оружием, то есть, магазины у них были. То, что в национальной гвардии могут быть сторонники Трампа, это однозначно. Позавчера была новость, что ФБР якобы раскрыло заговор «трампистов», которые пытались проникнуть в ряды нацгвардейцев, которые должны охранять инаугурацию Байдена.

Ведущий: Хотят создать комиссию для расследования связей Трампа с Путиным, и предотвратить приход к власти марионеток Путина в будущем.

Я бы задал вопрос слушателям, самым критически настроенным и ненавидящим нас: вы действительно верите, что Трамп был марионеткой Путина? Напомню, что расследование российского вмешательства в американские выборы закончилось ничем, но об этом уже никто не говорит. И это повсеместная американская полит-технология.

На фоне непроверенных слухов и домыслов они поднимают громкую информационную кампанию, вбивают в головы людей ложные тезисы, затем принимают конкретные санкции и меры, а потом проходит какое-то время и оказывается, что всё это вообще ни на чём не основано, но это уже не имеет никакого значения, потому что эффект достигнут, огромному количеству людей уже «закомпостировали мозги» и санкции уже ввели. Совершенно очевидный диссонанс, что Путин поставил во власть Трампа, а убить Навального так и не смог. Это и есть «эпоха пост-правды», когда логика не нужна.

Что касается теракта в отношении всемирного торгового центра, то он действительно был и все это видели, а вмешательства в выборы в США со стороны России вообще не было, а в итоге хотят «закрутить гайки», как после теракта 11 сентября и даже ещё больше. Они заявляют, что Трамп марионетка Путина и доказательства никакие не нужны. Демократы считают, что цель оправдывает средства, поэтому репрессии оправданы. Я думаю, что Байден будет как можно дольше прикрывать свои действия борьбой с «трампизмом».

Ведущий: Дональд Трамп обсуждает создание своей собственной партии, она будет называться «Патриотическая партия».

Да, вы что?! Вот это круто! Это круто, потому что я это предсказывал! Мы говорили, что Трамп получил огромный электоральный потенциал, за него на выборах проголосовало около 70 миллионов избирателей. Если он из них хотя бы 10 миллионов сможет привлечь в свою «Патриотическую партию», то это будет серьёзнейший вызов американской избирательной системе. Если Трамп бросит вызов американской двухпартийной системе, то его жизнь возможно потенциально будет в опасности. Именно поэтому демократы говорят, что они Трампа уничтожат. Для американского глубинного государства сохранение двухпартийной политической системы является принципиально важным, и то, что Трамп в эту систему «вклинился», это делает его исторической личностью, как бы там его не оценивать.

После выборов есть, три пути развития ситуации. Первый, к чему склоняются демократы, это сделать вид, что этих 70 миллионов сторонников Трампа просто не существует, и их демократы попытались бы выключить из политической жизни. Второй путь, этих людей могла бы «подобрать» Республиканская партия, но в этом случае ей надо было каким-то образом сохранить Трампа в своих рядах. И третий путь, если республиканцы отказываются от этих людей, тогда Трамп сам мог бы их мобилизовать и организовать в политическую партию, которая в последствии даже может разрушить двухпартийную политическую систему США. Это самый серьезный и самый интересный ход развития событий.

Вопрос в том, что действительно ли Трамп на это решится. Возможно, его действия сейчас, это часть какой-то игры: демократы пугают Трампа, а он пугает их. Возможно, это заявка позиций для какой-то закулисной сделки, но, если это не так, то дальше самый интересный вопрос в том, как к этому отнесутся республиканцы, потому что, создав свою партию, Трамп оттянет часть избирателей от Республиканской партии. И, не увидим ли мы в связи с этим раскол Республиканской партии и, например, переход части республиканцев к демократам, а другой части к Трампу? Тогда это будет опять двухпартийная система, но уже под другими названиями.

Сейчас ситуация в американской политической жизни очень сложная, и даже если Трамп «сольёт» всё это дело, то его сторонники никуда не денутся. В любом случае какая-то часть его сторонников будет ощущать себя обманутыми, униженными и ущемленными.

К вопросу, что лучше, диктатура или демократия. Вот мы видим, что необходимость каждые четыре года переизбирать Президента создаёт определённый риск. Когда пришёл Трамп, то мы увидели реальную политическую борьбу в Штатах. Я думаю, что сейчас может произойти всё, что угодно, и Америка и дальше будет удивлять своих почитателей. Сегодня в США один шаг до внутренних репрессий и какой-то новой формы авторитарного управления, которая может отменить демократические или псевдодемократические процедуры, которыми американцы кичились все эти годы.

Ведущий: Республиканцы сейчас отворачиваются от Трампа. Не все те, кто сейчас против демократов, поддерживают Трампа, многие поддерживают просто республиканцев.

Поэтому я и говорю, если Трамп может привлечь на свою сторону хотя бы 10 или хотя бы 5 миллионов своих сторонников, что это будет очень много, потому что на самом деле в Америке полноценных политических партий вообще нету. Демократы и республиканцы, это неполноценные политические партии, это франшиза глубинного государства.

Своими действиями Трамп может подталкивать своих противников к тому, чтобы его физически ликвидировать.

Ведущий: Блинкин сказал, что будет пытаться остановить строительство «Северного потока-2». А из хороших новостей то, что команда Байдена хочет продлить договор по ограничению стратегических наступательных вооружений (ОСНВ).

Продление договора по ОСНВ по нашей инициативе, это не решение проблемы, а постановка её на «паузу». Я думаю, что сейчас Байдену важно демонстрировать, что он не Трамп, и поэтому он сейчас будет делать многие вещи «в пику» тому, что делал Трамп. Но, где-то это будет по правде, а где-то это будет игра. Я думаю, что в итоге американцы не откажутся от тех позиций, которые они занимают по важным вопросам, например, по трубопроводу.

Что касается пролонгации договора ОСНВ, то американцам это ничего не стоит, этот вопрос для них не принципиальный. Вопрос «Северного потока-2» играет роль в украинской теме, в отношениях России с Германией – Европой, в борьбе за рынки сбыта газа.

Ведущий: Макфол заявил, что Путин является носителем чёткой антизападной, антиамериканской идеологии антилиберализма. Надо поощрять тягу россиян к Западу, надо изо всех сил дотягиваться до российского общества и ждать, когда Путина не будет, а главное, жёстко проводить в жизнь антикоррупционные меры.

После такого заявления отрицать связь людей типа Навального с американцами просто бессмысленно. Макфол прямым текстом назвал все тезисы, которыми оперирует наша оппозиция: надо скорее вернуть Россию в состоянии девяностых годов, когда она будет ждать приказов от Запада. Откровенней не скажешь, все тезисы получены, и нам наблюдать это полезно!

С другой стороны, это заявление слегка нервное, потому что оно противоречит самому себе. С одной стороны, он говорит, что Россия в упадке и от неё не сегодня, завтра ничего не останется, с другой стороны, он говорит, что Путин смог достичь успеха, а с третьей стороны, Россия плохая только потому, что настроена «антизападно». То есть, хорошо всё то, что поддерживает Запад и Америку, и другого пути у мира нету! Это совершенно характерный признак тоталитарного мышления, которое ведёт к диктатуре и войне.

Пролистать наверх