18/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

18/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 18 февраля 2021 г.

Первая часть: У Украины не получается быть самостоятельной

Ведущий: Зеленский подарил шейху Эмиратов неисправный автомат украинского производства.

Давайте начнём с того, что украинских автоматов просто не бывает. Они попытались что-то изобразить видимо на базе автомата Калашникова. Меня радуют такие новости, потому что это означает, что в случае чего, украинское оружие и в бою не сработает. Это по-видимому продолжает серию позорных моментов в жизни Зеленского, он наверно решил опозориться уже навсегда.

Как говорится, цыплят по осени считают, рейтинг снизился с 75% до 12%, ничего в стране не работает, электричество вынуждены закупать у «вражеской» России. Даже такую надёжную вещь, как автомат Калашникова украинские умельцы смогли испортить.

Ведущий: За последнюю неделю нарушения перемирия на Донбассе выросли в десятки раз. Считается, что это делается специально для Байдена, который после переизбрания почему-то плохо относится к Зеленскому.

Я думаю, что там может быть многофазная игра или может быть Зеленский вообще не подходят для поставленных задач. Представьте, что американцы решили всё-таки ухайдокать несколько сот тысяч украинцев в войне с Россией. В этом случае Зеленский не подходит на роль главнокомандующего какой-то военной операцией против России. То есть, с Зеленским в этом случае надо что-то делать.

Там могут быть разные такие штуки, но ясно одно, что позиция украинского руководства в отношении «Минска 2» как была отрицательной, так и осталась. Ничего из обещанного Зеленский так и не выполнил, хотя уже скоро наступит половина его президентского срока. Реальных боевых действий на Донбассе нет, и Зеленскому уже нечем прикрываться.

На Украине охотников воевать на Донбассе уже не осталось. Все дёрнули в Польшу, в Германию и так далее, пользуясь безвизом. Они добились безвиза, и теперь никому на Украине не хочется ни воевать, ни работать.

Остались только нестыковки, что с одной стороны оккупант Россия, а с другой стороны они пользуются российским газом и электричеством, родственники у многих в России, люди едут работать в Россию, и на фоне этого руководство страны говорит, что на Донбассе надо вот этих людей убить. Это всё очень сложно сочетается в головах украинцев. Понятно, что мотивации для войны не хватает. Убери из зоны АТО деньги, доплаты и льготы – там ещё в два раза меньше народу останется, потому что многие туда едут просто подработать. Когда нет боевых действий, то они сидят в землянках и окопах и, кстати, идти на боевые действия они не очень согласны. У людей Донбасса больше мотивации, потому что киевские власти хотят их заставить говорить на украинском языке, облить грязью их прошлое, сделать их людьми второго сорта, сделать их виноватыми за всё и так далее.

Экономическое положение самой Украины продолжает ухудшаться, и главной причиной этого является последовательное выполнение Украиной всех требований международных институтов, на которые они когда-то молились. Запад много говорил о помощи Украине, но реально так ничем и не помог, и это хороший урок и для наших оппозиционеров. А теперь Запад недоволен Зеленским. Никаких масштабных инвестиций в Украине от Запада нету, есть только кредиты, а это способ для Запада заработать деньги. Сейчас Украина уже залезла в ту яму, когда очередной кредит фактически даётся на выплату процентов по предыдущим кредитам. То есть, развитие там никакого нету. Точно так будет всё и в России, если победят либералы оппозиционеры, вне зависимости от того, какая будет фамилия у президента.

Ведущий: Сегодня годовщина начала бойни на Майдане в 2014 году. Украинские СМИ задаются вопросом о том, что происходит с расследованием гибели людей: «пока мы не откажемся от тезиса о мирных протестующих, мы с места не сдвинемся».

Что касается протестующих, то это была толпа, которая бегала туда-сюда, что касается правоохранителей, то они ни разу не применили летального оружия, появились мифы о жертвах, что является неизбежной практикой таких событий. А то, что происходило там в реальности, следует ещё раскапывать и раскапывать, но этого не происходит, потому что организаторы Майдана до сих пор ещё во власти на Украине.

Когда разобрали, что такое «небесная сотня», то выяснилось, что множество людей из неё не имели никакого отношения к стрельбе. Кто-то умер рядом с Майданом, кого-то хватанул сердечный приступ и так далее, но всех их записали в жертвы Майдана. Уже 7 лет как никто никакого расследования на Украине по этому поводу не ведёт, потому что, если провести честное расследование, то полностью будет разгромлен миф о «небесной сотне», о мирных протестующих, которых «убивали страшные силовики Януковича».

А правда будет в том, что люди, организовавшие Майдан, специально провоцировали столкновения, завозили оружие, и нанимали специальных людей для организации убийств на Майдане. Организаторы их сами убили, потому что нужны были сакральные жертвы. Это ключевой момент всех революционных технологий.

Поэтому в ближайшее время совершенно точно никакого расследования Майдана не будет. Если бы убивали люди Януковича из спецподразделений, то в этом случае их давно бы уже нашли. Поэтому для тех, кто настроен прозападно или проукраинский, есть очень простой вопрос: почему уже 7 лет как не проводится расследование Майдана? Вся государственная машина Украины якобы задействована в расследовании, все спецслужбы, но найти убийц так и не могут.

А, где та достигнутая на Украине цель, которая оправдывает гибель этих 100 человек на Майдане и гибель более 15 тысяч человек на Донбассе? Где эта прекрасная процветающая Украина? Здесь следующий шаг: Украина не стала процветающей, потому что есть «ужасная» Россия, поэтому надо, применяя все гнусные и подлые методы, уничтожить Россию для того, чтобы была прекрасная жизнь на Украине. Что и требовалось доказать! Поэтому, вы вольно или невольно просто участвуете в проекте по уничтожению России, что выгодно людям, которые находятся за пределами России и Украины.

Это нужно знать и понимать. У нас в институтах будущим политологам преподают какие-то старые замшелые западные тексты, вместо того, чтобы изучать опыт и практику последних 30-35 лет на постсоветском пространстве. Я бы начинал изучать с 1985 года как развивались процессы в перестроечные времена, и что в реальности происходило и происходит на постсоветском пространстве под разными благодушными лозунгами. Изучив эти вещи, вы поймете гораздо больше, чем читая всяких западных теоретиков и классиков геополитики, и уж тем более, чем читая современную бредятину, которая к жизни вообще не имеет никакого отношения.

Ведущий: В Воронеже задержали сторонников украинской неонацистской группировки.

Это то, о чём я говорю, работа осуществляется теперь с территории Украины. Для того, чтобы было процветание на Украине надо уничтожить Россию и сюда начинают забрасывать всяких людей. Те, кто у нас восхваляет Майдан, те работают на врагов России.

Украину для этого и держат! Плевать Запад хотел на её экономику. Американцам выгодно держать Украину в чёрном теле, потому что именно так её можно подвигнуть к войне. Если начнёт развиваться экономика, появятся рабочие места, люди хорошо заживут, то им тогда война не нужна. Но, так не пойдёт! Людей нужно держать в черном теле и постоянно поддерживать психоз, и тогда они будут готовы к радикальному развитию сценария, в том числе и к войне с Россией.

Если бы это было не так, то мы бы давно увидели какие-нибудь крупные экономические проекты и инвестиции на Украине. Украина пошла с протянутой рукой к Китаю потому, что от Европы и Америки они ничего не дождались. И с Россией в случае чего, будет всё тоже самое, независимо от того, какая в России будет власть.

Западу не нужна сильная экономика ни в России, ни в Украине, потому что сильная экономика – это конкурент. Запад будет всё время поддерживать баланс, чтобы Украина не сдохла окончательно, но в то же время будет подталкивать их к каким-то радикальным решениям.

Вторая часть: ЕСПЧ превысил свои полномочия

Геополитически Россия нужна Западу для того, чтобы использовать её для давления на Китай. Загребать жар чужими руками и решать проблемы за счёт чужих жизней, чужих ресурсов, это классика западной политики. Как они сейчас используют Украину для давления на Россию, так они Россию будут использовать для давления на Китай. Задушить Китай руками России, это будет просто идеальный вариант для Америки, а какие беды и несчастья обрушатся на саму Россию им на это глубоко наплевать. Каких-то людей они посадят на личную экономическую заинтересованность, а в остальном им абсолютно наплевать.

Россия, это идеальный способ ограничивать Китай. Для этого в девяностые годы рассматривали вопрос принятия России в НАТО. Направить Россию на своего конкурента и врага – это суперуспех в масштабах XXI века. Я абсолютно уверен, что все эти игры вокруг смены политического режима в России в дальнейшем будут иметь продолжение в китайском направлении. Потому что целью Запада является глобальное доминирование, которое предусматривает отсутствие каких-либо политических, экономических, военных конкурентов или таких стран, которые могли бы не встроиться в американский проект, а это Россия и Китай.

Поэтому в случае установления контроля над Россией, она будет использоваться против Китая, а в случае установления контроля над Китаем, он будет использоваться против России. Мы нужны Западу как средство, а не как цель. Как средство обеспечения беспроблемного управления всей планетой. Это классика использования древнеримского принципа «разделяй и властвуй», который использовался тысячи лет.

Ведущий: ЕСПЧ потребовал незамедлительно освободить Навального.

Европейский суд по правам человека явно превышает свои полномочия. Он не может разбирать дела по сути, потому что он не может анализировать доказательства. Этот суд был создан для контроля за соблюдением прав человека, когда реальному человеку угрожает опасность уничтожения, смерти, пыток или что-то в этом роде или, когда права человека нарушаются, и за это человек требует компенсацию.

В данном случае, когда этот суд требует освобождения, он фактически влезает в разбор дела по существу. Но при этом совершенно непонятно в разбор какого дела он влезает. Дело, по которому условный срок Навальному заменили на реальный, давным-давно рассмотрено, приговор вынесен, и иск по этому делу выдвигала французская фирма «Ив Роше».

По призывам Навального люди совершали противоправные действия и более 50 человек получили реальные уголовные сроки, а более 8 тысяч человек получили всякие административные наказания. Он между прочим когда-то обещал всем компенсировать штрафы, но насколько я знаю, никому ничего не компенсировал. Кстати, по иску «Ив Роше» уголовное дело возбудили, а по более существенным его нарушениям, например, призывам к свержению действующей власти, никто дела не возбуждает. Почему-то!

Возвращаясь к ЕСПЧ совершенно понятно, что этот суд вынес абсолютно политизированное решение. Причём интересно, что четверо судей поддержали это решение, а трое не поддержали. В данном случае суд абсолютно очевидно превысил собственные полномочия.

Следующий аспект. Мы недавно приняли поправки к Конституции, где одной из поправок является установление приоритета внутреннего законодательства над международным, и мне кажется сейчас самое время эту поправку применить. Если мы подчинимся ЕСПЧ, то это будет означать что мы не имеем никакого суверенитета. Поэтому вероятность того, что мы выполним эти требования близка нулю.

И последний момент, это то, что вообще зачем мы находимся в Совете Европы, в ЕСПЧ и во всех этих европейских институтах. Мы влезли в эти институты в девяностых годах, когда ельцинская команда узаконивала свой захват власти через участие в международных институтах. Так сейчас делает Зеленский через обращение к Западу за поддержкой своих решений, например, по недавнему закрытию телеканалов.

Тогда наша элита кормила обещаниями свой народ, а Запад кормил обещаниями нашу элиту, что вот теперь наступит счастливая жизнь и в подтверждение они нас принимали во всякие такие форматы. А в реальности эти форматы накладывали на нас кучу обязательств и ничего полезного для нас по сути не принесли. В последнее время мы от них слышали только крики, угрозы, призывы к санкциям и больше вообще ничего. Вывод из всего этого такой, что нам надо провести некий аудит того, в какие организации и когда мы вступили, и зачем нам это всё сегодня нужно.

Ведущий: Юлия Навальная дала интервью западному светскому журналу.

Мы уже это обсуждали. Там на Западе почему-то кажется в соответствии с их феминистическим вектором, что женщина-политик прокатит в России тоже. Россия в этом смысле более традиционная страна, и как ни странно, соц. исследования показывают, что женщинам политикам в нашей стране не доверяют в первую очередь сами женщины.

Западного феминистического безумия здесь в России пока по крайней мере нету. Я не сторонник никакой дискриминации в том числе и по половому признаку, но нельзя впадать в безумие, надо оставаться в рамках здравого смысла. Такой проект с Юлией Навальной может сработать на Западе, но здесь круг её почитателей, а тем более тех, кто готовы за неё голосовать, будет крайне ограничен.

Ведущий: В США часто происходит стрельба в школах, и зачастую в СМИ очень детально рассказывают об этих случаях. Журналисты сделали вывод, что контроль за оружием не является способом предотвратить массовые расстрелы, а массовые расстрелы – это способ добиться контроля над оружием.

Вообще таких парадоксов довольно много в общественно-политической жизни и вообще просто в жизни. В связи с этим я остаюсь сторонником контроля над информационным потоком. Потому что зачастую получается парадоксальная ситуация, когда, стремясь рассказать правду о чём-то ужасном, вы это ужасное рекламируете. Чем больше вы будете рассказывать про террористов, описывать их жизнь, деятельность, тем больше вы будете способствовать популяризации терроризма, и тоже самое происходит с любым негативным явлением в жизни общества.

Поэтому с этими вещами надо обращаться очень аккуратно. Чем больше мы говорим про того же Навального, и не важно, что мы его критикуем и ругаем, тем больше он становится популярным. В Голливуде преступники давно уже стали более привлекательными персонажами чем те, кто с ними борется. То есть, искусство и СМИ, вроде бы как борясь за правду, на самом деле романтизируют и популяризируют совершенно ужасные вещи. Сегодня мы видим, что чем больше в Америке рассказывают про расстрелы в школах, тем чаща происходят такие случаи и так далее.

Что касается конкретной ситуации, то я, например, с трудом представляю, что Байден может запретить оружие. Америка уже долгие годы занимает первое место в мире по количеству преступлений с применением летального оружия, что является платой за свободное его распространение. В принципе ограничение распространения оружия теоретически отвечает всяким левацким настроениям, и Байден может попытаться что-то в этом направлении сделать. Хотя, всё в мире смешалось, и всё доведенное до абсурда съедает само себя. Леваки вроде как против оружия, но ведут себя на улицах сверх агрессивно. Мир сходит с ума.

Ведущий: Британцы тревожатся, что в Испании под угрозой свобода слова, где рэпера приговорили к лишению свободы за критику монаршей семьи.

Причем насколько я понимаю, он пытался скрыться где-то в университете, но спецназ взял это дело штурмом и его арестовали. Если можете сравнить, то сравните. В России по таким обвинениям можно было бы пересажать практически всех участников тусовок на совершенно реальные сроки. Недавно, когда Испании предъявили претензии по поводу задержания каталонского сепаратистского лидера Пучдемона, и сказали, чтобы его выпустили, так как он политический заключённый, то испанские власти сказали, что у нас нет политических заключенных, у нас есть заключенные политики, а это не одно и тоже. Вот и почувствуйте разницу!

Ведущий: Британцы пишут, что хорошо, что в Британии таких проблем нет.

Да-да, конечно! К вопросу о свободе слова и журналистике. Единственным свободным за последние многие годы журналистом был вот этот Джулиан Ассанж, которому британские власти по американской наводке не давали жизни много лет. Он прятался в посольстве Эквадора, и когда Эквадор его выпер, то британские власти тут же его арестовали. Им абсолютно до лампочки, что Ассанж занимался разоблачением каких-то незаконных операций, что он независимый журналист, что он действовал самостоятельно и бескорыстно. Его арестовали, и он сидит, и никакой ЕСПЧ, никакой американский конгресс, никто по этому поводу вообще не жужжит.

Это говорит об одном, что эти люди врут, как дышат. Им, когда выгодно, они замечают, когда не выгодно, они не замечают. Они считают себя высшей расой: что можно им, то нельзя другим. А, тогда зачем с ними разговаривать? Это априори неравные условия. Мы вас высшей расы не считаем.

Ведущий: Турция открыла в сирийских городах курсы по турецкому языку.

Да, турки активно это делают во всех странах и районах, которые они считают тюркско-язычными. Они делали это и в России: в Татарстане, в Башкирии, пока их не прижали. Очень активно турки действовали и действуют в Средней Азии.

С одной стороны, можно сказать, что они нехорошие люди, но с другой стороны можно взять с них пример, в том числе нашему «Россотрудничеству», которое до недавнего времени в лучшем случае организовывало какие-нибудь выставки фотографий. А, например, никаких студентов мы не обучали, и после этого мы недовольны, что концепция русского мира не работает.

Они переманивают молодёжь на свою сторону, а мы этого не делаем, у нас всё поставлено на коммерческую основу. Вот что надо было делать на Украине! Здесь надо действовать более напористо, активно, не стесняясь и не жадничая. У нас какая-нибудь корпорация на свой фуршет или корпоратив может потратить больше, чем «Россотрудничество» за год, и будет считать, что всё нормально.

Пролистать наверх