18/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

18/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 18 января 2021 г.

Первая часть: Западу Навальный нужен как «играющий в резерве»

Ведущий: Как Вам вообще вся ситуация с Навальным?

Я не знаю, я слышал, что он прилетел, но я не понял, честно говоря, что с ним дальше случилось.

Ведущий: Мне понравился комментарий Дмитрия Пескова, который сказал: «А, что, его в Германии задержали? Я честно говоря не в курсе».

Если Дмитрий Сергеевич Песков не в курсе, то откуда же могу быть в курсе я. Я говорил раньше и сейчас ещё раз повторю, что я считаю, что эта фигура раздутая, рейтинги его падают, насколько я понимаю. Во всех странах мира так было, есть и будет, что человек, который начинает работать на иностранные государства, начинает у всех ассоциироваться со словом шпион или предатель.

«Закручивать» жизнь России вокруг этой фамилии бессмысленно. Там работает технология подогрева интереса к нему, как к якобы главному оппозиционеру. Это технология поддержки рейтинга. Когда делаешь вид, что борешься с человеком, у которого рейтинг значительно выше твоего, то и твой рейтинг подрастает за счёт чужого веса. Плевать на Навального, да и всё! Он поверил в своё я, заигрался с собственной персоной.

Я допускаю, его могли склонить в Германии к тому, чтобы он вернулся, потому что, чем дольше он там сидит, тем больше про него здесь забывают и тем меньше ему верят. Ну, а что касается масштаба личности, то об этом вообще разговаривать бессмысленно. Есть такой признанный Евросоюзом и США президент Венесуэлы Гуайдо. Кто-нибудь может чётко сказать, где он находится сейчас?

Что касается дальнейшей судьбы, то она будет для меня лакмусовой бумажкой по части того, кто же он на самом деле. Я много раз говорил, я считаю, что у него здесь в России есть какая-то «крыша» и этим объясняется его неуязвимость. Кому-то назначаются какие-то дикие санкции, а этот человек везде выходит сухим из воды. Я посмотрел бы как какой-нибудь другой рядовой гражданин, нарушивший 7 раз режим условного наказания, чувствовал бы себя после этого. Я думаю, ему давно бы уже «впаяли» реальный срок, а этот бегает туда-сюда, ему всё равно. Поэтому у меня всегда только одна мысль что здесь в России его кто-то ведёт, как проект, и они хотят его довести до 2024 года, чтобы сыграть с ним на президентских выборах. Но, я хочу сказать, что пока он дождётся этого момента, если будет ещё с ним пару таких историй, то от его рейтинга вообще ничего не останется.

Такие игры возможны со стороны условно говоря прозападной элиты или даже со стороны части властей. Я вам могу в пример привести Украину, когда в администрации Януковича были хитрые люди, который специально создавали условия для того, чтобы откровенные неонацисты типа «Правого сектора» продолжали бы жить и работать. Они «кошмарили» этими нацистами всю страну, показывая, что, если не мы, то вот, будут они. Они утверждали, что это будет хороший спарринг-партнер для Януковича на следующих выборах. До чего они доигрались, это всем хорошо известно. Потом эти же люди в администрации и «сдали» Януковича. Поэтому то, что такие заблуждения возможны, к сожалению, это факт.

В Украине радикалы спокойно собирались, имели собственные организации, им даже давали возможность участвовать в каких-то местных выборах. Ничего не напоминает? А мне напоминает выборы в Мосгордуму или выборы муниципальных депутатов в Москве. И говорили, что все они «под колпаком у Мюллера», они все «прикрученные». А вот, когда ситуация обострилась, то оказалось, что никакие они не «прикрученные», и как только они почувствовали вкус к власти и им сказали «фас» люди из-за рубежа, они «стартонули», и где сейчас Янукович, а где они! Хотя, надо признать, что непосредственно к власти их так и не пустили, но их полностью легализовали, и сейчас они поддерживают «русофобский угар» на Украине.

А начиналось всё с того, что националистические организации Украины долгие годы пестовались и развивались в Канаде и США. Потом этих идеологов начали постепенно инкорпорировать в украинскую элиту и появились националистические организации на Украине.

Поэтому, существование таких людей возможно и в России. Навального иногда называют националистом, но я не понимаю, как может быть националистом тот, кто просто патологически влюблён в Запад. Националист, это тот, кто считает, что его народ находится в каком-то превосходном качестве, и ему нужны какие-то особые условия, если в двух словах. Я вот тоже, считаю себя русским националистом, но имперского типа с той точки зрения, что русский, это ключевой и главный государствообразующий народ в России и без его исторической роли всё здесь быстро погибнет. А Навальный такой националист, который как раз считает, что пусть всё погибнет под любыми лозунгами. Такой человек не является националистом. Если он ксенофобски настроен по отношению к каким-то национальностям, то это не делает человека националистом.

Ведущий: А, как Вам кажется, вот его шаг с возвращением? Многие особенно в западной прессе это приветствовали, как нечто очень смелое, отчаянное.

Я ещё раз говорю, Западу выгодно, чтобы он вернулся. Как только он на Западе задержался, так сразу его репутация и доверие ему здесь в России стали разваливаться. Когда его там принимали на высшем практически уровни, то было понятно, что он интересен западным государством. А, убедить большинство нашего населения, что западные государства хотят нам добра, крайне сложно. Поэтому человек, который работает на иностранное государство будет терять позиции в России. Его могут слушать, на него могут смотреть, но он всегда будет фигурой «с душком». Я думаю, что Запад подтолкнул его вернуться, потому что им выгодней, чтобы он в России сидел в тюрьме типа «узник совести», а они в ответ на это будут вводить всякие санкции. Запад понял, что в виде сакральной жертвы он тоже, что называется, «не канает». Если бы его не стало, то на фоне коронавируса, американских событий вы бы про него уже забыли.

Ведущий: Затронули ещё тему жены Навального, заговорили, что возможно из неё готовят новую Тихановскую.

Да, параллели есть, но я посмотрел, там всего было несколько десятков человек встречающих. А летом, когда его отравили, не было никаких массовых демонстраций. Поэтому не надо преувеличивать. В интернете может быть какая-то «буря», но не преувеличивайте реальную популярность, а также ресурсы и возможности. Он говорит уже много лет одно и то же, что соответствует американским установка.

Борец с коррупцией, которых американцы наплодили во всех странах. Гуайдо тоже борец с коррупцией, Янукович тоже был борец с коррупцией. Американцы давно поняли, как уйти от геополитического, ценностного аспекта. Надо выбрать что-то, что должно вызывать однозначно негативную реакцию у условно рядового обывателя. Это может быть коррупция, потому что она была, есть и будет всегда и везде, в той или иной степени. Она существует столько, сколько существует само человечество. И американцы наштамповали борцов с коррупцией под одну копирку, они все похожи друг на друга.

Навальный «заточен» так, чтобы хорошо восприниматься в первую очередь западным обывателем, он им понятен чисто внешне, стилистически. В России он интересен «продвинутой» студенческой молодёжи, которые сами хотят быть похожими на американцев и европейцев. Мне кажется, среднестатистический обыватель мужского пола в России и господин Навальный вообще не похожи. Даже в столице его популярность и влияние значительно преувеличены. Но, в случае, когда народ разделяется на сторонников и противников, то это неизбежно приводит к гражданской войне.

Меня это интересует только в аспекте, к чему это всё приведёт. Если это приведет к какому-то столичному бунту обожравшихся, не понимающих ничего в жизни людей с затянувшейся инфантильностью, а потом это станет причиной для раскола страны или даже гражданской войны, то «на хрена» такие эксперименты?!

С нами играют злую шутку романтизации событий 1917 года, которые в итоге привели к многолетней гражданской войне, в которой погибли миллионы людей, и к такой разрухе, которую пришлось восстанавливать несколько десятков лет. Если тогда были глобальные масштабные предпосылки: Первая мировая война, до этого русско-японская война, то сейчас нет ничего подобного тому, что было тогда. Сегодня есть недовольство группы людей, считающих себя продвинутыми, и что они достойны лучшего. А, все их идеалы на Западе просто рушатся на глазах. На Украине всё тоже самое привело к кровопролитию. Вопрос в том, является ли человек политиком, и дорога ли ему его страна.

Вы вспомнили Тихановскую, но она то «пролетела» по большому счёту, и где она сейчас? Сидит, наверное, в Литве, и всем понятно, что это просто кукольный театр. Та же самая ситуация с Гуайдо, но он реально выводил полстраны на протест и всё равно ничего не получилось, хотя Мадуро гораздо слабее, чем Чавес. Так что, я думаю, что пока это всё технологическая имитация.

Ведущий: Нельзя забывать, что Навальный учился в Америке политической борьбе.

Часто сторонники выпячивают достоинства своего почитаемого и скрывают моменты, которые могут вызывать сомнения. Я давно говорю, что он является заложником своего раздутого эго и поэтому не адекватно воспринимает происходящее. Многолетнее нахождение в режиме экзальтации бесследно для психики личности не проходит.

Они не любят рассказывать про то, чему он учился в США, а что он там реально делал, с кем он там общался, а что он делает, когда по четыре-пять раз в году выезжает в Европу? Его готовили быть оппозиционным лидером, целенаправленно готовили американцы, именно поэтому он на одно лицо со всеми оппозиционными лидерами, которых готовили американцы в других странах. У него совершенно американизированный образ.

Вот, представьте себе, вот стал он каким-нибудь начальником, избрался с кем-то. Здесь внутри России существует такое количество ресурсов и сил, которые у него не будет ни малейшей возможности контролировать, он тут же станет просто пустой номинальной фигурой, и я не исключаю, что через год его «вперёд ногами вынесут» из любого кабинета.

Но, именно это и нужно тем, кто готовит подобных людей за рубежом. Им важен результат: внутренняя смута, экономический кризис и ослабление на внешнем контуре, а желательно полное удаление с внешнего контура, и полное погружение во внутренний хаос. Вот их цель, а каким образом эта цель будет достигнута, с помощью борца с коррупцией или какого-нибудь сепаратиста, националиста, не имеет никакого значения. Здесь можно запускать параллельно 10-20 проектов, причём эти проекты даже могут друг с другом конфликтовать и противоречить, но по факту они будут подводить к одному и тому же.

Будет это Навальный или кто-то ещё, не имеет никакого значения. Его программа сводится к тому, что: «Мы уберём всех плохих людей и поставим хороших!» А, чем в таком случае это отличается от утопии, того же коммунизма и прочее. Это для детей каких-то несовершеннолетних, правда сейчас возраст инфантильности повысился.

Меня интересует только последствия всех этих вещей. Предположим они добились успеха, а вот что после этого будет? А после этого будет внутренняя напряженность, гражданский конфликт, противостояние. Кстати, довольно быстро этот человек разочарует своих сторонников, как это случилось с Зеленским.

Вторая часть: Зеленский скатывается к тезисам Порошенко

Ведущий: Приближается Крещение.

Да, сегодня Крещенский сочельник. В сочельник строгий пост у православных христиан, и в этот день можно есть только сочево, это такая варёная крупа. Сегодня крещенские морозы полностью подтверждают свою репутацию. Я уже говорил, посмотрите, какая слякоть была на новый Новый год, и какая была совершена новогодняя погода на старый Новый год. И сегодня классическое подтверждение того, что называется крещенские морозы.

Все церковные праздники отмечаются по старому церковному календарю. Сегодня строгий пост, ночью служба, завтра утром тоже служба и по старой традиции освещение воды. Нет никакого канона по поводу обязательного купания или обливания, но так как этот праздник в память о крещении, а крещение проводилось водой, поэтому и появилась традиция окунаться в воду, а так как у нас в это время зима, то соответственно в прорубь. В Иордании и в Палестине там тоже окунаются, но понятно, что там нет такого холода, как у нас там прорубь рубить не надо. Если вы окунулись в прорубь, то это не означает, что вы смыли все грехи, поэтому не могу сказать, что в этом есть что-то такое сакральное. Но, вода освящается в том числе и в водоёмах. В общем, как в церкви говорят, все эти вещи надо делать с рассуждением, разумно. Хотите – окунайтесь, не хотите – не окунитесь.

В католичестве есть понимание об искуплении греха: если вы сделали плохое дело, но если вы сделаете примерно равное хорошее дело, то тогда как будто бы греха и не было. Православная церковь такими штуками не балуется. Если вы сделали поступок, совершили грех, то никаким другим сбалансированным поступком вы убрать это не можете. Если вы внутри себя не изменили себя настолько, что поняли всю глубину своей неправоты и не изменили свою жизнь, то вы можете сколько угодно давать денег, сколько угодно кому-то помогать, пока вы внутренне не изменитесь, если вы внутренне оправдываете себя за этот плохой поступок, то на самом деле с вами, к сожалению, ничего хорошего не происходит.

А в западном мире абсолютизация материального и внешнего успеха, к сожалению, внедрилась и в религию, и у них есть такое понимание, что если ты сделал какую-то не хорошую вещь, то пойди сделай хорошую, и, тогда как будто ты нехорошую и не делал. Тут даже на уровне бытового рассуждения понятно, что это ложь. Вера без дел мертва и добрые дела нужны. Но, если вы внутренне продолжаете себя оправдывать и более того, если вы продолжаете делать то, что и делали, то никакие добрые дела, к сожалению, это не перевесят.

Через страдание возможно духовное возрастание. Кто этого не понял, тот я считаю вообще многого не понял в жизни. Если ты не уравновешиваешь внутренним пониманием, что материальное благосостояние и комфорт не главное, то твоя жизнь превращается в погоню за горизонтом, тебе становится мало и ты хочешь ещё больше. Это стремление вроде как к усовершенствованию жизни в итоге приводит к её саморазрушению. Рассуждая о конце света или Апокалипсисе, я думаю, что человечество идёт именно по этому пути. Оно хочет всё большего и тем самым приближается к самоуничтожению, потому что оно не способно само-ограничить свою страсть и желание иметь всё больше. Аскетические практики они правильные, вопрос в том, чтобы наполнять их нужным смыслом. Но, везде нужна золотая середина, чтобы не впадать в крайность.

И вообще, есть очень серьёзный для понимания момент, что вера это не про земное, это про земное во вторую очередь. Православное христианство, это про жизнь после смерти, это про судьбу души после смерти, спасается она или погибает. Вот это главное, а всё что происходит в этой жизни на самом деле второстепенно. Те, кто сводит всё к сиюминутным земным вещам, те просто не понимают о чём идёт речь. Это всё равно что у физика спрашивать, почему цена на колбасу вот такая. А физик, он не про это.

В вере всё «клинится» в одно: вы верите в существование души и в то, что после вашей смерти определяется её какая-то судьба, и это главное! Если не верите в это, тогда, если честно, мне кажется, что вы не способны оценить и понять ни то, что сообщает православное христианство, ни даже то, о чём законы физики. Потому что, даже чтобы физические законы и парадоксы понять, нужно абстрактное мышление, а, чтобы мыслить абстрактно, нужно в какой-то момент перестать думать о колбасе.

К вопросу о материальном состоянии церкви. Церковь должна как-то существовать. В других странах есть налог на содержание церкви, у нас такого нету, и деньги на строительство храмов и прочие нужды надо где-то брать. У священников тоже есть семьи и им надо заботиться о них. Почему, если вы не священник с многодетной семьёй, вы считаете возможным заботиться о материальном благополучии семьи, а вот священник, он должен брать деньги из воздуха. А, откуда ему взять, вы думаете ему зарплату огромную платят? Нет.

Поэтому разговоры о том, что кто-то не принимает религию, потому что там есть какие-то деньги, а вокруг денег их жизнь только и крутится, но от других они требуют какой-то святости и прочее, то это просто-напросто ложь, только это ложь самому себе.

А, это одна из главных вещей. В первую очередь надо перестать обманывать себя и носиться со своей гордостью. Это аскетизм в духовности. Как только ты перестаёшь сам себя оправдывать, потакать своим разным слабостям, ты начинаешь, как это ни странно, видеть суть многих вещей. Я считаю, что подобное, может быть даже жестокость по отношению к себе в духовном плане, даёт более объемное видение мира. Когда человек зациклен на собственной значимости, есть только «я и моя вселенная», он многих вещей не видит. У него может быть сто дипломов, три высших образования, масса почетных регалий, но это не будет ровным счётом ничего значить. Важно наедине с собой признаться и быть честным. Другой вопрос, что я считаю, что без обращения к Богу это сложно сделать, но тем не менее, это путь к осознанию собственных проблем.

Говорится, что не мы такие, это жизнь такая, а на самом деле жизнь наша ровно такая, какие мы есть. Мне лично интересней всего говорить именно об этом. Я убеждён, что у меня вера появилась не случайно. Я вырос в атеистической семье и в атеистической стране и думал, что всё это «ахинея», но тем не менее, жизнь заставила. И, никто меня никогда ни к чему не принуждал и не учил. Я сам абсолютно искренне и сознательно выбирал между многими разными вещами и понял, что вот здесь на мой взгляд истина.

Что касается России, то вообще я считаю, что Россия, это ковчег истинной веры, а этим я объясняю и бесконечные нападки на Россию. Кто этого не понимает, тот не понимает смыслов. Говорят, что вот главное для Запада захватить нашу нефть. Им не нужна наша нефть, они её и так покупают, причём по более низкой цене, чем какая-нибудь норвежская и так далее. Запад может получить наши богатства и через торговлю, для тех, кто рисует деньги, это не вопрос. Ресурсы тоже важны, но это лежит на поверхности. Западу нужно другое, им нужно уничтожить в нас остатки в душе претензии на истинный разговор с Богом. Вот это и надо уничтожить. Им нужно сделать так, чтобы мы были максимально похожи на среднестатистического американского или английского клерка, абсолютно тупого, ограниченного, наверно хорошо умеющего делать свою работу, но не более чем винтика в огромном глобальном механизме. Я думаю, что именно эта претензия России на альтернативное видение отношений с Богом, она и раздражает их больше всего.

Ведущий: Мы давно не затрагивали Украину.

Украине я просто давно поставил диагноз. В принципиальном плане на Украине и вокруг Украины пока ничего не меняется. «Импотенцию» Зеленского мы много раз обсуждали. Навальный и Зеленский друг от друга мало чем отличаются, они не могут и не умеют принимать решения.

Я уже много раз говорил в разных выражениях, но Сталин был контрреволюционером, он закончил русскую революцию. Он в какой-то момент понял, что если её не остановить, то она разнесёт в клочья все остатки Россия, а при этом мир не поднимет. Поэтому Сталин в соответствии с его духовным состоянием решил, что самым надежным будет всех революционеров перестрелять. Сталин был вместе с ними, и он понимал, что или он их, или они его. Например, Троцкий «по уши в крови». Сколько он убил людей, это вполне сопоставимо с количеством жертв репрессий. Я помню из школы, когда нам преподавали, что в ходе гражданской войны погибло около 10 миллионов человек, вы представляете себе, что это такое? Это к вопросу о том, какая может быть цена эксперимента.

Точно так же сейчас многие обвиняют нынешнее глобалистское руководство Штатов в скрытом троцкизме, потому что навязчивая идея власти над всем миром, она не даёт им покоя. По мне, так это совершенно очевидное дьявольское искушение. Сейчас мало чем отличается эта глобалистская элита от революционной, потому что она постоянно «льёт кровь». Мы тут обсуждали, что Трамп не начал ни одной войны, но Байден сейчас начнёт.

И возвращаясь к Украине, я не исключаю, что может быть обострение ситуации на Украине. Украина разочарована в Зеленском, который оказался пустышкой и сейчас он скатывается к тем же тезисам Порошенко. Он продолжает нагнетать истерику вокруг Крыма и Донбасса для того, чтобы отвлекать внимание людей, так как внутри он обанкротился полностью. С нового года в соответствии с рекомендациями МВФ на Украине серьёзно повысились тарифы на ЖКХ и газ.

Меня только интересует одно, сколько надо времени бедному украинскому народу, чтобы понять, что все, кого они избирают, они негодные и бессмысленные. В 1991 году выбрали они себе Президента, а счастье не случилось. Зачем в 2004 году такая же ситуация, в 2014 году опять тоже самое. Сколько ещё надо этих глупых экспериментов и при этом заявлять одно и то же, что Европа и Америка нам помогут?

А, вторая тема, это явное совершенно сближение Украины с самыми отъявленными недоброжелателями России: Великобританией, Польшей, Литвой, и на этом фоне явное усиление военных приготовлений. Появилась риторика о возврате Крыма, решение проблемы на Донбассе, заключили с Турцией соглашение о поставке и дальнейшей сборке турецких беспилотников.

В связи с этим непонятно, чему они радуются, потому что конфликт на Донбассе, это очевидно война с Россией и тяжелейшее испытание для Украины. Они радуются, что сейчас придёт «заокеанский хозяин» и начнет войну руками украинцев с Россией. Кто эти люди, если не полоумные?!

В общем с Украиной ничего не меняется, но самое тревожное, что на фоне собственной «импотенции» Зеленского сейчас будут всё больше подталкивать к обострению ситуации на Донбассе.

Ведущий: Америка поставила Украине вооружений на полмиллиарда долларов за три года.

Я думаю, что это подталкивание Украины к войне. На Западе понимают, что Россия не будет инициировать наступление на Украину. Если бы были такие планы то, это было бы сделано уже давно. В четырнадцатом году вообще не было никаких проблем взять Харьков. А значит нужно спровоцировать Россию на военную операцию.

Те, кто смотрят на вещи стратегически, те увязывают внутренние и внешние факторы. С возвращением Навального в Россию в 2021 году на парламентских выборах можно «замутить какую-то бучу», а на её фоне политическая провокация лучше пройдёт.

Напомню ситуацию 2008 года в Южной Осетии, тогда ведь было сделано именно так. Тогда Президентом был Медведев, которого многие и в стране, и за рубежом воспринимали как более слабого, мягкого и более про западно-ориентированного лидера. Его продвинули в том числе и в расчёте на установление какого-то диалога с Западом. И именно в этот момент вместо диалога Запад решил попробовать силы на Кавказе. В момент, когда грузинские войска начали обстрел Цхинвала в Южной Осетии, Путин находился в Пекине на Олимпиаде. Вот вам пример, как все факторы сопоставляются в единое целое.

Самый лучший момент для провокации против России, это момент внутренней дестабилизации, то есть, нанести удар изнутри и извне, тогда шансов на успех больше. Или обратная логика, начать военную провокацию, которая обострит ситуацию, и даст внутренней оппозиции России больше поводов и тезисов для того, чтобы «раскачивать» ситуацию. На эти вещи всегда надо смотреть комплексно, тогда будет более понятна общая картина, и понятно какая пешка-«Навальный» или конь-«Зеленский» какую роль играют.

Поэтому обострение на Украине всегда надо сопоставлять с возможными действиями и внутри России.

Ведущий: «Квартал-95» перестал пародировать и критиковать власть.

Он стал придворной конторой г-на Зеленского, и это становится скучно и неинтересно. Попав в политику надо как-то отходить от бизнеса. Вот господин Трамп решил заниматься и бизнесом, и политикой, а сейчас из политики его выкинут и бизнес его пострадает. В этом смысле люди, не связанные с бизнесом, с деньгами, они более свободны в политике.

Ведущий: А, можно ли в политику попасть без денег?

Можно. Это зависит от конкретной ситуации, потому что далеко не всегда деньги всё решают, люди способные и ничего не имеющие ни раз поднимались наверх, и таких ситуаций было довольно много. Ситуация, когда власть без денег невозможна, это западный вариант. В Америке сама по себе модель электоральной демократии, переходящая в шоу-бизнес, она предусматривает тот факт, что ты не сможешь купить столько информации и рекламы, не имея денег.

Пролистать наверх