16 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

16 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 16.04.2021 г.

Первая часть: Штаты до сих пор нас боятся

Ведущий: Байден сказал, что настало время де-эскалации. Америка могла бы принять и более жёсткие меры в отношении России, но остановилась на пропорциональном ответе.

Байден и Штаты демонстрируют какое-то очевидное раздвоение личности. Это излюбленная тактика американцев, но как только мы начинаем действовать жёстче, прямее и однозначно, мы видим, как ситуация начинает меняться, потому что прямого военного столкновения с Россией бояться все, включая США.

Это означает, что американцы не собираются вступать с нами в прямой военный конфликт и не будут поддерживать в данном случае Украину военным путем в случае обострения военного конфликта на Донбассе. Ещё война не началась, а Америка уже «сливает» Украину.

Сильная сторона русской цивилизации состоит в её готовности отвечать на военные вызовы прямым военным ответом и демонстрировать стойкость, выносливость и самопожертвование, которые другие демонстрировать не могут, и во всех военных столкновениях в истории мы всегда рано или поздно побеждали.

Если у американцев не получается решить вопрос военным запугиванием, то они прибегают к политическому обману и лживой политике умиротворения, как это было при распаде Советского Союза. Сокрушительные поражения от Запада мы терпели тогда, когда верили Западу, что наступает новая эпоха процветания, что врагов нет и со всеми можно договориться.

Сейчас американцы принимают экономические санкции, будут пытаться ухудшить экономическую ситуацию в России и одновременно с этим будут говорить о том, что мол давайте дружить. Вне всякого сомнения, они будут пытаться дестабилизировать внутриполитическую ситуацию и расколоть нашу элиту. Санкциями они пытаются создать проблемы российской элите для того, чтобы та повлияла на ситуацию в стране, на руководство страны, лично на Путина, чтобы он сменил внешнеполитический курс.

Второй момент, это то, несёт ли Байден ответственность за свои слова? Как это сочетается с оскорблением Путина? Является ли это продуманной политикой или это следствие раскола внутри Белого дома? Некоторые эксперты считают, что это следствие раскола в окружении Байдена: одни за снижение напряжённости, другие за её наращивание, а Байден выполняет команды и тех и других. Где тогда настоящий Байден? Настоящий Байден в прошлом был жёстко против России. Поэтому я призываю оценивать людей по делам.

В новых санкциях для России ничего фатального и грандиозного нету, но нашу экономику надо выводить на рельсы меньшей зависимости от внешних факторов. Я считаю, что это мы делаем, но медленно и недостаточно. Для того, чтобы это делать быстрее нужна новая социально-экономическая концепция, которая сочетала бы в себе правые и левые подходы, что практикуется в том же самом Китае и даёт успешные плоды.

Деление на правых и левых осталось в прошлом, а прорывные решения появляются на стыке старых идеологий. Невозможно понять является ли китайская экономика правой или левой, потому что с одной стороны они декларируют принципы социализма и чуть ли не коммунизма, занимаются жестким государственным планированием, а с другой стороны китайский подъём, это заслуга частных предпринимателей, от мелких лавочников до миллиардеров. А президент России Путин, правый или левый? Это хороший вопрос и на него нет прямого ответа, он и не правый, и не левый, это совершенно очевидно. Иосиф Сталин был коммунистическим монархом, можно сказать, что он был тираном, но он был единоличным правителем, и это никак не сочетается с левыми теориями, однако он таким был. В Северной Корее наследственная монархия при том, что они увешаны красными флагами, серпами и молотами.

Запад в послевоенные годы был вынужден взять на вооружение очень многие социальные технологии Советского Союза, потому что они поняли, что его социальная модель стала слишком привлекательной, и поэтому эту привлекательность надо снижать, перенимая разные полезные практики. То есть, прорывные эффективные решения всегда находятся на стыке подходов и «пляшут» не от догматики, а от стоящих прикладных задач. Это не касается сферы нравственности и морали, где должны быть жёсткие принципы, а касается экономики, управления и политического устройства.

Ведущий: Байден сказал, что «Северный поток-2» не попал под санкции, потому что его постройка затрагивает интересы союзников в Европе.

Это означает простую вещь, что мы потихоньку побеждаем. Байден понял, что им не удаётся заставить Германию отказаться от «Северного потока-2», а одновременно с этим – привет украинцам.

Ведущий: Многие говорят, что мягких санкций не осталось. Если это будет продолжаться, то уже по жёсткому.

Не было бы счастья, да несчастье помогло. То, что они могут отключить Свифт, в этом сомнений быть не должно. Если Запад не готов с нами напрямую воевать, то они будут использовать все меры давления по нарастанию. Надеюсь, что мы как-то к этому готовимся.

Ведущий: Санкции введены против российских IT-компаний.

Американцы избрали такую тактику, что с нами они не могут воевать, но могут нас гнобить экономически. С китайцами они могут воевать, но с экономической точки зрения им выгоднее, чтобы китайцы были на плаву, поэтому идёт нажим на нас, который имеет несколько другую специфику. Они не хотят, чтобы мы развивались технологически.

Что касается обвинений американцев в адрес наших ГРУ, СВР и так далее, то я был бы рад, если бы всё это было правдой. Если наши всё это делают, то они молодцы! Потому что американцы и их союзники давно, системно и беспощадно применяют против нас все имеющиеся у них средства и портят нам жизнь по всем возможным направлениям. Поэтому нам стесняться не надо, а надо наращивать наши усилия и ресурсы в этом направлении.

Кроме использования технических вещей надо идти во внутреннюю политику США и воспользоваться расколом в американском обществе, сложившимся после Трампа. С теми, кто считает себя обманутыми надо работать, их можно приглашать в Россию и устраивать какие-то конференции. Люди правой традиционалистской ориентации должны найти какой-то смысл и поддержку в России, где традиционализма однозначно больше, чем в современных Соединённых Штатах.

Ведущий: США никогда не терпели крупных поражений, а значит у них нет мудрости.

Это правда, потому что американцы возомнили о себе невесть что, хотя на самом деле крупных побед они никогда не одерживали. Все их победы, это в лучшем случае использование чужих поражений. Поражения наносили другие, а американцы просто эффективно ими пользовались, и в этом тоже есть успех, вне всякого сомнения. Существует Америка примерно столько же, сколько стоит Большой театр у нас в Москве, и всё их умение свелось к умению манипулировать чужими деньгами и ошибками.

Ведущий: В санкциях нет упоминания о премии за головы американских военнослужащих в Афганистане, потому что у американской разведки низкая уверенность в достоверности этой информации.

Видите, американцы отказываются от тех вещей, которые сами насаждали. Говоря о «Северном потоке» Байден сказал, что в этом проекте заинтересованы европейские союзники, но при этом пока они не отменяют санкции, введённые против западных компаний, участвующих в этом проекте. Это очередное раздвоение личности.

Обвинения России в премировании талибов за головы американских военнослужащих в Афганистане фигурировали в целом пакете обвинений, на основании которых принимались санкции, а теперь оказывается, что у американской разведки нет никаких данных. Посмотрим, что последует за экстраординарным смягчением позиции Байдена.

Я думаю, говорить надо не об этом, а о том, какие конкретные цели будут преследовать российская и американская сторона, если такая встреча все-таки состоится. Если американцы хотят какого-то снижения напряженности, то они должны однозначно принять, что у России есть своя зона интересов, это как минимум постсоветское пространство, и если понадобится, то мы готовы в ней действовать с применением вооруженных сил.

Кстати, у нашей власти тоже наблюдается раздвоение личности по ряду вопросов: деньги за рубеж как выводились, так и выводятся, оффшорная экономика как работала, так и работает внутри страны.

Ведущий: Байден подписал указ о чрезвычайном положении в связи с угрозами со стороны России.

Специалисты по Америке говорят, что они там периодически вводят такое положение, например, в связи с ураганом, но данное чрезвычайное положение введено по политическому поводу, а не в связи с природным катаклизмом. Насколько я понимаю, это в первую очередь будет касаться дополнительных прав администрации президента США в распоряжении деньгами.

Вторая часть: Украинским экспертам не хватает образования и трезвого подхода

Ведущий: На Украине говорят, что Байден выступил с мутной речью: сначала угрожал Путину, а потом рассказал, как хочет с ним договориться. И они не понимают, это всё-таки «зрада» или «перамога».

У украинских политиков настроение портится или улучшается в зависимости от того, что сказал американский президент. Так независимое государство жить не может. Не надо ни в ком очаровываться, чтобы потом не пришлось разочаровываться.

Украина сама себя поставила в такую позу, что нормализация отношений между Россией и Америкой несомненно отрикошетить и по Украине, они сами себя сделали заложниками этого конфликта, решив почему-то, что американцы с ними плохо не поступят. И вот теперь пришла «зрада»! Это «зрада», а не «перамога»! Американский президент продемонстрировал, что готов слить Украину за 3 минуты.

Настоящий эксперт и политик должен исходить не из того, что ему нравится или не нравится, а из трезвого анализа ситуации, из того, что полезно, а не из того, что приятно. Я тоже согласен, что речь Байдена мутная, но только для Украины это однозначно проблема.

Ведущий: На Украине считают, что для России важен нейтралитет и внеблоковый статус Украины, также важно решить вопрос с поставкой воды в Крым.

Поставка воды в Крым важна, но это не фатальная проблема. Удар в самое сердце славянского триединства, разъединение русских, украинцев и белорусов всегда были стратегической целью наших недругов на Западе, но как бы нам не было больно, мы без Украины не умрём.

Тоже самое в меньших масштабах я могу сказать про Крым. Вода Днепровского канала важна для Крыма, но решить эту проблему можно, и умирать по этому поводу никто не собирается. Вопрос питьевой воды решается и будет решён вопрос полного водо-обеспечения, и пусть никто не думает, что из-за текущей нехватки воды мы оставим Крым.

Ведущий: На Украине говорят, что для России очень важна ре-интеграция Донбасса обратно с Украиной, но это можно сделать только если во власти Украины появятся люди с политической волей.

Зеленский ничего не может сделать, потому что мы видим, как он зависит от людей на улице. Украине нужен другой президент, но пока никого не видно. Если бы Украина стала нейтральной конфедерацией, тогда можно было бы о многом говорить, но в ближайшее время это не предвидится.

Я как считал, так и считаю, что Минские соглашения очень проблематичны, потому что Украина сегодня может имитировать их выполнение, может даже внести изменения в Конституцию, а через некоторое время под каким-либо спровоцированным предлогом отыграть всё обратно. Тогда мы потеряем ЛДНР, и это будет означать для нас проигрыш.

Ведущий: Зеленский призвал к ясности в политике Европы по отношению к Украине.

Политика Европы, как и США в отношении Украины давно ясна на 100% и заключается в том, что где выгодно Европе, там она готова использовать Украину, а где невыгодно, там ей на Украину наплевать. Такой же политики Запад придерживается и по отношению ко всему остальному миру, который не входит в «золотой миллиард». Я думаю, что Зеленский всё понимает, но ему надо играть роль. Он учился на юриста, а стал артистом, которым остаётся и в должности президента, он играет его роль.

Ведущий: Зеленскому хотелось бы иметь с Макроном гораздо лучшие отношения, чем с Владимиром Путиным.

Что же вы без Владимира Путина прям никуда?! Они сами создают культ Путина! Они всё время о нём говорят и тем самым накачивают его дополнительным значением. Своим отношением к Путину они сами признают, что он гораздо более крупная фигура.

Слабость Зеленского прёт из всех щелей. Выглядит это всё комично. Это значит, что Зеленским можно управлять, и он будет и дальше всё терпеть.

А, что касается Европы, то она свои богатства накопила на завоевании огнем и мечом половины мира и разграблении того, что завоевала, а украинцы, как и многие постсоветские граждане, почему-то решили, что к ним Европа будет относиться по-другому.

Парадоксально, но эта иллюзия исходит из нашего имперского прошлого, когда мы были такими сильными, что всегда заставляли к себе относиться по-другому, а сейчас мы сами сделали себя слабыми, но всё ещё по какой-то исторической памяти считаем, что с нами Запад будет по-другому обращаться, не так, как с папуасами или индейцами.

Сейчас мы добровольно стали слабыми и беспомощными, а таких Запад никогда не жалел и не жалеет. Так было, есть и будет всегда. Понимать это – главное качество политика.

Пролистать наверх