16/12 Гости передачи: Михеев С.А., Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

16/12 Гости передачи: Михеев С.А., Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым»

Ведущий: Верховный представитель Евросоюза Жозеп Боррель призвал отказаться от идентичности. По его мнению, идентичность может «убить».

Михеев Сергей Александрович:

С полит-технологической точки зрения высказывания Борреля говорят о том, что внутри Евросоюза серьезный кризис. Ему это приходится говорить, потому что целый ряд стран не хотят даже под давлением Брюсселя сохранять своё право иметь своё собственное мнение и идентичность внутри Евросоюза. Например, вопрос идентичности в Боснии и Герцеговине стоит очень остро. Люди, живущие на Балканах, и люди, живущие в Брюсселе, это два мира – два «кефира». Это совершенно разный взгляд на жизнь, очень различающиеся культуры и даже быт. Поэтому Боррель призывает их забыть о себе.

Он употребил слово воссоединение, и в связи с этим вопрос: а, когда Европа была единой? По-моему, никогда. Рейх, Римская империя – это были результаты военной агрессии, результаты порабощения. Они тоже вели дело к потере идентичности, к тому, чтобы внутри их империи люди были совсем одинаковые. Поэтому, когда Боррель это говорит, то это отсылка всё к тем же экспериментам по объединению Европы. Евросоюз сегодня – это ещё одна попытка объединения Европы на мирных основаниях. Но, не получается. Не выходит. Поэтому они стараются заставить людей обезличить себя вроде как добровольно, а если нет, то будем применять санкции, меры и прочее.

Вместе с тем он говорит о какой-то идентичности Евросоюза. Сколько они не пытались принять Конституцию и другие документы, никакой европейской идентичности не существует. В реальности будущее, к которому они призывают, оно непонятное. Они говорят, что всё будет хорошо, мы все будем друг друга любить … Но, это ни о чём, это иллюзия! Они призывают сейчас отказаться от собственной экономики, собственной промышленности, национальных институтов, включая армию для того, чтобы войти потом в какое-то счастливое будущее.

Речь идет опять о некоем Европейском сверхчеловеке в новой инкарнации, который должен выдавать всем пример, править миром и так далее. Европа всё время воспроизводит этот проект в разных изводах. Она всё время пытается создать какого-то другого человека в каком-то новом объединении с попыткой оставить какое-то подобие напоминания христианства.

«У нас в будущем все будут друг друга любить, все будут братьями и сестрами, некоторые будут братьями и братьями, некоторые будут сёстрами и сёстрами, но в общем всё будет прекрасно! Но, для этого надо отказаться от себя, разрушить свою идентичность, отказаться от своих предков и традиций ради чего-то нового!» Мне это что-то напоминает! Эта теория, которая постоянно из Европы вылезает. Они воспроизводят её на каждом новом этапе. Это заканчивалось катастрофой, между прочим, или по крайней мере большими проблемами, и вот сейчас эти проблемы опять начинают назревать. А, следующим этапом будет насилие и над собой, и во вне себя.

Как Франция борется с терроризмом? Они борются путем отказа от самих себя, и им кажется, что это их усиливает. На самом деле это их ослабляет. Радикальный ислам в Европе стал возможен в том числе благодаря тотальному отказу европейцев от своей истории, веры, культуры, традиций и прочее. Их странная трансформация привела к тому, что они теряют жизненное чутьё. А те люди, которые приезжают в Европу с востока, они могут быть меньше образованы, но в них жизненное чутье сильнее. Они видят, кто слабее, они видят, кто проигрывает, они чувствуют это, они этим пользуются, и на этом фоне развиваются радикальные агрессивные течения.

Европейцы бьются в концептуальной ловушке, они ослабляют себя, мечтая о том, что станут сильнее всех и придут к кому-то счастливому будущему. Я считаю, что одна из главных причин этого именно саморазрушение, тотальный отказ от самих себя.

Боррель призывает всех отказаться от идентичностей, потому что он сам давно уже от неё отказался. Он сам давно всех предал, давно отказался от отцов, матерей, дедов, он их больше не знает Он живёт в другом мире. Но, почему-то в этом мире, в котором как ему кажется он должен был бы быть сильнее, он оказывается слабее, и он не знает, что ему делать.

Это призыв к новой жизни с полным отсутствием воли к жизни. И они решают так: давайте и вы тоже откажетесь от самих себя! И здесь крайне актуально, чтобы они нас не затянули туда же. Одним из главных способов решения своих проблем они видят в призыве к другим стать такими же как они, отказаться от себя. Вы станете как они, но на правах младшего брата, и тогда подчинение состоится! Вопрос: насколько они смогут выдержать баланс между прямым насилием и «барахтанием» в собственных иллюзиях.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Я думаю, что мы несколько преувеличиваем их страх перед иммигрантами, более того, они считают, что они «переварят» эту миграцию, и самое интересное, что они переваривают! Да, 5 человек застрелили террористы, но при этом миллионы втягиваются в эту западную идентичность.

Вы заметили, что европейские бунтовщики: Польша, Венгрия, Румыния помалкивает, но тоже внутренне протестует, они все из советского прошлого? Там генетика была другая, другое воспитание, образование. Поэтому они внутренне протестуют, но, я вас уверяю, что там революции не будет. Сейчас в Венгрии Виктор Орбан, но он уйдёт. Полякам один раз не дадут денег, второй раз не дадут денег, и на этом польские протесты закончатся.

Здесь главное, что происходит и, к сожалению, это нарастает, это то, что современному развитию капитализма (если по марксистской говорить) идентичность не нужна. Был у капитализма период героический, были Магеллан, Кортес, Колумб, Джеймс Кук, открывали новые земли, были необыкновенные ученые-исследователи, полководцы, был такой период. Но, при нынешнем развитии производительных сил идентичность не нужна. Нужен человек-потребитель, как часть общей массы.

Когда они об этом говорят, они в определенной степени это уже видят. Мы тоже это видим. Массовая культура, интернет – это уже часть потери идентичности. И люди откажутся от своей идентичности, уже отказываются! Уже растёт другая молодёжь, которая одни и те же фильмы смотрит, одни и те же бренды носит. Вот, пандемия, это что такое? Это уже между прочим феномен массовой культуры. Я не ковид-скептик, но так, как это преподнесено, это единообразие мировой реакции. Она навязана интернетом, навязана общим подходом, и с этим уже никто ничего сделать не может. Ни один глава государства не может сегодня посметь поступить иначе. Вот Трамп посмел и потерял власть.

Мы проявили идентичность, но мы в этот «вагон» уже тоже влезли. Болонская система образования, что это такое? Это и есть отсутствие идентичности, это воспитание на тестах, воспитание людей, которые не способны мыслить. Сделайте простую вещь: персонифицируйте интернет, и это будет совсем другая ответственность. Но, никто этого не делает. Интернет остаётся анонимным, а это отсутствие твоей фамилии, твоей личности, твоей ответственности. Вот из этого всё и складывается.

Поэтому, когда говорит Боррель, то он отражает тенденцию, которая есть, и в которой они уверены. Мы всё время исходим из того, что вот мол Венгры, например, сейчас совершат революцию. Не совершат! За хорошую жизнь, за булку (по Достоевскому) откажутся и от идентичности, и от полов. Если мы хотим противодействовать этому, то мы должны соответственно воспитывать молодежь, которая сегодня уже такая. Сегодня они думают и ищут, где лучше, и что лучше: «А, на счёт полов … Ну, и ладно, пускай их будет много!»

Если мы хотим противодействовать этой тенденции Запада, то тогда надо выходить из этого мира, надо отменить болонскую систему образования, поменять идеологию и так далее. В советское время воспитывали человека, личность, было классическое образование. Главными в искусстве были опера, балет, то есть наиболее высокие формы искусства, в литературе воспитывали на Пушкине, Достоевском, лозунги были за гуманизм, за внимание к маленькому человеку. Это была государственная политика. И вот этой установки у нас сейчас нету.

Мы в принципе капиталистическая страна, которая вошла в тот же самый мир, только с некоторым отставанием, и мы пользуемся теми же самыми системами. Посмотрите, в интернете вам навязывается определенный способ мышления, и запреты действительно есть. Глобально это есть стадия капитализма гигантских многонациональных корпораций, которым не нужен думающий религиозный человек, который становится плохим потребителем.

Поэтому Запад сейчас уверен, что и Ислам не устоит перед деньгами, что перед булкой ничего не может устоять. Их мысль всё та же: перед хлебом ничего не устоит! Человек всё равно придёт и сделает так, как ему говорят!

Я думаю, что у Борреля отличное образование, и за тем, что он говорит есть идеология, которую они сегодня формируют. Западная цивилизация много идеологий вбросила в мир, а сейчас они вбрасывают эту идеологию. Это ещё пока программа, это не значит, что это уже свершилось. И опять-таки, единственный, кто идет своим путем, это Китай, хотя и он уже под общий «каток» попал, но всё же пытается идти своей дорогой.

Пролистать наверх