15 Декабря. Гость передачи: Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

15 Декабря. Гость передачи: Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 15.12.2021 г.

Ведущий: Состоялся разговор Владимира Путина с китайским лидером Си Цзиньпином, который уже называют началом нового военно-политического союза.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Империи бывают разные, есть колониальные империи: британская, французская, испанская. Есть империи, которые собирались для самозащиты, как Австро-Венгрия, которая была создана для защиты от османов. Были империи монархии, республики. Была Российская империя, у которой, как говорил Кожинов, имперская идиократическая сущность, и я с этим абсолютно согласен.

Россия – это огромное, в какой-то степени надгосударственное образование, потому что народы, входящие в её состав, пришли со своими землями. Это была не просто иммиграция народов, а присоединение земель. Поэтому в этом смысле Россия конечно империя. Я считаю, что сегодняшняя территория России вполне оптимальна и она не должна расширяться за исключением тех случаев, когда какие-то территории могут захотеть присоединиться.

Это важно понимать, потому что если страна подходит под понятие империя, то у империи своя логика, своя политическая система, своя внутренняя организация и надо исходить из этого. Количество населения конечно очень важно, но история показывает, что многие империи обладали очень незначительным населением: Португалия, Великобритания, Рим, когда рос, в нём было несколько сот тысяч человек, да и Москва тоже.

Вернёмся к Китаю. Я всё время слышу разговоры, что китайцев трудно понять, что они – загадка. Я много раз был в Китае и абсолютно не увидел никакой для себя загадки. Мне гораздо более непонятны американцы. Я думаю, что это происходит потому, что мы несколько недооцениваем советский период развития Китая. Мы всё время говорим про Конфуция, про замечательную, потрясающую древнюю культуру Китая, но мы забываем, что эта страна находится на протяжении почти столетия под сильнейшим влиянием советской, коммунистической идеологии.

Когда я бываю в Китае, то вижу, что они – советские люди, с ними говорить гораздо проще, чем с людьми из США и Европы. У них есть советское воспитание, но в этом и основная проблема наших взаимоотношений, потому что у нас в 91-м году произошла либерально-буржуазная контрреволюция. У нас пришла к власти либерально-буржуазная, проамериканская, антисоветская элита. Владимир Владимирович говорил про агентов ЦРУ, которые сидели в правительстве в девяностые годы, а элиту это не удивляло, они хотели, чтобы там сидели агенты ЦРУ. Они считали, что это нормально и до сих пор некоторые считают, что это было бы неплохо, если бы в правительстве сидели иностранные агенты, они для них свои. А Китай остался на советском пути развития, он просто модернизировал советскую систему, ввёл в неё рынок, добился огромных успехов, но идеологически он остался всё тем же и сейчас даже ужесточает свою идеологию, она становится всё более определённой. И в этом есть определённый конфликт, поскольку наша внутренняя элита понимает, что её толкают к Китаю, но ей очень трудно с этим смириться.

Китайцы искренне верят в марксизм-ленинизм. Там есть свои прозападные силы, есть свои диссиденты, но там большая часть людей искренне верит в социалистический путь, в лидирующую роль компартии и читает труды Ленина. А российская элита воспитана в либерально-буржуазной среде и в этом есть разрыв во взаимопонимании. У нас всё равно сохраняется сильный антисоветский тренд, а у китайцев его нет, он наоборот преследуется властями и в этом есть противоречие, с которой надо что-то делать.

Я – китаефил, сторонник союза с Китаем и считаю, что за этим будущее, но пока непонятно, как можно это всё совместить. Когда у нас говорят, что китайцы хитрые, то надо понимать, что они с нами ведут себя так, потому что они помнят 91-й год и для них мы ренегаты, которые отказались от своей идеологии, а у них идеология осталась прежней. Поэтому, конечно у них существует в определённой степени к нам недоверие и это самая большая опасность.

На мой взгляд за Китаем большое будущее, потому что понятно, что западная цивилизация идёт на спад, а Китай за 10-15 лет выйдет на первое место в мире и поэтому он сегодня представляет угрозу Соединённым Штатам. У нас в этом смысле есть замечательные позиции рядом с Китаем в равноправном союзе, обладая колоссальной территорией и торговыми путями между Азией и Европой. Но нам надо определить свою позицию, потому что в дальнейшем в борьбе трёх гигантов, хочешь не хочешь, но кто-то один начнёт выигрывать. И для того, чтобы не оказаться проигравшей стороной надо обладать каким-то идеологическим взглядам на мир.

Пролистать наверх