15/12 Гость передачи: Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

15/12 Гость передачи: Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым»

Ведущий: Наконец в Америке выборы завершились, теперь уже итог понятен. Но Трамп продолжает биться до конца.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Америка очень старая цивилизация. С юридической точки зрения, да, небольшой период прошёл, но Америка, это часть Западной цивилизации. Поэтому не случайно она себя позиционирует и связывает с древним Римом во всём: хоть в архитектуре Капитолия, хоть в организации политической жизни, хоть в огромном количестве голливудских картин, которые посвящены древнему Риму. Поэтому вы не надейтесь, что это подросток, которому ещё долго расти.

По поводу демократии и диктатуры. По большому счёту, исторически это имеет мало значения, значение имеет эффективность. Строго говоря, в истории остается эффективность. Если данная форма организации общества даёт эффективность, то значит она выигрывает.

Мне кажется, иногда полезно с точки зрения режиссера оценивать политические события. Лучшие актёры те, которых смотришь в паузе, когда они молчат. Жан Габен мог молчать 50 минут, и ты на него смотрел. Вот, Джек Николсон такой, Де Ниро такой, Брандо, у нас Евстигнеев, Тихонов, который в «Семнадцать мгновений весны» полкартины вообще молчит, но смотреть на него интересно.

Когда я выбираю актёра, то для меня важно, чтобы в нём была сконцентрирована какая-то внутренняя энергия, то, что называется личность. Когда есть личность, тогда есть всегда успех. Он может быть разный, но всегда что-то происходит, что-то двигается. Такой человек всегда способен на что-то. Для меня иногда достаточно в деловых вопросах встретиться с руководителем, и я вижу, что с этими людьми дела иметь не буду, потому что я понимаю, что ничем хорошим это не закончится. А другому посмотришь в лицо, он может два слова не сказать, но думаешь, да, за этим стоит человек.

Я к чему это говорю. Когда смотришь на господина Байдена – это неинтересно! В нём нету харизмы, в нём нету ничего, он абсолютно неинтересная фигура. В этом смысле Трамп – конечно фигура, он личность! Он много чего не добился, с Китаем ничего не добился, с Кореей тоже, но он первый, кто своим приходом сказал, что в Америке что-то идёт не так, что надо чего-то менять. Может он этого и не хотел говорить, но просто своим существованием он это заявил, потому что это – такая нутра, это – личность.

И, когда я вижу Байдена, я понимаю, что такой человек ни к чему хорошему Соединенные Штаты не приведёт, тем более в такой ситуации, это 100%. Страна глубоко расколота, 70 миллионов американцев фактически не признают этого Президента. Политическая система нуждается в трансформации. Хиллари Клинтон говорит, что нужны прямые президентские выборы, и этот вопрос встанет.

Для огромного количества людей, которые проголосовали за Трампа, стоит серьёзнейший вопрос мигрантов, потому что это не просто вопрос выборов. Ведь Трамп представлял традиционную Америку, Америку пятидесятых годов, Элвиса Пресли, больших машин, когда там было 60% мирового производства. А мигранты – это совсем другая Америка! Они что, примут этих мигрантов? Для них эти 15 миллионов мигрантов – это смертельно! Они не будут с этим мириться.

Мы говорили неоднократно что, расовую проблему нельзя решить, пока не решишь проблему системы образования в Америке. Невозможно решить проблему безопасности, проблемы полиции штатов, пока не решишь проблему общефедеральной безопасности. То есть, все эти проблемы остались, а Байден представитель того же истеблишмента, чья мечта вернуть всё в до трамповское время.

Тут, чтобы решить эти проблемы, на мой взгляд, человек должен быть пассионарный. Я помню, как Кеннеди выступал, я ещё маленький был, я не понимал ни слова, но это было видно, что за ним многое что стоит. И дальше были мощные Президенты, даже неудачник Джонсон, Никсон, Рейган, Буш-старший, даже у Буша-младшего было харизма. И, вот приходят Байден.

Я не политик, я не историк, я не знаю, но я вам точно скажу: толку не будет! Я вам на 100% скажу, потому что я вижу, как человек выступает. И, поверьте, это самое верное, это основано не на социальных опросах, а на том как я вижу человека. Байден, кстати, наверное, неплохой человек. У него семья, у него драма, у него сын погиб. Я к тому это говорю, что в этот момент, на этом месте Байден бесполезен! Он в определенной степени спровоцирует гораздо большие проблемы для Соединенных Штатов, чем это было при Трампе. Трамп был симптом, а это уже болезнь!

Пролистать наверх