15/12 Гость передачи: Кедми Яков Иосифович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

15/12 Гость передачи: Кедми Яков Иосифович

Передача «Полный контакт»

Тема: В Израиле за клевету в адрес спецслужб – под суд

Ведущий: Вопрос по поводу команды ФСБ-шников, которые травили-травили Навального, но так и не отравили.

Когда растет ребенок в семье, то родители где-то на стене отмечают его рост, и тем самым отслеживают насколько ребенок вырос. Если проводить такую аналогию и говорить о политике и журналистике на Западе, то нужно выкопать большую яму, насколько низко упал их уровень. Это, по-моему, рекорд (но не последний) абсолютной глупости и презрения к своим читателям. Чтобы поверить в такую чушь, надо обладать тупостью и непониманием на медицинском уровне. Фантазия убогая и абсолютно не творческая. Сколько можно использовать этот несчастный «Новичок»? Больше ничего придумать не могут?!

А то, что Навального травили и не отравили, так это больше для юмористов, чтобы посмеяться над тем, что военный газ, который уничтожает тысячи людей, не смог отравить какого-то Навального. Любой политик, который это повторяет опускается до того уровня, который раньше даже представить было невозможно по степени ничтожности и убогости.

А, спорить с этим бесполезно. Есть люди, которые постоянно доказывают, что Земля не круглая и даже не квадратная, а многогранная и вращается вокруг Луны. Ну, что об этом можно сказать?

Ведущий: Есть какие-то метаданные, что именно эти люди летали в самолётах, говорили по телефону, они офицеры ФСБ, приходят к ним домой, кричат, что они химики.

Кто сказал, что эти люди, это эти люди? Кто сказал, что всё это было именно так, как сказано? Выдумать можно что угодно. Я говорю, что любая попытка как-то дискутировать с этой глупостью излишняя. Кому и что надо доказывать, с кем говорить? Сколько по улицам ходит сумасшедших, и что, с каждым надо дискутировать?! Можно в лучшем случае врача вызвать и идти дальше. Стоят на улице разные умственно-отсталые и говорят, что они потомки Всевышнего, что скоро конец света. Говорить о чём-то с ними бесполезно. Чем больше ты с ними дискутируешь, тем больше ты привлекаешь внимание к этому бреду.

Ведущий: А, откуда могли появиться эти метаданные? Пишут, что информация была предоставлена немецкому правительству спецслужбами США и Великобритании.

Это бред, который подготавливают, чтобы он выглядел как правда. Вы можете перестать реагировать на то, что сказал Навальный? Почему надо реагировать на каждую глупость, которую где-то кто-то сказал?! Ну, сказали и сказали! Всё! Бред! Сидели там советники из той или иной спецслужбы и размышляли, как этот бред оформить, чтобы он выглядел более не менее правдоподобно. Ну, хорошо! Я бы на это вообще не реагировал. Кроме заявления Захаровой, которая сказала, что это «бред умственно-отсталых людей»!

Почему серьёзное государство должно заниматься этой примитивной грязью?! На Западе нормальный обыватель прочитал это и пошел дальше. Это не вопрос борьбы с той или иной пропагандой. Пропаганда, это вещь более серьезная, чем эти «испражнения» Навального или тех, кто за ним стоит. Есть определенные принципы в пропаганде и в информации, не надо «перегибать палку». Когда слишком часто используют какую-то глупость и подгоняют под это явные «страшилки», то люди перестают на это реагировать.

Такие «неумелые», такие «примитивные», в России спецслужбы! «Слежку не умеют организовать, врываются в квартиры, забывают убрать следы!». Тут можно составить список на 200 страниц с описанием где какая глупость была написана. Кто это будет читать?

Ведущий: А на самом деле какие в России спецслужбы?

Результаты говорят сами за себя. Если из всей деятельности службы внешней разведки могли найти только эту несчастную девочку, которую держали в тюрьме полтора года (Мария Бутина), которую провозгласили опаснейшей шпионкой в США, а в Амстердаме в автомобиле, связанном с российским посольством, при обыске обнаружили электронные приборы, которые можно купить в любом магазине, если это все успехи западной контрразведки, то значит успехи российской разведки хорошие. Если о спецслужбах не говорят, значит они хорошо выполняют свою работу.

Ведущий: Но, это про СВР, а про ФСБ?

А, что знают о ФСБ в России? Про ФСБ знают, когда она арестовывает очередную группу террористов, а всё остальное вымыслы. Ну, и пусть пишут, можно написать, что угодно.

Ко мни в Израиле, поскольку я человек известный, раз в полгода обращается какой-нибудь местный сумасшедший, иногда на иврите, иногда по-русски, чтобы я ему помог избавиться от «марсиан», который его преследуют, от израильской службы безопасности, которая посылает каждый вечер «лучи», чтобы он не мог спать, от КГБ, которого нет, но который подмешивает ему в чай разные яды. Всегда есть местные сумасшедшие! Ну, и что на это реагировать? Я пытаюсь людей успокоить.

Иногда с такими просьбами обращались более серьезные люди. Вот, им кажется, что их подслушивают, за ними следят, за ними смотрят. Много людей приходят с манией преследования, с паранойей. Спросите у врачей, они дадут вам признаки этих болезней и могут рассказать больше случаев чем я, я же не врач!

Ведущий: Тут бывший глава космической службы Израиля заявил, что инопланетяне есть, и у них база на Марсе.

Ну, хорошо! Ну, что я могу сделать? Надо более внимательно смотреть, когда назначают человека на ту или иную должность. Ну, если бы он сказал, что он верит, что есть где-то жизнь в космосе, то я бы это мог понять. Теоретически возможно. Но, когда человек совершенно спокойно говорит, что на Марсе есть база каких-то серо-буро-малиновых человечков?! … Ну, не давайте этим людям жить в высотных домах, чтобы они не могли выпрыгнуть в окно. Ну, можно посмеяться, улыбнуться этому.

Ведущий: Теперь эти люди, которых обвинили, что они из ФСБ, будут сами опасаться преследования.

В любой стране есть свод законов, который охраняет честь и достоинство человека. Если в Израиле какой-нибудь человек разместит данные о службе безопасности в прессе, то он пойдет под суд. Если есть в словах человека обвинение, что кто-то работает там или там, тогда его можно судить за то, что он подвергает человека опасности и наносит ущерб его личности, его жизни.

Одно из двух. Если это правда, то его надо судить за то, что он разглашает государственную тайну и нарушает закон. Если это неправда, то надо предать суду за клевету. Обычно люди пишут, что кто-то является сотрудником ФСБ не для того, чтобы похвалить его, а для того, чтобы осложнить ему жизнь. И, тогда любой может подать за это в суд. А, если нарушения закона нет, или если ваши законы это позволяют, то пожалуйста (ничем не могу помочь)!

Если государство не охраняет жизнь своих граждан на основе своих законов, то не позавидуешь будущему такого государства. Государство построено на законе и закон превыше всего. А закон трактуется судом. Если суд принимает решение, что в этом случае закон можно не применять, тогда зачем вы принимали законы? В таком случае государство долго не продержится.

Ведущий: Тебя не пытались травить за твою точку зрения? До тебя еще не добрались «хомячки» Навального?

До меня никто никогда не доберётся. Меня когда-то Андрей Кокошин спросил, что он слышал, что я поругался с МАССАД. Я ему сказал, что ты, наверное, забыл, что я, когда был по моложе, я с другой организацией поспорил (КГБ) …

Пролистать наверх