14/12 Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

14/12 Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым»

Ведущий: Россия одна из самых консервативных среди развитых стран, 71 процент населения страны считает, что традиционные гендерные роли для мальчиков и девочек подходят российскому обществу.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Обществом, где навязывается ЛГБТ идеология, управлять гораздо легче. В Америке в школах приходит к детям педагоги и рассказывают, что, если мол вам нравится свой пол, то вы не бойтесь этого, может это для вас хорошо будет. Все родители в ужасе! Что делать? А, нельзя ничего сделать, это большая проблема. Если начнешь выступать против этого, то ты можешь работу потерять, и у тебя будут огромные проблемы. Я это видел ещё в 1994 году в Сан-Франциско, который, как известно, является столицей гомосексуализма.

Нас обвиняют в консерватизме, а антитеза консерватизму – это новаторство. Я думаю, что это за новаторство такое, когда мужчина женится на мужчине? Это идиотизм! Это бред! Нам пытаются внушить абсолютно идиотические понятия, что, вот мол, этот человек, это «оно», что есть родитель номер один и родитель номер два. Но, если ты это внедряешь в сознание общества, то ты контролируешь это общество. Люди боятся выступать против. Ты в Америке не посмеешь сказать то, что здесь в России говоришь абсолютно открыто, у тебя завтра будут огромные проблемы. И ты это понимаешь, поэтому тебя легко контролировать, тобой легко манипулировать. Это убирает у человека прошлое, убирает традиционные ценности, которые уже не нужны этому обществу. Уже не нужны Библия, Евангелие, Талмуд и Коран потому, что они вносит ясность в жизнь, потому что это есть система, а система не нужна. Убирают прошлое из твоих мозгов и человек становится абсолютно манипулируемый.

Ему говорят: «Вот, это женщина!» А, он думает: «Вроде бы, мужчина!?» Ему говорят: «Нет, это женщина!» И, он не может возразить, он говорит: «Да-да, это женщина!» А, вот это, говорят, вообще «оно», и у «оно» вообще нету пола! Как это – нету пола?! Но, человек не может возразить!

Мне понятно, что было сделано с Харви Вайнштейном. Человека засудили на 20 лет, они показали у кого сила. Они сказали, что, вот, так будет с каждым! Кевина Спейси фактически убрали из кино. Они сказали, что если с такими людьми мы можем это сделать, то с вами мы сделаем вообще, что хотим. Это – форма фашизма. Фашизм бывает очень разный. Таким образом манипулируют обществом, контролируют его. Кто контролирует? На мой взгляд те, кто контролирует Федеральную резервную систему США. Кто владеет деньгами, тот контролирует общество: финансовая олигархия, которая владеет ФРС и всей информацией. Они могут обвинить любую страну. Вот Россия для них консервативна, давай санкции ведём! Они могут позволить себе всё, что угодно.

Это сформулировано в новой идеологии, задача которой подчинить себе весь мир. И в определенной степени им это удается. Это проникает везде. У нас традиционное общество, но и сюда это проникает. В комедийных программах стали много смеяться на тему ЛГБТ, в образование она проникла. Ты идёшь по Москве, уже девочки держатся за руку, ходят так, не стесняясь. К ним это всё проникает, потому что на Западе это модно. Это всё проникает в общество и общество начинает разрушаться, и базовые ценности общества становится вторичны. Плюс к этому нам всё время говорят, что вы же консерваторы, вы же отсталые от всего! Ничего не делается просто так, всё делается ради интереса: деньги и власть. Запад меняет полностью человеческий код. Если ты отменяешь пол, то ты отменяешь вообще человека. Если ты отменяешь расу – ты тоже отменяешь человека. Человек становится нулём и таким человеком очень легко управлять.

Если ты имеешь право выбирать пол, родителей и так далее, то в этом и есть зачатки нацизма и фашизма. «Я выбираю, что я – «оно»! Я выбрал, что я выше тебя! Я имею право сделать с тобой, что хочу. Я имею право посадить тебя в концлагерь, потому что я это выбрал!» Принципиальная суть в том, что ты от природы не можешь выбрать свой пол.

Михеев Сергей Александрович:

Российские граждане и так сами давно во всем разобрались. Им пытаются навязать то, что на самом деле их внутреннему архетипу не соответствует. Кажется, что мы успешно противостоим этому из-за нашей пропаганды, но на самом деле, это не из-за пропаганды, а из-за того, что наш коренной архетип воспроизводит сам себя из века в век. Именно это вызывает раздражение и у внешних наблюдателей, и у внутренних «шибко» прогрессивных людей.

Это похоже на страдания наших либералов и демократов девяностых годов, когда они говорили, что они проигрывают якобы из-за «путинской пропаганды». Они проиграли потому, что в девяностых годах им дали кредит доверия, а они его не оправдали! Всё! А внутренне они не готовы это осознать и прийти к чему-то новому. Это тот случай, когда человек не хочет понимать, что это он чего-то не понимает, а ему кажется, что это его не понимают, потому что кругом пропаганда. А в реальности, это сам человек не понимает ни себя, ни того, что с ним происходит, ни того народа, о котором он пытается что-то говорить.

Проблема в том, что тема ЛГБТ находится в авангарде сегодняшнего западного «мэйнстрима». У них это главный признак демократии. И они вкладывают деньги для того, чтобы продвигать это в другие страны. Мы бы об этом не говорили 100 лет и больше, если бы с Запада эта тема не забрасывалась нам для обсуждения. Посмотрите, насколько антитрамповская кампания была насыщена этим содержанием. Это не мы придумали, не Кремлевские пропагандисты туда это вбросили. Это они придумали сами, они с этим носятся, как с «писаной торбой». Они у себя управляют с помощью этого своим обществом и сюда это забрасывают, как модуль для управления, через который можно внушать мысли молодежи о том, что так правильно, так модно. Это является неким символом принятия настоящей демократии.

Я считаю, что за этим следует вопрос: что такое прогресс? С чего вы взяли на Западе, что вы действительно понимаете правильно, что такое прогресс? С чего вы взяли, что прогресс, это раскрепощение всех возможных извращений, которые только приходят в голову? Это основывается на ваших желаниях? Но, огромное количество людей в мире думают по-другому. С чего вы взяли, что вы продвинутые, а они отсталые?

Этот опрос, который прозвучал, что 71% россиян считает, что традиционные гендерные роли нам подходят, это невероятно запутанный вопрос! Если бы напрямую спросили, как вы относитесь к гомосексуализму, а ещё лучше, если бы спросили, как вы относитесь к педерастии, то, я вас уверяю, результат был бы другой! Не 71%, а гораздо выше: 90%. Это же очевидно. Любой социолог это прекрасно понимает.

Опрос проводился в развитых странах, в результате которого Россия считается консервативной страной. А в опросе вообще не участвовала Африка, Латинская Америка и мусульманская Азия. И, говорят после этого, вот мол смотрите, весь мир такой, а Россия выделяется! Есть развитые и неразвитые страны по уровню экономики, я согласен. А, вот, как насчет людей, господа демократы из Америки? Получается, что в развитых странах живут «развитые» люди, а в неразвитых – «недоразвитые» люди!? «Развитые» люди знают, как правильно определять пол, а «недоразвитые» люди, которых миллиарды, они не знают!? Конечно не знают, вы же их не «осчастливили» еще вашей демократией!

А, вот к вопросу, что на Западе есть своя апологетика. Говорят, мол в Древней Греции так было, мол гомосексуализм был. Откуда вы знаете как было в Древней Греции?! Анализ письменных источников показывает, что процент упоминании этих вещей в американских и европейских СМИ в разы больше, чем во всей древнегреческой мифологии, во всех текстах древнегреческих философов. ЛГБТ идеология ищет себе оправданий в том числе в прошлом. Это выдуманные вещи, которые выдаются за прогресс, а на самом деле, это не так.

Что касается отношений в рамках традиционных религий, то это продвигается за тем, чтобы поменять местами добро и зло, это и есть цель того, кто против Бога. А любое извращение, любая страсть, доведенная до абсурда, она порабощает человека! Здесь нет свободы! Это порабощение! Человека встраивают в некую систему, в которой он сходит с ума. Он носится с тем, что он гомосексуалист, как будто это и есть смысл жизни. Поэтому ЛГБТ парад нужен обязательно! «И, чтобы в законах это записали, и чтобы тот, кто против меня, тот ещё был бы поражён в правах, и чтоб срок ему «на нос повесили» и все книги переписали!»

Вы говорите, сейчас люди читают адаптированную Библию. Адаптированная Библия – это не Библия, вот в чём дело!

Я согласен, дайте право молодёжи выбрать. Уберите эту пропаганду, которая на Западе «перехлёстывает» через край. Уберите это навязывание! Это – всё равно идеология меньшинства! Вот, это и есть несвобода! Западная демократия превращается в свою противоположность. Мы сравниваем с советским временем, а то, что сейчас происходит на Западе даже жестче, чем было в советское время. Вступая в компартию, надо было просто написать заявление, а здесь, вступая в трансгендеры, заявлением не отделаешься! Тут надо где-нибудь что-нибудь себе пришить, или отрезать, или вставит, или «набить». И вы вводите это в качестве обязательных программ, начиная с детского сада. Это насилие над человеческим естеством.

Михеев Сергей Александрович (2-я часть):

Буквально одна фраза про «токсичную маскулинность»: там делается мостик к армии. Они нас убеждают, что не надо служить в армии, армия – это для отсталых идиотов, армия – это для тупоголовых мужиков. А на днях один американский генерал сказал, что один из главных пунктов, который сохраняет Россию в статусе сверхдержавы – это её армия! Она меньше чем была советская, но она очень профессиональная и эффективная.

Шахназаров Карен Георгиевич (2-я часть):

То, что человек имеет право заниматься чем угодно, в этом нет вопросов, это вообще его личное дело. Но, нельзя ничего никому навязывать. Когда вы приглашаете чёрного актера на роль белого героя, то вы искажает историю. А, когда это смотрит молодой человек, у него возникает неправильное понимание. Он думает, например, что во Франции в середине XIX века высший полицейский чин Парижа мог занимать чернокожий человек.

Вы говорите о праве выбора, но когда в школе преподают тему ЛГБТ, которую ребёнок вообще не знает, то его фактически принуждают к тому, чтобы он вошел в это. Вот, где насилие!

А, кто-нибудь детей спрашивает, когда их усыновляют гомосексуальные пары? Ребёнок имеет право вообще на выбор или нет? Надо понять, что в личной жизни человек имеет право заниматься тем сексом, которым он хочет заниматься, но личная жизнь и общественная – это отдельные вещи.

Про Юлия Цезаря слухи доходили о его «ориентации», но он никогда нигде об этом не заявлял и это не принималось обществом. Он был женат и никогда бы не стал Цезарем, если бы об этом распространялся. Это его солдаты про него говорили.

Михеев Сергей Александрович:

А, про кого солдаты не говорят так в армии?!

Пролистать наверх