13 Сентября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

13 Сентября. Гости передачи: Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 13.09.2021 г.

Ведущий: Когда люди моего возраста росли, то нам казалось, что существуют некоторые незыблемые ценности. Сегодня мы видим, как в Канаде сжигают книги, которые могут оскорбить коренное население. Под вывеской западной псевдо-толерантности и правозащиты спрятано истинное лицо новых норм. Уже никто не говорит, что брак, это союз между мужчиной и женщиной, освящённый Богом.

Шахназаров Карен Георгиевич:

По поводу книг. Да, книги сжигали часто, инквизиция сжигала, и нацисты сжигали и в Советском Союзе кое-какие книги запрещали. Сжигание книг, это есть признак идеологии, которая не терпит никакого другого мнения, это как раз и есть признак тоталитарной идеологии, которая претендует на всеобщность, всемирность и не терпит ничего другого рядом. Эта идеология всё более агрессивно навязывается и претендует на полный контроль этого мира. В этом опасность, казалось бы, «невинного» сожжения книг.

Что касается идеологии, то я, как истинный марксист, не верю, что идеология рождается сама просто так. Она возникает там, где есть какой-то интерес и складываются какие-то внутренние позывы в обществе, во всяком случае есть участие этого общества в создании такой идеологии. Во-первых, сегодня нам предлагается демократия, где власть будет принадлежать меньшинству, а не большинству. Вся идея демократии переворачивается, потому что классическая демократия, это власть большинства над меньшинством. То есть, теперь большинство не имеет уже права ничего определять, определяет меньшинство.

Дальше, эта идеология разрушает всю существовавшую до этого традиционную мораль и нравственность, а самое главное начинает разрушать семью. Если вы предлагаете трехлетним детям определять свой пол, то это и есть разрушение семьи, а семья – это основа, базис общества. У нас либералы 30 лет чем только не пичкали население, всё было сделано, историю переписали, каждый день показывают каких-то уродов и предлагают их записывать в герои и всё равно ничего из этого не сработало. Не работает, потому что есть семья! Дети так устроены, что они слушают родителей, бабушек, дедушек, которые несут в себе традиционные ценности и с этим ничего не поделаешь. Они больше влияют на своих детей, чем все «интернеты», «тиктоки» и прочее. Этого никак не поймут все те, кто пытается переписать наш код. Поэтому наносится удар именно сюда. Если разрушить семью, то дети скажут: «Вы меня считали мальчиком, а я себя считаю девочкой!» Ребёнка легко убедить, ему говорят: «Ты знаешь, мальчик, ты можешь быть девочкой!» Ему интересно, и он начинает об этом задумываться.

Кому выгодно разрушить этот мир? Тем, кто хочет им владеть! Если мир разрушить, то им легко управлять. Если ты убеждаешь всех, что меньшинство определяет всё, то значит это меньшинство управляет. За этим стоят большие деньги и мощное информационное давление. Соединёнными Штатами владеет финансовая олигархия. Это небольшое сообщество, которое владеет Федеральной резервной системой, которая печатает деньги, которая выкупает долги, владеет фактически всеми средствами массовой информации не только в США, но и в Европе, фактически владеет интернетом, потому что они все закредитованы. Этой системе выгодна такая идеология для того, чтобы сохранить свою власть, которая подвергается сомнению и начинаются всевозможные внутренние бурления, которые мы видели в США год назад. Вдруг появляется «трампизм» и Трамп, как представитель традиционной Америки. Он нутром чувствует, что есть часть населения, которая хочет противодействия этому накату. Но ему очень трудно, потому что никакой журналист не посмеет вякнуть против этого, так как сразу лишится работы и будет записан в чёрный список. Это жестокая система.

Плюс второй момент. Это даёт шансы империи, которая потеряла свою традиционную либеральную американскую идеологию и демократию, провозгласить новую идеологию, и она очень сильно навязывается и присутствует везде. Когда темнокожие артисты играют белых героев в пьесах и в кино, то это полностью меняет сознание молодых людей, вычищает им мозги. Если белый начнёт играть в «Хижине дяди Тома», то это тоже ужасно. Это бред и это меняет сознание. Человеку меняют систему координат и с ним делают, что хотят, как это было в России после 91-го года: всё приватизировали, всё растащили, человек верил тому, что ему рассказывали и вот так манипулируют обществом! Согласно марксистской теории надо смотреть, чей есть в этом всём интерес, ничего не бывает просто так. Университетские педагоги только обслуживают это дело, а за ними стоят умные, талантливые, циничные люди, которые целенаправленно проводят эту политику и это очень опасно.

Последнее скажу. Кто фактически всему этому может противостоять? Это Китай, потому что он оснащён традиционной советской идеологией, и конечно церковь. Уже видимо не католическая, а православная, ислам и иудаизм. Церковь может сказать: «Нельзя!», и ей необязательно объяснять, почему нельзя. А, это так и надо говорить, что этого нельзя делать! Церковь имеет на это право, а государство вынуждено объяснять, почему это нельзя. Поэтому сейчас и идут тотальные нападки на церковь.

Михеев Сергей Александрович:

Я к этой проблеме подхожу исключительно с религиозной точки зрения и считаю, что всё достаточно понятно. Идёт легализация порока. Западная цивилизация отталкивается от простой вещи: любой порок возводится в ранг добродетели. Мы ищем разные причины этому, но интересно, что ещё несколько тысяч лет тому назад религиозные люди, которые не знали ни интернета, ни телевизора, совершенно чётко написали, что цель дьявола – поменять добро и зло местами и убедить людей в том, что добро есть зло, а зло есть добро и так кончится мир. И представляете! Всё, что происходит вокруг нас абсолютно укладывается в эту простейшую схему!

Кстати говоря, также написано, что закончится мир через жесточайшего диктатуру по насаждению порока, как добродетели. Запад движется по этому пути и в этом смысле этот путь является абсолютно страшным. Когда детям уже с трёх или пяти лет рекомендуется подумать о своей половой ориентации, то это не что иное, как шаг к полной легализации педофилии. Лет пять-семь тому назад я говорил, что за легализацией гомосексуализма придёт легализация педофилии под лозунгом того, что у детей тоже есть свобода. И вот! Это происходит сейчас! Начать с ребёнком в три-пять лет разговаривать об этих вещах означает начать его развращать, а это и есть педофилия, которая прикрывается некой свободой. Таким образом у легализации этого порока вообще нет конца, потому что худший порок объявляется ещё более прогрессивным, ещё более свободным и раскрепощающим человека и в конце концов это ведёт к абсолютному озверению под лозунгами беспредельной свободы. Это – если говорить о сути этих явлений.

Я думаю, что в конечном итоге Запад всё-таки убивает этим сам себя и даже если за этим стоят всякие хитрые мудрецы, которым кажется, что вот так они будут управлять миром по-новому, то это всё равно в конечном итоге приведёт к вырождению, вне всякого сомнения. В этом смысле, что будет с Западом меня волнует меньше всего, меня гораздо больше волнует то, что происходит здесь. Всё, что происходит там на Западе до сих пор у нас здесь в стране огромным количеством людей, в том числе в правящем классе, выдаётся как пример для подражания, как идеал, ориентир и путь, по которому идут «действительно прогрессивные люди». Это крайне опасно, потому что это – дорога к озверению и разложению. От этого ещё далеки массы нашего населения, но если говорить об условно творческой интеллигенции и творческой молодёжи, то это всё уже там.

Недавно на одном из наших известных творческих конкурсов, поддерживаемых деньгами властей, один мой знакомый литератор попытался заговорить в среде творческой молодёжи на тему, что извращения навязываются Западом, как доминирующая субкультура и был подвергнут обструкции – они стали показывать, как это неправильно, как они это не принимают. Меня здесь больше всего волнует, что на финансы государства эти вещи продвигаются в наше общество под видом свободы творчества. Из этого я делаю простейший вывод, что эти вещи надо поставить под контроль. То, что здесь есть это лобби, это – вне всякого сомнения. Например, почему у нас так долго не принимаются законы по ужесточению ответственности за педофилию? Потому что среди людей, которые входят в правящий класс есть педофилы, их сторонники и их лобби.

Именно через эти вещи продвигается развращение. Каждый человек может себе что-то позволить в своей частной жизни, но нормальное государство и общество не может себе позволить поощрение самоубийственных тенденций. Оно должна выполнять определённую социальную роль, которая будет поднимать человека выше, а не опускают его ниже. Не потакать какой-то грязи, в которой он, если что и сам утонет, а помогать ему подниматься над собой. Вот на это можно и нужно тратить деньги. Это касается искусства, театра, литературы, а остальное, если есть у кого-то какие-то желания, то исключительно в рамках закона делайте на свои деньги, а не на деньги налогоплательщиков под видом того, что мол «я так вижу мир».

Я считаю, что контроль (называйте это цензурой) и государственная политика в сфере культуры, это вещи жизненно необходимые нашей стране, а превращение всего в коммерческую лавочку и потакание разного рода «творческим людям», творчество которых порой просто не стоит кучи дерьма, это есть политика самоубийства, тем более, что на самом деле это не поддерживается большей частью общества. Вот, это важно! А, что там будет с Западом, мне, честно говоря, до лампочки! Пусть они там все друг друга перестреляют! Вот, настолько я толерантный!

Это крайне важно для нас здесь и сейчас, потому что это выдаётся как ориентир. А нам нужны другие ориентиры. Я уже говорил, что когда мы во всех формах пытаемся копировать то, что делают на Западе и говорим, что таким образом мы поощряем творческую молодежь и будем так развиваться, то не будем мы так развиваться, потому что их кумиры находятся там и молодежь всё равно рано или поздно будет мерить себя через них. Если их кумиры там завтра поменяют пол, то они скажут, что и нам так надо! Это вопрос безопасности и выживания, я уже не говорю просто о здравом смысле.

Я даже представить себе не мог когда-то, что то, что у нас в штанах, может подвергаться другой трактовке. Это всё равно, что сказать: моя рука будет теперь ногой! Я так чувствую! Людей этим сводят с ума, причём с маленького возраста и объявляют это гуманностью. А, чем это действительно лучше нацистской евгеники?! Это умышленное сведение с ума!

И самое последнее. По поводу того, что якобы деньги появляются там, где есть спрос. Ничего подобного! Как раз наоборот. Все современные маркетинговые стратегии формируют спрос, вкладывая в это деньги. Простейший пример – мобильные телефоны. Он продолжает работать, но производители вкладывают деньги, чтобы убедить меня, что я должен купить новый. Та ситуация, когда деньги приходят за спросом давно уже в прошлом, мир переполнен спекуляциями на эту тему, в том числе и в социальных технологиях.

Пролистать наверх