13 Июня. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

13 Июня. Гости передачи: Жириновский В.В., Шахназаров К.Г., Михеев С.А.

Передача «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», 13.06.2021 г.

Ведущий: До саммита Путин-Байден остается менее трёх суток, и вся западная пресса «вибрирует» предположениями, что Байден покажет Путину силу и единый фронт в противодействии России. Но, американцы нервничают и отменили совместную пресс-конференцию Путина и Байдена после встречи.

Жириновский Владимир Вольфович

Сначала про футбол. Почему бельгийцы выиграли у нашей сборной? Потому что ими движет национализм. Фландрия хочет быть независимой, и они всю свою ненависть выплескивают на русских. У них есть стимул, есть ненависть, это как допинг. А у нас нет национального духа для команды. Чего хочет наша русская команда? У нас 12 июня был праздник «День независимости». Какой независимости? Никто не празднует, люди сидят дома. Вот этого положительного допинга нам не хватает. Вчера президент впервые сказал, что мы русские. Наконец чуть-чуть прорвалось!

Теперь о встрече. Главное историческое значение заключается в том, что на встречу напросился президент США. Мы несколько месяцев не признавали их выборы, молчали и не поздравляли их президента. Весь смысл в том, что президент США едет к нам, он просит о встрече, потому что в мире складывается такая ситуация, когда Америку нельзя считать руководителем планеты Земля. Восстанавливается формула нашего царя Александра III: «Пока русский царь ловит рыбу – Европа подождёт!»

Второе, это то, что Байден зависим. Он едет к человеку, которого можно назвать верховным правителем мира, ибо 76 лет без нас ничего не решалось. Во всех мировых конфликтах последнюю точку ставил Советский Союз или Россия. Байден едет отчитаться перед верховным правителем, что он не может больше управлять миром и просит нашего руководителя договориться, какие действия можно совершать, какие нельзя. Если станет вопрос о каких-то личностях, то на каждого нашего у них есть сотни людей, которых схватили и посадили в тюрьму, поэтому здесь говорит не о чем.

Дальше, что касается кибер-безопасности, то давайте здесь договоримся, что это хулиганство надо остановить. Потому что здесь можно нанести серьезный ущерб без ядерной войны, здесь нужна взаимность. Третье, самое главное – Украина. Здесь мы должны объяснить Байдену, что бывшие советские республики, это наша зона влияния и мы сами решим, что там будет происходить. Взамен можно о чём-то договориться на Ближнем Востоке и по Сирии, чтобы «и волки были сыты и овцы целы», но США должны закрыть проекты «Украина» и «Белоруссия». Будущее этих двух территорий, это вхождение в состав России, это наша русская земля.

Если мы это всё решим, то останется ещё один вопрос – Дальний Восток, а это для следующей встречи. Если будут взаимные положительные шаги по достигнутым договоренностям, тогда можно дальше о чем-то договариваться. Но, как конечный результат саммита нужно подчеркнуть, что мы не допустим повторения ни 1941, ни 1991 года. Это всё исключено, это «красная черта» и за неё США не двинутся. Мы применим свои вооружённые силы, если потребуется защитить интересы российского государства. Наши ближние территории – это русские земли и это первая «красная черта» – мы будем восстанавливать границы бывшего СССР, и мы готовы договориться с США.

Мы можем договориться и по Ближнему Востоку, и по Дальнему Востоку, у нас там нет кровных интересов и мы готовы выдержать тот формат наших отношений, который США удовлетворит. Но бывшая территория СССР – это наша территория и Запад оттуда должен убраться. Советский Союз был создан кровью и потом русских! На этих территориях веками жизнь строили все народы, но в результате «обкорнали» только русских. Так не пойдёт! Мы не будем никого завоёвывать, но, если где-то будут издеваться над русскими, мы сумеем их защитить.

И напоследок надо Байдену сказать, что это уже не «красная черта», а «бордовая», что это цвет крови и мы ничем не поступимся. Вы хотите жить спокойно, и мы хотим жить спокойно и знаем, как нас защитить.

Шахназаров Карен Георгиевич

Раз уж вы начали с футбола, позволю и я себе несколько слов сказать. Вопрос не в том, что проиграли, а в том отношении, которое царит в спортивной, футбольной общественности. Общее отношение такое, что в принципе должны были проиграть. Если вы настраивались на то, что проиграете, то как вы могли выиграть? Духа нету! Чего удивляться-то? Приезжает сборная Канады с пяти-сортными игроками на чемпионат мира и выигрывает, оставив наших позади, хотя им предрекали победу. Когда выходили играть советские игроки, то они выходили «умереть», но выиграть. Да, бывало, что они проигрывали, но они выходили играть с другой мыслью. Они знали, что они должны выиграть и они выигрывали!

В российском спорте я наблюдаю отсутствие духа. Вот в Европе есть спортивный дух, дело не в национализме, а в том, что у них есть спортивный дух, а у нас нету, причём это всегда было одним из самых важных компонентов российского спорта. Это я говорю к тому, что это отношение проявляется во всём. «Ну, если мы не выиграли, то ничего страшного, игроки не виноваты…» Почему они не виноваты, если они получают огромные зарплаты и так плохо играют? Почему общество так спокойно к этому относится? Тогда они всем будут проигрывать, и это закон спорта и жизни! В этом всё дело.

Второй момент по поводу россиян. Вообще-то не Ельцин ввёл в наш лексикон слово россияне, а Пётр I. Слово россияне прозвучало впервые в его указах и это понятно, потому что Пётр строил многонациональную страну и прекрасно понимал, что залог безопасности и успеха русского народа зависит от того, насколько русский народ сумеет создать атмосферу, в которой любой народ этой страны не будет чувствовать себя народом второго сорта. Отсюда идёт это слово россияне, и я не вижу в этом ничего дурного. Для малых народов это весьма серьезная формулировка и я часто слышу эти вопросы. Никто не отменяет заслуг русского народа, но, если русский народ хочет, чтобы внутри страны у него была национальная гармония, он должен понимать, что малые народы, которые связали с ним свою жизнь, хотят чувствовать себя равными. И это в интересах как раз русского народа.

Теперь, что касается встречи Путина и Байдена. Мне не очень понравилось интервью Путина американскому телеканалу, потому что этому журналисту дали возможность задавать абсолютно провокационные вопросы. Я бы наверно тоже, как и американцы ограничил встречи нашего президента с журналистами, потому что это провокация «чистой воды». Это мы здесь говорим, что журналист задаёт глупые вопросы, потому что мы владеем этой темой, но в принципе для обывателя это всё выглядит не так. Как это возможно, что журналист спрашивает нашего президента, что вы мол убийца?! И президент вынужден оправдываться! Причём никто на Западе не будет пояснять его слова, как это делаем мы здесь вот в студии и в других местах. И это останется в головах у обывателей. Дальше журналист перечисляет фамилии тех россиян, которые были убиты, то есть он конкретизирует, он мог назвать еще 20 фамилий, которые вообще не имеют никакого значения, но это всё остаётся в головах обывателей, которые это буду смотреть. Президент был вынужден вроде бы оправдываться и объяснять, а это всегда не очень выгодная позиция ещё и при том, что это будет показано без комментариев. Эта запись на мой взгляд абсолютно провокационная.

Я думаю, что этому надо придавать значение. Запад вообще большие мастера информационной войны и мозги у них в этом направлении работают мастерски. Вот Владимир Вольфович говорит, что Байден приехал к нам. Но на Западе это будет выглядеть не так. Байден приехал в Женеву, а это часть западного мира и уже видно, как эта информация будет подаваться. Главное – не встреча, а как это будет всё подано. Наших голосов никто не услышит, а вся информационная махина, которая полностью находится под контролем американцев заявит, что президент Соединённых Штатов, которые вернулись в лидеры, объединил Европу и вызвал к себе «на ковёр» лидера взбунтовавшейся страны, которая позволяет себе не считаться с интересами США. В западных СМИ сейчас идёт однозначный упор на то, что Путина надо отчитать и всё ему высказать. Если так встреча пойдёт, то не факт, что она будет в нашу пользу, потому что как бы мы не пытались её трактовать, мировое сообщество узнает о ней то, что подадут западные СМИ под американским контролем. Вот, во что всё это может вылиться! Когда наша сторона узнала о том, что не будет совместной пресс-конференции, то я думаю, что мы могли бы сказать, что, либо мы делаем совместную пресс-конференцию, либо встреча не нужна, потому что это вообще очень важная часть саммита.

Вообще этой встречей Запад достигает несколько целей: США демонстрируют, что они лидеры, диктуют и отчитывают «провинившуюся» Россию, вносят раздор в наши взаимоотношения с Китаем, потому что Китай помнит о нашем не очень хорошем прошлом в девяностые годы, когда мы «сдали» всех союзников. А, где у китайцев гарантии, что это не повторится сейчас, что нас отчитали и мы не пойдём на какие-то уступки американцам? То есть, американцы этой встречей будут пытаться решить многие вопросы.

Интервью, которое дал Владимир Владимирович телеканалу «Вести», очень жёсткое и очень конкретное и в нём есть серьезный мотив, который может этой встрече придать более выгодный для нас поворот. Во-первых, Путин впервые назвал руководство Украины нацистским. Это важный момент, который придаёт идеологический оттенок всем нашим нынешним взаимоотношениям с украинской властью. Во-вторых, как я понял, он таким образом построил «красные линии» на Украине, что если США каким-то образом не дадут нам существенные гарантии, то вполне возможно, что Российская Федерация будет вынуждена принудить Украину к другому состоянию, в том числе и военным путём.

Мне кажется, это очень сильный сигнал для американцев, потому что сегодня для них Украина, это самое слабое место. «Схватив» Украину, они не готовы её защищать, а потерять её для них серьезнейшее поражение. Если на этой встрече будут высказаны какие-то реальные мысли по этому поводу, то это может сильно «подрубить» самоуверенность американцев. Но, я бы понимал, что не так всё просто и за этим стоит довольно умелая, хитроумная игра.

Жириновский Владимир Вольфович (2-я часть):

Украине и Грузии сказали в 2008 году, что рано или поздно они будут приняты в НАТО, а это означает, что никогда Украина и Грузия не будут туда приняты. Термин «рано или поздно» означает никогда.

Удивляются, что собралась «семёрка» и ничего не решила, но они и не должны ничего решать, это годовое собрание, это тусовка, лидеры семи ведущих стран мира собрались поговорить, поулыбаться, локтями потолкаться.

Дальше. Мы всё время говорим, что нам от Запада нет никаких предложений, а от нас что есть? Вы радуйтесь, что сейчас затишье, что мы 76 лет живём без войны! Это главный результат. За это время мы ни разу не бомбили Вашингтон, Лондон или снова Берлин и их самолеты не сбрасывали бомбы на нас. В этом смысл! И сейчас надо обязательно встречаться, проводить переговоры и поднимать какие-то вопросы, но может ничего существенного на встрече и не произойдёт. Если будет встреча один-на-один, то они договорятся.

Вы говорите, что у нас нет идеологии, так это хорошо! Мы исчерпали лимит на то, чтобы, опираясь на идеологию, выдвигать какие-то лозунги. Мы и без идеологии решали проблемы человечества, останавливали войны, но у вас какой-то зуд, что мы должны скорее что-то сказать. Мы ничего никому не должны сказать, чтобы они не боялись и не приняли мер по подготовке к такой ситуации, когда мы будем вынуждены с ними говорить по-другому. Если Запад пугать на каждой встрече, что может всё заполыхать, то они будут к этому готовиться и нам придётся тяжелей.

Ведущий: Киев устроил наглую провокацию в ЛНР: украинские диверсанты напали на пост народной милиции и убили пятерых ополченцев, которые до этого-то и в армии не служили.

Михеев Сергей Александрович:

Продолжая то, что здесь говорилось, я лично убеждён, что у российской стороны есть технические возможности физически уничтожить всю верхушку украинского государства, но Российская Федерация абсолютно осознанно не идёт этим путем. По большому счёту все украинские проблемы можно было бы решить простым путём, уничтожив того же Порошенко, что вообще не представляло никакой технической проблемы, особенно в самое первое время после Майдана и всего, что там происходило.

Насколько я понимаю, на Украине этот факт не оценивают в связи с низким уровнем личной квалификации политиков и низким уровнем их человеческих качеств. Потому что мы наоборот видим с их стороны в отношении Российской Федерации попытки создавать террористические организации и забрасывать сюда террористов, а в отношении ЛДНР украинский терроризм узаконен и его применяют украинские силы специального назначения. Всё-таки можно было бы им немножко подумать, что это может «аукнуться» прямо «по башке» и никто никуда не сможет убежать?! Был бы я, была бы уже совсем другая ситуация, но смысл не во мне: «бодливой корове Бог рогов не даёт», может это и к лучшему. Выдержка нашего руководства в этом смысле поражает.

По поводу квалификации украинской власти. То ли она настолько низка, что они дальше собственного носа не видят, то ли там вообще нет ни слова правды, то ли там вообще одно другого не исключает. Эта провокация с убийством пяти луганских милиционеров устроена перед встречей Байдена с Путиным. У меня тогда возникает вопрос: на Украине действительно хотят прогресса в отношениях с Россией? Украинские политики и СМИ переполнены надеждами, что Байден скажет Путину, что с Украиной надо себя вести по-другому. А вы действительно считаете, что провокация с убийством луганских милиционеров этому поможет? Это очень странная логика! А, может быть на Украине действительно есть откровенная «партия войны», которая хочет её продолжения любыми средствами?! Может быть цель на самом деле была сорвать встречу Байдена и Путина?! Может быть эти цели ставят перед собой украинские военные, политики, руководители спецслужб? Может быть это и есть реальная власть на Украине? Может быть эта война в её бесконечном виде на самом деле выгодна украинским властям, потому что они на этом деле делают и политический, и экономический капитал?

Пока напряжение на Донбассе будет продолжаться, Украина будет претендовать на особое внимание со стороны США, продавать себя как плацдарм для агрессии в сторону России и нет никаких других вариантов развития у государства под названием Украина. Есть только один вариант, и чтобы его постоянно продавать, нужна радикализация ситуации. В 2014 году был момент, когда все эти события могли разрешиться относительно мирным путём, но западные украинские кураторы и внутренняя верхушка специально повели ситуацию по наиболее кровавому пути, потому что только кровавый путь мог обеспечить такой разлом между Украиной и Россией.

Кого вы собрались напугать разговорами о том, что давайте арестуем всю собственность российских компаний на Украине? Я лично за! Я лично за то, чтобы все экономические связи с Украиной на данном этапе прервать полностью. Только учтите, что, поступая так, вы сыграете в пользу обострения отношения к Украине здесь в России, потому что не станет никаких сдерживающих рычагов в отношении Украины. Вы думаете, вам от этого лучше станет?

Когда это всё происходит перед встречей Байдена с Путиным, тогда возникает вопрос: а, что на самом деле нужно украинской власти? Она сама себя осознаёт и может посмотреть дальше собственного носа? Потому что, если бы на Украине хотели, чтобы Байден с Путиным как-то договорились о нормализации ситуации на Украине, то это всё делать не надо, а наоборот надо демонстрировать абсолютное миролюбие, надо наоборот выполнять Минские соглашения для того, чтобы Байден имел соответствующие позиции для давления на Путина, говоря, что Украина проявляет абсолютное миролюбие. А вы здесь начинаете демонстрировать профессионализм в проведении специальных операций! Это никому не нужно и неинтересно! Это для дурачков или голливудских фильмов. Чтобы натаскать несколько убийц, которые могут стрелять, для этого больших мозгов не надо. А вот, чтобы управлять государством и понимать, как это государство позиционируется в геополитическом пространстве, нужны мозги.

В реальности создаётся впечатление, что Украиной руководят или вообще неадекватные люди (а с неадекватными людьми нужно обращаться соответствующим образом), или это люди, которые не видят дальше собственного носа, которые хотят, чтобы Путин встретился с Зеленским, а накануне этой встречи убить еще десяток человек на Донбассе, чтобы продемонстрировать какие они сильные и способные. Или на самом деле властям в Киеве нужна эта война, на которой они зарабатывают. Вот основной вопрос! Вопрос в адекватности украинского руководства. Мы часто думаем, что мы имеем дело с политиками, а их там нету! Это люди совершенно другого уровня понимания того, что вокруг них происходит.

Я не говорю, что на Украине нет умных людей, но среди тех, с кем мы имеем дело, умных нет. Путин не встречается с Зеленским потому, что не понятно, что у него в голове, контролирует ли он ситуацию и может ли он в этой ситуации что-то изменить. Ведь одна из версий убийства этих луганских милиционеров заключается в том, что Зеленскому на передовой показали какие молодцы украинские военные. То есть, Зеленский возможно знал и дал команду стрелять. Если этот приказ отдал Зеленский, то с ним садиться за стол переговоров нельзя, а если этот приказ отдал не Зеленский, значит он не руководит своими войсками, значит он пустое место и тогда тоже с ним разговаривать не о чем.

И последнее, у украинских псевдо-политологов и горе-политиков не хватает квалификации и слишком много внутренних личных эмоций, которые всегда мешают трезвому анализу. Так вот! Не надейтесь, что Джо Байден или кто-то ещё из американских президентов будет воевать за Украину! Они не будут воевать ни при каких условиях. Помогать, втравливать, разжигать могут, воевать – никогда. И в критический момент они вам не помогут. То, что вы на это надеетесь, говорит о самой глубинной ошибке украинской власти, которая придумала себе иллюзию, которая ничем не подтверждается, но вам приятно так думать, потому что быть одним в этом мире страшно и вы хотите кого-то в помощь. Но, это – сказка, а вы, рассчитывая на неё, будете её жертвой, вне всякого сомнения.

Последние два слова по поводу «Северного потока-2». Да, сейчас вам скажут немцы, что они продлят контракт на поставку газа через Украину, да, есть какая-то надежда на сумасшедших «зелёных», но, как говорится: «ночная кукушка дневную перекукует». Дневная – это все эти разговоры, а ночная – это про деньги. Поэтому всё равно «Северный поток-2» будет работать и будут торговать этим газом, потому что это очень выгодно, а ваша (трубопроводная) ниточка будет «дохнуть» без всякого сомнения. Безальтернативность Украины, как транзитной территории становится всё меньше и меньше, тает в воздухе и её значение для Европы становится всё меньше, а у американцев другая игра, но американцам в этой игре Украину не жалко.

Пролистать наверх