12 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

12 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 12.05.2021 г.

Первая часть: Кто-то мог подтолкнуть Галявиева к убийствам

Ведущий: Накануне произошла стрельба в Казани, погибло девять человек, из них семеро восьмиклассников, пострадали более двадцати.

Мы вчера у Владимира Соловьёва обсуждали эту тему, и я позволю себе примерно повторить то, что сказал тогда. Пускай следствие разбирается. Сейчас этот человек пытается изобразить из себя сумасшедшего, но тот факт, что он тщательно всё спланировал, изготовил взрывные устройства, закупил патроны, купил оружие, до этого получил разрешение, всё это свидетельствует о том, что он не очень похож на сумасшедшего человека. Другой вопрос, что у него могли быть какие-то проблемы, а таких людей зачастую используют. Сказать, что он псих-одиночка, это наверно самое простое, поэтому пусть следствие разбирается.

Я скажу о том, что мне ближе всего. Для меня важнее всего духовные аспекты этих вещей. Совершенно очевидно, что в духовном отношении этот человек находится в состоянии, которое можно назвать сатанизмом. Для тех, кто поумнее и может думать, независимо от того, верит он во что-то или не верит, хочу сказать, что религиозные системы прошлого, которые поддерживали традиционные ценности, были своего рода системами обеспечения безопасности. Верующий человек никогда не возомнит себя Богом и не будет судить, что хорошо, что плохо.

Людям, которые критикуют религиозные ценности кажется иногда, что они борются за свободу, но на самом деле они борются за свободу убивать. А то, что убиты дети, то дьявола в первую очередь бесит чистота, поэтому детей надо через интернет накачать грязью, развратить, поставить себе на службу и убить. Сатана – это один из Ангелов, возомнивший себя равным Богу или даже выше Бога. Именно это и есть настоящий сатанизм: «я здесь бог, я лучше всех, всё знаю, я имею право на всё, я определяю, кому здесь жить, кому не жить, потому что я – центр вселенной». За это сатана и был низвержен в ад. Поэтому этот молодой человек и есть настоящий сатанист.

В центр современной западной культуры поставлено, доведенное до абсолюта, мнение о себе. Она внушает молодёжи, что «ты молодой, сильный, поэтому ты – Бог и ты имеешь право на всё». Возьмите Грету Тунберг, она разговаривать ещё не научилась, а уже весь мир учит, что ему делать. Везде они «выносят мозги» детям и вторгаются в их души. От этого появляются все эти интернет секты, убийства и самоубийства, от этого исходит попытка внедрить разврат и абсолютную «кашу» в головы именно молодёжи, потому что с неокрепшими мозгами легче всего сыграть на тщеславии.

Если в традиционном обществе религия поддерживала передачу знаний от старших к младшим, поддерживала иерархию и уважение младшими старших, то современная западная культура под лозунгами свободы несёт абсолютный хаос и саморазрушение, за которыми стоят «взрослые дяди» и понимают, как этим пользоваться. Только духовная составляющая может стать какой-то преградой и заставить человека подумать, правильно ли он делает.

А, в политике всё это выражается в лозунге: «мы здесь власть, а я здесь – Бог». Если бы у этого молодого человека в голове было понятие, что есть где-то Бог и есть заповеди, которые он нарушает, может быть его бы это остановило, и мы сейчас не считали бы трупы ни в чём не повинных детей.

Вся эта мерзость «прёт» из интернета, и хотите вы или не хотите, но нам придётся контролировать интернет, если мы не хотим терять своих детей. Да, я хочу ограничить свободу слова ради жизни невинных детей! Общество не может себе позволить роскошь не контролировать рассадник мерзости.

Настоящей задачей политической элиты страны является выработка такой модели управления жизнью и экономикой, которая будет сдерживать подобные явления и при этом максимально гармонировать с традицией, культурой, корнями и ощущением того, что является правдой и справедливостью в душах наших людей.

По поводу образования, нам надо прекратить разговоры, что это сфера услуг, надо прекратить уничижать учителей. Сегодня школьники могут оскорбить и унизить учителя, и после этого мы хотим, чтобы учителя чему-то научили наших детей, воспитывали их и заботились. Сегодня в школе просто вычеркнули целый пласт гуманитарных знаний, которые в том числе относятся к традиционным ценностям.

Мания цифровизации привела к тому, что школа просто «запихивает» детей в интернет. Если вы «запихиваете» туда детей, то позаботьтесь, чтобы в этом интернете было для них безопасно! С технической точки зрения всё это можно сделать.

Что касается родителей, то их тоже надо воспитывать. Они сегодня беспардонно давят на учителей, грозят им судом и расправой, когда их любимое чадо, придя домой, пожалуется на учителя. Защищая в этот момент своего ребёнка, родители делают ему только плохо, потому что уничтожается авторитет того человека, от которого они хотят получить знания для своего ребёнка, а потеряв уважение к учителю, дети превращаются в маленьких «монстров», а иногда и не маленьких. Попробовали бы вы выступить против учителя в советской школе! Тогда учителей все, и родители, и дети уважали и слушали.

Ведущий: Брат убийцы рассказал, что тот грозился прийти в школу и всех расстрелять за то, что все плохо к нему относились.

У многих людей периодически возникает желание кому-нибудь хотя бы сломать челюсть, но надо эти вещи в себе сдерживать. Ещё раз хочу сказать, что расследование должно быть проведено максимально тщательно, здесь не исключено, что может быть какая-то беда с человеком на почве психики, но одновременно с этим может оказаться, что кто-то его к этому готовил и кто-то ему помог совершить это нападение.

Был кадр, когда он шёл по улице с оружием, а его кто-то снимал. Этот кто-то снимал, но не позвонил в полицию и не стал ничего делать. Ему было главное – снять кадр. Если бы он позвонил в полицию, возможно дети остались бы живы. Очнитесь люди от этой бесконечной телефономании, от этого бесконечного стремления что-то снимать!

По поводу законов, наше 30-летнее копирование западного законодательства привело к ситуациям, в которых здравый смысл и всё наше духовное естество протестуют, но по закону это правильно. Например, если бы я подошёл к этому молодому человеку, который шёл по улице с оружием в руках, и дал ему в нос, то меня бы посадили, а его максимум оштрафовали. В нормальном традиционном обществе взрослый мужчина, если видит угрозу, может подойти и дать по шее или по крайней мере остановить человека, представляющего эту угрозу. Здесь есть над чем задуматься!

Что касается ответственности, то если этого убийцу признают невменяемым, то через некоторое время его могут отпустить. Карательную психиатрию в угаре разгрома советской действительности мы уничтожили, её больше нет, и сегодня вы не можете поместить человека на принудительное лечение по решению врачей. Все вытрезвители, детские комнаты милиции, всё отменили, потому что на это стало жалко тратить деньги. А жизни людей вы на какие деньги будете измерять?!

А, что касается смертной казни, то я считаю, что преступления в отношении детей должны караться максимально жёстко. Кого-то это обязательно остановит, и кто-то останется в живых.

Ведущий: Случилось обострение в Израиле: израильтяне и палестинцы воюют.

Действительно стоит задуматься над тем, что происходит на этой земле уже много веков. С метафизической точки зрения не случайно там всё завязалось в такой узел, который всё не развязывается – видимо всё там идёт по написанному.

Говорят, что палестинское сопротивление активизировалось, потому что в США пришёл к власти Байден. Трамп был однозначно на стороне израильских властей, а демократов считают более мягко настроенными к палестинцам. Пишут, что якобы обострение в Израиле связано с этим, и палестинцы восприняли избрание Байдена, как сигнал к активизации действий.

В самом Израиле тоже всё большее влияние приобретают израильские «левые» и это стало проблемой для нынешнего премьер-министра Израиля. Могут быть и другие причины случившегося обострения, но в любом случае проблема палестино-израильского конфликта остаётся нерешённой и остается факт, что Израиль оккупировал территории, которые по решению ООН должны были стать палестинским арабским государством.

Вторая часть: Зеленский не способен ни на что, кроме политических репрессий

Ведущий: Украинская прокуратура обвинила в госизмене Медведчука и его соратника.

Мы имеем дело с классическими политическими репрессиями. Медведчук конечно политик, к которому есть вопросы, и я в его прорывной потенциал особо никогда не верил, но другого человека такого калибра, который озвучивал бы трезвые мысли в украинском политическом «цирке», в том числе по части Донбасса и отношений с Россией, другого такого нету, и Зеленский воспринимает его, как угрозу лично себе. Он, увидев реальную политическую угрозу, не придумал ничего лучше, как взять и попытаться человека посадить. Вот вам и вся новая европейская демократия в Украине!

Все эти борцы за свободу и демократию в случае прихода к власти становятся жестокими тиранами, и этот – туда же! Он вернулся к проверенным методам: «если нас раздражают средства массовой информации, то мы их закроем», а это значит, что свободы слова нет. «Если нас раздражает то, что они делают, то мы будем «шить» им статьи, независимо от того, какое отношение они имеют к действительности», то есть, законности нет. «Нам хотелось бы заткнуть ему рот и убрать его навсегда», значит, свобода и справедливость отсутствуют. Вот и вся демократия! Поэтому надо вспомнить «старые добрые» политические репрессии, потому что не за что Медведчуку «шить» госизмену. Они просто тупо испугались дискуссии! Я думаю, что в след за Медведчуком они будут пытаться разогнать всех остальных. Это пойдёт в минус Зеленскому и прибавит популярности Медведчуку. Зеленский мощно и гневно грозился посадить Порошенко, а сажать будет Медведчука. Я считаю, что мы должны уделить этому внимание, и за неимением других, защищать Медведчука.

Ведущий: «Зелёные» могут занять высокие должности в германской политике. Они хотят в центр внешней политики поставить борьбу с климатическим кризисом и обеспечить поддержку глобальной социально-экологической трансформации.

Это абсурд, когда в центр внешней политике Германии ставится климатическая повестка дня. А, что, других внешнеполитических интересов у Германии нет? А, что, Германия может что-то сделать с мировой экономикой для того, чтобы остановить глобальное потепление? Нет, не может! Это всё нужно для того, чтобы Германия, итак не слишком суверенная, становилась бы всё менее суверенной.

Климатическая повестка дня – это один из механизмов глобализации, лишения государств суверенитета. Всех надо вписать в какую-то общую глобальную программу, ущемляя при этом их суверенные права. Это всё к интересам Германии не имеет никакого отношения, у «зелёных» уже не национальная повестка дня, а повестка дня каких-то глобальных структур, и это есть мировая тенденция. Подобная политика может закончиться глобальной трансформацией за счёт Германии, внутри которой Германия потеряет даже тот вес, который имеет сейчас. И я думаю, что это и есть истинная цель всех условно говоря глобализаторов.

Ведущий: Американские дипломаты собираются противодействовать крепнущему партнерству России и Китая.

Запад говорит, что «глобальное потепление – это очень страшно, и мы все умрём, а виноваты в этом углеводородные выбросы». Поэтому он хочет заставить страны, добывающие углеводороды и использующие их в своей экономике, отказаться от этого, либо заставить платить деньги мировому правительству условных «зелёных», что означает введение санкции. Россия слишком много добывает углеводородов, а Китай их слишком много сжигает, поэтому они должны вести дело к сворачиванию всех тех отраслей экономики, которые связаны с использованием нефти, газа и прочих углеводородов. А в лидеры выйдут держатели высоких технологий. То есть, они признают, что США хотят управлять всем миром, и они должны давить на другие государства, заставляя их делать то, что будет поддерживать глобальное доминирование США.

Штаты стали заложниками кратковременного исторического успеха, и они сегодня не представляют, как можно жить по-другому. Потеря глобального доминирования для США неизбежна, поддержание глобального доминирования может привести к катастрофе для самих США, значит им надо разработать такую модель поведения, которая позволит США с минимальными потерями и с новым качеством выйти из ситуации глобального лидерства, при этом сохранив передовые позиции и одновременно решая собственные внутренние проблемы. Это и будет путём гармонизации отношений с Россией и Китаем и решения собственных внутренних задач. Но сегодняшняя неспособность США к трансформации является главной проблемой для самих США и для всего мира.

Ведущий: Они пишут, что отношения России и Китая не очень прочные, и Вашингтон должен донести до Москвы, как поведение Китая вредит российским интересам.

Я не вижу пока никакого подчинения Москвы Пекину. Если бы это было, то я бы занял антикитайскую позицию, нам не нужно подчинение никому, в этом наша задача. Чего США не смогли сделать на протяжении 30-и лет, так это показать выгоды для России сотрудничества и отношений с ними. Проблема в том, ещё раз повторю, что у американцев просто нету вменяемого предложения для России и россиян, они предлагают только подчинение в обмен на покупку определенной части российской элиты. Поэтому я считаю, что американцы любой ценой будут пытаться дестабилизировать обстановку, потому что это самый дешёвый путь решения тех задач, которые они перед собой ставят.

Пролистать наверх