12 Марта. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

12 Марта. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 12.03.2021 г.

Первая часть: Конца и края войне в Сирии не видно

Ведущий: Сегодня исполнилось 10 лет с начала сирийских протестов, которые переросли в полномасштабную войну.

Уже 7 лет как идёт война на Донбассе, в Сирии – 10 лет. Это вниманию всех тех, кто стремится к революциям и протестам. В России после 1917 года гражданская война шла тоже почти 10 лет со страшными потерями.

Нынешний президент Сирии Башар Асад наверно самый демократический президент в истории Сирии, у него европейское образование, и он решил там «возвести свободы», на фоне которых организовалось движение протеста при поддержке Запада, что привело к полному бардаку и в результате война уже длится 10 лет, и конца и края этой войне не видно. Сейчас в Сирии вместо полутора миллионов христиан, как это было до войны, осталось 300 тысяч. В Ираке вообще не осталось христиан, хотя их было там примерно миллион. А начиналось всё с борьбы за демократию.

Ведущий: Весной 2011 года считалось, что Башару Асаду осталось пару месяцев. В Сирии утвердилась роль России, как мировой державы.

У нас тоже в 2011 году кое-что началось – было выступление на Болотной площади. В Сирии эти люди почти победили, в результате там уже 10 лет кровавой войне. Здесь они не победили и поэтому у нас худо-бедно мир и порядок.

В общем и целом, надо сказать, что российское присутствие стабилизировало ситуацию в Сирии. Я считаю, что наша военная операция успешна во всех отношениях. Во-первых, она стала полной неожиданностью для американцев. Второе, когда они осознали, что Россия появилась в Сирии, то начались разговоры о том, что российской армии хватит на 2-3 месяца, а здесь внутри началась бешенная кампания в СМИ, что Россия «утонет» в сирийской операции, как Советский Союз в афганской войне. Но, наши военные действовали очень грамотно и добились конкретных успехов, параллельно они также подготовили сирийскую армию. Сегодня это вынуждены признавать все, начиная от ИГИЛ и заканчивая американцами, турками и прочими. И, как говорят специалисты, наши расходы и потери в сирийской кампании минимальные в сравнении с проделанной работой. Российская военная операция в Сирии оказалась более чем успешной.

Ведущий: Богатые монархии Персидского залива отправляли в Сирию боевиков.

В Сирии был очень серьёзный противник, там сконцентрировались огромные силы большинства исламских (и не только) террористических организаций, там работали спецслужбы западных государств, и всё это происходило на фоне череды успехов так называемой «арабской весны». И тем не менее, государству российскому удалось эту ситуацию как минимум взять под контроль, а как максимум добиться на ряде направлений очень существенных успехов. Этого уже не отрицает никто. Россия закрепила своё военное присутствие в Сирии.

Ведущий: Европа себя никак не проявила в Сирии и потеряла влияние.

То, что Европа потеряла влияние на Ближнем Востоке, это совершенно точно. Они ничего там не смогли продемонстрировать, но я думаю, что это последствия в целом странного позиционирования Евросоюза и его геополитической импотенции. Вроде бы объединённая Европа могла стать одним из мировых полюсов притяжения и серьёзно заниматься политикой на глобальном уровне, но ей это не позволяет её ближайший союзник – США. То есть, эта трансатлантическая солидарность не даёт Европе быть более самостоятельной во внешней политике.

Во-вторых, в Европе существуют внутренние разногласия в объединительном европейском процессе, что ограничивает способность Евросоюза вырабатывать общую внешнюю политику. Ну и третье, это то простое обстоятельство, что Евросоюз как-бы есть, но его как-бы и нет. Внутри Евросоюза у разных государств существуют разные объективные интересы, и они не совпадают. Например, одни внутри Евросоюза готовы просто сотрудничать с Китаем, другие хотят вырабатывать какую-то особую политику по отношению к Китаю. Поэтому Евросоюз абсолютно беспомощен с точки зрения геополитики.

Ведущий: Дания решила, что ситуация в Сирии наладилась и сирийских беженцев можно отправлять домой.

Никто на Западе не отказался считать Башара Асада «кровавым диктатором» и «незаконным» руководителем страны, в Сирии нет «свободы и демократии», и там находятся войска «диктатора» Путина, а при этом Дания отправляет сирийских беженцев обратно в такой «ад»! Это к вопросу о том, чтобы понять, что у этих людей настоящее, а что ненастоящее. Сирийские беженцы им уже надоели, они их отправляют домой, но по поводу Сирии никаких изменений в политической позиции делать они не собираются.

Ближний Восток долго находился в колониальной зависимости от Европы, которая в своё время вывезла из Ближнего Востока немереное количество всякого добра. Поэтому я призываю Европу отдавать свои исторические долги, принимать побольше мигрантов, кормить их и содержать.

Ведущий: Латвия начинает новую индустриализацию.

30 лет страны Балтии рассказывали всем, и в том числе себе, что индустриализация, которая была во время Советской власти, это было плохо. 30 лет они рассказывали, как они построят «экологически чистую» страну, где не будет вообще никакой промышленности, и это хорошо. 30 лет они рассказывали, как им «хорошо» в Евросоюзе, который всячески способствует их «гармоничному развитию», который на самом деле и явился причиной того, что вся индустрия прибалтийских стран «накрылась медным тазом». 30 лет там был отток населения: они вытесняли русских в Россию, лишали их прав, а собственное население уезжало на заработки на Запад. А вот теперь они спохватились! Может быть тогда надо научиться переосмысливать прошлое?!

На момент распада Советского Союза в странах Балтии были производства мирового класса, и эти предприятия могли бы и дальше работать, но их просто позакрывали. Потом было 30 лет запустения, и теперь они говорят о новой индустриализации. Понятно, что она теперь будет новая, потому что старую всю уничтожили. То есть, это хороший повод, чтобы научиться отделять словеса от реальности.

Теперь оказалось, что им в Евросоюзе жить не на что. Политика стран Балтии настолько враждебна России, что Россия (и даже Беларусь) позакрывала все транзиты своих грузов через Прибалтику. Находясь в Евросоюзе, у этих стран не оказалось денег на жизнь! Рано или поздно справедливость всё равно торжествует!

В Советское время Прибалтика развивалась очень интенсивно за счёт всего Советского Союза, там было очень много серьезных предприятий и высокопрофессиональных кадров и всё это было выброшено в тартарары под всякими разными политическими лозунгами. И теперь вопрос, из какого места вырастет эта новая индустриализация? Там не осталось никакой базы для этого, нет ни кадров, ни рынков сбыта. В общем ситуация абсолютно абсурдная.

Вторая часть: ЕС проблемы Прибалтики “не порешал”

Вот посмотрите, кто из бывших союзных республик сумел хоть в чём-то сохраниться на мировых рынках после распада Советского Союза? Как это ни парадоксально на мировых рынках смогли сохраниться только Россия и Белоруссия, две страны с «авторитарными», как это считается на Западе, политическими режимами. Я не беру сырьё, которое продаёт Казахстан, Средняя Азия и Закавказье, я говорю про готовую конечную продукцию. Хочу сказать, что у прибалтов не получится никакой ре-индустриализации без налаживания нормальных связей с Россией, потому что некуда им всё это будет продавать.

Я часто слышу, что инвестиции не приходят в Россию потому, что в России недостаточно демократии. Хорошо, а вот в Литву, Латвию, Эстонию почему инвестиции не пришли? Уж демократии там, хоть отбавляй, отношения с Россией хуже не придумаешь, то есть, казалось бы, есть все условия, чтобы инвестиции пришли, а их нет! А в Китай инвестиции пришли без демократии, без высокого уровня образования, без свободы слова. Потому что инвестиции приходят туда, куда им выгодно приходить!

Ведущий: Британский штамм коронавируса уже пришёл в Белоруссию, а Норвегия вслед за Данией приостанавливает вакцинацию препаратом AstraZeneca.

Вот, пожалуйста, то, о чём мы и говорили, появляется масса разных штаммов, и вообще сейчас говорят, что вся эта пандемия будет вечно и всегда.

До недавнего времени говорили, что разговоры о побочных эффектах от западной вакцины, это всё российская пропаганда, а теперь конкретные правительства, конкретных стран принимают конкретные решения о приостановке вакцинации из-за побочных эффектов. Видимо есть статистика, и её невозможно списать на российскую пропаганду.

Говорят, что наша вакцина тоже будет иметь побочные эффекты. Посмотрим, что будет в Италии, которая начала прививать население нашей вакциной и если что-то там произойдёт, то скрыть это будет невозможно. Более того, испанцы, немцы, французы, венгры заявили, что в случае необходимости они будут готовы использовать нашу вакцину.

Ведущий: Говорят, что у Байдена дела обстоят не очень, потому что он стал много забывать, а всё большую роль стала играть вице-президент Камала Харрис.

Там происходит что-то очень странное. Байден до сих пор не провел живой пресс-конференции, потому что он явно не может этого сделать. За этот период обычно президент уже успевает пообщаться с большим количеством лидеров других стран, а Байден пока не общался ни с кем, за него это частично делает Камала Харрис. Он только вступил в должность, а курьёзы, происходящие с ним, начинают повторяться с пугающей частотой, что навевает мысли о параллелях между руководителями позднего Советского Союза и нынешних Штатов.

Мы видим, что сейчас Байден находится в состоянии ограниченной работоспособности, а он лидер самого мощного государства в мире. Это наводит на мысли о «прелестях демократии» и о том, что она позволяет избирать только «самых лучших». Мы уже говорили, что при неработоспособном Байдене на первый план будет выходить Камала Харрис, а в реальности за их спиной будет руководить американское «политбюро» с очень серьезным блоком «цифровых властителей умов». Эти люди уже заняли посты в администрации президента США, и они уже оформляют новый вид власти.

Представьте, что через некоторое время Байден уходит по состоянию здоровья, президентом становится Камала Харрис, затем она переизбирается на следующий срок, а по ходу дела за их спиной укрепляется власть глобальных корпораций и они потихоньку формируют новую систему управления не только США, но и всем миром, прикрываясь при этом как-бы американским формальным суверенитетом. Их власть сейчас де-факто больше, чем власть президента США, который не может по мановению пальца повлиять на общественное мнение, а эти люди могут это уже сейчас. И для этой задачи выживший из ума Байден подходит наилучшим образом, потому что он – удобная ширма для реализации какого-то закулисного сценария.

Байдена сделали искусственно на огромных деньгах, на стимулировании волнений, на травле Трампа и на сокрытии его явной недееспособности, а ещё на почтовом голосовании, которое позволило совершить массовую фальсификацию результатов выборов. Сейчас по задумке демократов почтовое голосование должно стать основным видом голосования, при этом никто не будет иметь право спрашивать документ, удостоверяющий личность голосующего.

Я много лет уже говорю, что главная проблема мировой демократии в том, что Америка дискредитирует эту демократию. Америка не может уже быть примером ни для кого, и ни для чего.

Ведущий: СМИ попросили Меган Маркл и принца Гарри не использовать только белых людей при освещении темы расизма в британской монаршей семье.

Я думаю, что деланное возмущение «обезьянки» Меган и её подкаблучника принца выльется для них в большие крупные заработки и PR проекты.

Пролистать наверх