12/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

12/01 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 12 января 2021 г.

Первая часть: Статус-кво в Карабахе закрепляется на долгие годы

Ведущий: Россия, Армения и Азербайджан приняли совместное заявление о развитии Нагорного Карабаха, и в частности Алиев пообещал открыть железнодорожное сообщение между Арменией и Россией.

Что касается самих переговоров, то, действительно, это очень важное событие, и это еще одна дипломатическая победа России в Закавказье. Да, действительно, там ситуация была тяжелая и очень болезненная для Армении, и ответственность за эту ситуацию лежит на современных властях Армении. Боевые действия остановлены при посредничестве России, мир там поддерживается с помощью российского миротворческого военного контингента, и как мы видим, переговоры в Москве стали развитием ситуации.

Произошла фиксация статус-кво и сложившаяся ситуация по многим параметрам за исключением детали, касающейся города Шуша, это примерно то, что обсуждалось когда-то в рамках выработки мадридских принципов, потом встречи в Казани, которая, к сожалению, тогда не увенчалась подписанием договоренностей. Если бы тогда подписали, то было бы тоже самое, что сейчас, только без тысяч убитых людей с обеих сторон.

Что сейчас произошло? Во-первых, стороны подтвердили свою готовность соблюдать это соглашение. Это важно, потому что в том же Азербайджане возможно под давлением Турции раздавались воинственные призывы к продолжению конфликта и возвращению себе всех территорий, а Турция заявляла, что Ереван, это чуть ли не турецкая территория. Так как стороны подтвердили свое намерение соблюдать соглашение, то это значит, что закрепляется нынешний статус-кво на долгие годы.

Второе, это на основании достигнутых договоренностей будут предприняты меры для поддержания нормальной жизни в Нагорном Карабахе. Сейчас уже около 50 тысяч беженцев армян вернулись в свои дома, и азербайджанская сторона подтвердила готовность обеспечить им нормальную жизнь.

И третье, это то, что Азербайджан готов принять меры экономического характера, направленные на снижение накала страстей и напряженности ситуации, потому что в Армении тоже существуют призывы к продолжению войны.

Что касается железнодорожного сообщения, то надо узнать детали. Насколько я понимаю, речь идет не о восстановлении железнодорожного сообщения, которое было в Советском Союзе и пролегало через Грузию. Азербайджан построил железнодорожную ветку, пролегающую через Грузию в Турцию, к которой можно подключить территорию Армении и сделать выход из Армении через Азербайджан в Россию.

Это было бы конечно плюсом для Армении, но эта ситуация довольно сложная. Снабжение Армении через Азербайджан будет рычагом в руках Азербайджана с точки зрения контроля за Арменией и возможного давления. Несмотря на это, сам факт предложения надо рассматривать как положительный фактор, и появление альтернативы старой железнодорожной ветке может стимулировать грузинские и абхазские власти к тому, чтобы подумать над возобновлением железнодорожного сообщения по старой советской ветке, которое пока невозможно из-за непримиримых позиций Тбилиси и Сухуми.

Я думаю, что армянам надо сейчас идти на создание железнодорожного сообщения через Азербайджан, потому что это создаст альтернативу грузино-абхазскому маршруту и соответственно подтолкнёт грузин и абхазов подумать о том, что может быть хватит «тупить» и упираться, и начать зарабатывать на транзите. Это было бы значимым фактором, как для Абхазии, у которой постоянно не хватает денег, так и для Грузии, где центр Тбилиси отремонтировали, построили пару дорог, Батуми продали туркам, а сама Грузия напоминает груду ржавого железа, оставшегося с советских времён. За реконструкцию железной дороги могла бы взяться, скажем, РЖД, потому что ей принадлежит часть ж/д магистралей, например, от Еревана до Тбилиси.

В Армении одна из основных проблем постсоветских времен, это фактическая транспортная блокада республики, её отрезанность от России. Турция заблокировала границу с Арменией полностью и надолго. С Тбилиси будет сложней, потому что грузины больше находятся под влиянием евроатлантической интеграции с более серьезным давлением американцев, без которых они не делают ни одного шага. Например, именно американцы указали, какая партия какой процент должна получить в парламенте Грузии во время последних парламентских выборов. Поэтому, в принципе было бы правильно в Тбилиси посмотреть на этот опыт договоренности между Арменией и Азербайджаном.

Я думаю, что итоги трехсторонних переговоров в Москве могут быть прорывом и могут стимулировать положительные тенденции. Если бы для Армении заработали две железнодорожные ветки, то для них это была бы дорога в будущее, так как страна последнее время задыхалась, была отрезаны от внешнего мира, выхода к морю у них нет.

Ведущий: Когда смотришь на Армению на карте, то не понимаешь, зачем им надо было отделяться от России, будучи в таком невыгодном территориальном положении. Элита должна была это понимать.

А, вот представьте себе, не понимали! Я писал про эти постсоветские процессы тогда, когда всем было просто «наплевать» на это. К сожалению, все практически постсоветские элиты являются крайне незрелыми с точки зрения осознания интересов собственных государств. А второе, это то, что практически все они были заражены радикальным национализмом.

В этих республиках после распада Советского Союза к власти стали приходить диссиденты в первую очередь по националистической линии. Основные диссиденты на Украине были украинскими националистами, также и в Закавказье, и в Прибалтике после распада Советского Союза к власти пришли ярые националисты. Эти люди были просто отравлены радикальным национализмом, что делало их «глухими, слепыми» и они пребывали в плену страстей.

Но, помимо этого, одной из главных страстей, которые ими обуяли, была невероятная эйфория по поводу той власти и тех ресурсов, которые свалились им на голову в результате делёжки власти в Москве. И, когда они почувствовали вкус власти, то всё остальное для них перестало иметь значение. Они не отвоевали себе независимость, независимость «свалилась им на голову», она была дарована этим территориям из Москвы в девяносто первом году. Кто-то распорядился этой властью умнее, как например Назарбаев, который как политик, конечно был на голову выше чем другие, а кто-то были, как Гамсахурдия в Грузии, отмороженными «придурками», которые очень быстро ввергли своей страны в хаос войны, экономического кризиса и так далее.

То есть, элиты совершенно сошли с ума от той власти и ресурсов, которые «свалились им на голову». А, что касается людей, то народ можно очень быстро запутать и обещаниями скорого процветания ввести его в состояние кататонического возбуждения, это, к сожалению, и произошло. Все практически национальные «элитки» начали убеждать население своих стран, что теперь Грузия для грузин, Армения для армян, теперь будет счастье, раньше страшная Москва забирала все деньги из республик, а теперь все деньги останутся у них, и они заживут счастливо и, к сожалению, абсолютное большинство населения этих республик поверила в это. Это к вопросу тянущейся из советского времени романтизации народа в том, что трудовой народ всё знает и всё понимает.

Ведущий: Когда отделилась Армения и Грузия, то участки железных дорог стали просто закрывать.

С трудовым народом была ещё такая штука, связанная с национализмом и русофобией. На промышленных предприятиях, которые были в республиках во времена СССР, работало много русских и славян. И, когда эти предприятия стали закрывать, то местные националисты стали говорить, что эти предприятия им не нужны, это всё «русские оккупанты» построили для своих рабочих и инженеров. И под эти лозунги они уничтожили всю свою промышленность.

Это конечно субъективный фактор, но были и объективные, заключающееся в том, что эти предприятия могли работать в рамках союзной кооперации, которой не стало, границы между республиками сделали сотрудничество невыгодным или даже невозможным по политическим причинам. В результате к концу девяностых началу нулевых все эти люди ощутили себя «у разбитого корыта», но обратной дороги уже не было и многие из этих элит до сих пор находятся в том же состоянии, в котором находились в начале девяностых. Но, для этих элит нет ничего на свете такого, на чтобы они могли бы променять ту власть и те ресурсы, которые они получили в результате распада Советского Союза. Им гораздо выгоднее «цедить» кредиты из Европы и Америки, и рассказывать своим людям, что скоро всё заработает.

Между прочим, Пашинян в Армении сменил людей, которые были невероятно коррумпированы, и их коррупция подпитывалась бедностью, когда за источники дохода, которых мало, идёт жесткая борьба.

Таким образом, именно армянам надо было биться до последнего за сохранение Советского Союза, так как Армения до сих пор находится во враждебном окружении. Это всё от недалекости и низкой квалификации огромного количества людей, начиная от элиты и до самых низших слоев населения, которым кажется, что если у них есть что-то хорошее, то оно будет всегда. Это болезнь совершенно неизлечимая и она присутствует и у нас в России. Недаром у нас самые радикальные оппозиционные настроения поддерживает самая молодая часть людей, потому что именно им не хватает мозгов, опыта и знаний. Почему-то многим кажется, что повар в ресторане должен быть профессионалом, а политикой может заниматься любой балбес, который ждет перемен.

Говорят, что китайцы создали чуть ли не целый институт по изучению опыта Советского Союза и перестройки, а нам это абсолютно «пофигу»! Тот, кто хочет понять наиболее вероятные тенденции развития событий в той или иной ситуации, должен в первую очередь изучать 40 последних лет истории позднего Советского Союза и постсоветских территорий. На постсоветском пространстве Россия самая успешная в итоге страна.

Ведущий: Наши оппоненты говорят, что Россия слабо себя показала в конфликте в Нагорном Карабахе.

Премьер-министр Армении и президент Азербайджана именно потому согласились приехать в Москву и встретиться под эгидой Путина, что они понимают, что от Путина и России зависит очень многое. Если Россия показала себя слабо, то кто показал себя сильно?

Ведущий: Мне кажется, люди хотят простых решений: разбомбить, всех поубивать. Но, так же ведь никогда не работало!

Вот у вас соседи шумят, и что было бы после того, как вы убили бы их? Вас бы просто посадили, вы сломали бы себе собственную жизнь. На какой-то очень короткий промежуток времени вам бы показалось, что вы решили проблему, но вас быстро посадят, а соседи будут продолжать сверлить стену. Поэтому, если кому-то что-то хочется бомбить, то «бомбите» у себя в жизни.

Когда говорят, что Россия показала себя слабо, то это говорят противники России и они врут сознательно. На самом деле Россия добилась определенного успеха в Нагорном Карабахе и на сегодняшний день именно посредничество России является ведущим, ни Франции, ни Евросоюза, Америки или Турции. Успех России выражается еще и в том, что Турция хотела бы гораздо большего на Кавказе, но не получила.

До прихода России в Закавказье не было практически нечего! В Азербайджане не добывали нефть, её добычу наладила Российская империя, Советский Союз построил там огромное количество инфраструктуры, включая те же самые железные дороги. А, вспомните сколько было предприятий союзного значения в Армении и Грузии, которые строили автомобили, ремонтировали самолёты и прочее. Огромное количество азербайджанцев стали нефтяниками и работали по всему Советскому Союзу. А, сегодня в Грузии, например, им кажется нормальным выходом из тупиковой ситуации вступление в НАТО, чтобы американцы воевали с России на территории Грузии, и это они считают, будет хорошо для Грузии. И многие из грузинских депутатов и политиков до сих пор так думают!

Вторая часть: Разговоры про свободу – прикрытие для демократов

Ведущий: В Белоруссии 2021 год указом Президента объявлен годом народного единства.

Правильно, надо указом объявлять, что с 1 января вводится народное единство, а кто против, тот получит по «наглой рыжей морде», раньше так говорили до Чубайса.

Давайте констатировать конкретные факты. В итоге то Лукашенко удержался, а протестное движение ушло на спад. А на фоне того, что происходит в Штатах, всё это стало выглядеть довольно курьёзно. Зависимость нашей и белорусской оппозиции от кураторства США иногда идёт им совершенно объективно в минус. Всё то, что происходит на Западе и с Западом неизбежно по ним рикошетит.

Когда мы увидели десятки тысяч людей, которые вышли в Вашингтоне и, как говорят, ещё собираются выйти до ухода Трампа, когда мы видим, что есть погибших 5 человек, даёт ли это нам право говорить, что кровавый американский режим раздавил демократию в США? А, почему эти люди не могут сказать, что они «здесь власть»? Эту любимую фразу наших оппозиционеров! И посмотрите, как «на дыбы» встали все СМИ и забыли тут же демократию! Когда выходил на протест БЛМ, тот же самый «вонючий» «Си-Эн-Эн» говорил, что полиция не имеет права применять оружие и насилие против народа. А, когда вышел другой народ, то они говорят, что нельзя подстрекать к бунту и закрыли Трампу все выходы в СМИ.

А, почему в Америке к бунту подстрекать нельзя, а в Белоруссии можно? В чём разница? Я вчера ещё говорил, что всё, что мы видим в Соединённых Штатах, это то, как этот «глянец» слетает с них со страшной силой, мы видим реальную суть проблемы. Никому «на хрен» там не нужны ни демократия, ни свобода слова, никакие ценности. Речь идет о борьбе за власть разных политических сил. Казалось бы, что может быть демократичнее прямого разговора Трампа с пользователями соцсетей, но эти соцсети запрещают ему сообщать свою точку зрения.

Сегодня в Штатах важна победа своих над чужими, а как это будет оформлено, не имеет никакого значения. Точно такой же подход у Штатов и на других территориях, где они проявляют жуткую активность. Им важно, чтобы победили силы, солидарные с политикой США, а разговоры про свободу, демократию, ценности, это просто прикрытие, просто средство для реализации целей.

Если вы не боретесь за власть, а выступаете за ценности и демократию, тогда вы должны осудить всё то, что происходит сегодня в Штатах и потребовать дать возможность людям сказать то, что они хотят, тогда вы должны выступать на стороне «желтых жилетов» во Франции и поддержать их требование свержения Макрона. Если этого вы не делаете, а выступаете на стороне какой-то конкретной политической силы, то перестаньте тогда врать.

Я сказал в предыдущей части, что важно изучать опыт собственной страны и постсоветского пространства. В России самым ярчайшим примером двойных стандартов был расстрел Белого дома в 1993 году из танков. Тогда, ни наши «записные демократы», ни «Эхо Москвы», ни наши американские и европейские друзья, никто этого как бы не заметил. Было так, как будто бы вообще ничего не произошло, хотя погибли десятки, а говорят и сотни человек. Другое дело, когда Навальному ногу отдавили или дали ему условный срок, а он теперь в Германии «кантуется», тогда это ужасно, за это нужно вводить санкции.

Ведущий: ФБР сообщает, что с 16 по 20 января в столицах всех американских штатов и в Вашингтоне планируются вооружённые протесты.

Это они специально пугают. Казалось бы, откуда они это знают? В Америке столько оружия, что любой протест может перерасти в вооруженный. Когда были протесты БЛМ, почему они тогда не говорили, что там было оружие и с одной, и с другой стороны и было убито много человек? Потому что в США – это мятеж, а на Украине или в Белоруссии – это революция! Почему на Украине и в Белоруссии не надо блокировать призывы к протестам, а в Америке надо?

Если вы честные люди, то вы должна признать простую вещь, что нету никакой свободы слова, демократии, никаких ценностей, их не существует, и те, кто были учителями всего этого, на самом деле лгали всё это время. Поэтому, выбирайте, или вы нечестные люди на стороне конкретной политической силы, или если вы честные люди, то вам надо признать, что всё то, чем вы восхищались долгие годы, было ложью.

Протестующим в Америке грозят большие сроки, главной «звезде с рогами» грозит до 10 лет реального срока по статье о внутреннем терроризме. Это вам не 6 месяцев условно с поездкой в Германию на лечение и не задержание в полиции на 3-4 часа!

Поэтому те, кто делают вид, что ничего не видят, что происходит в Америке, те честно должны сказать, что они – враги России.

Ведущий: Трампу хотят объявить импичмент.

Ну, посмотрим, хотя я слышал, что в сенате скорее всего это решение не пройдёт. Пока у Трампа получается поддерживать накал движения.

Ведущий: Вышла новость, что противников Байдена лишают финансовой базы.

То есть, закрывают рот, раз, отбирают деньги, два и называют всё это демократией. Они так делают потому, что они решили, что те – неправильные люди, и они неправильно говорят. Это хороший урок для нашей элиты, всем тем, кто стремится превратить государство в частную корпорацию, когда порождается власть, которая никем не контролируется, не избирается, не назначается, когда некие люди, которые имеют большие деньги, просто включают или выключают по договоренности между собой те или иные процессы. Если Америка может себе позволить это, потому что у неё нет внешних врагов, то любая страна мира, в том числе Россия, себе такой роскоши позволить не может, потому что её тут же «сожрут».

Ведущий: Многие винят во всем, что произошло, лично Трампа. Многие говорят, что мы Трампа уберем, и все вернется на круги своя.

«Не буди лихо, пока оно тихо». Сколько раз мы обсуждали в четырнадцатом году, когда были события на Украине, что если вы один раз выпускаете что-то на свободу, то это будет вести к рецидиву. Если вы запустили подобную технологию, то глупо ждать, что она сработает в вашу пользу и больше ничего не будет. Я говорил тогда на Украине, что вы узаконили бардак, как средство достижения цели, и в дальнейшем этот бардак будет постоянно вас же самих тревожить, потому что все увидели, что таким образом можно решать проблемы.

Когда осенью в Америке проходили все эти БЛМ движения, то мы с вами обсуждали, что демократы, запустив разрушение собственной страны, думали, что это к ним не вернётся, а оно возвращается! Могут начать возвращать с протестом те, кто на выборах был сторонником Байдена и противником Трампа. Им много наобещали, они почувствовали вкус уличного бардака, и они увидели, что так можно достигать целей. Поэтому назад уже ничего не вернётся, не бывает возврата к тому, что уже было. Ничего не проходит бесследно, этот кризис будет развиваться. Вопрос в том, сколько он продлится и насколько это будет тяжело, но никакого возврата к до «трамповскому» прошлому быть не может.

Поэтому я думаю, что разговоры о том, что будут вооружённые мятежи, это или для того, чтобы запугать население или для того, чтобы оправдать насилие со стороны силовых органов. Я не верю в гражданскую войну в США, но это совершенно очевидный неслучайный кризис.

Ведущий: Байден написал, что он собирается делать перестройку.

Перестройка в Америке, это новые надежды для России! Флаг им в руки! Можно сделать передачу «Прожектор перестройки»! Только мы то и вправду собирались перестраивать страну и жизнь, а Байден не собирается! Он думает превратить это всё в «пиар» конструкцию. Я подозреваю, что главный вывод, который американский истеблишмент сделает из всего этого, это необходимость реформирования американской избирательной системы, чтобы было больше механизмов контроля за ситуацией, и чтобы в будущем можно было избежать таких эксцессов, как в связи с избранием Трампа. Возможно захотят уйти от двухпартийной системы и практически от выборов или ещё что-то в этом роде.

Но, если Штаты запускают что-то у себя, то они становятся заложниками своей лидерской роли в мире. Это тут же будет использовано, или взято на заметку, или каким-то образом отработано всем окружающим миром. Америка перестаёт в этом смысле быть политическим, информационным и другим лидером, у которого есть право кого-то учить.

Ведущий: Коронавирус остался, пришли его какие-то улучшенные версии в новом году, а в Москве разрешили прививаться лицам старше 65 лет.

Если вы считаете необходимым прививаться, идите прививайтесь. Я бы здесь увеличил положительную мотивацию. Обозначьте четкую перспективу того, что вакцинация приведет к полному снятию ограничений, ещё раз разъясните годность этой вакцины, и почему она не такая вредная, как многие считают.

На Западе медицинского профессора чуть не посадили в тюрьму за то, что он аргументированно объяснял вредность вакцинирования. В советское время прививали всех, и никто ничего не спрашивал, это было бесплатно, и вместе с тем доходчиво объясняли необходимость вакцинации.

То есть, положительной мотивации сейчас должно быть больше. Сейчас шутка появилась, что раньше людей считали здоровыми, а сейчас бессимптомно больными, то есть, как говорят врачи: нет людей здоровых, есть недообследованные.

Ведущий: Важно иметь мощности для производства вакцины. Израиль сообщает, что практически всё население уже отвакцинировали, у них 10 миллионов населения всего, но у них также мощная фармакологическая промышленность.

В Израиле меньше населения, чем в одной Москве. Маленькая страна всегда легче для управления. Ну, а, что касается производства, то наша медицинская реформа все эти годы была мягко говоря спорной, фармакологические производственные мощности разрушены, подготовка врачей требует большего внимания. Говорят, что привлечение врачей с периферии привело к снижению качества медицинских услуг, потому что уровень образования и подготовки врачей на периферии ниже чем в крупных городах. Это говорит лишь о том, что медицинской сфере нужно уделять особое внимание, и никакой частный бизнес со своей инициативой никаких вопросов здесь не решит.

Пролистать наверх