11 Августа. Гости передачи: Кедми Я.И., Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

11 Августа. Гости передачи: Кедми Я.И., Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 11.08.2022 г.

Кедми Яков Иосифович

Хочу привести два примера из истории. После Израиле-египетской войны была достигнута договорённость, что с прекращением огня все батареи с ракетами ПВО остаются на своих местах и не продвигаются к Суэцкому каналу. Гарантировал это Советский Союз, США и правительство Египта. Соглашение вступило в действие в 00:00 часов, а в 7:00 утра все египетские ракеты заняли места вдоль Суэцкого канала. Через 3 года это помогло Египту форсировать Суэцкий канал.

Второй пример. ХАМАС, это террористическая организация, запрещённая во многих арабских странах. Пока они находятся у власти в Секторе Газа и мы их не уничтожаем, каждые несколько лет они начинают обстрел наших территорий ракетами, которые размещают на детских площадках, в школах в мечетях, во дворах жилых домов. Пока существует эта террористическая власть в Газе, эти обстрелы у нас будут регулярно повторяться, как это происходит уже 20 с лишним лет. На Украине сейчас у власти такие же отморозки и, если Россия дойдёт до такой глупости, что заключит с ними какое-то соглашение, то Россию ждёт то, что ждало Израиль. Россию будут постоянно обстреливать и будут постоянные провокации, которые будет поддерживать Запад. Если Россия сделает такую ошибку, то получит весь набор трагедии, которая сейчас происходит на Ближнем Востоке.

Что касается Прибалтики, то нет никакого смысла поддерживать с ними торговые, дипломатические или какие-либо иные отношения. От этого нет никакой пользы. Эта нечисть оскорбляет Россию, смешивает с грязью и делает всё возможное против России. Как можно поддерживать дипломатические отношения с теми, кто объявил Россию террористическим государством? Я думаю, что Россия уже созрела, чтобы ввести статус про-нацистского или нацистского государства, которое обладает всеми признаками нацистского режима. Признание статуса нацистского государства влечёт за собой разрыв всех отношений с этим государством. Так по крайней мере требует история, российские интересы и долг перед предками.

Михеев Сергей Александрович

В России не делали резких движений по отношению к Прибалтике, потому что считалось, что во всём должен превалировать экономический подход, что экономические связи сами будут создавать благоприятные отношения и таким образом общая заинтересованность совместного бизнеса постепенно создаст благоприятную политическую обстановку. Этот бизнес-подход был у нас ко всем странам СНГ и полностью провалился в отношении всей политики на постсоветском пространстве и в той же самой Европе. Экономика важна, но тем «чердаком», где находятся «мозги» она не является и поэтому мы имеем то, что имеем.

Второе, это то, что у нас было нельзя помогать русским и нельзя было говорить об этом, потому что Россия является многонациональной страной и можно якобы кого-то обидеть. Эта внутренняя установка у людей в наших высокопоставленных кабинетах сыграла очень отрицательную роль во всём, что мы делали на постсоветском пространстве, потому что это стимулировало этнический национализм, который в реальности является идеологией всех постсоветских стран, кроме Российской Федерации и может быть Белоруссии. Самый вульгарный и грубый этнический национализм является идеологией всех стран постсоветского пространства.

На Украине это стало так болезненно, потому что там этот национализм насаждался наиболее искусственно, там была политическая задача внушить русским, что они украинцы, там для этнического национализма не хватало базы и поэтому вокруг этого надо было выстраивать политический проект. А во всех остальных странах это всё произошло естественным образом. Все лидирующие посты распределили среди титульного этноса, а все остальные – или на подхвате, или пошли вон отсюда. Поэтому из Средней Азии, Закавказья, Прибалтики изгнали миллионы русских, а мы этого не заметили.

Третий фактор, это личная заинтересованность определённых людей в финансовых потоках, у которых есть там собственность, которые любят отдыхать в Юрмале и прочее.

Эти причины действовали на протяжении десятков лет на всём постсоветском пространстве и привели к результату, который мы сейчас имеем: военный конфликт на Украине; на грани военного конфликта с Восточной Европой, включая бывшую советскую Прибалтику; очень странные отношения со странами Средней Азии и Закавказья, которые формально входят с нами в различные интеграционные объединения, а на самом деле делают только то, что им нравится, получая от нас помощь. Мы вкачивали в эти страны миллиарды, их мигранты работают в России, они живут за наш счёт, но никаких политических выгод мы от этого не имеем.

По поводу Прибалтики, если они говорят, что Россия – спонсор терроризма, тогда они, торгуя с Россией, тоже являются спонсорами терроризма. Если у них нету сил самим от этого отказаться, то мы обязаны им в этом помочь или через экономическое влияние мы должны проникать в их политическую сферу. Когда на политическом уровне в этих странах сидят неонацисты, а кто-то параллельно зарабатывает деньги, то считайте, что вы кормите неонацистов и неважно кто зарабатывает деньги, этнические русские или кто-то другой.

Признание государства неонацистским – совершенно здравая идея, потому что неонацистское государство можно денацифицировать. Они всем рассказывают 30 лет, что мы им угрожаем, а мы говорим, что мы им не угрожаем. Давайте будем угрожать!

Когда американцы принимают решение назвать какое-то государство террористическим, то в условиях их глобального доминирования это отражается на всех остальных. Американцы так и не извинились за ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки, потому что в случае чего, они готовы ещё раз нанести ядерный удар и хотят, чтобы об этом никто не забывал.

Пролистать наверх