11/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

11/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика»

Первая часть: Пусть Ходорковский покается

Ведущий: Наш президент сказал, что Ходорковский перед помилованием косвенно признал свою вину, признание содержалось в письме предпринимателя.

Ну, конечно, что там говорить, вину он признал, сейчас просто мстит всем этот старый неудачник. Но, в общем и целом его жаль. Он сперва «раздулся» как павлин, ему казалось, что Россия у него в «кармане», а потом ему дали «щелчка по носу» и показали его место. Теперь вот он обиделся на всю жизнь и типа как борется за «свободу, права человека» и прочее.

Реальность такая: сначала Ходорковский делал карьеру в Советском Союзе и был комсомольским руководителем. Но, потом, когда ситуация изменилась, он быстро забыл про свои комсомольские идеалы и стал «рубить бабло» и оказался причастен к созданию новой системы в постсоветской России, которая была основана на тотальном использовании коррупции и неуважении закона. В какой-то момент он творил полный беспредел на всех территориях, где работала его компания «Юкос» (полное название «Юганск-Куйбышев-ОргСинтез»). А «Юкос» – это всего-навсего советские активы, полученные им в результате залоговых аукционов и ваучерной приватизации. Их предприятия по добыче нефти располагались в Самарской области и в Ханты-Мансийском автономном округе.

Вначале он просто деньги «колотил», убирая всех, кто был ему неудобен в регионах России, а потом он занялся политикой, и я лично хорошо это всё знаю. Он продвигал своих кандидатов на должности в ходе избирательных кампаний в регионах, где работал этот «Юкос», убирая всех неугодных, нарушая все законы в ходе выборов, между прочим. В какой-то момент он занялся двумя партиями: КПРФ и «Яблоко», собирался засунуть себе в карман всю Государственную Думу, раздавал широкие «авансы» американцам, обещая им чуть ли не добровольный отказ России от ядерного оружия.

Он думал, что из-за кулис будет руководить Россией, а потом возможно станет Президентом или Премьер-министром, сделает из России парламентскую республику для того, чтобы еще больше ослабить государственные институты, и через это делать вид, что он управляет страной. По идеологии это человек, который считает, что большие деньги и крупные корпорации должны управлять миром, и попутно, я думаю, у него были грандиозные планы вписаться в мировую глобальную элиту.

И, так бы он себе и действовал, если бы в какой-то момент не столкнулся с Путиным, которого Ходорковский, будучи в ближнем кругу Ельцина, считал за марионетку, которую они поставили в качестве преемника уже серьёзно заболевшего Бориса Николаевича, и думали, что Путиным можно будет как марионеткой руководить. А Путин освоился и понял, что вот такое положение дел неприемлемо, и после того, как удалось достичь успехов в войне на Северном Кавказе, стало ясно, что государственной власти требуется укрепление. Внешние обстоятельства были таковы, что надо было прилагать усилия для возврата России хотя бы какой-то способности защищать свои интересы.

Поперёк этого стал крупный бизнес, и в первую очередь Ходорковский, как наиболее политически активный его представитель. И тогда, Ходорковскому просто показали его место. Благо, поводов для этого было огромное количество, начиная от обвинений в заказных убийствах, которые их служба безопасности совершала на местах, и заканчивая банальным воровством и уходом от уплаты налогов и так далее.

Кстати, по поводу отсидки, он же до конца не досидел свой срок, он действительно написал письмо, оно было опубликовано, где он косвенно признал вину и обещал не участвовать в политической деятельности. После этого он вышел из тюрьмы, уехал на Запад и тут же забыл про все свои обещания. Он там слегка пришел в себя, набрал веса и попытался стать концентратором всей несистемной оппозиции за рубежом. Правда не всё у него получилось, потому что даже внутри оппозиции не все признают его авторитет. Ну, а самое главное, что, судя по всему, он напрямую работает с западными спецслужбами, и именно оттуда идут все инициативы по поводу исков к российскому государству насчёт обиженного «Юкоса», которому следует вернуть 57 миллиардов. А, смысл в том, что он когда-то всё это наворовал здесь (в России), ну, или получил в результате той самой ваучерной приватизации вместе со своими дружками, обманув всё население России, а теперь хочет, чтобы ему эти деньги вернули, наши с вами деньги!

Сейчас он предъявляет претензии российскому государству, а я хочу услышать: он сам раскаивается во всём том, что он когда-то сделал? Даже когда Ельцин уходил, он и то сказал: «Простите меня пожалуйста, я виноват в том, что происходило». Даже ему хватило смелости с экрана телевизора попросить прощения. Поэтому, пусть Ходорковский покается!

Ведущий: Сейчас в некоторых городах улицам возвращают дореволюционные названия. Многим это нравится, но есть те, которые резко против.

Давайте объективно взглянем на эти вещи. Я неоднократно говорил, что Советский период был великим, грандиозным и есть много того, чем можно гордиться, но для того, чтобы быть честным, нельзя не видеть множества ошибок, а иногда даже преступлений, как минимум, перекосов, которые были в той жизни. Я вот не понимаю, зачем надо было в каждом городе иметь улицу Розы Люксембург или Клары Цеткин? Почему каждая главная улица должна была называться улицей Ленина, при том, что коммунисты говорили, что они борются с религией, которая является «опиумом для народа», а по сути вокруг Ленина они воздвигли псевдорелигиозный культ?

По этому поводу, кстати, в городах можно было проводить референдумы, хотя на это деньги надо тратить. Если бы это всё происходило в результате голосования граждан то, почему нет?! Я вообще-то больше склонен к историческим названиям и считаю, что в каком-то виде советский период должен быть увековечен. Но, давайте скажем честно, в Советском Союзе это всё происходило не потому, что люди так хотели, а потому, что это была такая установка. Многие названия улиц в стране были «притянутые за уши», просто пошла разнарядка, был приказ для того, чтобы вытравить из памяти дореволюционное прошлое. То есть, для того чтобы надо было вытравить одну религиозную традицию, надо было насадить другую, и это происходило не естественным образом.

Я считаю, что улицы, названные именами героев Великой Отечественной войны, ни в коем случае нельзя переименовывать.

Поэтому, никакой сдачи позиций в переименовании улиц в принципе нету, везде нужен взвешенный подход. А сдача позиций произошла даже не в 1991 году, а гораздо раньше. Кстати говоря, многими горячо любимый товарищ Сталин как раз и был инициатором первого разгрома революционной мифологии. Он имена сохранил, но всех, доживших до тридцатых годов пламенных борцов за революцию, он как раз к стенке и ставил. Поэтому, говоря о сдаче позиций, вы определитесь какие у вас позиции.

Надо понимать простую вещь, что переименование улиц было только частью кампании по стиранию памяти о прошлом, параллельно взрывались и уничтожались памятники архитектуры, огромное количество храмов, имевших культурное значение, до какого-то момента стирались из памяти имена всех наших полководцев.

Кстати говоря, вот Александр Невский был человеком, сделавшим правильный исторический выбор. Как известно, у него был выбор между востоком и западом, между Европой и Ордой. Александру Невскому действительно якобы предлагали принятие католичества и уход под крыло европейских держав, но он это не принял потому, что это кончилось бы потерей государственности, потерей самих себя. А в отношении с Ордой можно было сохранить себя, и он это продемонстрировал, и Российская государственность себя сохранила.

А, вот, другой достаточно известный русский князь Даниил Галицкий, который правил на той территории, которая сегодня называется Западной Украиной, он не устоял перед соблазном, принял западную Унию и в результате потерял всю Галицкую Русь, которая на долгие века отошла под европейские державы.

Еще один пример, это Византийская империя, которая обратилась за помощью к Западу, тоже пойдя на Унию и фактическое предательство собственной веры, в результате потеряла всё под ударами Османской империи.

Я вам скажу, что вот тот же Ходорковский в семнадцатом году был бы революционером. Я вам серьёзно говорю, с большой вероятностью он был бы среди тех, кто разрушал Российскую империю. У таких людей в одном месте зуд по поводу разрушения, им плохо, когда нам хорошо, я не знаю почему.

Это к вопросу о сдаче позиций. Всё это должно иметь разумную середину. То, чем так гордился Советский Союз, то в первую очередь и рухнуло – его индустриальный потенциал. А разрушили его те, кто когда-то разрушал Российскую империю, те же самые партийцы. Если бы не всё то, что произошло внутри КПСС, то не было бы развала Советского Союза. Именно коммунисты развалили Советский Союз, наследники простого народа и революционеров.

Теория мировой Революции – это один из изводов теории глобализации. С этой теорией глобализации разные силы периодически заходят с разных концов. Сейчас вот с другого конца зашли. Не зря ведь Сталин расправился со всеми пламенными борцами революции, он понял, что с ними построить ничего нельзя, у них в голове вечная мировая революция и глобализация.

Тут бессмысленно обливать друг друга фекалиями, тут надо просто трезво смотреть на вещи. На одной из передач Соловьёва я недавно сказал о параллелях. Безвольная сдача позиций Горбачёвым в чём-то перекликается с позицией Николая II. Я, правда, как православный христианин признаю его канонизацию мученика, но, как государственного деятеля, его позиция вызывает, мягко говоря, массу вопросов. Хотя закончил он гораздо более достойно. Вместо того, чтобы кому-то продаться «за пиццу и миллион долларов за рекламу» они всей семьёй потерпели мученическую смерть и были расстреляны бессудно. Интересно, что и у Николая II, и у Горбачёва были очень глубокие личные отношения со своими супругами. Может быть им и не надо было заниматься государственной деятельностью. Ну, а что касается Николая II, то у него выбора не было, а Горбачев осмысленно шёл к построению карьеры.

Вторая часть: Не ровен час, нас под предлогом COVID загонят в новую реальность

Ведущий: Глава Крыма пригрозил чиновникам за «корпоративы».

Сергей Валерьевич Аксёнов, глава Крыма, на мой взгляд человека очень принципиальный и при этом очень живой, что называется, и у него не «заржавеет», у него всё понятно, без «птичьего языка», без бесконечного применения иностранных слов, я считаю, что он проявил себя весьма эффективным руководителем.

Я думаю, что по количеству уволенных чиновников и того, сколько там пооткрывали уголовных дел, Крым находится на первом месте. Крым в начале унаследовал украинскую бюрократию с её непревзойдённой по российским меркам коррупцией. На Украине коррупция – это принцип жизни, который тотально пронизывает всё общество с самого низу до верхушки. Поэтому Аксёнову было непросто с кадрами, которые достались ему по наследству. Кроме того, уровень компетентности местных чиновников был очень невысок, потому что за годы нахождение Крыма в составе Украины, Крым превратился в глубокую провинцию. Поэтому со многими чиновниками пришлось расстаться, а многих даже и посадить.

Особых «корпоративов» там, честно говоря, никаких и не бывает. В любом случае, это не сравнить с «корпоративами» некоторых наших корпораций, неспособных достроить некоторые трубопроводы.

Ведущий: Восстание барменов в культурной столице не удалось.

Я думаю, что одной из ошибок барменов был перевод этой темы в политическую плоскость: сопротивление, наступление, отступление, такие вещи очень настораживают, особенно Следственный Комитет. Я слышал, что они сказали, что «карта их сопротивления» закрыта потому, что власть их услышала. Власть то их услышала, но, вот, что власть будет делать – это другое дело. Надо ли в такие экстремальные формы переводить эти барменские восстания? Но, с другой стороны, под предлогом этой пандемии нас могут загнать в ситуацию, в которой нормальным людям вообще жить будет невозможно.

Я лично мало знаю таких людей, которые в новогоднюю ночь ходят по ресторанам и барам. Я думаю, что таких людей не еда интересует, а это такой стиль жизни.

Опять-таки, если перейти к более общим вещам, то здесь подход такой же: надо найти оптимальную модель, надо четко понять, что действительно вредное, а что немножко надуманное во всех этих мерах по борьбе с пандемией.

Если в результате ограничительных мер в связи с пандемией рухнет экономика, то кому будет от этого лучше? А через два года нам скажу, что у нас опять коронавирус, и что он ещё хуже того старого, и что дальше? Дальше могут сказать, что есть необходимость в глобальной координации действий, хватит играть в эти местные суверенитеты, хватит играть в государства, сдавайте свои полномочия на наднациональный уровень и дальше, кто-то уже совсем другой будет распределять квоты и решать, как жить. Вот, оно стоит того? Мне кажется вообще не стоит. Я вот на 100% уверен, что в нашей стране и в истории человечества были гораздо более тяжелые ситуации, по сравнению с которыми этот «ковид» просто ерунда.

Другой вопрос, что наши власти во многом зависят от того, что происходит на Западе. За 30 лет настолько приучили всех смотреть на Запад, что теперь трудно поступать так, как не поступают там. Уже целое поколение выросло с глубочайшим убеждением, что там лучше, чем здесь, и если там делаю вот так, то мы должны этому подражать. И сами наши власти попадают в зависимость от этих вещей. Тот же Собянин был вынужден проговориться, что весной наши власти последовали советам западных коллег.

Я, честно говоря, не знаю, когда Запад нам хорошего насоветовал. У них у самих там «хреново», и они нам такие же советы дают! Они под это дело Трампа сместили, на этом фоне замутили «бузу» в Беларуси. Я в Беларуси был много раз, и драники меня уже слабо прельщают, вот больше мне нравится белорусский самогон. Там можно самому производить самогон и продавать его. Там, кстати говоря, многие вещи более продвинуты были и есть, чем в России. Мелкое предпринимательство развито. А, сейчас там надо тоже для въезда получить справку, что ты не болеешь коронавирусом, и поэтому я не смог попасть в Беларусь на некоторые мероприятия на эти выходные.

Сейчас Лукашенко стали критиковать за то, что он принял ограничительные меры по въезду в Беларусь. Что бы власти не сделали – всё оппозиции и Западу плохо! Эти западные советчики в начале советуют, а потом критикуют за то, что ты делаешь в соответствии с их советами.

Реформы девяностых годов проходили с одобрения, а иногда и при непосредственном участии и авторстве всевозможных западных консультантов и институтов. Когда внешнеполитический курс России их устраивал, они молчали, а когда перестал устраивать, то они тут же стали критиковать нас за коррупцию, неэффективность экономики, низкие темпы роста и прочее. Разве это не вы, хочется спросить, европейские и американские консультанты, насоветовали нам того, что и привело к созданию системы, основанной на коррупции, к ущемлению всевозможных прав, к незаконным выборам?! А, где вы были, когда Ельцин расстреливал из танков в центре Москвы законно избранный Парламент? Почему тогда вы не подумали о том, какое негативное влияние это оказывает на развитие демократии в России? Это тоже привет Ходорковскому и его почитателям!

Вообще наши прекраснодушный иллюзии по поводу Запада такие глупые, такие дремучие! Почитайте европейскую историю, и вы поймете, что на Западе сложились вековые традиции постоянных войн, обмана и интриг, и нынешние европейские элиты – это наследники и продолжатели этих традиции.

Ведущий: Белорусская народная оппозиция открывает посольства в 20 странах.

Сбываются мои прогнозы. Они будут имитировать государство в полном объеме, насколько это можно сделать в таком «цирковом» исполнении. Тихановская – Президент, будет какой-нибудь Кабинет в изгнании, теперь они открывают народные посольства. Самое неприятное, что они могут дойти до того моего мрачного прогноза, который я озвучил еще осенью, что они могут с-имитировать некую гражданскую войну и попросить военной помощи у НАТО. Тогда это всё может стать поводом для очень серьезного военного конфликта и давления на Россию.

Запад придумает «канву» для этого дела, это несложно. Они контролируют информационные потоки и могут выдумать с нуля любую «белиберду» и могут сказать, что, вот мол смотрите, «законные власти» Белоруссии вступили с «узурпатором» Лукашенко в вооруженную борьбу, и западный обыватель это «схавает». Дальше события могут развиваться непредсказуемо, но главное, что это будет не на территории Запада.

Я обращаюсь к тем, кто поддерживает белорусскую оппозицию, что вы же просто напрашиваетесь на роль «пушечного мяса»! Это касается и поляков, и литовцев. Если будет большая война, то вас она тоже затронет. Хуже того, американцы могут пойти на ограниченное применение ядерного оружия. Вы так немножко мозгами то пораскиньте!

Говорят, что нынешние московские власти не могут быть свободны от государственных традиций, хотя наши традиции гораздо гуманнее европейских. А, почему вы считаете, что Европа свободна от своих традиций? Откуда начались две мировые войны? С чего постсоветские граждане решили, что европейцы стали какими-то другими, и теперь на них не действует всё то, что было раньше. В случае чего, Запад не задумываясь пожертвует всеми белорусскими оппозиционерами, они только и нужны для того, чтобы ими пожертвовать, не американскими же солдатами жертвовать!

А по поводу, откуда деньги на открытие посольств, то Запад деньги и даёт, чтобы продвигать такой вот сценарий. Если вы хотите честной игры, то пусть тогда все страны, которые не признают Лукашенко легитимно избранным президентом, разорвут дипломатические отношения с Беларусью и будут устанавливать отношения с Беларусью через Тихановскую. Это будет по крайней мере честно, хотя совершенно бессмысленно.

Ведущий: В Америке 48 штатов выступили против монополии «Фэйсбука». Они призывают разделить эту компанию и забрать у неё «Инстаграм» и «ВотсАп».

Я поддерживаю. Эти западники рассказывают, что они люди с «новым продвинутым сознанием», но, на самом деле, в мире всё тоже самое, что было и 100, и 1000 лет назад. Как только человек получает в руки власть и деньги, он быстро забывает о свободе предпринимательства, свободе выбора и начинает «хапать» всё, что плохо лежит. С той властью, которую дают деньги в современном мире гораздо сложнее бороться, чем со властью политической, потому что Цукербергу не надо чтобы за него кто-то голосовал, ему не надо ни перед кем отчитываться, его действия не может никто контролировать.

Вот посмотрим, чего 48 штатов требуют, и чего они до-требуются?! Я думаю ничего, учитывая тот факт, как «Фэйсбук» помог нынешнему Президенту Байдену на выборах. Я думаю, это будет такой «лакмусовой бумажкой», чтобы понять глубину власти транснациональных корпораций в Соединенных Штатах. Мне кажется это последний «выстрел» отступающего Трампа. Год назад Трамп пытался купить лояльность этих информационных гигантов, и когда они повели себя в ходе выборов против Трампа, то и Трамп изменил свою позицию. Но, возможно это всё совсем не так.

Пока эти гиганты «долбили» Трампа и помогали Байдену, всё было хорошо. А, что будет через год или полгода, если им взбредет в голову «долбить» Байдена? Это будет неинтересно, это будет очень плохо! Поэтому, согласно старого римского принципа «разделяй и властвуй» надо и этих гигантов «прижать» немножко, чтобы иметь в дальнейшем на них рычаги управления. После того, как Байден вступит в свои полномочия, он будет бороться за власть, и поэтому ему неуправляемые информационные площадки тоже не нужны. Кто знает? Здесь может быть позиционная хитрая игра на то, чтобы все знали «свое место». В общем посмотрим, чем это борьба закончится.

Ведущий: На Западе ведется информационная кампания против российской вакцины от коронавируса.

Они давно уже пришли к заключению, что против нас нет никаких запрещенных приемов. Если раньше им было кого боятся, то сейчас они считают, что им бояться некого, поэтому от них сейчас можно ожидать совершенно любой подлости. Но, что касается вакцины то здесь просто очевидная ситуация. Они не хотят пускать на рынок никого, они хотят поделить мир на безальтернативной основе, никакой конкуренции быть не должно, тем более со стороны России. Люди специально «демонизируют» Россию для того, чтобы не дать ей возможности сделать ничего. Даже очевидная польза для человечества со стороны России неприемлема для Запада. Несмотря на это все-таки некоторые страны будут закупать нашу вакцину, в частности Аргентина объявила о закупке и некоторые другие.

В девяностые годы нам говорили, что ваши предприятия развалились, потому что они неконкурентоспособные. А, на самом деле, они развалились потому, что их развалили злонамеренно, следуя заказам их западных конкурентов. Было немало историй, когда высокотехнологичные предприятия Советского Союза уничтожались по заказу их западных конкурентов. Самая наглядная история – это отечественный авиапром, когда в интересах «Эйрбаса» и «Боинга» успешно и достаточно быстро уничтожили весь советский авиапром, не только в России, но и за её пределами, на территориях всех бывших союзных республик.

Говорят, что, это Россия виновата, потому что у неё не такая внешняя политика! А Украина в чём виновата, что «Антоновская» фирма «накрылась медным тазом» (самолёты «Ан»)? Прошло 30 лет, но никто не вкладывает в развитие авиапрома на постсоветском пространстве, хотя там существовали очень перспективное модели самолётов. Потому что им в принципе не нужна никакая конкуренция. И таких историй огромное количество.

Или сколько я раз слышал, что советское образование неконкурентоспособное. Наверное поэтому десятки тысяч советских специалистов «вытянули» как пылесосом в Америку и Европу. А, сейчас оно настолько стало «конкурентоспособным», построенное по западным образцам, что уровень развития наших молодых людей, чем дальше, тем более ужасает! И, здесь вся та же самая история повторяется! Ничего нового совершенно не происходит! Россия Западу сгодится только, будучи полностью подчиненной во внешней политике, и будучи отсталой с точки зрения технологического развития. Только в этой ситуации она не представляет для них опасность!

Пролистать наверх