10 Июня. Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

10 Июня. Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 10.06.2021 г.

Ведущий: Байден готовится к встрече с Путиным. Но мы действуем так, как никогда не действовали раньше: мы чётко показали, что о правах человека даже не заикайтесь, в наши внутренние дела даже не лезьте, Украина – красная линия, расширение НАТО – красная линия, шутки кончились. Тихановская призывает к введению санкций против Белоруссии для того, чтобы люди испытали голод, а сама сидит в стране, где проходят марши бывших эсэсовцев.

Михеев Сергей Александрович:

К сожалению, любые радикалы, революционеры, экстремисты рано или поздно приходят к идее о том, что «моя цель настолько высока, что ради неё можно переступить через любые морально-нравственные правила» и ещё через шаг они приходят к тому, что надо убивать тех, ради которых якобы все эти «добрые» дела и делаются. Ненависть к тем, кто не делает так, как они хотят, перерастает в персональный и массовый террор против «несозревших до нужного уровня» народных масс. Это вообще классика жанра и нынешние пародийные, но считающие себя революционерами деятели к этому близки, потому что многие из них говорят, что они очень радеют за простых людей, а на самом деле этих простых людей искренне ненавидят, заявляя, что «народ плохой».

Белоруссия здесь – хорошая иллюстрация. Тихановская в какой-то момент призывала самих белорусов выйти на всеобщую забастовку, но они не вышли в таком масштабе, в котором предполагалось. Цель и тогда была такая: убедить людей сделать себе плохо, остановить предприятия, лишить людей зарплат и таким образом «мы все вместе с вами свергнем режим Лукашенко и будет хорошо!» Не получилось, и теперь она, не доверяя тому народу, за права которого она вроде как борется, обращается к зарубежным кураторам, призывая их «сделать больно» Беларуси. «Раз все белорусы такие дебилы, что не хотят сами себе «отстрелить ногу», то сделайте это вы!» И всё это конечно «ради счастья на Земле», вне всякого сомнения.

Давайте представим себе такую картинку, что ввели секторальные санкции против Белоруссии, экономика «накрылась медным тазом», всё остановилось, людям жрать нечего, они вышли на улицы, свергли Лукашенко и поставили «демократического» президента. А, дальше что? Дальше приходит МВФ и «выкатывает» свою обычную программу: все социальные программы порезать, государство из экономики убрать и большая часть экономики просто будет уничтожена, предприятия и фабрики будут остановлены и обанкрочены, большая часть ликвидных предприятий, которые кому-то понравятся на Западе, будут куплены за копейки, но и там будет проведена реструктуризация и большее количество людей просто «выбросят на улицу». Это надо понимать и яркий этому пример не только Украина, но и Литва, Латвия, Эстония, где вообще ничего не осталось. Вот к чему ведут все эти революции, к какому «демократическому счастью», когда половина экономики у них просто исчезло, люди «выброшены на улицу», работы нету, жрать нечего, началась война и бандитизм. Белорусам обещают за это 3 миллиарда, которые «разлетятся» в миг и ничего не останется.

Как будет в Белоруссии – посмотрим, но что касается России, то в большинстве своём граждане России негативно относятся к тем, кто вводит против неё санкции. Здесь такая история с белорусской и российской оппозицией, как примерно в треугольнике Россия-Китай-США или Запад. Запад 30 лет говорит, что нельзя допустить сближения России и Китая и делают всё, чтобы это сближение происходило. Здесь Запад говорит, что нельзя допустить сближения Белоруссии и России и делает всё, чтобы это сближение стимулировать. Может они чего-то не понимают или мы их переоцениваем? Но, это факт! И эти секторальные санкции против Белоруссии в итоге приведут к тому же.

Но, я хотел говорить о другом. Я понимаю всех дипломатов и государственных деятелей, которые готовят встречу Путина и Байдена, им надо говорить правильные слова, я против этого ничего не имею, но я лично особым миролюбием не отличаюсь, поэтому во вчерашнем интервью Путина, которое было на мой взгляд действительно очень интересным, моё внимание привлекло то, что он сказал по поводу Зеленского, Байдена и НАТО. У нас действительно над этим смеются, говорят, что Украину в НАТО не возьмут и я тоже считаю, что не возьмут, но они могут придумать какую-то формулу, в которой Украину можно использовать на 100%, но не нести при этом за неё никакой ответственности. Они могут фактически создать военные базы, проводить вечные военные учения.

И Путин, который однозначно знает больше, чем мы, и в своей специфической манере, которую я назвал бы «мягко стелим, да жёстко спать», он сказал, что мы не верим на самом деле, что Байден не обещал Зеленскому участия в НАТО. Это понятно, что он специально «засветил» эту информацию или ещё что-то, это другой разговор. Принято Зеленского выставлять дурачком, которым он и является на мой личный взгляд, но очень может быть, что за этими вещами готовится серьезный план по вовлечению Украины в такую схему, в которой она де-факто будет членом НАТО.

Но, у меня вопрос: что мы будем делать в этом случае? Я согласен, что это красная линия, но про красные линии я уже слышал очень давно. Что мы будем делать в этом случае? Мне интересен возможный сценарий. Даже если Путин скажет Байдену этот сценарий, то Байден его не услышит! Например, Путин «засветит» перед ним эту ситуацию, жёстко обозначит и скажет, что для нас это красная линия. Мне кажется (я могу ошибаться), что Байден этого не услышит. В ситуации, когда он «накачивает» себя влиянием, когда он приедет на саммит, как руководитель коллективного Запада, он такие вещи не услышит.

То, что Пентагон заявил, что надо восстановить военные связи с Россией, это всё игры, это ерунда! Это всё в той же самой парадигме: попытаться заболтать и обмануть! Они будут продолжать делать то, что делали, это вне всяких сомнений, а нам будут предлагать: давайте установим формат «Россия-НАТО», давайте установим связи между военными. На самом деле меня интересует, что будет в реальности, потому что способность Штатов «продавать улыбки» и менять похлопывание по плечу на реальные уступки всем хорошо известна, это их реальная технология. Я хочу понять, что для нас будет таким сигналом от них, чтобы мы поняли, что они нас услышали.

Эти все разговоры – пока просто слова. Такая ситуация была с Горбачёвым, когда ему Запад сказал, что всё будет нормально и, что они потом с ним сделали? Гарантии от Запада могут быть только в его практических шагах. Например, прекращение учений НАТО на территории Украины, удаление из Конституции Украины статьи о необходимости вступления в НАТО, документально подкрепленное однозначное заявление о том, что в ближайшие 50 лет Украина в НАТО не вступит, на крайний момент создание ситуации, когда Украина де-факто будет разделена. Вы хотите продвижения НАТО на восток? Это можно устроить! Давайте договоримся об этом! Давайте создадим ситуацию, когда Украина будет фактически разделена. (Я ни за что не несу ответственность, поэтому могу говорить всё.)

Пусть Румыния получит свою часть Украины, пусть венгры войдут в Закарпатье, пусть поляки получат Львов, а мы получим то, что нужно нам. Другой вопрос, что они конечно на это не пойдут и тогда я возвращаюсь к началу. А, как это будет выглядеть? Это не может обсуждаться с Байденом, поэтому нам нужно подумать, что с этим делать. Украина не может стать орудием НАТО только в двух случаях. Случай номер один, это если Запад каким-то образом переосмыслит свою позицию, но этого не будет. Случай номер два – в Киеве меняется власть. Никаких больше вариантов не будет, они невозможны. Но и первый и второй вариант требуют подкрепления достаточно жёсткими условиями и действиями с российской стороны.

В этом смысле, возвращаюсь к тому, о чём я ранее говорил, нам нужна какая-то качественно иная модель движения в будущее в экономике, в политике внутренней и внешней, должен быть некий корпус однозначных идей, концепций, тезисов, который будет направлен в будущее. Так будет проще жить. Одна из этих идей, это необходимость восстановления триединства восточных славян: русских, украинцев и белорусов. Такую концепцию надо обращать вперёд на 100 лет. Это может быть вдохновляющим проектом, который выйдет за перспективы находящихся сегодня у власти и просто живущих людей и обозначит цели впереди. Например, проект «Россия-2121» или ещё дальше. Должны быть направления, которые покажут долгий путь. В противном случае мы так и будем обсуждать, что же нам этот Байден, который «мелет не понятно, что», скажет на саммите. Ему так и хочется сказать: иди ты в ж*** со своей Америкой!

Пролистать наверх