10/03 Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

10/03 Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 10 марта 2021 г.

Ведущий: Американский Атлантический совет опубликовал доклад-инструкцию «Как обустроить Россию после Путина» в соавторстве с Гозманом и Кара-Мурзой.

Михеев Сергей Александрович:

Я считаю, что это полезный доклад и хорошо, что мы его обсуждаем. Этот доклад сочинялся отчасти американскими аналитиками и отчасти их партнерами из российской несистемной оппозиции. Всё, что они там пишут, полностью совпадает с нашей оценкой и американской политики, и российской несистемной оппозиции. Всё, что они написали, это прямым текстом их пожелания, какой они хотели бы видеть Россию.

Основные тезисы доклада, это то, что Россия неправильная страна, начиная от московских царей вплоть до сегодняшнего Путина. Эта страна вообще в таком виде, как есть, существовать не должна. Второе, это то, что Россия, как сильная страна вредна себе, миру и конечно США. Поэтому, как следствие все силовые органы надо распустить, вместо плохих людей надо набрать хороших, отказаться от каких-либо претензий на внешнюю политику, российская экономика должна отказаться от экспорта нефти и должна опираться на что-то другое. А на что другое, хочется спросить российских оппозиционеров, она должна опираться, если вы же в девяностые годы развалили всё остальное и ничего кроме нефти не оставили? Эти тезисы очень показательная вещь с точки зрения того, чего же хотят американцы от России. Они хотят, чтобы России или не было вообще, чтобы Россия отдала свои территории, или чтобы Россия была абсолютно не способной к самостоятельной политике.

Что касается технологов и политиков США, то здесь понятном – они отражают точку зрения своего государства. Но, они технологически используют часть российской оппозиции, одна из которой требует реального психиатрического диагноза, потому что у них паранойя, выраженная в ненависти к России и в желании, чтобы России вообще не было. Но это, скажем честно, меньшинство. А вторая часть, это те, кто считает, что надо полностью встроиться в американскую политику и в том числе писать такие доклады, чтобы получать гранты.

Для меня важна характеристика современной российской оппозиции, в том числе несистемной, и понимание того, в чём заключается её проект для России на будущее. Его, этого проекта, по большому счёту нету! Точнее, он полностью совпадает с проектом американцев! В этом моё личное главное расхождение с этой самой несистемной оппозицией – у неё нет проекта для России! У них есть проект для себя, для Америки, ещё для кого-то, но для России у них нет проекта. Всё, что они хотят, это: «Путин, уходи! Мы придём и заменим всех плохих людей на хороших!» Вообще, это сам по себе уровень инфантильности, это фактически аутизм, когда люди, умудренные опытом, говорят нам такое: МИД распустить, силовые службы распустить, всех уволить, а вместо них мы наберём активистов с улицы! Это и есть коллапс государства! Так может говорить только аутист, человек с диагнозом.

У них действительно есть ненависть к России, они пишут, что имперской России больше не должно быть, они лично не могут жить в имперской России. У них абсолютное несоответствие их внутреннего мира, конкретного Гозмана и Кара-Мурзы, с имперской сущностью России, и они всем остальным начинают внушать их личные проблемы. Поэтому они и мыслят размерами Голландии и Люксембурга, мыслят вне исторических категорий. И что самое главное, это то, что они конечно обижены! Обижены, потому что все эксперты, в том числе и мы, это конкретные люди с личной историей. Эти люди когда-то находились наверху, а потом оказались неизвестно где. Нельзя сказать, что «страшная путинская Россия» их дискриминирует, они прекрасно живут за государственные деньги, но им этого мало.

Интересно, что доклад назван «Восстановление государства». Хочется спросить: а в чём состоит восстановление? И восстановление какого государства? Того, которое было при Ельцине? А давайте тогда сравним конкретные показатели того, что было при Ельцине и что есть сейчас. Восстанавливать вы что собираетесь? Мизерный ВВП, полный развал экономики, войну в регионах? Гозман, Кара-Мурза и все остальные в качестве идеала для себя видят девяностые, а значит они хотят восстановления национального сепаратизма под видом свободы, восстановления воин во многих регионах России, восстановления развала и полного бардака в экономике, восстановления полного отсутствия внешней политики – вот это они называют восстановлением!

Они на самом деле вспоминают о «детстве», об их счастливых деньках. Им тогда было всё равно, что в Чечне убивают людей, что криминальный бандитизм захлестнул всю страну, что цена человеческой жизни «упала до самого плинтуса». Они жили в другом мире, лично они находились в прекрасном состоянии, они находились на пике своей жизненной карьеры. Вот это им нравится, они хотят это восстановить! С человеческой точки зрения это понятно, но только при чём здесь объективная аналитика и разговоры о России? Вам, как людям было тогда хорошо, а всем остальным было плохо! Возьмите статистику, сравните девяностые годы с тем, что есть сейчас, и вы увидите, что то, что эти люди называют восстановлением на самом деле означает откат назад абсолютно по всем параметрам.

А всё остальное – за всё хорошее, против всего плохого – это на уровне аутизма и инфантильного бреда. Заменить плохих людей на хороших означает уничтожение государства. Даже Советская власть не смогла обойтись без специалистов и в Красной армии, и в Народном хозяйстве. А здесь полный бред, и Гозман выглядит пародией на Троцкого! Но, только теперь это либеральная революция, теперь Россия – это «дрова» для мировой демократии! Вот этого они хотят! На этих «дровах» сидит Гозман со своими аутистическими мечтами, которые хорошо встраиваются в планы Америки в отношении России. Хорошо, что такие доклады появляются! Очень хорошо!

Пролистать наверх