10/03 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

10/03 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 10 марта 2021 г.

Первая часть: Соцсети – государства в государстве

Ведущий: Роскомнадзор замедлил работу Twitter в России. Он обращался к Twitter-у с 2017 года в количестве 28 тысяч раз с требованиями заблокировать определенные аккаунты.

Наши власти неоднократно обращались к Twitter-у с требованием заблокировать сообщения с призывами к самоубийствам, с детской порнографией и прочее, а Twitter делает вид, что их это не касается. То есть, это государство в государстве, они давно действуют на нашей территории так, как будто бы никакого российского государства нету. Я считаю, что их давно надо было начать прессовать, но вот появилась первая ласточка, и власти замедлили трафик Twitter. Следующие на очереди Facebook и YouTube, и поделом им!

YouTube на прошлой неделе заблокировал мой канал, потому что мы где-то в заголовке эфира «Железной логики» разместили цитату насчёт бандеровских упырей. Мы там обсуждали новость по поводу того, что республики ЛДНР приняли решение о возможности нанесения упреждающего удара по позициям украинских вооружённых сил, и я сказал, что давно уже пора так сделать, потому что эти бандеровские упыри продолжают убивать детей и женщин на Донбассе. Запрет пришёл с формулировкой, что мы распространяем ненависть к социальной группе, то есть YouTube признаёт, что существует социальная группа «бандеровские упыри». В то же время эти социальные сети, включая YouTube, игнорируют требование запретить аккаунты с призывами к убийствам, самоубийствам и прочей разной гадостью. А здесь они считают себя вправе применять политическую цензуру в российском информационном пространстве.

В связи с этим мне кажется, что внутри нашей правящей элиты существует группировка, которая сознательно ставит на сдачу суверенитета и глобальное управление, они считают, что нужно подчиняться правилам глобальных корпораций и соцсетей. Они осознанно, давно и достаточно системно тормозят «трафик» нашей власти и Российского государства. У Навального два условных срока, а у Twitter 28 тысяч предупреждений! В любой другой стране это было бы невозможно! Недавно госсекретарь Блинкен заявил, что США ни на секунду не задумается, если будет необходимо применить силу для защиты своих интересов, а у нас 28 тысяч предупреждений! Так дискредитируется само понятие государства.

Когда Навальный назвал сторонников строительства церкви в Екатеринбурге (и меня в том числе) упырями, то его почему-то YouTube не заблокировал. Я понимаю, если бы эти сети ко всем подходили объективно с общими правилами, тогда было бы понятно. Но это ведь не так: тем, кого они считают правильными, они разрешают всё, а тем, кого они считают неправильными, тем они быстро запрещают то, что они считают нужным.

Выход здесь только один, это создавать собственные платформы и собственные сети. Но, своё не делают, потому что все те, кто в этой сфере крутятся, они живут на два паспорта, на два государства, как минимум. Все они бредят идеями глобальной элиты и ненавидят Россию по большому счёту. Владелец Яндекса – гражданин Мальты, а штаб-квартира находится в Голландии. В интернете нет Родины, и у этих людей её нету! Они уже перестраиваются под Запад. Посмотрите «Яндекс Дзен», там совершенно ангажированные подборки с постоянной «фигой в кармане» в лучшем случае, а в худшем случае с откровенной поддержкой всего того, что порочит российское государство. И к этому имеют отношение люди из нашего, так называемого правящего класса.

Поэтому я поддерживаю. Соцсети можно закрыть и всё! Эрдоган в какой-то момент взял и заблокировал все соцсети в Турции, и что? Турция исчезла, её жизнь остановилась? Ничего подобного! У Китая соцсети вообще замкнуты внутри, он давным-давно закрыл все иностранные сети, и вот мы с вами уже обсуждаем новости, что Китай в следующем году по всем экономическим показателям займёт первое место в мире.

Ведущий: Наблюдатели отмечают, что к началу третьего десятилетия оформлены в основном две технологические экосистемы: американская и китайская, и вопрос – какую выберет Россия.

Подключаться России никуда не надо, потому что это будет зависимость. Совершенно не прельщает перспектива стать придатком не только американской, но и китайской системы. Никакой вторичности и зависимости нам не надо, потому что это проблема для национальной безопасности. Надо учиться у других систем, перенимать всё, что можно, но заниматься разработкой своей системы.

«Изобретать свой велосипед» нам нужно для того, чтобы загрузить свою промышленность, своих собственных конструкторов и так далее. Всегда надо выбирать возможность разрабатывать своё даже тупо с экономической точки зрения, не говоря уже о национальной безопасности. Потому что любое своё будет иметь мультипликативный эффект: вам придётся параллельно развивать образование, науку, различные производства, разработки, создавать рабочие места, выходить на новый качественный уровень и развивать экспорт.

Возьмите к примеру панику вокруг коронавируса. У России был выбор, никто разрабатывать свою вакцину нас не заставлял, мы могли тупо дожидаться пока вакцину разработает кто-то другой, но мы занялись разработкой своей вакцины. Годичная история пандемии показала, что мы совершенно правильно пошли по пути разработки своей вакцины, мы её разработали, стали продавать и получать от этого прибыль. А представьте, если бы мы не стали разрабатывать свою вакцину?! Мы бы как идиоты закупали бы в той же Индии дженерики. Вот и всё! Вместо того, чтобы зарабатывать на вакцине, мы бы отдавали свои нефтяные деньги каким-нибудь индусам за их вакцину. Индусы получали бы прибыль, создавали бы рабочие места и всё остальное, а мы попали бы в зависимость ещё и поэтому вопросу. А сейчас приходят новости, что коронавирус наверно станет сезонным заболеваниям, а значит эта вакцина будет нужна постоянно. И так же в любой другой сфере. «Добрые дяди» могут взамен на вакцину потребовать отдать Крым.

Разработка своего продукта конечно иногда бывает гораздо тяжелее и затратнее, чем покупка уже готового, но это всегда выгоднее, если смотреть дальше. Это зависит от правильного целеполагания: надо иметь не сиюминутный взгляд на эти вещи, а стратегический. В политике и в управлении государством должны быть люди, которые совершенно четко расставляет приоритеты.

Все девяностые и начало нулевых мы говорили, что нам не надо «изобретать велосипед», мы будем продавать сырьё и всё покупать, всё за нас прекрасно делают американцы, европейцы, китайцы и другие. В результате мы получили коллапс целых отраслей промышленности, свертывание научно-технических разработок, сокращение рабочих мест и тотальную зависимость от импорта. Разработка своего всегда сложнее, но всегда имеет перспективу на несколько поколений вперёд. Мудрые люди должны это понимать, я надеюсь, что так это и будет.

Ведущий: Австралия, Норвегия, Япония, Канада и Новая Зеландия создали коалицию, чтобы добиться от Евросоюза поставок вакцины.

Да, они теперь начинают бороться за справедливое распределение. Это же вполне себе успешные страны, но они не стали или не смогли разработать свою вакцину, оказались в зависимости от какой-то там брюссельской бюрократии и оказались в сложной ситуации. Вот вам момент истины! Но российскую вакцину они всё равно не хотят покупать из политических соображений. Это говорит об отсутствии политической мудрости.

Поэтому нашей стране, у которой нет союзников и которой рассчитывать не на кого, надо делать своё во всех тех сферах, где это возможно. Мы видим, как западные союзники помогают друг другу, они только и думают о том, как друг у друга урвать кусок, а нам бы они вообще вакцину никогда не дали. Прошедший год совершенно чётко показал, что надо предпринимать усилия и делать всё самим, а не отдавать себя на милость какому-то «заграничному дяде».

Ведущий: В Госдепе заявили, что российские онлайн платформы распространяли дезинформацию о вакцинах США.

Не нужно никакой дезинформации, достаточно цитирования западных СМИ, которые пишут, что есть серьезные проблемы с производством, распространением и распределением этой вакцины. Они действительно не могут у себя внутри разобраться с тем, чтобы всех обеспечить этой вакциной. Также западные СМИ пишут о проблемах с побочными эффектами от их вакцин. Говорить, что какие-то ресурсы и онлайн-платформы в Крыму или где-то ещё могут обрушить США, это просто позор для США.

Вторая часть: Я бы Химанену посоветовал изучить болезнь генерала США, который выбросился из окна с криком “Русские идут!”

Ведущий: Бывший посол Финляндии в Москве увидел в предложении России передать Финляндии технологию производства вакцины цель – раскол Евросоюза с помощью Финляндии.

Они реально какие-то больные. Это напоминает самые махровые штампы советской пропаганды. Как тут не вспомнить принцип партийности в искусстве, о котором писал незабвенный Владимир Ильич Ленин. А, если бы было наоборот, если бы нам Финляндия предложила свою вакцину, а в России её не было бы, тогда как? Это была бы засекреченная операция Финляндии по захвату власти в России? Люди больные или включают больных, когда им надо. Как можно с такими наладить диалог? Эти же люди с разных трибун предлагают миру объединиться и тут же сами себе противоречат в совершенно абсурдном стиле.

У нас с Финляндией вроде неплохие взаимоотношения, но у них паранойя, навязчивая идея, что нынешняя Россия страшнее, чем Советский Союз, и теперь похоже они сами в это поверили. Почему же американцы или ваши партнеры по Евросоюзу не передали вам технологию производства вакцины? Наверно просто они действуют из политических и коммерческих соображений.

Возможно финны очень переживаю за свою независимость, потому что давайте признаемся честно, что никакой такой финской государственности раньше до Российской империи не существовало. Финляндия была колонией Швеции и перешла под российскую юрисдикцию после русско-шведской войны, в которой шведы проиграли, а русский император даровал Финляндии квази-государственность, объявив её Великим княжеством финляндским.

Любая революция всегда приносит в первую очередь проблемы, она может только разрушать, а потом контрреволюция, иногда тихая, начинает строить, и приходится что-то отвоёвывать. Так в дальнейшем произошло и с Финляндией. Пакт Молотова-Риббентропа и финская война явились результатом преодоления Сталиным последствий ленинской внешней политики, которая лишила Россию западных земель. Та же история с западной Украиной, с западной Беларусью, с Прибалтикой. Сталин пытался вернуть границы России к более выгодным стратегическим позициям, которые когда-то пламенные большевики отдали Западу. Об этом обо всём надо помнить не для того, чтобы друг друга уязвлять, а для того, чтобы объективно оценивать то, что было и делать выводы на будущее.

Ведущий: ОБСЕ зафиксировала передвижение украинской военной техники на Донбасс.

Это подтверждает тревожные сообщения, которые приходят из Донецка и Луганска по поводу того, что по мнению местных наблюдателей Украина готовит военную операцию. Как по мне, то крупная военная операция со стороны Украины была бы для неё катастрофой, но я не исключаю, что там готовится крупная военная провокация. Байден обещал быть более активным на постсоветском пространстве, и пришла от них команда, например, готовить крупную военную провокацию.

Вспомните ситуацию с Южной Осетией. Американцы долго готовили грузинский спецназ, и затем подтолкнули Саакашвили совершить нападение на Южную Осетию, а Россию объявили виноватой и против неё ввели санкции. На Украине может быть то же самое: Зеленского провоцируют начать войну на Донбассе, Россию объявляют агрессором и запускают новую волну наката с целью создания для России постоянных проблем.

Запад никогда нас не оставит в покое, если уйти из Донбасса, то следующим объектом будет Крым, затем Приднестровье, Южная Осетия с Абхазией и так далее, а внутри страны с помощью оппозиционеров они начнут раскачивать ситуацию.

Я думаю, что если на Украине что-нибудь начнётся, то здесь останавливаться, как это было в 2014-м году в надежде, что мы о чём-то с кем-то договоримся, совершенно бессмысленно.

Ведущий: Глава КГБ Белоруссии заявил о возможности возобновления протестов в марте.

Иностранные действующие лица относятся к этому, как к работе, как к технологии. В прошлом году эксперимент не получился, и они его будут продолжать. Повод для протестов уже не такой очевидный, потому что коллизия с выборами уже устарела, но они что-нибудь придумают, кого-нибудь подставят под дубинки, отравят, например, Тихановскую и скажут, что это сделал Лукашенко. Они не оставят Лукашенко в покое.

Ведущий: Для смягчения риторики предлагают привлечение мигрантов в России приравнять к вахтовому методу работы. Не бороться против мигрантов, а защищать их права для того, чтобы сделать привлечение мигрантов менее выгодным.

Это не новый способ, и он, к сожалению, не сильно работает. С одной стороны, с точки зрения мигрантов такой подход имеет для них плюс, потому что заставляет работодателей относиться к ним чуть более по-человечески, но, к сожалению, на ситуацию на рынке труда это радикально не влияет. Работодатели обходят все эти дела: например, фальшивые медицинские книжки покупаются оптом за «3 копейки» или разрешения делаются через коррумпированных чиновников.

Я согласен, что это один из подходов, и он тоже должен использоваться, но главным здесь было бы изменение целеполагания: российское государство должно заботиться в первую очередь о российских гражданах, о создании рабочих мест для граждан России. Миграционная политика – это нет то, что выгодно бизнесу, а то, что выгодно России, её экономике, развитию технологий и прочее. И второе, это то, что миграционная политика ни в коем случае не должна нести угрозу стабильности и безопасности Россию, а создание различных анклавов из иностранных граждан влечёт за собой такие проблемы и с точки зрения криминала, и с точки зрения создания межнациональной напряженности и прочее.

Пока вся наша миграционная политика зацикливается на выгоде бизнеса, а социально-экономической стабильности в стране она наносит ущерб. Мигранты демпингуют на рынке труда, отбирают рабочие места у граждан, тем самым тормозят реальное развитие и несут угрозу безопасности страны. Мигранты занимают неквалифицированные рабочие места в самом низу, там, с чего могла бы начинать свою трудовую деятельность российская молодёжь, как это было в советские времена.

Изменение всей социально-экономической концепции развития России является важнейшей задачей нашего общества. Мы должны решать проблемы наших молодых людей, они должны иметь возможность бесплатно учиться и начинать свою трудовую деятельность с самых низов. У нас должно быть в государстве реальное планирование экономики, а не верховенство свободных рыночных отношений, когда каждый остаётся сам за себя.

Я сочувствую мигрантам, потому что они приехали из своих стран, где гораздо хуже, чем в России. Они приехали не от хорошей жизни. Если бы у них была работа дома, они бы вообще никуда не уехали. Но смысл в том, что мы тоже не можем за свой счёт бесконечно решать их проблемы. Это независимые государства с независимой политикой, когда-то в девяностые годы они проголосовали за свою независимость, когда-то там были гонения на русских. И мы должны решать их проблемы, потому что это выгодно какой-то части нашего бизнеса. Тем, кто развивает высокие технологии и кому нужны квалифицированные рабочие, тем такая миграционная политика невыгодна.

Необходимо концептуальное изменение политики государства в этом отношении в рамках понимания целей и интересов развития России. Нам необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места, специальные рабочие места, где нужны специалисты, потому что, например, одна из проблем условно русских после распада Советского Союза заключалась в том, что те сферы производства, науки и техники, в которых они себя применяли, они исчезли. Осталась торговля, в которой русские никогда не были сильны, и низкоквалифицированный труд.

С точки зрения политики мы должны создавать сферы занятости тех людей, которые являются потенциальными участниками всяких разных протестных выступлений, а это бесплатное высшее и средне-специальное образование, это рабочие места, это возможность развития себя во всех отраслях.

Ведущий: США планируют провести секретные кибератаке по России.

США открывают ящик Пандоры, это фактически является объявлением войны, потому что, если что-нибудь не дай Бог здесь случится, то мы можем сказать, что это сделали американцы, и мы будем вправе нанести ответный удар. То, что делают сейчас американцы – это очень опасный путь к тому, чтобы создать в мире абсолютный хаос.

Пролистать наверх