09/03 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

09/03 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 09 марта 2021 г.

Первая часть: Маркл – та ещё стерва

Ведущий: Мир следит за развитием событий вокруг британской королевской семьи. Меган Маркл и принц Гарри дали интервью американским СМИ. В частности, Меган сказала, что королевская семья очень интересовалась какого цвета у них будет ребёнок.

Что касается Меган Маркл, то на мой взгляд она стерва та ещё, у неё это на лице написано. Она была первый раз замужем за продюсером, поднялась на нём, а потом нашла этого дурочка принца. Принц совершенно очевидно оказался подкаблучником. Меган нашла себе свой «счастливый билет». Она решила, что на первых страницах будет она, а принц будет средством её реализации. Мне кажется, про всё, что она рассказывает, она просто врёт. Она использует всё в явно спекулятивных целях, преподносит всё для скандала и как повод «попиарить» себя.

Вся эта история интересна с точки зрения того, до какой степени абсурда доходит вся эта свистопляска вокруг покаяния за то, что произошло много веков назад и все спекулятивные скандалы вокруг расизма и так далее. А так, пусть Великобритания и Америка поливают друг друга грязью, я только рад.

Эта маленькая стерва прекрасно знала куда она идёт, за кого она выходит замуж. Королевская семья – это архаичная вещь, это по большому счёту экзотика среди современных пейзажей, и внутри этой экзотики есть свои правила. Если тебе не нравятся их правила, то или не ходи туда, в чужой монастырь со своим уставом, или забрала себе принца и отвалила, и живи себе со своими принципами и принцем! А так, как она себя ведёт, это значит, что не принц ей нужен, а то, что к принцу прилагается: и королевская семья, и возможность поднять скандальчик, и возможность «попиариться» за счёт этого, и возможность постоянно создавать поводы, чтобы привлекать к себе внимание. Вот, что ей нужно! Все эти штучки мы знаем. Люди, которые прожили жизнь, всё это видели много раз на всяких разных примерах. Эта парочка будет делать на этом деньги, они под это заточены, по ним это видно.

Я конечно против любого расизма, это моя жёсткая позиция, но когда этой темой начинают спекулировать, то это тоже дискриминация, только в обратную сторону. Поэтому здесь мне кажется чистой воды спекуляция на политической конъюнктуре и довольно сомнительная личная история. Это современная тема про сильных женщин и слабых мужчин. Женщины вроде ищут сильных мужчин, но делают на самом деле всё, чтобы их не было.

Самая глупая и идиотская ситуация в жизни, когда мужчине надо разрываться между своей матерью и женой. Мать должна понять, что пришло время, и у сына есть своя семья, с другой стороны, жена должна понять, что подкаблучник-идиот, который будет бегать вокруг неё «на цырлах», это тоже не мужчина. Это укладывается в западную парадигму, когда мужчина отходит на вторые роли, он или трансгендер, или гей в душе, или ещё кто-то, а сильные женщины решают всё, и они из этого делают фетиш. Это беспредельное женское начало, вырвавшееся на орбиту.

Возможно Меган просто издевается над королевской семьей, делает на этом деньги, дальше возможно выйдет фильм, основанный на реальных событиях, это раскрутка их бизнеса. А ведь Великобритания была одной из основных стран в работорговле, это по нынешним временам невероятно выгодная тема. Им надо рассказывать, что вся эта история произошла потому, что в королевской семье существуют вековые традиции рабства и работорговли, которые не дают им покоя, и откуда тянется весь британский шовинизм и имперский экспансионизм.

Тут я готов даже Меган с Гарри поддержать и включиться в борьбу: «Всё это произошло от того, что Запад незаконным образом накопил все свои богатства на ограблении всего остального мира. Великобритания и Америка должны покаяться перед всем миром, а Меган Маркл будет олицетворять весь африканский континент!» В этом Меган Маркл я поддерживаю! Все свои слова беру обратно, я вспылил и был не прав! Молодец, правильно, вместе с принцем давай «качай» вот эту тему!

Вторая часть: За дистанционное образование – кто хочет контроля и зарабатывает на этом деньги

Ведущий: В христианстве нет расизма, тема расы вообще никак не прослеживается.

Это абсолютно исключено. Я говорю, что я имперский националист, но я всегда отрицал, отрицаю и буду отрицать расизм, как таковой. Считаю, что выбор человека важнее фактора крови. Другой вопрос, что в каждой социальной среде, в которой воспитывается человек, есть традиции, но это не вопрос крови или расы.

Ведущий: В британской прессе написали, что мы больше никогда не должны повторять этот разрушительный эксперимент с дистанционным обучением.

Это означает, что и на Западе есть совершенно четкое понимание, что дистанционное обучение создаёт только проблемы. В этом смысле мне приятно, что у нас совпадает с ними мнение.

Здесь особенно важно понять разрушительность этого дистанционного обучения на фоне рекламной кампании дистанционного сервиса. Когда образование финансируется из госбюджета, то дистанционное обучение выгодно муниципальным властям, которые могут сэкономить деньги на учителях, на помещениях, на расходах ЖКХ. Представляете, когда один учитель, например, учит дистанционно 500 тысяч учеников?! Тогда можно на всю страну иметь человек 20 учителей и всё! Представляете, какие завлекательные перспективы открываются?! Не надо никакой инфраструктуры, социальных трат, закрываем школы, земли под школами продаём и так далее.

Вторые, кому это выгодно, это всевозможные IT-компании, которые нам «мозг и пудрят», что мол они знают, каким будет будущее. Третье, это выгодно тем, кто производит оборудование для дистанционного сервиса: это компьютерное железо и всё, что связано с коммуникациями. А плюс ещё это выгодно тем, кто выстраивает новую социальную политику разобщения людей, их атомизации, разделения, что позволяет погрузить каждого в мир своей маленькой персональной иллюзии и таким образом людьми легче управлять. Вот вам и весь технический прогресс, который не всегда равно «хорошо» для людей, и который не всегда означает прогресс социальный. И то, что это заметила английская пресса, это очень хорошо – значит я не одинок. Для наших либералов мнение Запада всегда значит гораздо больше, чем мы здесь с вами говорим, а в этом вопросе наше мнение совпало с мнением британских СМИ.

Если дистанционное образование будет постоянным, то вы к концу десятилетки получите абсолютная сумасшедшего, не способного ни на что, уже в молодости развалившегося человека. Он не будет способен что-либо делать, он привыкнет только пялиться в камеру и экран. А у нас «цифровизаторы» сами получили классическое образование, но ратуют за «новые подходы». Я рад, что президент Путин и вслед за ним многие чиновники говорят о приоритете классического образования. Но, думаю, что наши реформаторы на этом не успокоятся.

Посмотрите, как технический прогресс ведёт к вырождению людей, когда в результате получается человек, который настолько зависим от технической среды, что сам вообще ничего не может, и он постепенно становится не нужным, а выдаётся всё это как путь к счастью, когда ты ничего не делаешь, а за тебя всё делает техника. Это не счастье, а горе на самом деле!

Ведущий: В высших слоях британского общества дети получали классическое образование без дистанционного эксперимента.

Потому что элита хочет, чтобы их дети тоже были элитой. Дистанционное образование – это вообще не образование. Конечно, есть ситуации, при которых это работает: например, повышение квалификации или прикладные знания, но всё должно быть в меру и отвечать здравому смыслу, а не чьим-то корыстным интересам.

Между прочим, в конечном итоге это будет потеря суверенитета, потому что лидерство здесь будет всё равно не у нас. Дистанционное управление проходило не на российских платформах, потому что таковых у нас нету и компьютерного железа российского нету.

Ведущий: Наша вакцина успешно продвигается, её регистрируют широко в мире. На Западе советуют даже Украине купить «Спутник-V».

Украина уже купила дешёвый индийский дженерик, и они скорее умрут, чем купят что-то российское. Хотя, я слышал, что Италия приняла решение производить вакцину «Спутник-V» и подписали с нами соответствующее соглашение. Я слышал, что от западной вакцины очень много побочных эффектов, а Украина купила у Индии дженерик именно этой вакцины. Что касается договора с Италией о производстве нашей вакцины, то это однозначно наш успех.

Ведущий: Создатели вакцины «Спутник-V» потребовали извинений от Евросоюза после сравнения её с «русской рулеткой».

Правильно, пора переходить в активное наступление, заявлять протесты, подавать в суды, потому что это дискредитация торговой марки. Надо создавать собственные информационные платформы для продвижения своего продукта.

Кстати, вот сейчас YouTube канал на две недели остановил публикацию наших с вами передач по причине того, что мы поддержали решение ЛДНР о нанесении упреждающих ударов по украинским позициям и сказали, что украинская сторона – это «бандеровские упыри». За эту фразу YouTube закрыл для нас свой канал именно с такой официальной формулировкой. Они заявили, что в правилах их сообщества нельзя вызывать агрессию или неприязнь к той или иной социальной группе. Оказывается, «бандеровские упыри» – это такая социальная группа, и я вызвал к ней ненависть.

Они запрещают публикации на своих каналах по идеологическим причинам, это такая межгосударственная цензура. Все говорят про это, но никто ничего не делает. Где наши информационные платформы, кто их развивает? Нет их. Поэтому ближайшие выпуски наших передач в интернете на YouTube вы не увидите.

Ведущий: В Турции суд сегодня должен огласить своё решение по делу об убийстве нашего посла.

То, что они вообще это расследуют, это уже хорошо. Но, я так понял, что они с самого начала назначили виноватых. Мне пока с трудом верится, что Фетхуллах Гюлен, находящийся в США, отдал личный приказ убить нашего посла в Турции. Если так, то тогда дальше надо идти и сказать, что этот приказ отдали американцы, потому что Гюлен не может совершать такие вещи без согласования с американцами. Говорю, что я в турецкое правосудие сильно не верю. С другой стороны, Эрдогану убивать российского посла никак не интересно.

Кстати, почему бы нам за это не зацепиться, в том числе нашим органам власти?! Нас обвиняют, что мы отравили какого-то оппозиционера, покушались на отставного экс-предателя, а здесь хорошая дорожка к серьезному обвинению. Может быть это американцы отдали приказ убить российского посла?! В таком случае это акт международного терроризма. И я думаю, что на уровне какого-нибудь депутатского запроса и слушания это запросто можно было бы поднять.

Ведущий: Турция заявила, что она собирается принять участие в космической гонке и отправиться на Луну.

Эрдоган ставит амбициозные задачи, будоражит воображение, но зачем туркам на Луну, я близко понять не могу. Реально для них, это подготовить турецкого космонавта и запустить его на чьём-нибудь корабле в космос, и это можно будет объявить прорывом. Или они могут попытаться к 2023-м году своими силами сбросить какой-нибудь вымпел на Луну. Я не исключаю, что может быть это наш президент эту идею Эрдогану подарил.

Пролистать наверх