09/02 Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

09/02 Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 09 февраля 2021 г.

Ведущий: 4 февраля подельники Навального за разные преступления объявлены в розыск. Оппозиция попросила Запад ввести санкции против граждан России и получает инструкции от Запада, а значит они агенты влияния. Тот пятнадцатилетний урод, который плевался и мочился на своего деда является надеждой про-западников и вот такое будущее они хотят нашей стране.

Михеев Сергей Александрович:

Что касается высказываний этого откровенного дегенерата, который хотя и маленький, но уже вполне себе конченый извращенец, то ему не хочется дискутировать со своим дедом, а хочется унизить его с явным оттенком половых извращений, что является признаком криминальной среды и называется беспределом, за который в определенных местах достаточно жёстко отвечают. Речь идет не о дискуссии, а об осмысленным унижении, которое может даже и убить человека. Ничем кроме подлости такое поведение нормальными людьми названо быть не может несмотря на то, с какими политическими лозунгами или целями оно ассоциируется.

Говорить, что такие люди будут строить счастливую Россию, означает врать самим себе и остальным. Такому человеку и на спину другого старика помочиться будет не проблема, если он решит, что ему это нужно и можно будет для «счастливой» России, хотя о счастливой России они не думают, они думают о беспределе.

Это к вопросу о будущем, которое или будет суверенным и сильным для нашей страны, независимо от того, кто будет президентом России (вопрос в том, какую он политику будет проводить внутри и за пределами страны), или это будет страна крайнее недалеких неумных и откровенно развращенных людей, которые ни на какую самостоятельную политику ни внутри, ни вне страны не будут готовы. За это на самом деле идет борьба с Западом, а вовсе не за какие свободы, идеалы и принципы. Принципов никаких давно нет. Когда люди, считающие себя политической оппозицией, оправдывают откровенного подонка, то о принципах речь уже не идёт.

Даже с точки зрения политических технологий на мой взгляд гораздо умнее было бы сказать, что этот человек, который причисляет себя к сторонникам Навального, просто малолетний придурок. Это было бы правильно, этим способом можно было бы приобрести какое-то число сторонников, которые бы сказали, что они не конченые уроды. Но они этого сделать не могут.

Или тот же самый Навальный мог бы сказать в суде по ветерану, что вот по этим вопросам я не согласен, но что касается ветерана, то я высказываю ему своё уважение, возможно у меня с ним разные взгляды, но в принципе я его уважаю. Если бы он был политиком, уважающим собственную страну и народ, за права которого он якобы выступает, он мог бы приобрести определенную популярность.

Но, их несёт, и большинство из них психически неадекватные люди. Стремление к беспределу давно сожрало их изнутри, всё то, что они себе когда-то придумали, что они за всё хорошее, против всего плохого, осталось позади. Это типичный путь многих революционеров, они начинают с того, что убеждены, что они за всё светлое, а потом в какой-то момент переходят черту, и дальше любое преступление и подлость становятся оправданными, если они считают это необходимым для достижения своей цели. После этого только кровь, война, убийства и беспредел, вот в чём проблема этих людей.

Это не политическая дискуссия, это не борьба за ценности, это оголтелая убеждённость в том, что они – полубоги, имеющие право на любой беспредел ради достижения каких-то собственных целей. Здесь они даже не понимают, что какую-то значительную часть людей они от себя отталкивают. Для них важно радикализировать совершенно ничего не понимающую молодёжь, которую они потом собираются бросить под дубинки ОМОНа и использовать, как пушечное мясо.

В этом смысле, что касается технологий, я вспоминаю технологию Майдана, когда вперёд выдвигались самые отмороженные радикалы, которые пробивали преграды ОМОНа (который Янукович просто бросил на улицу в качестве жертвы), а потом этих же радикалов и убивали с крыш домов свои же соратники, потому что нужны были жертвы. И к такому же сценарию готовят нашу молодежь.

А второе почему они так говорят, потому что я считаю, что они чувствуют свою безнаказанность. Человек спокойно ходит по городу, ни о чём не беспокоится и более того считает, что ему помогут из-за рубежа, плюс конечно здесь внутри страны есть те, кто им подыгрывают.

Если говорить о перескоках в акциях – то они их отменяют, то они их вновь продолжают, то, я думаю, что именно встреча с представителями НАТО и ЕС изменила их планы. Отрицательная динамика количества участников последних трёх акций чётко показала, что уличный протест идёт на спад и его надо прекращать сейчас иначе всё сведется к пикетам из 10 человек и станет ясно, что акция лопнула.

Они поняли это, но видимо недовольство самого Навального, а также его кураторов за рубежом подтолкнуло их к действиям, и они придумали, что мол давайте проведём как бы массовую акцию, хотя на самом деле акции не будет, мы просто зажжем фонарики. Это позволяет вообще ничего не делать и поэтому ничего не боятся, потому что по закону предъявить будет нечего, а с другой стороны это позволит с помощью интернета показать супер-массовость.

Оценить реальное количество участников этих акций будет невозможно, но интернет можно будет наполнить картинками и создать иллюзию, что участников миллионы. Они сняли фильм про «дворец Путина», где дворец есть, а все внутренности фальшивые. То есть, реальная численность протеста падает вниз, но при этом им надо поддерживать рамку и каким-то образом надо зафиксироваться на успехе, а для этого сегодня надо перейти в виртуальный режим. Благодаря интернету можно продлить всё что угодно до бесконечного количества.

При этом, и они сами уже даже об этом говорят, освобождение Навального, это уже не цель. Им Навальный сейчас выгоднее в тюрьме, чем на свободе, потому что под лозунгом освобождения Навального и надо этот протест продлить под выборы, которые будут осенью этого года.

Что касается связи этих людей с иностранными спецслужбами, измены Родине и прочее. Не вызывает сомнения работа оппозиции в плотной связке с государственными органами Запада, о чём они сами говорят, а западные спецслужбы совершенно точно стоят за спиной этих органов и по-другому не бывает, это совершенно очевидно. Для большинства наших граждан сам факт работы на иностранное государство уже является компрометирующим фактором.

Никогда работа на иностранное государство не приносило пользу нашей стране. Хотя, это правда, что такая штампованная технология работает на Украине, но в России другая специфика. Про-западники пытаются её менять, но потому что она не меняется или меняется медленно, от этого у них такая истерика. Их реально несёт, потому что на Украине такая технология сработала. Сказки про то, что мы скоро станем членами Евросоюза на Украине работают, но, как ещё Кучма сказал, что Украина не Россия, и в определенном смысле он прав, потому что здесь в России другая ситуация.

И недаром Каспаров продолжает истерить по поводу российского имперского мышления. Да, у нас имперское мышление, ничего плохого в этом нету, потому что именно оно и спасает страну от полного распада в течение веков. И это имперское мышление, основанное на исторических фактах, показывает, что никогда сотрудничество политика с иностранными государствами не приносило благ России.

Почему стало возможным, что какой-то нехороший человек ходит по Москве и ничего не боится? Потому что все последние 30 лет вопреки историческим фактам сотрудничество с иностранными государствами узаконено и преподносится даже как достоинство, начиная с визита Ельцина в США, где он похвалился и отчитался, что он разрушил Россию. С этого момента сотрудничество с Западом стало престижно, все уважаемые люди сотрудничают с Западом, получают гранты, ездят на конференции и это и есть признак элитарности. Эти вещи за последние 30 лет въелись буквально в кровь всех. Даже для депутатов конференц-туризм, это святое. Эта внутренняя несуверенность, комплекс неполноценности и подсаживание людей на сотрудничество с Западом сыграли свою злую шутку. Эти люди работают на Запад, потому что Запад ставит им задачи, платит за это деньги, а они выполняют их здесь.

Самое последнее, по поводу санкций против олигархов, друзей Путина и так далее. Хочется сказать: если бы вы, друзья мои, не вели бы так активно бизнес за пределами России и не имели бы таких плотных связей с Западом, то плевать вам было бы на все санкции! Поэтому суверенизация и национализация элиты остаётся самой главной задачей.

Как нам сделать так, чтобы санкции были менее болезненными для нас? Очень просто! Люди принимающие ключевые решения в экономике и политике не должны никак зависеть от связей с Западом. Вот это ключевой момент.

Пролистать наверх