08 Июня. Гость передачи: Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

08 Июня. Гость передачи: Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 08.06.2021 г.

Ведущий: Карен Георгиевич, этой западной шизофрении нужна мудрость режиссёра. У меня ощущение, что 16-го июня вместо встречи Путина и Байдена, например, прилетят инопланетяне.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Я уже думаю, что здесь не режиссёр нужен, а скорее психиатр. В общем-то это всё выглядит достаточно комично. Всё, что происходит вокруг этой встречи на Западе рисуется как будто это 1945 год, Берлин и Владимир Владимирович в роли Жукова, а господин Байден в роли Кейтеля. Мы как будто видим два лагеря, один из которых с одной стороны говорит, что это капитуляция, что нечего выкаблучиваться и надо договариваться, а с другой стороны всё время настаивает (в лице Столтенберга, например), что не думайте, что это слабость. И когда всё время об этом говорится, то ты понимаешь, что это говорят люди, которые очень боятся, что это будет воспринято именно так. И в принципе по-другому это воспринять невозможно, если вы с одной стороны говорите, что ни в коем случае нельзя ни на что соглашаться и подписывать, нельзя идти ни на какое сближение, тогда действительно зачем вы приезжаете и встречаетесь, какой в этом смысл? Поэтому выглядит это всё в общем комично.

Я уже об этом давно говорю, что Запад исчерпал всякие возможности для реального давления на Россию и на Китай. Надо ещё держать в уме ту демонстрацию силы, которую сделала Российская Федерация на юге. Это был знак того, что если Запад будет продолжать и будут приняты меры против нашей страны, которые нанесут чрезмерный ущерб, то у России есть возможность решать свои проблемы на юге тем путем, которым она захочет. И я думаю, что Запад это читает именно так.

Мы уже говорили об этом, мне кажется, что американцы хотели бы каким-то образом оттянуть Россию от Китая и возможно этот вопрос Байден будет пытаться как-то решить. Я не очень понимаю, как это сегодня возможно, хотя я думаю, что у американцев есть один очень существенный довод, заключающийся в том, что российская элита по существу вся прозападная и проамериканская и даже та часть этой элиты, которая выступает с патриотических позиций, поскольку представление о том, что можно полностью развернуться и связать себя более тесными связями с Китаем для многих совершенно неприемлемо. Усреднённый российский чиновник внутреннее это абсолютно отторгает. До Петра I Россия была в сущности азиатской страной. После Петра она развернулась в сторону Запада и 300 лет российская бюрократия воспитывалась Западом, а уж последние 30 лет Россия была просто проамериканской. Американская культура, информация пропитали российское общество и в этом смысле у Запада может быть определенная надежда, что внутри страны на руководство России будет оказываться давление, которое заставит его не слишком увлекаться восточным направлением, а искать компромиссы с Западом.

Если это будет происходить, то мне кажется, Россия допустит принципиальную ошибку, потому что на мой взгляд в нынешней ситуации союз с Китаем, это гарантия нашей безопасности и нашего будущего. Я повторяю, что это не значит, что надо полностью становиться под Китай, но это вызывает очень сильное раздражение у нашей прозападной элиты, а она достаточно влиятельна. Однако представлять, что Россия за компромисс с Западом что-то получит, это очень наивно. Россия никогда от Запада не получала ничего. В принципе Россия ни от кого ничего никогда не получала, но Китай в своё время пошёл на признание российских границ на востоке, что, принимая во внимание китайскую ментальность, было для них серьезным шагом навстречу. Поэтому нельзя сказать, что по отношению к России Китай вел себя некорректно, скорее можно сказать, что у нас были грехи по отношению к Китаю, мы вместе с англичанами, немцами, французами брали Пекин, немного пограбили Китай, много чего было такого, на что китайцы вполне могут обижаться.

Поэтому я думаю, что отвлечение России от Китая вполне может быть главной целью встречи Байдена с Путиным. Хотя я не очень представляю, наблюдая политику нашего президента, насколько это вообще возможно осуществить. На мой взгляд единственный путь для того, чтобы каким-то образом организовать современный мир, это Западу надо признать, что Российская Федерация и Китай являются полноправными лидерами этого мира, имеют свои интересы и имеют право на их обеспечение. Запад должен с этим смириться, с чем он до сих пор не может смириться, но я думаю, что ему придётся это сделать, потому что никаких других выходов из этой ситуации нету. А самое главное, что военного выхода из этой ситуации нету. Локальная ядерная война, это безумие и Запад на это не пойдёт. Западу придётся решать этот вопрос, ему придётся делиться властью, такое время настало и чем больше они будут оттягивать решение этого вопроса, тем будет больше проблем.

Шахназаров Карен Георгиевич (2-я часть):

По вопросу о том, что нам даёт Китай. Если даже Китай нам ничего не даёт, то сам факт, что он является противником США, это уже огромная помощь Российской Федерации. Он оттягивает на себя огромные ресурсы Запада и как бы мы не восхищались современными достижениями России, которые безусловно есть во многих областях, но прямо скажем, что если бы не было противостояния Китая с Западом и Запад во главе с Соединенными Штатами сосредоточился бы только на России, то я думаю, что нам пришлось бы очень плохо и трудно, потому что мы всё-таки не Советский Союз и не обладаем той самодостаточностью, которая была у СССР. Поэтому союз с Китаем для нас в современной ситуации является единственным выходом и наличие у нас общих интересов является самым большим нашим преимуществом.

Что касается нашей элиты, то я лично не имею ничего против наших людей, которые работают на Западе, имеют там собственность и это не значит, что эти люди не могут быть патриотами, не могут быть национально ориентированы. Здесь дело в другом и здесь правильно было сказано, что одной из целей встречи Байдена и Путина может быть просто «повязать руки» России, вроде ни о чём не договориться, но процесс как-бы идёт и нельзя чего-то резкого предпринимать. У нас в принципе нарастает внутри страны некое желание укротить западное влияние и в этом самое главное.

Дело не в элитах, а в том, что в стране растёт абсолютно прозападное поколение и это у них выражается во всём. Они абсолютно лишены национального чувства, потому что они выросли в полностью прозападной среде. Посмотрите наши телевизионные каналы, по которым идут одни американские фильмы! На нашем радио идёт только англоязычная американская музыка. Я не против американского кино, там много хороших картин, я не против западной музыки, но я не понимаю, почему у нас нет китайских фильмов, а там между прочим выросла очень мощная качественная кинематография. Плюс к этому проблема нашего образования, которое абсолютно лишено национального сознания, оно исключено из школьной программы, и я уж не говорю про высшие учебные заведения. А молодежь – это наше будущее, но её формирует Запад и на это их расчёт.

Пролистать наверх