08 Июля. Гость передачи: Кедми Яков Иосифович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

08 Июля. Гость передачи: Кедми Яков Иосифович

Передача «Полный контакт», 08.07.2021 г.

Ведущий: Яков Иосифович, рассказывай, что там в Афганистане, как оттуда американцы бегут, чего нам от талибов ждать?

В Афганистане не происходит ничего нового последние пару сотен лет. До сих пор было так, что почти никому не удавалось навести там порядок за исключением небольшого периода. В Афганистане американцы показали себя так, как они всегда показывали себя за всё время после Второй мировой войны. Пришли, проторчали 20 лет, нагадили, ничего не добились, только усилили тот же Талибан, который они когда-то помогли создать, обучить, вооружить и укрепить, которому они помогли в своё время овладеть Афганистаном, разрушив последний устойчивый режим, который был до этого. Одно ясно, что американцы оттуда уходят, там осталась последняя тысяча человек для того, чтобы попытаться как-то сгладить тот позор, с которым они уходят.

Сам Афганистан вряд ли может существовать как единое государство, если только не под властью религиозной диктатуры, а другой диктатуры там не намечается. В Афганистане слишком много разных народов и слишком много внутренних проблем. Это многонациональное разно-племенное государство. С точки зрения религии, это довольно примитивное государство, потому что религия там играет очень большую роль. Там довольно необразованное, неразвитое население, почти нет городов. Большая часть городского населения было выгнано и уничтожено за последние 20 лет присутствия там «самой передовой американской западной демократии».

Основная группа населения в Афганистане, это пуштуны, примерно 40%. Это собственно и есть афганцы, а остальные, это узбеки, таджики, хазарейцы, есть ещё другие более мелкие народы. Для того, чтобы Афганистан был единым, управлять им должны представители всех основных религиозных общин, они должны быть как-то соединены общей силой. Этой силой сейчас является Талибан. Когда была война в Афганистане, против Советской Армии отдельно воевали узбекские военные формирования, отдельно таджикские формирования, отдельно другие, тоже по племенному признаку. Одна из проблем была для Советского Союза, она осталась и сейчас, это родственная связь между афганскими узбекскими племенами и Узбекистаном, афганскими таджикскими племенами и Таджикистаном. Эта связь существует, она естественная, родовая, племенная, национальная. Таджики в отличие от других народов Средней Азии относятся к персидским племенам и говорят на персидском диалекте, а все остальные относятся к тюркским народам, что тоже накладывает свой отпечаток. Таджики относятся к персидским племенам, но они сунниты, не шииты. Почти весь Афганистан суннитский и там почти нет шиитов. Это держит на определённом расстоянии Афганистан от Ирана и Иран от Афганистана.

События будут развиваться так, что вряд ли есть какая-то серьезная сила, которая может предотвратить полное овладение талибами всем Афганистаном. Может быть в некоторых районах будет временное перемирие, а дальше Талибан захватит весь Афганистан, который превратится в единственное государство, после того, как был разбит эмират ИГИЛ, где у власти стоит террористический фундаменталистский ислам. Фундаменталистский ислам никогда не бывает ограничен территорией, он всегда ищет распространение, потому что это религиозная идеология, которая по «велению Всевышнего» должна распространить «правильный ислам» среди мусульман. Так они сделали в Афганистане, так они будут делать дальше.

Талибан мало чем отличается от ИГИЛ. Зверства, которые осуществлял Талибан в Афганистане мало чем отличались от ИГИЛ, но поскольку тогда Талибан был союзником Запада, об этом молчали. И об ИГИЛ тоже не говорили пока это не вышло за все границы. И так же как в свое время Талибан соединил все исламские террористические группы, которые тогда существовали, так же и Бен Ладен, создавая Аль-Каиду, присоединился к священной войне мусульман против неверных. Он не поехал защищать Афганистан, он поехал защищать страну от неверных, которые пришли из России. Так он это воспринимал, там не было никакой идеологии. Тогда возникла и укрепилась Аль-Каида.

Принципиальной разницы между Аль-Каидой и Талибаном нет. Талибан был в своё время создан пакистанской военной разведкой против Индии для проведения диверсий и дестабилизации в Кашмире. Когда советские войска вошли в Афганистан, тогда вместе с ЦРУ и МИ-6 они решили переквалифицировать Талибан из анти-индийской организации в антисоветскую. То есть, это универсальная террористическая организация, которая по воле своих хозяев может быть перенаправлена на любое направление, например, на создание и укрепление исламского фундаменталистского государства, а такое государство уже было на территории Афганистана. Они уничтожили даже статую Будды, которая было вырублена в скале. Это одно из самых диких, разрушительных, бесчеловечных направлений ислама. Теперь у них есть своё государство и оно будет развиваться и усиливаться. Когда оно наберёт достаточно силы, оно пойдёт дальше.

Основное направление движения талибов будет в сторону родственных племен. Они не могут овладеть Пакистаном, потому что Пакистан достаточно силён. Они не могут идти в Иран, потому что там шииты. Они пойдут на север, потому что, подчинив всех власти талибов внутри страны, они усилят свою индоктринацию прежде всего среди узбеков и таджиков. С Туркменией немного сложнее, потому что там пустыня и очень мало населения, но они её тоже не забудут. Они начнут инфильтрацию в Таджикистан и Узбекистан. Все поклонники террористического и экстремистского ислама из Средней Азии поехали в какую-то далекую Сирию воевать во имя религии, как они её понимают. Там были киргизы, узбеки, таджики, уйгуры. Среди казахов и киргизов никогда не было исламского влияния, а тут их тысячи поехали в Сирию. А в данном случае разговор идёт не о поездке за тысячи километров, а это находится рядом, это те же племена, тот же народ. Поэтому вопрос не в том, что будет ли это, а в том, когда это будет! Это уже почти начиналось. И поэтому рано или поздно и Таджикистан, и Узбекистан столкнулся с этим. Было сообщение, что генерал Дустум, который командовал узбекской армией в Афганистане и долго отсиживался и жил в Узбекистане, был ранен в последних боях, он последнее время был против Талибана, а раньше вместе с ним воевал против Советской Армии.

То есть, идти на север, это вопрос естественного развития Талибана и Афганистана. Талибан придёт в Таджикистан, в Узбекистан, Талибан пойдёт в Туркмению, в Киргизию, через Таджикистан, в Казахстан, пойдёт к уйгурам. Уйгуры же воевали в рядах ИГИЛ и воюют сегодня. Китай не будет вмешиваться в то, что произойдёт в Афганистане. Китай попытается огородиться, как он всегда отгораживается от внешней проблемы, и использовать свои связи в Пакистане для того, чтобы это не шло по направлению к Китаю с тем или иным успехом. В Пакистане всегда будет поддержка Талибана. Талибан был «в пяти минутах» от овладения Пакистаном. Талибан убил премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто. В Пакистане достаточно тех, кто не только создал Талибан, но и идейно с ним связаны и есть племенные связи, потому что Пакистан тоже разно-племенное государство.

Основное движение из Афганистана пойдёт на север и поэтому проблема для России становится всё более и более серьёзной. И тогда встаёт вопрос: дать ли возможность Талибану окрепнуть, овладеть всем Афганистаном и с новой силой двинуться на север, чтобы встречать их на таджикской и узбекской границах? Кто стоял за попыткой военного переворота в Таджикистане? Бывшие офицеры таджикской армии, которые делали это по религиозным соображениям. Это была террористическая группа близкая к Талибану. Тогда Таджикистану удалось себя отстоять. Кто-то забыл попытки исламистов овладеть Узбекистаном, за подавление которых американцы объявили по своей тупости Узбекистан недемократическим, наложили на него санкции и предали его обструкции? Тогда был мятеж исламистов с захватом тюрем и убийством людей.

Это было, это есть и это будет. И вопрос состоит в том, поддерживать ли Таджикистан и Узбекистан, чтобы они заняли оборону на своей границе или сделать самое разумное, что может быть? Никому нет дела до Афганистана кроме исламистов, экстремистского ислама, Талибана. Американцы с НАТО нагадили и бросили Афганистан.

Ведущий: Ведь главная цель американцев была в уничтожении Талибана. Они же ведь под этим лозунгом заходили 20 лет назад.

Когда имеешь дело с американцами, то надо их поглубже спросить: «А, что вы имеете в виду, когда вы говорите, что вы идёте уничтожить Талибан?» Они шли за Бен Ладеном и хотели бороться с Аль-Каидой, которую приютил тогда Талибан. Аль-Каида выросла в Афганистане на американских деньгах, на британской и американской военной помощи с инструкторами. Их база была в Афганистане.

Американцы никогда не пытались серьёзно решать ни одной международной проблемы, потому что они не понимают и не хотят понимать корни проблем. Для них всё решение проблемы, это когда другие должны делать так, как они считают нужным, а причины происходящего не доходят до их сознания. Последний пример могу привести, когда Блинкен разговаривал с президентом сильнейшего, важнейшего государства на Ближнем Востоке – Египта и высказался с резким возмущением по поводу того, что Египет продолжает покупать российские истребители Су-35. Он выразил своё возмущение, недовольство и объяснил, чем это плохо. А в следующем своём предложении он «сделал выговор» Египту за то, что он продолжает преследовать «Братьев-мусульман», за то, что он силой убрал «законно избранного» президента Мурси и требовал больше демократии в Египте, чтобы «прогрессивные силы» в лице «Братьев-мусульмане» могли свободно выражать свою волю. Это надо абсолютно не понимать, где ты, в какой стране и с кем говоришь! Египет преследовал «Братьев-мусульман» с момента их возникновения в 30-е годы прошлого века в Египте. Фарук их сажал в тюрьму, Насер их вешал. Мубарак их держал в тюрьме, но под давлением американцев их выпустили, и они захватили Египет. У египетской армии хватило сил и разума сбросить «Братьев-мусульман», которые для нас в Израиле, это ХАМАС.

Это показывает, что из себя представляет новая власть в Соединенных Штатах, «прогрессивная», «образованная»! Министр иностранных дел, как слон в посудной лавке, приезжает в Египет и говорит, что с одной стороны нельзя покупать российские самолеты, а с другой стороны США продолжают свои санкции и ограничения на поставки оружия в Египет, потому что они недостаточно демократичны и не пускают к себе во власть террористический ислам.

Пролистать наверх