08/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

08/12 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика»

Первая часть: Мягкость порождает вседозволенность

Ведущий: В Госдуме будут обсуждать проект закона о праве полиции вскрывать автомобили и оцеплять дома.

Относительно вскрытия автомобилей я вообще не понимаю почему полиции нельзя вскрывать автомобили. А, если в автомобиле скрылся преступник, или есть информация, что в нем находится что-то незаконное. Конечно надо вскрывать и проверять, сохраняя целостность имущества. Полиция имеет право задержать подозреваемого человека на улице, а если он в машине, то нельзя? Поэтому, я не вижу здесь никаких особых поводов к возбуждению.

Что касается оцепления домов, не очень понимаю о чём идёт речь. Надо читать законопроект и разбираться в деталях. Я так сходу не вижу в этом какого-то особого повода для возмущений. Террористическая опасность была, есть и, к сожалению, видимо будет, ну, и в целом такое может быть в рамках борьбы с криминалом.

Недовольство часто возникает у определенной группы людей по любому поводу. Чтобы власть не делала, всё вызывает раздражение и подвергается критике в оппозиционной среде, потому что власть в принципе, по их мнению, не может сделать ничего хорошего.

Если кучка «мажоров», «беспредельщиков» или откровенных преступников недовольна расширениями прав полиции, то не надо поддаваться на те провокации в СМИ, которые они запускают.

Бескрайняя свобода вождения на российских дорогах мне вообще никогда не была близка. Я не понимаю, почему полиция не может применять оружие при задержании «беспредельщиков» на дорогах. Надо понимать, что мягкость порождает вседозволенность. Поэтому с точки зрения большинства населения я здесь проблемы не вижу. Повышение штрафов будет дополнительным стимулом соблюдать закон и не нарушать правила.

Тему недовольства могут «прокачивать» всякие оппозиционеры, пытаясь «раскачивать» ситуацию. Недавно оппозиционеры очень сильно возбудились по поводу нового закона о признании физических лиц иностранными агентами, потому что теперь будет невозможно продвигать, скажем, в депутаты лиц, имеющих западное финансирование. А это, в свою очередь, приведёт к снижению интереса иностранных спонсоров к таким лицам. Вот собственно и всё.

Ведущий: Говорят, что этот закон об «иноагентах» повлияет всего лишь на 20-30 человек.

Но, если посмотреть на активную оппозицию, то их и будет 20-30 человек, максимум в районе сотни. Их не так-то и много, но шуму от них столько, что можно подумать, что они выражают интересы большинства России. Это потому, что существует определенный перекос в информационной среде. Такие оппозиционеры даже угрожают тем, кто принимает участие в разработке и принятии этого закона. Вот, в частности, мне угрожают из-за рубежа по поводу того, что я поддерживаю этот законопроект.

Выборы в Штатах показали возможность манипуляции в информационной среде. Они даже собственного Президента «отрубили» от эфира, и фактически стали выдавать черное за белое. Здесь в России это тоже работает.

Американцы делают то, что им интересно, не обращая никакого внимания на мнение других. Мы уже не раз говорили об убийстве иранского учёного, как пример этому. Лёгкое недомогание Навального вызвало шквал критики в адрес России, а в Иране они просто берут и убивают местного учёного, вся вина которого состояла в том, что он работал на интересы своей страны.

Нашу Марию Бутину американцы посадили за то, что она встречалась с разными американскими политиками и общественными деятелями и может быть высказывала мнение, что Россия не такая уж и плохая. А в России – нет, нельзя никого наказывать за откровенно подрывную деятельность российских СМИ.

По поводу Ирана, с точки зрения банальной политики, это выглядит так, что на территории суверенного государства совершён террористический акт государственного уровня силами американо-израильских спецслужб. И нет никаких возмущений Запада, никаких расследований, санкций, это всё обсуждается или с технической точки зрения, или с точки зрения американского боевика.

То есть, Запад готов на любые поступки, если они видят возможность для их реализации. А готовят такие возможности различные спецслужбы, создающие широкую сеть агентуры в различных странах, в том числе и в России. В Иране гораздо более жёсткие меры безопасности, чем в России и, тем не менее, спецслужбам иностранных государств удалось внедрить туда агентурную сеть, которая совершенно очевидно имела в своем составе и граждан Ирана, которая позволила провести вот этот теракт и нанести иранскому государству, иранской оборонной программе серьезный ущерб.

В России с точки зрения работы с агентурой – вообще нет проблем, потому что существует множество оппозиционно настроенных «балбесов», которые сами не понимают, чего творят, им даже деньги платить не надо.

Вывод из этого простой. Правоохранительные органы и служба безопасности должны быть подготовлены и обеспечены на высочайшем уровне для того, чтобы ничего подобного не происходило.

Вот скажите, как вы думаете, интересуют ли Запад те наши ученые, которые разработали гиперзвуковое оружие? Конечно интересуют. Но они ничего не могут сделать, ни завербовать, ни уничтожить, потому что уровень безопасности у нас гораздо выше, чем в Иране по многим причинам.

Западном проводилась многолетняя работа по «демонизации» Ирана, и поэтому такие вещи на Западе подаются общественному мнению, как чуть ли не подвиг.

То же самое, заметьте, происходит и в отношении России. В России всё плохо: газ течёт «отравленный», вакцина вредная. Это и называется тем термином, который стал модным: «расчеловечивание». А, следовательно, раз Россия такая плохая страна, то с ней можно сделать всё, что угодно, и по этому поводу вообще ни разу не переживать.

Скоро, кстати, будет очередной саммит НАТО, и там они собираются говорить о возрастающей российской угрозе. Если почитать западную пропаганду, то получится, что Россия сейчас в разы сильнее, чем весь Советский Союз со всеми бывшими его союзниками. Но, это же неправда. Это же ложь! Современная Россия в разы слабее, чем была совокупная мощь Советского Союза и всех его союзников.

Политическое руководство России совершенно по-другому настроено в отношении войны с Западом в сравнении с Советским Союзом. И совокупная военная мощь России даже близко не сравнится с совокупной военной мощью всего Запада. Да, есть ядерное оружие, но удар ядерным оружием будет последним и с их стороны, и с нашей стороны.

Для развития западного ВПК тоже нужна актуальная военная угроза. А, кто может обеспечить необходимый масштаб военной угрозы для Запада? Россия. Вот и надо Россию рисовать врагом.

Вторая часть: С COVID надо бороться так, чтобы не потерять себя

Поговорим про «техно феодализм». Я тут на ходу придумал этот термин. Мы обсуждали эту тему у Владимира Соловьёва на передаче, и она коррелирует вот с чем. Появилась книга руководителя «Всемирного экономического форума в Давосе» господина Шваба в соавторстве с принцем Уэльским о пандемии коронавируса. В этой книге практически подтверждаются все конспирологические версии по поводу этого «ковида».

Он пишет, что эпидемия коронавируса изменило мир так, что дальше ничего подобного, что мы считали нормальной жизнью не может больше существовать. Он пишет, что больше не имеют право существовать никакие национальные государства, что управление миром должно перейти в руки транснациональных корпораций, которые должны проявить социальную ответственность и создать сетевую структуру глобального управления миром, потому что коронавирус показал всему миру, что человечество должно измениться. При этом всех, кто этим будет недоволен надо жестко давить. Всевозможные разговоры про демократию, про суверенитеты и всё такое прочее, должны остаться в прошлом. И всё это должно создать условия для «четвертой промышленной революции» и переходу в цифровое существование.

Исходя из этого я делаю простой вывод, что вся истерика по поводу коронавируса была просто сконструирована. Да, есть болезнь, есть эпидемия, но реакция на неё гипертрофирована. Книга Шваба стала манифестом цифрового будущего. И интересно, что эту же риторику продвигает господин Джо Байден. Вслед за этим произойдет полное обезличивание человечества, превращение его в «сервисную биомассу», а в дальнейшем избавление от людей, как таковых. Все кошмары антиутопии уже на пороге!

Во-первых, это возвращает к идее об искусственном происхождении этого вируса, запущенного для проведения эксперимента глобального масштаба. И во-вторых, теперь они заявляют, что нужен новый мировой порядок. Я об этом еще весной говорил! Порядок, который уничтожит суверенитеты, национальные государства, любую альтернативную точку зрения, который переведёт мир в режим сетевого глобального управления, где решающая роль будет у тех, кто владеет транснациональными корпорациями. А Байдена, этого старика, подвели под «слив» и американского национального суверенитета.

Теперь, что касается России. Тут как-то Собянин обмолвился, что весной карантинные меры были такими жесткими, потому что нам посоветовали так сделать западные коллеги. А я еще весной обращал внимания на то, что правительства всех стран мира вдруг пошли одним и тем же путем в борьбе с этой болезнью.

Для нашей страны крайне важно выработать такой подход, который не будет загонять нас в ловушку этого глобального проекта, в ловушку экономического кризиса. Здесь цепочка очень простая: «загоняем» страны на карантин, у них начинает рушится экономика, на фоне экономического кризиса организуем политические беспорядки и дальше подводим дело к необходимости введения внешнего управления. Всё! Сейчас страны беднеют, а корпорации богатеют. Корпорации становятся сильнее, а национальные правительства слабеют!

Шваб пишет, что посмотрите, как легко удалось трансформировать за короткие сроки поведение огромного количества людей. Он имеет в виду в первую очередь «золотой миллиард», который с легкостью подчинился и отказался от большого количества свобод, которыми они раньше так кичились. Потому что страх за собственную жизнь, безопасность и комфорт перевешивает. Потому что это является главной идеей западной цивилизации.

А затем, этим людям скажут, что ваше правительство не справляется с обеспечением вашей безопасности. Поэтому надо менять правительства на тех людей, которые готовы подписаться под глобальную повестку дня. И посмотрите, цветные революции именно этим везде и занимаются. Приходит всё больше и больше лидеров (Зеленский, Пашинян, Тихановская) не способных управлять государством и готовых отдать свои полномочия наднациональным структурам.

Мой спор с марксистами следующий. Деление человечества на классы, на левых и правых, уже не отражает всей картины. Вся картина гораздо сложней. Движение по разрушению социальных суверенитетов может иметь абсолютно «левую» окраску. Я в этом движении, как человек исповедующий некую религиозность, я скорее «правый реакционер» в этом смысле, но для этого проекта я большая угроза, чем «левые» активисты.

На этом фоне появилось словосочетание «цифровой коммунизм». Они будут говорить, что в рамках вашего государства нет социального равенства, а мы вам обеспечим его в рамках корпоративной структуры. Мы поможем вам бороться с национальной бюрократией, ведь не зря идёт «демонизация» класса чиновников, и в России тоже.

То есть, госструктур не должно быть, традиций, семьи не должно быть! Потому, что дети и старики отвлекают! Это не коммерческая составляющая. Потому, что детей и родители любят не за деньги! Это корпорациям невыгодно. Вы не должны любить никого, кроме корпорации, кроме той сетевой структуры, которая обеспечит лично вам комфорт. Отсюда стремление клонировать людей, развитие программ по изъятию детей из семьи и прочее. Вот к чему это идёт! И они говорят об этом открыто, потому что им некого бояться. Потому что нету силы реально им противостоящей.

Вот, люди религиозные – для них угроза. Потому, что у них есть вне коммерческая мотивация поступков, которая выходит за пределы организации личного комфорта. Любая религия требует от тебя поступиться своим собственным комфортом. Так вот, всё то, что происходит сейчас, описано в Апокалипсисе, написанном много тысяч лет назад.

Ведущий: Когда национальные государства отойдут в прошлое и уступят место крупным глобальным корпорациям, то авторитаризм нам покажется сказкой по сравнению с тем, что будут безнаказанно творить эти корпорации.

Так оно и есть, и всё это реализуется в действительности. Необычайно жёсткая, жесточайшая эксплуатация человека при полном подавлении его возможностей к личностной реализации. Как по мне, так это реализованный в технотронном виде «сатанизм». И очень интересно то, что в книге Шваба вообще говорится о том, что культура диалога и всё, что связано со словесной культурой должно отойти в прошлое.

С христианской точки зрения я напомню, что слово есть Бог, а дьявол называется числом, цифрой. Человек без слова, это не человек. И совершенно точно в корпорациях люди будут сведены до уровня служебной единицы с возможностью карьерного роста по корпоративной лестнице. Так уже сейчас организована жизнь во многих корпорациях. Они фактически вытесняют из человека личность, заменяя её корпоративной лояльностью.

Это важно также с точки зрения государственных систем, в государстве, как ни крути, всё равно существует институт закона. В корпорации главное – институт лояльности. Они уже сейчас говорят, что внутренняя лояльность важнее внешних законов. А в дальнейшем через несколько десятков лет возможно и вытеснение человека, как такового. Ничего человеческого не нужно, всё должны делать машины. Всё это сведется к некой касте управляющих и обслуживающему персоналу, а остальные люди не нужны!

Я лично жесткий противник дистанционного образования, куда вписываются все эти технологии. Умение нажимать на кнопки не равно способности быть творческой личностью. И более того, это даже не равно профессиональным навыкам. У вас уходят навыки грамотно писать, развернуто аргументировать свою точку зрения. Вы деградируете, потому что всё сводится к коротким сообщениям в «Твиттере» и прочее. В итоге, на фоне видимого прогресса техники происходит очевидный регресс человеческой личности.

Здесь религиозный вопрос всё равно неизбежен. А, есть ли у человека душа? Если есть душа, тогда это один взгляд на вещи, а если нет души, тогда человек просто кусок мяса, который научился говорить.

Таким образом, вот эти «отцы основатели» цифровой жизни будут иметь право говорить, а все остальные будут пользоваться цифровой средой, которая будет создавать у них впечатление комфорта, свободы и прочего. К этому всё движется.

Обратите внимание, к этому же ведут все цветные революции. Они ведут последовательно к понижению профессионального уровня людей, приходящих к власти. Эти люди выглядят более гибкими и современными, но в реальности их уровень профессионализма всё ниже и ниже. Происходит дискредитация государственных институтов, как таковых. Эти люди всё больше подготовлены к тому, чтобы отдать свои полномочия на какой-то наднациональный уровень. Посмотрите на того же Зеленского. Он не способен управлять даже таким государством, как Украина. За него всё решают, а следующим шагом будет то, что у него просто отберут власть.

Важно чтобы технологии сами по себе не становились смыслом жизни, важна цель. Цифровые технологии уничтожают способность к творчеству. Творчество подменяется каким-то кривлянием. Посмотрите на героев современности, они просто кривляются, всегда и везде. И эта деградация национальных элит идёт везде.

Вот какой образ будущего готовят нам те, на кого нам долгое время предлагалось молиться. И они уже не скрывают ничего, потому что ничего не боятся.

Шваб пишет, что все, кто будет противостоять новому мировому порядку, должны быть подавлены. Он пишет о «золотом миллиарде», они должны быть подавлены! Он считает, что, если это будет одобрено «золотым миллиардом», то остальным вообще деваться будет некуда.

А мы барахтаемся в собственных ежедневных заботах. Вам скажут: смотрите, сетевое устройство мира может побороть коррупцию, потому что оно устраняет институт государства, не будет чиновников – не будет и коррупции. Ваша мечта сбылась! И, тогда вам придётся понять, что с чем сравнивать!

В связи с этим для нашей страны стоит вот какая задача. Тот проект, о котором они заявляют, является весьма соблазнительным и для части нашего правящего класса. Наш правящий класс в начале 90-х хотел как-то инкорпорироваться в мировую элиту, но не получилось, «дали по носу». И многие рассматривают вот эту цифровую эру, как новую возможность встроиться в правящий класс. Для нашей страны – это очень серьезный вызов, потому это многим в элите это кажется очень соблазнительным. Я абсолютно уверен, что их и в этом случае «кинут», там они «нафиг» никому не нужны! Но, использовать их тщеславие и мнение о себе, это будет несомненно сделано.

Для нас очень важно найти ту модель, которая сохраняя нас и поставит технологии на службу нашим интересам и не даст возможности быть «съеденными» этим глобальным миропорядком. Вот сейчас, для нас открывается шанс проявить настоящее политическое творчество и сделать свою страну привлекательной.

Не думайте, что этот корпоративный мир будет способствовать вашему личному успеху. Он будет давить, и будет давить на самое святое. Недаром они взялись за ювенальную юстицию, недаром они взялись за эвтаназию, недаром они взялись за всё то, что дорого нормальному обычному человека, всё то, что порождает в нем искренние чувства, не связанные с деньгами! Уважение и жалость к своим старикам-родителям, бескорыстную любовь к собственным детям, уважение к своему прошлому и традициям, вот это всё они хотят уничтожить под предлогом личной самореализации, комфорта и безопасности. Вот это является «нервом» нынешнего времени!

Должен сказать пару слов как комплимент Владимиру Соловьёву. Я не видел других телевизионных передач, где обсуждали бы вот эти темы, а это на самом деле крайне важная тема.

Пролистать наверх