08/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

08/02 Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 08 февраля 2021 г.

Первая часть: Логика революционеров – цель оправдывает средства

Ведущий: Внук оплевал и помочился на своего 90-летнего деда за то, что тот плохо относится к Навальному.

Я поздравляю всю молодёжь, симпатизирующую Навальному – вы просто ублюдки! Это то, что и требовалось доказать. Это в прямом смысле не потому, что у них какие-то другие ценности, а потому что у них просто нет ценностей. Их надо в лучшем случае пороть, а в худшем случае сажать. Я бы хотел услышать оценку этих действий от наших так называемых «прогрессивных людей». Вся вот эта школота и её педофилические лидеры говорят, что они за народ. А за какой они народ, если они представления о народе не имеют? Это секта придурков, которая народ считает быдлом, который они бы угнетали, если бы у них была власть. Такими их сделали «навальные», «венедиктовы», «невзоровы» и прочая прозападная тусня в СМИ, которые занимаются таким воспитанием всю сознательную жизнь. Следующий уровень, это господа олигархи, это господа из государственных структур, которые заигрывали и продолжают заигрывать с Навальным, которых не видно и которые поэтому ещё подлее.

Использование неразумных ещё детей и молодёжь в своих грязных целях и есть педофилия. Навальный в суде вместо того, чтобы сказать, что он не прав и принести свои извинения ветерану, закатил истерику. Он возомнил себя Богом, а вокруг него секта, которая его в этом поддерживает.

Ведущий: Родители мальчика поддержали его, сказали, что дед склочный, а поведение мальчика назвали ребячеством.

Сегодня он это делает в отношении деда, завтра он это сделает в отношении своих родителей, а в конечном итоге это сделают с ним. Родители видимо поддерживают Навального. Родители просто тупо отмазывают своего выкормыша. Надо понять, что невозможно оправдывать одну подлость своей якобы борьбой с другой подлостью. Так они могли бы и убить деда, а родители бы сказали, что это ребячество. Если родители честные люди, то они должны честно сказать, что наш сын совершил недостойный поступок и мы его за это осуждаем, мы сделаем так, чтобы он это понял. Так сделали бы честные люди, а нечестные люди начинают изворачиваться.

Здесь вылезает их реальное нутро, если этим людям завтра скажи, что можно убивать, они будут убивать не только дедов, а вообще всех ради «счастливого светлого будущего». Я об этом говорил, это логика любых революционеров, они рано или поздно переступают через эти вещи. Почитайте «Бесов» Достоевского, он там пишет про это очень подробно. Там в какой-то момент люди убеждают себя, что их цель оправдывает вообще любые средства. И дальше они начинают убивать людей и всё больше в это втягиваться. На этом прокололся и Советский Союз, когда им казалось, что надо убить просто какое-то количество людей и «счастливое будущее» само-собой настанет, а в итоге не стало Советского Союза.

Вообще, что касается молодых родителей, то с чего вы взяли, что вы умнее пожилых людей? Они прожили жизнь, они построили что-то, они прошли через большое количество разных экстремальных и тяжёлых ситуаций в личной, профессиональной, общественной жизни. У молодых это называется тщеславием и гордыней, они считают, что они умнее, потому что они моложе, и у них есть сила в руках и ногах.

Говорят, что если бы Навального пустили на телевидение, то он бы всех убедил. В чём бы он всех убедил? Человек возомнил себя каким-то пузырём, вокруг которого якобы должна крутится Вселенная. У него нет никаких предложений, он просто тупо поливает всех грязью и мимо цели. Он недавно говорил, что нет никакой вакцины, что Путин врёт, а теперь к концу этой недели эту вакцину уже признают 25 стран мира. Это всё говорит о том, что у вас есть болезнь в голове, которая называется самомнением и абсолютная неспособность критически мыслить.

Второе, мы видим то, что у людей поменяли систему ценностей, они могут оправдать любую подлость и мерзость борьбой с коррупцией. Навальный не более чем текущий сюжет, который является частью большого проекта по оказанию давления на Россию. Те же самые тезисы, которые говорит Навальной до него воспроизводила куча разных людей. Например, тезис о том, что Россия должна слушать Запад и встроится в систему ценностей Запада, потому что есть ненормальная Россия, а есть нормальные страны Запада.

Второе, всё, что в России считалось ранее ценным и правильным, теперь всё не ценно и неправильно. Это касается её истории, героев, основ государственности и всего, что укрепляет Россию, как государство. Девяностые годы начались с тотальной критики советского прошлого, а потом перекинулись на всё досоветское прошлое, и очень быстро выяснилось, что всё прошлое у России неправильное, несмотря на то, что она добилась огромных исторических успехов.

Третье, что касается экономики, то надо добиться того, чтобы государство не участвовало в экономике, чтобы оно никуда не лезло, не контролировало денежные потоки, не реализовывало бы крупные инфраструктурные проекты, чтобы его вообще было как можно меньше. Также должно быть «масло вместо пушек», у России не должно быть армии и ВПК.

Четвёртое, то, что в России неправильная вера и никакая идеология вообще не нужна, нужны только деньги. Ещё один тезис: надо расчленить Россию, Россия слишком большая и надо замутить на любой основе гражданский конфликт. Все эти тезисы были и до Навального, это мы слышим на протяжении веков.

Тот, кто делает выбор в пользу Навального, то должен понимать, что он делает откровенный выбор в пользу врагов, которые на протяжении веков желали России смерти. Да, в стране есть проблемы и их надо решать, но не ценой её самоубийства.

Байден потребовал безусловно освободить Навального, а кураторы Навального хотели бы, чтобы во главе России стоял именно такой, которому Запад мог бы сказать, и тот немедленно побежал бы выполнять приказ, как на Украине. Поэтому, когда Байден говорит, что им нужен этот человек, значит этот человек будет делать так, как Запад ему говорит. И что, вот это всё можно оправдать заявлениями о борьбе с коррупцией?!

Навальный просто текущий сюжет. Важно то, что за ним стоят люди, которые вылезут у нас тут в России в нужное время. Такому как он никто не будет доверять, им хотят только расшатать ситуацию, пробить стену, а потом выйдут те, которые управляют этой ситуацией и возможно они же его и утилизируют. Например, Майдан в Киеве начинался с требования освобождения Юлии Тимошенко из тюрьмы. А потом, когда всё это свершилось и Тимошенко попыталась встроиться в политику, то ей сказали: «Старуха, вот тебе место в музее, сиди там!» И это хорошо, что её ещё не убили! Но, Навальный в этом смысле даже не Тимошенко, потому что у Тимошенко был многолетний опыт в политике, она даже была премьер-министром. Вопрос в том, кто эти люди, которые поддерживают Навального здесь.

Ведущий: Приезжал же к нам Боррель, а параллельно вырос баррель. Говорят, что он остался страшно недоволен визитом, наш Сергей Лавров поводил его «мордой по столу». Под его визит выслали 3-х европейских дипломатов, которые участвовали в акции протеста, а также показали видео разгонов демонстрантов в Америке и в Европе.

Кстати, визит Борреля был очень показательным. Я считаю, что Российская сторона в данный момент заняла более жесткую позицию, и это хорошо, но я бы занял еще более жесткую позицию, это естественно. Это произошло от противного. Иностранцам казалось, что поддержкой акций Навального они прогнут позицию России, а выяснилось, что они её сделали жёстче. Я считаю, что наша более жёсткая внешнеполитическая позиция обусловлена давлением Запада. На Западе думают, что чем больше они будут давить, тем здесь больше будут бояться, разбегаться и прятаться. Основная масса про-государственных людей не такие: чем больше они будут хаметь, тем мы будем злее.

Боррель приехал, чтобы поучить нас в очередной раз демократии, а по факту он не нашелся, что возразить, он просто потерялся. Это хороший момент развенчания всех этих европейцев и американцев, что они якобы такие мудрые, что всегда знают, что сказать. Как мы видим, нет! К открытой дискуссии они не готовы. Возьмем того же Навального, к нему неоднократно обращались за интервью те, кого он считает неправильными государственными СМИ, и он всегда отказывался давать интервью. Ни ему, ни Западу не нужны дискуссии, они просто продвигают свою позицию.

Они не любят ток-шоу, потому что там всегда экспромт и происходит столкновение неподготовленных мнений в режиме абсолютной импровизации. Я точно знаю, что Соловьёв неоднократно приглашал Навального поучаствовать в своей программе, но он не приходит, потому что он понимает, что когда он выйдет на прямой разговор, то разрушится образ полубога и станет ясно, что на половину вопросов он вообще не может ответить, а на другую половину его ответы будут очень сомнительные. Он будет только долдонить про «преступный режим» Путина, который ворует деньги. Всё! Этой секте гораздо проще выпускать смонтированные, отлакированные ролики.

Им не нужна никакая свобода слова. Я вот прихожу и неподготовленно говорю, а они не умеют без подготовки говорить. Простейшая вещь с ветераном, Навального вытащили в суд, и он должен был сообразить своей башкой, как правильно поступить, а у него истерика, и он не смог ничего сказать. Он не может выдавить из себя просьбу о прощении.

Вторая часть: Боррель выглядел жалко

То, что совершил этот недоумок со своим дедом, это в криминальном мире называется беспредел. То есть, люди, которые собираются построить «светлое будущее» мыслят в категориях беспредела. Они хотят унижения по тюремному принципу беспредела, так у них заточены мозги, так в их среде принято, такими они выросли, так они считают необходимым утверждать свой успех и победу. Так воспитаны те люди, которые говорят, что они готовы подарить России лучшее будущее. Получается, что, прикрываясь борьбой с коррупцией, эти люди в голове и в душе на самом деле за беспредел, а за беспредел надо отвечать.

Вся эта тусня опасна тем, что она внушает то, что это делать не стыдно, стыдно не любить Навального. Вот что важно. Этого всего добиваются от нас наши противники – коллективный Запад. Я уже говорил в первом часе об основных тематических модулях по развалу России в любые времена, когда не было ни Навального, ни Путина. Большинство из оппозиционных активистов, это люди из мажорных семей. У Навального отец подполковник юстиции. Никакие это не страдающие от недоедания дети трущоб и прочее.

Среди наших реформаторов огромное количество людей, убеждены в том, что наша страна неправильная и лучше ей вообще не быть. В лоб нас взять не удалось, значит надо разложить изнутри, надо вырастить поколение способное уничтожить собственную страну или вернуть её в хаос гражданской войны. А вы этим и занимаетесь, цифровые реформаторы, продвигающие якобы очень прогрессивные западные системы обучения, на вашей совести этот внук и 90-летний дед и все эти дела. Это ваши выкормыши, ваши воспитанники жарят шашлыки на Вечном огне. Теперь понятно, почему вы боитесь, что кто-нибудь займется молодёжную, потому что вам кто-то может помешать, а вам нужны вот такие подонки, вы их готовите.

Мы про это всё говорим уже лет 15-20, а то и 30, но если мы в ближайшее время не займемся этим жёстко, то будет только хуже. А уже сейчас слышна куча голосов, что мол Байден же сказал немедленно освободить Навального, а Боррель же разочаровался, а теперь будут санкции, а они подписали договор СНВ-3 на 5 лет и в договор по открытому небу могут вернуться … На хрен нам этот договор про открытое небо, если от страны ничего не останется в следствие таких вот процессов разложения?! Они подписывают эти договора не для нас, а для себя как гарантию безопасности и хотят подождать и посмотреть через сколько лет закончится полное разложение России.

А, что касается Борреля, то он выглядел жалко. Ему показали подборку материала о том, как американская и европейская полиция разбираются с протестующими. Как только его перевели в режим конкретной аргументации, то он не знал, что сказать. Другой вопрос, что я лично считаю, что так надо было делать давно, и давно бы вылезла их абсолютная несостоятельность, а мы их все эти годы жалели. Они считают себя людьми первого сорта, а нас второго, и на основании этого любая ложь, двойной стандарт и передёргивание с их стороны обоснованы. Они заявляют, что у них нет политических заключенных, у них есть заключенные политики, ну и у нас точно так же и всё! Байден сказал, что в Америке 24-м миллионам американцев нечего есть, ну, так вот иди и занимайся ими! Чего ты нам условия выставляешь?! Мы позволили им охаметь, а теперь огребает от этого. Я считаю, что это результат глубоко эшелонированного внутреннего заговора, касающегося непонятной толерантности по отношению к Западу.

Я хотел бы думать, что, то что выслали западных дипломатов во время приезда Борреля, сделано намеренно, а не является случайным совпадением. Вы видели хоть раз российских дипломатов или послов на каких-то митингах протеста на Западе? Нет, не видели. А, какого хрена они здесь должны ходить?!

Ведущий: Литва не планирует закупать российскую вакцину «Спутник V» и считает её гибридным оружием Москвы.

И эти люди пытаются нас учить здравому смыслу. С точки зрения нашей оппозиции нужно осуждать всё, что можно считать успехом России. Одно дело выступать за борьбу с коррупцией, но другое дело критиковать любой успех России, если он конечно достигнут не под руководством «гениальных реформаторов». Цель – не коррупция, цель – разрушение основ российской государственности. Надо облить грязью российские победы, героев, успехи в космосе, в науке, везде. Вот в чём ложь и передёргивание такой позиции. Они под это дело подвешивают ненависть к России, как к таковой.

Оппозиция, включая Навального говорит, что наша страна ненормальная, а есть нормальные страны так называемого «золотого миллиарда», это блок НАТО и все, кто в него входят под руководством США. Ровно тоже самое они говорили и делали до Путина и будут всё это делать после Путина. Запад не изменит своей политики в отношении России ни при каких условиях, их будет устраивать тот человек, который будет воплощать в жизнь их принципы, о которых я ранее говорил.

Ведущий: Меркель осудила посадку Навального, но сказала, что «Северный поток-2» будет достроен. Её поддержал её преемник Лашет.

Там, где им нужны денежки, плевать они на всё хотели. Меркель абсолютно не волнует коррупционный режим Путина, когда речь идёт о газовой трубе. А, когда им надо ослабить российское государство, там они борцы с коррупцией. Во времена СССР Запад гневно клеймил коммунистическую идеологию и советскую экспансию в другие регионы, но газ покупали, и сейчас покупают, и будут покупать. Это хороший пример, чтобы понять психологию этих людей и оценить уровень их честности. Во всём остальном уровень их честности ровно такой же.

Что касается трубопровода, то мы его иногда преподносим как панацею, но будет он или не будет, Россия от этого не исчезнет. Этот трубопровод, это хорошая лакмусовая бумажка, чтобы понять, что такое есть Запад. Трубопровод Западу нужен, и они его будут достраивать, несмотря на информационную войну в СМИ.

Пролистать наверх