06 Июля. Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

06 Июля. Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 06.07.2021 г.

Ведущий: Ценности – это средство политической борьбы, но действительно, что такое ценности? Каковы ценности Запада? Есть ли свои ценности у каждой страны? Есть ли универсальные ценности? Как определить, где мы мешаем жить другим, но теряем себя?

Михеев Сергей Александрович:

Немного продолжу вчерашнюю дискуссию, когда мы вспомнили про концепцию национальной безопасности. Там очень много написано хороших вещей и очень своевременно. Теперь стоит вопрос, как это будет реализовываться. Для этого нужны институты, а не кустари одиночки, не сбор даже в рамках этой передачи каких-то единомышленников, для этого нужна структура. В противном случае будут написаны хорошие слова, а в реальности будут происходить вещи им противоположные, что будет снижать на практическом уровень доверие к власти, повышать конфликтность в обществе и обесценивать все эти вещи. Это хорошее, мне кажется, начало с этой новой концепцией национальной безопасности, но дальше её надо продолжать внедрять.

По поводу ценностей, если честно, то даже сам по себе дискурс о ценностях, это привнесённая из западного англосаксонского политологического мира дискуссия. Никаких таких ценностей, о которых сейчас так много говорят, никогда раньше не было. Это просто калька, переводы того, что стало обычным делом в ХХ веке внутри западной политологической школы. Сама по себе эта дискуссия нам навязана, и она уводит нас от многих вещей. В русском языке слово ценность касалось в первую очередь материальных вещей, поэтому эти вещи искажены привнесённым чужим языком, чужой терминологией.

Самыми долгоиграющими и стабильными ценностями конечно являются религиозные. Тут говорили про Талибан, но у них есть Коран и нравится вам это или не нравится, они к нему обращаются и от этого строят свои взгляды и то, что они делают. Эти религиозные догматы существуют тысячелетиями и у них тысячелетиями остаются миллиарды сторонников, которые могут жить по-разному, но тем не менее для огромного количества людей вот это является незыблемым. Какие там конституции?! Какие там «били о правах», какие ещё ценности Евросоюза?! Это всё «ветром сдует» и никто в историческом масштабе этого не заметит, а вот религиозные постулаты и дальше будут существовать. Особенно, чем больше будет разброд и шатание в головах, тем более актуальными они будут.

Что касается современной западной цивилизации, то мне кажется, что она переходит в принципиально антирелигиозное состояние. Главная ценность современной западной цивилизации, это «ценность» греха. Она апеллирует к страстям человека, именно поэтому она называет свои ценности универсальными. Она апеллирует к порокам каждого конкретного человека, которых конечно у каждого человека любой национальности более чем достаточно и именно поэтому она считает их универсальными. Она знает, что «вода дырочку найдёт», что ей есть за что зацепиться в душе каждого человека, в которой есть и то, что зовёт его вверх и то, что тянет его вниз. Западные идеологи это прекрасно понимают, они в начале сами присягнули «ценности» греха, а теперь навязывают её всем остальным под видом политических систем, теорий, идеологий. С религиозной точки зрения это именно так.

Эта «ценность» греха маскируется под ценность свободы, свободы вероисповедания и другие. Что такое свобода в экспортном варианте западной цивилизации? Это в первую очередь тщеславие! Это в первую очередь мнение о себе! Это мнение о том, что я и моя роль во Вселенной, это такая незыблемая вещь, что «я здесь власть», что я могу и это, и то. Это игра на тщеславии и гордыни. Это особенно важно для молодёжи, которая не сформирована, не понимает, что в этой жизни действительно стоящее, а чего не стоит придерживаться. Именно на её незнании жизни и неумении жить играют эти люди. Они говорят ей, что ты есть «пуп земли», ты знаешь больше всех. «Опыт замшелых стариканов ничего не значит! Их знания можно выкинуть, ты всё знаешь, лягушонок Маугли! А, если что, посмотришь в интернете и мы тебе всё расскажем!» Это чистейшей воды обман и игра на мелкой, ничего не понимающей в этой жизни гордыни. Это выдаётся за свободу и на это многие покупаются. И в этом смысле они конечно привлекательны!

А, что преподносит Запад в качестве политической свободы? Это право на разрушение! Потому что на базе этой гордыни делается следующий шаг: раз ты такой самодостаточный и имеешь семь пядей во лбу, то ты имеешь право разрушить то, что было построено до тебя, потому что оно никакой ценности не имеет. «Ты имеешь право на разрушение, потому что через это тебе легче будет самоутвердиться». А самоутверждение, это взращивание этой гордыни, о которой очень много написано в религиозных текстах.

Что такое западная свобода с точки зрения личной жизни? Это свобода вести себя разнузданно так, как тебе захотелось. Извиняюсь за выражение, «трахать всё, что движется и то, что не движется, естественно». «Они тебе запрещают, а тебе хочется! А, если тебе ещё не хочется, то мы расскажем тебе что-нибудь такое, чтобы тебе захотелось. Мы скажем тебе, что быть вот таким, это модно, это карьерный коридор, это лифт, это избранность! И ты будешь это делать, потому что мы расшевелим в тебе эти нотки».

Что такое свобода слова в западном смысле? Это свобода абсолютно беспредельно поливать всех грязью и не нести за это ответственность. Вот что такое свобода слова!

Что касается достоинства, успеха и прочего. Трудовая этика протестантизма «выброшена в унитаз». Уж насколько я этот протестантизм не принимаю, но даже в нём эта вещь «спущена в унитаз»! Она никому не нужна, потому что успех, это когда можно ничего не делать и стать известным и богатым. Вот сегодняшняя модель, которую Запад преподносит молодому человеку, как универсальную, привлекательную ценность.

«Ценность» греха, его самые мерзотные проявления, абсолютизация своего я и есть квинтэссенция западной цивилизации и её привлекательности. В этом смысле она конечно привлекательна, особенно для молодых, ничего не понимающих дураков, потому что она играет на понижение. Потому что для того, чтобы идти вверх надо работать над собой, надо вообще работать, надо осознавать свои недостатки, грехи и внутренние пороки, надо пытаться их изживать, надо прибегать к самоограничению, а всё это слишком сложно и никому не нужно! Им надо разнуздать всё по полной программе.

И последнее, что касается политики. Когда человек становится атомизированным, то это облегчает кому-то задачу установления глобальной власти, потому что такой человек больше не о чём, кроме как о себе и своих хотениях думать не способен. Ему говорят, что главное – это осуществление любых его желаний и он про это и думает, а кто-то таким образом «размешивает всё в большую кашу» и устанавливает глобальную власть. В этой ситуации любой национальный суверенитет является проблемой, его и разрушают.

Самое последнее по поводу Грузии и того, что там произошло. Так вам и надо! Надо чтобы американцы ввели санкции против Грузии, «ВкусВиллу» чтобы заблокировали все операции и будет очень хорошо! И будет по делам вам, чтобы вы знали, особенно свободолюбивые грузины, что на самом деле путь в западный мир лежит только через вполне специфическую инициацию, и вы обязательно через неё пройдёте если хотите стать «настоящими европейцами», «настоящими цивилизованными людьми» и так далее.

Пролистать наверх