05 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

05 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 05.05.2021 г.

Первая часть: Здравый смысл – враг американской пропаганды

Ведущий: Многие социологи и экономисты говорят, что сейчас стирается разница между выходными и рабочими днями из-за цифровой революции, которая позволяет всё время работать на «удалёнке».

Меня это совершенно не вдохновляет. Круглогодичное, круглосуточное сумасшествие по поводу работы меня не вдохновляет ни с какой точки зрения: ни с точки зрения смысла жизни, психического и физического здоровья, поддержания отношений в семье. Человеку всегда нужна смена видов деятельности для того, чтобы отвлечься и подумать о чём-то другом, а нынешнее превращение человека в «батарейку», это ненормально. Но, вольному воля, и каждый сходит с ума по-своему.

Я лично за более традиционные отношения к труду и отдыху. От умственного напряжения человек так же выгорает, как и от физического труда, и здесь надо понимать, что есть физиологические пределы организма. Я против безделья, но и упираться всеми силами в работу, чтобы сделать карьеру в ущерб остальной жизни и собственному здоровью тоже неправильно. Во всём должна быть «золотая середина».

В возможности работать на «удалёнке» в качестве «фрилансера» есть свои плюсы, человек чувствует себя более свободным, но точно так же себя чувствует и тот, кто заказывает ему работу. Раз всё так меняется, то требуется изменение законов, которые регулировали бы подобную деятельность и обеспечивали права работников, потому что в противном случае всё превращается в лотерею, когда тебе могут заплатить за работу, а могут и нет.

Ведущий: На фоне пандемии едва ли не самой популярной профессией оказался курьер.

Вы правильно подметили, вроде бы кругом цифровизация, а это вызвало в жизни потребность в массовом неквалифицированном труде, и мы видим в больших городах уже десятки тысяч этих людей. При этом не каждый, кто сидит на должности, столько зарабатывает, сколько они. Человечество собралось лететь на Марс, а самой востребованной профессией оказался доставщик еды или какого-нибудь барахла. Хотя я полагаю, что есть те, кто думает, как повыгонять и этих работников, чтобы всё доставляли какие-нибудь дроны, роботы, «умные» машинки и другая техника.

Это всё довольно удивительно преломляется и выглядит достаточно странно, потому что имеет нездоровый оттенок. Фактические всех посадят на добровольный домашний арест, когда и выходить никуда не надо, все будут перед компьютерами, телефонами, за каждым будет следить камера, всё, что нужно, доставят домой и это всё совершенно точно чревато массовыми психическими отклонениями, что мы уже наблюдаем в нашей с вами действительности.

Ведущий: Министры туризма стран G20 поддержали идею введения ковид-паспортов.

Вы не дадите соврать, что больше года назад мы с вами говорили, что именно так и будет, что сейчас придумают то, что будет ограничивать свободу людей в национальном и международном масштабе. Запад до сих пор не признаёт российскую вакцину, а в G20 входят и Россия, и западные страны, и Индия, и Китай. Тогда надо признать все вакцины всех этих стран, но Запад пока не торопится это делать, а это значит, что будет дискриминация людей внутри стран и между странами, нерегулируемая никакими законами и правами человека. Я лично как был, так и остаюсь противником всех ограничений, связанных с пандемией.

Ведущий: В России уже звучат идеи о том, чтобы ввести обязательную вакцинацию нашими вакцинами.

Я против любых принудительных форм. Можно агитировать и убеждать, но принуждение неприемлемо. Если бы эта прививка была на всю жизнь, как те, которые мы делаем в детстве, но здесь же нам говорят, что эта прививка на полгода, на год, а это значит, что надо будет прививаться каждые полгода. Мне кажется, что это было бы мягко говоря, неправильно.

Ведущий: Американцы пишут, что попытки России распространить вакцину спровоцировали разлад в Европе.

Бедные люди, я им сочувствую! Для меня было всегда интересно, замечают ли они сами извращенный характер собственной логики или нет. Если они намеренно ставят всё с ног на голову и доводят до абсурда, то они конченые подонки. Если не намеренно, то они больные люди. А бывает и то, и другое вместе, когда подлость перемешивается с психической неадекватностью. У меня такое впечатление, что одной из западных технологий становится совершенно умышленное и беспардонное переворачивание всего с ног на голову и попытка уйти от здравого смысла, потому что здравый смысл – враг американской пропаганды.

Исходя из логики американской газеты получается так, что Россия виновата в том, что она изобрела вакцину и имеет значительные успехи в борьбе с пандемией. Российские граждане должны были умирать, потому что Запад не оказал бы помощи с вакциной, и тогда это было бы для них хорошо. Это на заметку всем тем, кто считает, что можно договориться с Западом. Эта ситуация хорошо показывает, что мы виноваты перед Западом, по их мнению, в том, что мы вообще существуем. С этими людьми на позициях здравого смысла договориться невозможно.

Ведущий: Согласно чешской стратегии, гибридной угрозой они видят для себя любое недружественное вмешательство со стороны не союзных государств в свои внутренние процессы. На гибридные угрозы можно отвечать только тотальной гибридной войной, работая со СМИ, чтобы они знали, о чём можно говорить, о чём нельзя.

Всё это является фактическим введением тотальной цензуры, превалированием однобокой пропаганды над более не менее объективным освещением событий, это однозначная предвзятость в оценке вообще любых явлений.

Сказано, что надо осуждать любые недружественные действия со стороны не союзных государств. А, недружественные действия со стороны союзных государств допускаются?! Потому что американцы, которые себя считают дружественным государством, цинично и недружественно эксплуатируют чехов. Недружественные действия в любом случае являются недружественными независимо от того, кто их делает. Если у вас из кармана ворует друг, то это ещё хуже, чем ворует недруг, потому что от недруга по крайней мере знаешь, что можно ожидать.

Мне кажется все чехи, поляки и прочие попали в ситуацию, когда они наделили западных «друзей» божественными качествами, а те их пользуют в самых извращенных формах. Несчастные люди, это парад уродов каких-то!

Ведущий: В Киеве девушки зашли в церковь на Пасху и устроили там дебош.

Проституция – это свойство души, вот, что я вам скажу. Блуд – это свойство души. Блудить, это значит изменять в первую очередь в своей душе. «Блудство» характерно для нынешней эпохи, для всех богоборцев, а этот факт, это привет всей Украине, которой я могу сказать, что это и есть Европа, которой они так хотят стать. Они находятся на дороге к европейскому «блудству». Я не раз говорил, что Украину в конечном итоге заставят принять всю эту гадость, которая на Западе является некой новой религией, и это само по себе оскорбление украинцев.

Ведущий: Украинских сезонных рабочих вновь ждут на полях Польши для уборки клубники, но из-за коронавируса расценки снизились.

Закон бизнеса – найти любой повод, чтобы меньше платить. Самая успешная республика бывшего Советского Союза, вышедшая из страны с самым мощным индустриальным, научным, техническим потенциалом, теперь для неё верх счастья – поехать в Польшу и работать на польского пана, собирая клубнику. Это бред и самоунижение, это надо как-то понимать.

Вторая часть: Попытки США говорить с Россией с позиции силы провалились

Ведущий: Сегодня в Киев прибывает Госсекретарь США Блинкен. Говорят, что это визит в рамках подготовки российско-американского саммита, на котором всё будет происходить с позиции силы.

Они сейчас считают, что готовят встречу Путина и Байдена, при этом Байден говорит, что они хотят найти пути подхода к конструктивному диалогу. Какой может быть конструктивный диалог, если они сами и все эксперты заявляют о разговоре с Москвой с позиции силы?! У вас уже не получилось говорить с Москвой с позиции силы! Семь лет достаточно серьезных санкций, информационного и политического давления, попыток дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в России. Семь лет накачивания украинской армии инструкторами, вооружением и прочее, а результат нулевой! О чём тут можно говорить?!

Сама подготовка к саммиту не свидетельствует о том, что американцы готовы к какому-то компромиссу. И Блинкен, и Нуланд имеют антироссийскую репутацию, а Байден хочет приурочить встречу с Путиным к визиту в Европу на саммит НАТО. Вся конфигурация подготовки к встрече говорит о том, что американцы собираются преподавать нам какие-то уроки и качать свою точку зрения с позиции силы. А зачем нам это надо? Американцы не понимают никакого разговора и диалога уважающих друг друга людей, и нам надо очень хорошо осознавать, с кем мы имеем дело.

Я обращаю внимания на то, что однозначного подтверждения встречи с Байденом с российской стороны пока нету, и это правильно, потому что торопиться нам совершенно некуда и подыгрывать американцам нет никакого смысла.

Я считаю, что наша позиция с американцами, особенно, что касается Украины, могла бы быть пожёстче, потому что американцы не демонстрируют способности к качественному изменению взглядов, они продолжают пытаться заставлять всех действовать в своих интересах.

Ведущий: В Америке говорят, что за Байденом стоит Обама.

За Байденом стоит коллективный истеблишмент в лице демпартии, в котором есть и Обама. Демократы сделали Байдена своим президентом и за ним стоит какая-то группа правящего американского класса, лицом которой может быть Обама, и соответственно Байден не самостоятельный в принятии решений.

Поэтому конфигурация демократов остаётся примерно такой же, и в связи с этим не понятно, почему они считают, что то, что не получилось у них с Россией при Обаме, получится сейчас при Байдене. Они не стали сильнее, а мы не стали слабее, и в мире ситуация не стала лучше для американцев. Таким образом нам надо продолжать становиться сильнее в военном смысле, более самодостаточными в экономическом смысле и более сплоченными внутри России. Другой возможности нам американцы не оставляют.

Ведущий: США оказали вполне реальную помощь Украине поставками военной техники.

Военная помощь Украине со стороны Запада есть, но это не сделало украинскую армию способной противостоять России ни в одном из возможных военных сценариев, что признают западные военные аналитики. У нас появилась группировка войск в Крыму и то, что есть сейчас в ЛДНР уже может называться армией. В случае боевых действий украинская армия сможет продержаться 1-2-3 недели, а затем должна прийти помощь Запада, но последнее обострение на Донбассе показало, что помощи такой может и не быть.

Ведущий: США собираются выводить армию из Афганистана, и американский генерал сказал, что у армии Афганистана есть шанс выстоять в борьбе с талибами.

Афганская армия не способна бороться с талибами, потому что иногда довольно трудно отличить, где афганская армия, а где талибы. Если Американцы сейчас уйдут из Афганистана, то они оставят страну точно не в лучшем виде, чем они её принимали. Они хотели разгромить Талибан, установить демократическое правительство, провести там выборы, а в итоге Талибан никуда не делся, установленное американцами правительство Афганистана всю территорию страны не контролирует, а в экономическом плане и в криминальном стало ещё хуже, производство наркотиков при американцах возросло в десятки раз, война продолжается, убитых афганцев никто не считал.

Американцы уходят и оставляют страну Талибану, который очень быстро её изменит и в худшем случае просто её разгромит, установив там свою власть. Как это не парадоксально, для нас это может быть даже выгоднее, чем то, что есть в Афганистане сейчас, потому что мне кажется, американцы использовали Афганистан для воздействия на страны постсоветского пространства в Средней Азии. Что касается Талибана, то у нас есть возможность в принципе с ними договориться, и у них внутри есть серьёзные антинаркотические настроения.

Ведущий: Китайский профессор пишет, что не Америка пытается защитить имеющийся в мире «статус-кво», а Китай. Америка пытается менять в мире правила под себя, как им вздумается.

Сейчас проходил саммит стран G7, на котором тема России и Китая была ведущей. Американцы старались максимально консолидировать всю «семёрку» на антикитайской и антироссийской теме. Совершенно четкая американская стратегия направленна на установление собственного доминирования любой ценой.

Говоря о «статус-кво», американцы имеют в виду ситуацию, которая установилась после 91-го года, а это всего лишь 30 лет и такие «статус-кво» в истории менялись регулярно. Американцы считают, что они имеют право устанавливать правила, определять, что такое «статус-кво», менять эти правила под себя и свои нормы «нормальности», а все остальные должны выполнять то, что они говорят. Эта мысль совершенно расистская и с этой мыслью в крови рождается американец и англосакс, но этот подход для нормальных людей неприемлем, поэтому «статус-кво» конечно будет меняться.

А, что касается китайцев, то я думаю, им не надо стремиться стать «нормальной» страной в понятии Запада. Это будет потерей себя и в результате приведёт только к торможению в развитии.

По поводу американцев мне кажется, китайский профессор говорит об их страхе быть не успешными. Они психологически стали заложниками собственной теории успеха, они очень боятся проиграть, потому что в их истории не было серьезных поражений. Как говорят, за одного битого двух небитых дают. Вот они и есть небитые и готовы пойти на любую подлость, только бы не проиграть.

Не бывает беспроигрышных людей, которые никогда ничего не проигрывают, и Америка рано или поздно проиграет. Вопрос только в том, что надо быть всем остальным к этому готовыми. Американцы очень боятся выглядеть не успешными и от этого будут «косячить» налево и направо, в том числе с тяжёлыми последствиями для окружающих.

А у нас другая крайность: мы много чего достигли, но часто «посыпаем голову пеплом» и говорим, что всё проиграли, хотя это абсолютно неправда.

Пролистать наверх