05 Июля. Гости передачи: Михеев С.А., Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

05 Июля. Гости передачи: Михеев С.А., Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 05.07.2021 г.

Ведущий: В мире идёт битва за ценности, никакого единства многообразия даже и близко нет. Все должны быть одинаковые, желательно принадлежащие к меньшинствам. У нас защита традиционных ценностей и исторической памяти записано в «Стратегии национальной безопасности» и именно это Западу сильно не нравится. Однако, недавно у нас сеть магазинов «ВкусВилл» показала в своей рекламе пример своих клиентов – «замечательную» лесбийскую семью. Когда пошли возмущённые сообщения, то они объяснили, что приветствуют тех, кто разделяет их «ценности». То есть, теперь у нас политические партии и движения прикрываются тем, что они магазины?

Михеев Сергей Александрович:

Что касается «Стратегии нацбезопасности», которая опубликована, то её основные положения, касающиеся ценностей, меня лично порадовали, потому что даже просто зафиксировать эти вещи в государственном документе крайне важно, чтобы не было никаких двойных толкований. Здесь прописаны очень важные вещи, которые требуют теперь практического воплощения. Сохранение традиционных ценностей, опора на историю, сохранение семьи как приоритета, суверенитет – все эти вещи на концептуальном уровне крайне важны, но теперь вопрос в том, как это реализовать на практике, потому что все эти концепции требуют законов, подзаконных актов и прочее. Теперь, чтобы реальность не жила в другом мире, это требует практического законодательного осмысления и воплощения в жизни в первую очередь в информационной повестке дня.

Что касается западной цивилизации в принципе, то она конечно внутренне больна, и я в этом глубоко убежден. Вот это её само-изнасилование, отречение от собственных основ под видом прогресса ведёт на самом деле к регрессу во всех смыслах слова. Это ведёт к прогрессу только в идеологии, ставящей плотское удовольствие на место смысла жизни. Для скучающих «элитариев», которые уже всё попробовали и не знают, чем заняться, вот для них это прогресс.

Я много раз говорил и ещё раз повторю, что с религиозной точки зрения это является продвижением сатанинского контекста. Есть три состояния внутренней греховности. Первое, это когда человека осознаёт в себе этот порок, пытается с ним справиться и двигаться вперёд. Второе, это когда он осознаёт этот порок, но признаёт, что он не может с ним справиться, однако, по крайней мере делает так, чтобы эта грязь из него не выливалась на других. А третье состояние, это когда он пытается легализовать эту грязь, присвоить ей знак плюс и считает, что, если он всех этой грязью обольёт и заставит жить так же, тогда это будет хорошо и на этом фоне он станет героем.

Вся логика развития движения ЛГБТ именно это и показывает. Сначала ведутся разговоры, что надо убрать дискриминацию, потом разговоры о том, что надо уравнять в правах, а теперь они требуют, чтобы все признали, что они лучше других, а все остальные просто недоразвитые и они ещё не поняли, что на самом деле означает настоящий прогресс и настоящее движение вперёд. А тех, кто не хочет понимать, их надо переделать и заставить быть такими путём насилия. На самом деле во всех этих извращениях внутренне зашито население. Насилие и извращения всегда идут бок о бок и поэтому обращение к интеллектуальному и физическому насилию для этого движения совершенно неизбежно. Они будут насиловать нормальных людей, нормальное большинство до тех пор, пока это не доведёт их до самоуничтожения. Надо понимать, что их внутренний порок, который они возводят в ранг добродетели будет их толкать к этому и я вас уверяю, что настоящее насилие ещё впереди.

Часто от адептов этих вещей можно слышать, что наукой доказано, что 4-5-7% людей такими рождаются. Во-первых, никакой наукой ничего не доказано, никакая наука всерьёз этими вопросами не занималась. Учёные, в том числе американские считают, что это абсолютная фальсификация. Но, даже если принять на веру эти 7%, то спрашивается: почему же вы остальные 93% хотите изуродовать? В чём же тогда в конце концов демократия, если 90% вы сразу перемещаете в изгои? В чём они перед вами виноваты, в том, что вы родились такими? Что это, как не тирания? Я вас уверяю, что они будут двигаться по пути этой тирании вне всякого сомнения и будут её «поднимать на флаг».

Это не мы поднимаем эту тему, я бы вообще никогда в жизни об этом не говорил, потому что мне противно об этом говорить, если бы оттуда, с Запада это не впихивали везде и всем, как якобы новые ценности, признание которых равно вашей демократичности, вашей развитости и вашей прогрессивности. Это не мы эту повестку дня придумали! Мы вынуждены её обсуждать, потому что оттуда, с Запада приходят все новшества в этом смысле, которые они постоянно пытаются вдвигать всему остальному миру. Посмотрите на события в Грузии, люди не хотят этого, большинство людей это не принимает! Нет, надо их «изнасиловать»!

Отсюда всякие идеологии, касающиеся прав детей: ювенальная юстиция, педофилия, необходимость усыновлять детей. Неспособность гомосексуальных пар рождать детей рано или поздно (это у любого психиатра спросите) трансформируется в ненависть к детям, отсюда у этих «продвинутых прекрасных» людей такая странная ненависть к детям и стремление их изуродовать, развратить как можно раньше, а для развращения легализовать гомосексуальные семьи. Сатана не дает покоя! Чистота раздражает, её надо обязательно облить собственной грязью для того, чтобы почувствовать себя лучше! И вот эти все вещи, которые выдаются за якобы толерантность приводят наоборот к насилию, как над здравым смыслом, так и над конкретными людьми, в том числе детьми. Отсюда все эти «чайлд-фри» («жизнь без детей») идеологии, отсюда педофилия, отсюда ювенальная юстиция: «отнимите детей у нормальных семей и отдайте их гомосексуалистам». Их внутренняя болезнь, внутренний разрыв и шизофрения толкают их по пути насилия.

Что касается того, что это модно и прекрасно, давайте рассмотрим это с практической точки зрения и не будем брать религиозный аспект. Американские медики многократно подтвердили, что в этих группах населения фиксируется один из самых высоких процентов психиатрических отклонений, один из самых высоких процентов самоубийств и самый высокий процент рака прямой кишки. Уж, извините за подробности. Вот, это – правда! Но они об этом говорить не хотят, потому что «новая толерантность» не даёт возможности об этом говорить.

Об этом важно говорить, потому что с точки зрения общества это разрушает институт семьи, а разрушение института семьи неизбежно ведет к разрушению общества, как такового. Если об этом не говорить и делать вид, что этого нету, то тогда это перемещается в жизнь и разрушает сами основы общества, что в итоге приведёт к разрушению государства.

Почему это используется достаточно широко в политических целях? Потому что человек, погружённый в исследование собственных половых извращений, уже не может думать о суверенитете. Он не способен думать о культуре, ни о чём другом, кроме как о своём пороке, который хочет превратить в избранность. Он не способен ни на какой креатив в плане созидания, он вне политики, он постоянно думает только о своём пороке и о том, как из него сделать достоинство. Внедрение Западом вот этих концептов в другие государства создаёт там группы людей, которые могут быть опорными для проникновения во внутреннюю политику, для которых нет никаких национальных ценностей, их заранее противопоставляют всему традиционному, а значит собственной культуре, обществу и государству. Они как диверсионный отряд, который забрасывается для пропаганды и через них дальше эти вещи можно продвигать.

Самое последнее по поводу «ВкусВилла». Если бы дело было в Калифорнии, то я бы ещё мог понять. Там можно было бы сказать, что таких столь много, что нам надо бороться за клиента. Но здесь, в России люди даже самых противоположных политических взглядов это не принимают. Зачем вы это делаете? Это что, коммерческая стратегия? Нет, друзья мои, это пропаганда и продвижение под видом коммерческой стратегии! «У нас вот такие модные магазинчики, а в модные магазинчики ходят прогрессивные люди. Вы называете их извращенцами, но это просто очень прогрессивные люди». Это и есть пропаганда!

На это нельзя не обращать внимание, потому что это не ерунда! Это становится технологическим модулем, через который реализуются политические цели. Не мы это «на флаг поднимаем», не наш президент, а американские президенты один за другим говорят, что они будут продвигать это по всему миру. Это часть политической стратегии, поэтому не говорить об этом мы просто не можем.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Я прежде всего воспользуюсь случаем для того, чтобы выразить соболезнование всему русскому миру по поводу ухода из жизни выдающегося советского, русского режиссёра Владимира Меньшова, поскольку на мой взгляд именно Владимир Валентинович принадлежал к числу тех художников, которые своими фильмами формировал мировоззрение всех людей, для которых русский язык родной.

По поводу темы, о которой мы говорим, я всё-таки как истинный марксист ищу какие-то материальные, реальные причины продвижения вот этой истории навязывания ЛГБТ меньшинств. Я принадлежу к людям, которые считают, что человек у себя дома может заниматься чем угодно и это его личное дело, но здесь совсем другая история. Здесь у меня вопрос: почему это таким образом навязывается?

Я больше скажу! Вообще сегодня есть некая тенденция утверждать, что демократия – это власть не большинства, а власть меньшинства. Это становится основным тезисом и это абсолютно противоречит тому понятию, что демократия – это власть большинства. Нравится, не нравится, но всё время проводится нить, что власть должна быть у меньшинства. И вот это навязывание меньшинства (в данном случае ЛГБТ и других), как групп общества, имеющих право на власть, на мой взгляд за этим стоит очень простой интерес правящего класса.

Дело в том, что на Западе правящий класс сегодня, это меньшинство само по себе. По сути это меньшинство, потому что современная западная демократия настолько манипулирует людьми, что постоянно к власти приходит меньшинство, оно управляет людьми. Мы видели это в Соединенных Штатах на последних выборах, мы видим это сплошь и рядом в европейских странах, когда путём манипуляций через СМИ, находящихся в руках меньшинства, большинству навязывается власть меньшинства. Это надо узаконить, поскольку у большинства время от времени возникают какие-то поползновения против правления меньшинства. Мне кажется, это идёт отсюда. Они хотят навязать и внедрить в сознание масс мысль о том, что не большинство должно править, а меньшинство, что вот ЛГБТ имеют своё право, но тогда и они, тот высший класс, который сегодня находится у власти, они имеют на это право. Мне кажется, именно про это идёт речь и за этим стоит нормальный человеческий материальный интерес: власть – деньги – власть.

Я ещё раз хочу вспомнить Владимира Валентиновича и рассказать историю, которую я уже рассказывал, когда мы с ним в 91-м году были на праздновании Нового года в Доме кино. Напомню, что в конце того года Советского Союза не стало. Когда в полночь заиграл гимн Советского Союза Владимир Валентинович со свойственной ему принципиальностью встал и я тоже встал. А, когда я оглянулся, то увидел, что весь зал сидит. Честно говоря, я чувствовал себя крайне неловко и всё время хотелось присесть, но вот это каменное, удивительное лицо Владимира Валентиновича меня заставляло стоять. Если бы не он, я бы наверно этого не выдержал, а он выдержал. Я думаю, что таких людей больше нету. Я думаю, что сейчас современные режиссеры не способны так стоять, чтобы выразить своё отношение к делу.

Мне тогда пришла мысль, что Советскому Союзу приходит конец, но мне также пришла мысль о том, что в этом зале большая часть людей в принципе готова была встать, но они не решились, потому что была меньшая, хорошо организованная часть, которая хотела уничтожения Советского Союза и эта часть взяла вверх. Поэтому есть это организованное меньшинство, которое всё определяет на самом деле, его сегодня готовят, оно сплоченное и у него есть это преимущество.

К сожалению, такие люди как Владимир Валентинович уходят, а других мы не видим. Это значит, что все эти «новые ценности» начинают проникать в общество. «ВкусВилл» – это всё детали, а тут смотришь по улицам девочки с девочками ходят в обнимку и уже не стесняются. Уже становится вроде бы даже и модно быть частью этого меньшинства. Я вижу, что на наших улицах это появилось, раньше стеснялись и побаивались, а сейчас уже не боятся. Это начинает проникать в ткань общества и разрушать его.

Я понимаю их замысел, который состоит в том, чтобы порок сделать публичным. Порок не должен быть публичным, он на это не имеет права. Общество, которое допускает, что порок может быть публичным, допускает и то, что меньшинство имеет право на то, чтобы обладать всем большинством. Собственно, ради этого всё и происходит и за этим стоят самые простые материальные интересы. Западный высший класс сегодня это проповедует и продвигает, потому что он хочет разрушить традиционное общество, а разрушив его, ты можешь навязывать ему своё мнение и можешь им «рулить».

Пролистать наверх