05 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

05 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 05.04.2021 г.

Первая часть: «Прививочный туризм» – выгодный бизнес

Ведущий: В Госдуме поддержали идею прививочного туризма в России, но это станет возможным после того, как 60% россиян вакцинируются от коронавируса.

Я так понимаю, что наши власти опасаются, что иностранные туристы завезут сюда дополнительные штаммы вируса. Но вообще хорошо, что они обратили внимание на эту тему. Не буду настаивать на своем авторстве этой идеи, пусть его заберёт себе какая-нибудь партия.

Ведущий: Туроператор из Болоньи предлагает 23-хдневные туры по вакцинации в Россию.

Это говорит о том, что если мы сами не хотим зарабатывать на этом деньги, то будут зарабатывать другие. На Западе быстрее в этом плане соображают и там уже появились соответствующие туры. Все имиджевые плюсы надо было бы себе присвоить, а в этом случае положительный имидж России приватизируют какие-то иностранцы. Пусть лучше наш бизнес получал бы с этого доходы.

Ведущий: Киев потребовал исключить из переговоров в Минской группе представителя Донбасса.

Украина вообще бы хотела, чтобы представители ЛДНР вышли из переговорного процесса, и с такими требованиями они не раз выступали. Но Минские соглашения подписаны в том числе и представителями ЛДНР, поэтому эти республики, пусть и не признанные, являются участниками этих соглашений.

Предъявление конкретных претензий конкретным представителям является попыткой затягивания переговоров. За прошедшее время не раз случалось, что Киев не хотел вести переговоры по существу и начинал предъявлять всякие претензии по замене представителей в контактной группе, навязывать обсуждение всяких малозначащих вопросов, предъявлять претензии к процедуре, затягивать обсуждения, то есть всячески показывать, что вести переговоры они не хотят.

Киев вообще хотел бы выйти из этого формата, но сам он сделать это не может, потому что это будет слишком очевидный недружественный шаг. Они хотят, чтобы виноватым в развале минского формата был кто-то другой. Вообще сегодня все сильно встревожены дипломатической и военной подготовкой Украины к явному обострению на Донбассе.

Ведущий: Американцы пишут, что российские войска не спешат покидать районы проведения учений. Дмитрий Песков отметил, что РФ перемещает вооружённые силы по своей территории по своему усмотрению.

В ответ на информацию о том, что украинские вооруженные силы стягивают вооружения к линии соприкосновения на Донбассе из Киева запустили свою информацию о том, что российская армия тоже стягивает свои силы к российско-украинской границе. Разница в том, что режим нахождения вооружённых сил в зоне соприкосновения на Донбассе регулируется Минскими соглашениями, отсюда такое внимание к тому, что Украина накапливает там силы и средства.

Что касается российско-украинской границы, то нахождение там вооружённых сил РФ никакими соглашениями не регулируется. ОБСЕ, например, не следит за передвижением российских войск на нашей территории, потому что не существует никаких соглашений, в соответствии с которыми это должно делаться, а по Донбассу есть. Сама украинская сторона заявила, что так называемые серые зоны практически все ликвидированы, то есть они их заняли и тем самым нарушили Минские соглашения, поэтому мы об этом говорим.

Ведущий: Зеленский впервые поговорил с Байденом, который его заверил в непоколебимой поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом российской агрессии.

Если поддержка США Украины была такой-же «непоколебимой» в 14-м году, то или американцы тогда умышленно решили не вмешиваться в конфликт и готовы были сдать Украину, позволив России взять Крым, а Украине лишиться части своей территории, или они просто не решились вступить в военные действия, а значит с большой долей вероятности не решатся и ещё раз.

Хотя, что такое Байден и сколько стоят его слова, мы пока вообще не понимаем. Мы пока видим, что многое из того, что демократическая партия обещала в ходе избирательной кампании, они в итоге не выполняют, и тогда возникает вопрос, насколько вообще можно доверять американцам.

Меня бы устроила ситуация, если бы при каком-то обострении Украина потеряла бы ещё значительный кусок территории, а на том куске, который у неё останется, там неизбежно появятся войска НАТО. Если нет другой возможности изменить ситуацию на Украине, то это тоже один из вариантов. Тогда придётся перекрывать Украине выход к Чёрному морю, но не знаю, готовы ли мы к этому в плане политической воли. Было бы хорошо, если бы были готовы.

В 2014 году мы не были готовы к этому. Американцам тогда было выгодно обострение конфликта на Украине для того, чтобы полностью развалились отношения с Россией, но были слухи и о других сопутствующих причинах. Ходили слухи о том, что якобы у Януковича были планы заключить какую-то огромную сделку с китайцами, в соответствии с которой китайцы собирались то ли купить, то ли модернизировать, то ли построить до 150 различных предприятий на Украине. Тогда китайцы получили бы мощнейшую производственную базу на Украине, что укрепило бы их позиции в отношениях с Европой. Американцы решили, что такого не должно случиться, и уход Януковича обрезал все эти планы. Именно в эти годы стали активно развиваться отношения китайцев с белорусами, как раз возможно после их неудачи на Украине. Это одни из слухов, которых было тогда огромное количество.

Но, в сухом остатке остаётся простая вещь, что Украина нужна американцам как средство обострения военной ситуации с Россией. Этот вариант для Украины абсолютно проигрышный. При Януковиче мне кажется у Украины были оптимальные отношения с Россией для тех, кто был за независимость Украины. Она использовала и Европу, и Россию в своих экономических интересах, была своего рода мостом между Европой и Россией, вела независимую внешнюю и внутреннюю политику. Этот нейтралитет был удобен самой Украине, но именно такая ситуация американцев не устраивала, и они решили стимулировать самый радикальный вариант развития событий.

Ведущий: Натовские учения пройдут в акватории Балтийского и Чёрного морей.

Американцы навязывают европейцам мысль о том, что Россия представляет военную угрозу, а для того, чтобы это подтверждать нужны локальные конфликты типа украинского, нужна нестабильность типа той, что провоцируют в Белоруссии.

Американцы понимают, что на самом деле у России нет агрессивных планов в отношении Западной или Восточной Европы. Поэтому американцы стали говорить, что Украина – это тоже Европа. Кстати, лозунг «Украина це Европа» придумали не хохлы, а американские политтехнологи. Это важно было внушить не только украинцам, но и европейцам для того, чтобы было понятно, что любые попытки России отстаивать свои интересы на территории Украины являются посягательством на безопасность Европы. Белоруссия – это тоже Европа, поэтому единое государство Белоруссии и России – это тоже угроза Европе. И Прибалтику для этого же впихнули в НАТО и в Евросоюз, чтобы в том числе говорить, что Литва, Латвия и Эстония – это бывшей союзной республики и Россия их хочет вернуть, а это значит, что Россия несёт военную угрозу Европе.

Вот в чём смысл в том числе и расширения НАТО! Не только, чтобы оттеснить Россию на восток, но, и чтобы Европу убеждать в том, что Россия ей угрожает, потому что Россия на самом деле не угрожает Европе. «Как же тогда убедить Европу в том, что Россия ей угрожает?» – подумали американцы. Надо расширить зону влияния Европы до тех территорий, которые исторически входят в зону влияния России и тогда конфликт будет неизбежен, а отталкиваясь от этого можно рассказывать европейцам, что Россия несет им угрозу. Вот и вся полит-технологическая схема!

На Украине появлялись и дальше собираются появляться американские войска. Тогда уже вопрос к нам: где же тогда «красные линии», если уже бомбардировщики НАТО летают над территорией Украины и имитируют бомбовые удары по российским городам?

Ведущий: Для проведения учений на Украине появится 37 тысяч военнослужащих НАТО, что будет вызовом России, на который сложно не отреагировать.

Это всё в копилку подтверждения роста напряжённости. Одновременно происходит накопление сил и средств на линии соприкосновения на Донбассе, планируются натовские учения на территории Украины и фактически стопорятся переговоры минской контактной группы. Я думаю, что это части одного плана наших врагов: Украина наносит удар по ЛДНР, дальше Россию будут сдерживать учения сил НАТО на территории Украины, затем в виду чрезвычайного положения и военной ситуации можно будет оставить силы НАТО на Украине на неопределенный срок. Я так понимаю, что на это и расчёт.

Сегодняшняя ситуация все больше и больше напоминает ситуацию перед Второй мировой войной: мы пытаемся максимально снизить возможные риски, но поведение наших оппонентов чем дальше, тем больше подвигает всё к военному конфликту. Причём в отличие от Второй мировой войны здесь НАТО собирается воевать украинскими руками.

Честно говоря, я не понимаю украинцев, за кого они собрались умирать? За европейских гомосеков? Молодёжь сейчас на Украине бежит от воинского призыва за границу. Остаются «упоротые» отморозки из «правых секторов», уничтожение которых должно стать приоритетной задачей в случае возникновения конфликта. Я хотел бы, чтобы ситуация развивалась цивилизованно, и чтобы на Украине пришли к власти люди, которые поняли, что лучше сохранить нейтралитет в отношении с НАТО, и поддерживать хорошие отношения и с Россией, и с Европой. Но, если нет, то очень жаль.

Вторая часть: Русские, украинцы и белорусы сильнее, когда вместе

Ведущий: Леонид Кравчук назвал Белоруссию холуём России и врагом Украины.

Вообще плохо, что белорусы, украинцы и русские ссорятся. Вековая мечта Европы – разрушить славянское триединство и, к сожалению, частично у них это получилось. Нашей стратегической целью должно быть восстановление нормальных отношений как минимум, а ещё лучше восстановление геополитического единства русских, украинцев и белорусов. В этом залог более серьезных успехов.

Судьба Украины в Европе – это периферия и инструмент для давления на Россию. А Украина в составе большой России – это всегда центр. Центральная Россия плюс Украина всегда были ядром государственности и развития. Поэтому стратегической целью наших недругов всегда являлось разрушение ядра, а задачей будущих поколений теперь является исправление существующей ситуации.

Именно поэтому Запад так сильно раздражает союзное государство России и Беларуси. Такой формат имеет геополитический смысл – мы сильнее, когда вместе. Беларусь всегда была для Польши и Литвы периферией. А Беларусь и Украина в составе большой России, это ядро, это центр, это поставщик элиты.

А по поводу предателя Кравчука могу сказать, что это хорошо, что он так назвал Беларусь. Будучи первым секретарем ЦК КПУ во времена путча в 91-м году Кравчук одним из первых поддержал ГКЧП в Москве. Затем он переметнулся к Ельцину и вместе с Шушкевичем они развалил Советский Союз, подписав Беловежские соглашения, а потом он одел «вышиванку» и стал выступать за националистическую Украину, героизацию Бандеры, раскол украинской церкви и прочее. Вот таким оказался изначально «пламенный борец» за идеи коммунизма!

В его заявлении чувствуется обида со стороны Украины, которая очень сильно обрадовалась, когда Лукашенко вдруг обострил отношения с Россией на фоне 33-х ЧВК-шников. Украина, как позже выяснилось, организовала эту провокацию, и в итоге белорусские власти вынуждены были это признать, но в тот момент из Киева неслись слова поддержки братьев-белорусов в связи с агрессией России. В итоге эта провокация своих целей не достигла, и поэтому в словах Кравчука есть обида.

Что касается белорусов, то поделом вам! Александр Григорьевич любил заигрывать с украинской стороной и искать свою выгоду в сложностях российско-украинских отношений. Это хороший привет господину Лукашенко и всем его друзьям, которые разыгрывают сценарии компромисса с Западом.

Белоруссия – брат России! А на Украине политическое предательство возведено в ранг добродетели! Всю свою новую историю украинские политики строят на героизации и романтизации предательства и им не нравится, что Белоруссия соблюдает хоть какое-то приличие в отношениях с Россией. Позицию Белоруссии назвать абсолютно союзнической нельзя, но она по крайней мере не облекает противоречия в политическую форму. От белорусов хотят, чтобы они тоже включились в политическую, а потом и в вооруженную борьбу с Россией. Украинцев удалось запихнуть туда, теперь надо это сделать с белорусами, а не получается!

Есть враги с принципиальной позицией, которых можно уважать, а таких как Кравчук я в принципе не уважаю.

Ведущий: В Иордании был неудачный дворцовый переворот, причиной которого назвали коррупцию среди руководства страны.

Я так и думал! Руководство страны погрязло в коррупции! Мы с вами живём в тот век, когда это является универсальным оправданием для любых действий. Рассказывать про борьбу с коррупцией на востоке просто смешно! Восток – это и есть коррупция! Что касается этого случая, то здесь внутри королевской семьи скорее всего шла борьба за власть.

Технология борьбы с коррупцией накрыла весь мир, чуть что не так или есть какие-то планы, то надо к этим планам приплести борьбу с коррупцией, и ты уже гораздо лучше выглядишь. А в ареале западного мира неплохо было бы ещё вспомнить про права меньшинств, а если ты при этом ещё трансгендер, то считай, что твой успех гарантирован!

Ведущий: Мошенники в Китае два года обманывали гос. систему распознавания лиц с помощью технологии «дипфейк», создавали реалистичные видео людей или заставляли фотографии двигаться.

Я уже говорю не первый год, что у прорывных технологий есть свои плюсы, а есть минусы. Цифровые технологии заменяют реальность на нереальность и от этого могут пострадать обычные граждане. Я когда-то ёрничал, что скоро заменят живых людей на неживых, но в этом уже сейчас нет никакой проблемы. Я думаю, что именно в эту сторону и будет развиваться криминал, будут использовать видео и аудио всевозможные мошенники. И когда восхищаются, что в магазине или в банке распознают ваши лица, и что это сильно облегчит жизнь, то я вам скажу, что это облегчит жизнь не только вам, но и преступникам.

Китай впереди планеты всей в том, что касается создания передовых цифровых технологий, но в то же время жёстко карает за преступления в цифровой сфере. Цифровым технологиям надо доверять с очень большой опаской.

Пролистать наверх