04 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

04 Мая. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 04.05.2021 г.

Первая часть: Украинский политический режим разъединяет людей

Поздравляю всех с наступившим Воскресеньем Христовым! Для православных христиан это главный праздник, потому что он даёт надежду на всё остальное. Одним из чудесных доказательств истинности православной христианской веры является сам факт существования христианства более 2000 лет. Более гонимой веры в мире однозначно не существовало, но она более 2000 лет привлекает к себе огромное количество людей, причём готовых жертвовать жизнью ради веры и это само по себе чудо.

Ведущий: В Одессе люди пытались почтить память погибших 2-го мая, но полиция по-всякому мешала проведению мероприятия.

Это ещё раз показывает всю суть украинского политического режима. В Одессе была трагедия, людям тогда никто не помог, специально делали так, чтобы они погибли мучительной смертью, а сегодня власти не дают просто почтить память погибших. Вместо того, чтобы искать примирение, они постоянно разъединяют людей, и кончится это всё плохо, ничего хорошего из этого не будет.

После переворота на Майдане 2014-го года Крым категорически отказался принимать то, что происходит в Киеве и ушёл в Россию, появились Донецкая и Луганская народные республики, а в Харькове и в Одессе были достаточно мощные пророссийские движения. Новые украинские власти в связи с этим просто тупо испугались, что в Харькове и в Одессе произойдёт то же самое, что в Крыму, Донецке и Луганске, что вся левобережная Украина объявит себя по очереди народными республиками и от Украины ничего не останется. Предпосылки к этому были, и чтобы всё это ликвидировать, новые украинские власти решили устроить бойню над теми, кто имел смелость заявить другое мнение. Если в Луганске и Донецке люди взялись за оружие, то в Харькове и Одессе это были совершенно мирные протесты и здесь националисты провели карательные операции в стиле бандеровцев. Расследований этих и прочих майдановских событий на Украине так и не проведено.

Что касается слушания в ООН, наверно это надо делать, но наивно предполагать, что международное сообщество сделает из этого какие-то выводы.

Я считаю, что левобережную Украину надо каким-то образом забирать, а ситуация, которая сейчас есть на Украине несёт угрозу России со всех точек зрения. Задача изменения ситуации на Украине должна быть стратегическим приоритетом российской внешней политики.

В 2014-м году можно было противостоять этим бандам подонков, которые тогда сожгли в Одессе людей, если бы на это решились местные власти и люди. А они уже тогда надеялись, что будут жить, как в Европе, и хочется сейчас спросить: ну что, ваши надежды реализовались? Может пора поумнеть и понять, что мир не такой, каким хочется себе его представлять?

Ведущий: 530 тысяч жителей ЛДНР получили российское гражданство.

Ну, и замечательно! Нашей стране нужно пополнение населения, тем более такими людьми, которые действительно являются патриотами России.

Ведущий: Украина с Польшей и странами Балтии отметили в Варшаве 250-летие первой польской Конституции.

Президент Польши там конечно не забыл упомянуть, что «бедные» поляки 200 лет «маялись под российским иго». Хотя более проблемной территории, чем Польша в составе Российской империи никогда не было.

Прибалты и Украина лебезят перед Польшей, считая, что поляки – главные союзники США в Евросоюзе, что полякам тоже выгодно, потому что патронаж над некоторыми бывшими союзными республиками придаёт им веса внутри Европы и в отношениях с США.

Отношение Поляков к Украине всегда было потребительским, украинцы никогда не входили в элиту Речи Посполитой, а внутри Российской империи и Советского Союза украинцы всегда были на первых ролях. Поэтому у украинцев есть какая-то рабская тяга к бывшим хозяевам, которые обещают им хорошую жизнь.

Ведущий: Зеленский пожаловался, что Запад «кинул» Украину с вакциной, не все поддерживают стремление Украины в НАТО и Евросоюз.

Резкость в оценках Зелинского понятна, он требует от Запада поддержки, потому что он понимает, что он проваливается и хочет каких-то побед и успехов. И поэтому он просит Запад дать ему формализованный план вступления в НАТО, то есть какой-то график действий во временном разрезе. Точно также он просил о вступлении в Евросоюз, когда был во Франции.

Ведущий: Блинкен с Нуланд едут в Киев на этой неделе и будут обсуждать Донбасс.

Ещё раз повторю, что Зеленский – не игрок во всём этом процессе. Они могут обсуждать, что угодно, они могут что-то Зеленскому пообещать, но всем понятно, что в отношении Донбасса без Москвы и без согласия Донецка и Луганска у них ничего не получится.

Украинские власти творят себе кумиров из американцев, которые богами далеко не является, им важно использовать Украину. Зеленский ждёт, что они ему что-то скажут и ему станет легче. Но то, что они скажут не будет иметь никакого значения. Саакашвили они когда-то тоже сказали, и он полностью провалился. Хотя внутри Украины Зеленскому очень выгодны эти визиты, они покажут и расскажут, что Америка с ними, и что сам Зеленский большой человек.

Ведущий: Ринат Ахметов сказал, что политикой заниматься не собирается.

Это возможно камушек в огород Медведчука. Вообще Ахметов считается обиженным, потому что он оказался отодвинутым с тех позиций, которые занимал при Януковиче. С другой стороны, то, что он не будет заниматься политикой, это и хорошо, потому что его партия могла бы стать конкурентом движению Медведчука.

Вторая часть: Россия оказала Армении помощь в кризисной ситуации

Ведущий: Армения готовится к внеочередным парламентским выборам. Судя по опросам, сейчас Пашиняна поддерживают около 30% избирателей.

Оппозиция потребовала отставки Пашиняна после военного поражения Армении в Карабахе. До некоторого момента Пашинян сопротивлялся, казалось, что этого «любимца улицы» могут вынести вперед ногами, что могло бы произойти, если бы он не назначил эти внеочередные выборы.

Он понимает, что выборы он может использовать для продления своего мандата на несколько лет и под это было подвёрстано признание президентом Байденом геноцида армян в Османской империи. Кроме того, надо понимать, что Пашинян рассчитывает на хоть и негласную, но поддержку всех сторон, подписавших соглашение по Карабаху, а это и Россия, и Азербайджан, которым выгодно, чтобы эти соглашения сохранялись.

Многие люди в оппозиции в Армении требуют отмены соглашений и возобновления войны, хотя любой трезвомыслящий армянский политик понимает, что это может быть губительно для Армении. Поэтому я думаю, что если оппозиция на выборах победит, то это совсем не значит, что в следующий момент она будет готова разорвать эти соглашения.

Может сложиться такая конфигурация, что Пашинян останется у власти, а это легитимирует всё, что он сделал. А кроме того, для него это способ ухода от расправы. Даже если он проиграет в ходе выборов, то это будет относительно легитимная передача власти, и для него лично это будет гораздо более безопасный вариант, чем упираться и сидеть во власти до упора.

Ведущий: Основным конкурентом Пашиняна называют Роберта Кочаряна, потому что у него хорошие отношения с Путиным.

У Кочаряна отношения с Путиным может быть и лучше, чем у Пашиняна, но Пашинян тоже пытается всем продемонстрировать, что у него есть с Путиным некий рабочий диалог. Москва могла бы более откровенно поддержать оппозицию Пашиняна, который остаётся для нас неоднозначным политиком со связями с американцами, но я думаю, что именно в связи с ситуацией в Карабахе Москва ведёт себя достаточно сдержанно, и Путин ни от каких контактов с Пашиняном не отказывается.

Если вспомнить, когда Пашинян только пришёл к власти, то у него была достаточно откровенная антироссийская риторика, которую изменила жизнь, потому что в экономике Армения не способна оставаться на плаву без нормальных отношений с Россией. Если бы не российская помощь и её участие в Нагорно-Карабахском конфликте, то для Армении, Карабаха и Пашиняна ситуация могла бы сложиться гораздо более плачевно.

Что касается Кочаряна, то у него более давняя история отношений с Москвой, но остаётся недостаточно высокой степень предсказуемости дальнейших шагов и событий.

Что касается признания Америкой геноцида армян, то США увидели, что на примере карабахского конфликта они теряют инициативу, и сейчас Байден пытается её вернуть. А в Турции что-то поговорили по этому поводу, но так ничего и не сделали, что тоже наводит на мысли, что вся антиамериканская направленность Эрдогана может быть большой политической игрой, и многие амбиции Турции, пока она остается членом НАТО, вкладываются в канву американских интересов.

Ведущий: На юге Армении созданы два пункта дислокации вооруженных сил России.

Наша база в Армении находится с советских времен. Такие базы были и в Азербайджане, и в Грузии, но их потом потихоньку выдавили и осталась только в Армении.

Вся эта ситуация показала Пашиняну, что можно сколько угодно молиться на американский флаг, но в кризисной ситуации прямую военную помощь Америка не окажет. Оказать помощь может только Россия, и видимо расширение российского военного присутствия в Армении мы как раз сейчас наблюдаем, и важно то, что российские военные находятся на границе Армении и Азербайджана.

Из Азербайджана приходят различные слухи, специально запускаемые, что мол если Россия продолжит военно-техническую поддержку Армении, то Азербайджан может возобновить боевые действия. Я думаю, что это блеф, но противостоять таким угрозам Армения может только, получая ещё больше российской военной помощи. А, что касается Азербайджана, то его успех в карабахском конфликте должен закрепить пожизненное пребывание Ильхама Алиева у власти. Но, есть давление Турции на Азербайджан, потому что она заинтересована в продолжении войны для оправдания своего военного присутствия в Закавказье, и если бы не Россия, то сегодня мы бы видели в Нагорном Карабахе турецкие военные подразделения и ситуация была бы гораздо более тяжёлой.

Ведущий: Университет Хопкинса в Америке занимается военной медициной и собирает данные по коронавирусу в мире для ведения информационной войны.

Я считаю, что давно уже всё, что исходит из Вашингтона носит не просто характер информационной войны, а загнано в некую систему действий Штатов, которая имеет множество военно-политических целей. Это касается любой ситуации, в том числе и эпидемии, когда информация давно уже стала оружием, которым нужно уметь системно пользоваться, что американцы с успехом и делают.

Американцы практически имеет монополию на распространение информации в мире и пытаются управлять процессами в глобальном масштабе, манипулировать общественным сознанием, а такие структуры как университет Хопкинса участвуют в этом.

Ведущий: Ситуация на границе Киргизии и Таджикистана сейчас спокойная, но в результате конфликта уже пострадали около 200 человек и погибло около 40.

Если погибло 40 человек непонятно из-за чего, то это просто кошмар! Мне приходилось работать в тех краях и могу сказать, что там любая дестабилизация приводит к большому количеству жертв, потому что там в конфликт сразу втягивают множество людей, а поводы для конфликтов с нашей точки зрения могут выглядеть глупейшим образом.

Ещё раз повторю, что главная причина всех конфликтов – это неурегулированность территориального вопроса с советских времён. Везде на постсоветском пространстве всё зацикливается на том, что границы между республиками были проведены «от балды», и быть государственными эти границей вообще не могут, потому что все они крайне спорны с исторической точки зрения. Границы в Приднестровье, в Закавказье, в Средней Азии все исторически не обоснованы, и главное, что в головах местных жителей они не являются легитимными. Единственный выход здесь, это посредничество России, и вынесение какого-то решения, которое могло бы быть закреплено договором на долгие годы.

Ведущий: Наблюдатели видят посредником в этом конфликте Узбекистан, который похоже хочет сыграть роль регионального арбитра.

Это довольно странно. Эти три страны: Киргизия, Узбекистан и Таджикистан имеют друг с другом территориальные разногласия. Относительно новый президент Узбекистана Мирзиёев пытается себя позиционировать более гибким и эффективным политиком, чем предыдущее руководство Узбекистана, но разногласия между этими тремя странами никуда не делись. Там есть разногласия как по территориям, так и по пользованию водными ресурсами, и как они там могут договориться при помощи Мирзиёева, довольно сложно представить. Я считаю, что именно Москва здесь может быть настоящим посредником.

Что касается Узбекистана, то у него есть претензия стать лидером Средней Азии на правах самого древнего и оседлого народа среди всего населения Центральной Азии, и у него были ревностные отношения с Казахстаном по поводу лидерства. Ташкент довольно долго обижался на Москву за то, что она сделала ставку на Казахстан.

Может быть у Мирзиёева получится быть посредником, это было бы интересно, но это гораздо менее надежно, чем если бы посредником была Москва, потому что наличие взаимных претензий Киргизии и Таджикистана к Узбекистану осложнит любой переговорный процесс.

Ведущий: Немецкая экологическая организация подала иск на строительство «Северного потока-2» и на время рассмотрения иска в суде строительство должно быть приостановлено.

Они всё никак не успокоятся. «Ветер дует» из Америки, я в этом совершенно убеждён, недаром они всерьез занимаются климатической темой и используют её в политических целях. Плюс к этому есть внутри немецкая интрига по поводу следующих выборов, на которых очень серьезные шансы взять большое количество голосов имеют «зелёные», а они в ходе избирательной кампании выступают против строительства «Северного потока-2». Я думаю, что здесь эти два направления сошлись в одном месте.

С другой стороны, для немецкого бизнеса будет понятно на кого надо ставить на выборах. Если уж американцы пытались остановить и не смогли, то я надеюсь «зелёные» не остановят строительство трубопровода.

Пролистать наверх