03/03 Гость передачи: Шахназаров К.Г. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

03/03 Гость передачи: Шахназаров К.Г.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 03 марта 2021 г.

Ведущий: Не так интересны санкции, как рассуждения вокруг них. Сразу всплывает вся муть проамериканских структур в России, которые заявляют, что Америка не могла не ответить. Нам всё время пытаются показать, что мы якобы что-то нарушаем при том, система доказательств уже больше не нужна.

Шахназаров Карен Георгиевич:

Огромное преимущество России и российского общества перед западным обществом состоит в том, что мы гораздо лучше знаем их чем, они нас. Они ничего не знают, они ничего не читают, их ничего не интересует. В этом смысле российский человек, не массово, но в большей степени, гораздо более просвещённый. У нас знают американскую литературу, смотрят кино, слушают музыку, а там ничего не знают и это в определённой степени их позиция. Я знаю многих иностранцев, которые здесь живут по 10 лет и которые ни разу не сходили ни в кино, ни в театр, не прочитали ни одной книжки. Их это не интересует.

Мы часто себя ругаем за то, что мы всё время стремимся узнать что-то про них, и мы находимся в некой зависимости. Но, с другой стороны, в этом есть преимущество, потому что то, что они делают в критические минуты, показывает их неспособность понять нашу психологию и понять, как мы будем действовать.

Классический пример, это поход Наполеона, когда он пришёл в Москву и начал писать письма Александру с предложением о мире. Он искренне думал, что раз он занял Москву, то надо уже заключать перемирие. На что Александр сказал, что перемирие будет только тогда, когда вы будете изгнаны из России. Для Наполеона это был шок, он не привык к такому, это не укладывалось в западную схему ведения войны в то время.

Те же ошибки Запад делал постоянно. В Крымскую войну Севастополь вообще не считался приоритетом; целью англичан был не Севастополь, а весь Крым, затем переход на Кавказ и Поволжье. Севастополь был слабо укрепленной крепостью, но в результате сражение в Севастополе продолжалось год с чудовищными потерями, и англичане были вынуждены подписать перемирие. Мы считаем Крымскую войну поражением, а я считаю, что это была победа.

Я это говорю к вопросу о санкциях. Я считаю, что если бы не санкции, то Запад давно бы нас расколошматил, потому что у нас до санкций не было шансов противостоять Западу. Я очень хорошо помню, что происходило: мы практически потеряли сельское хозяйство, вошли в ВТО и при нашей не очень хорошей организованности мы теряли всё! Ещё бы чуть-чуть и мы потеряли бы всё полностью! Поэтому я считаю, в определенной степени, это большое счастье, что Запад ввёл эти санкции.

Это надо вообще не понимать Россию, чтобы вводить против неё санкции, в результате которых появилось сельское хозяйство, началось импортозамещение. Сегодня прочитал, что Усть-Луга стал важнейшим портом Европы. Оказывается, мы до этого вывозили уголь через Украину, и только в этом году стали вывозить уголь через Усть-Лугу. Украина при этом потеряла 90% перевалки российского угля, тоже самое с Прибалтикой и так далее. То есть, есть масса положительных вещей, которые произошли за это время благодаря санкциям.

Если бы я был на месте западных политиков, я бы наоборот не объявлял санкции. Я думаю, что без станций они бы додавили нас гораздо быстрей. Они вводят санкции против нашей элиты, она ворчит, но хочешь не хочешь она вынуждена с этим считаться. Она начинает выводить свои деньги из западных структур, она начинает переезжать сюда или определяться до конца и уезжать туда, что тоже для них нехорошо. То есть, есть от всего этого масса преимуществ.

Я вижу эти санкции неубедительными. Касательно ответа на них, надо смотреть прагматически, надо отвечать там, где мы можем ответить. Строго говоря, будет достаточно смешно выглядеть объявление санкций против американских и европейских чиновников по причине того, что надо признать, российская элита хочет ездить в Европу, а для них запрет ездить в Россию смехотворный.

Я согласен, что мы не умеем работать с бывшими союзными республиками, но это наша старинная беда, мы не умеем этим заниматься. Надо заниматься тем, что у нас получается. Мне кажется наши ассиметричные контрудары очень эффективны. Ведь воссоединение с Крымом, это контрудар! Очень сильный контрудар!

Мы действительно находимся в состоянии холодной войны. В 91-м году мы не проиграли холодную войну, мы проиграли её кампанию, сейчас идёт вторая кампания. В этой войне контрудар с Крымом был нанесен после того, как они устроили переворот на Украине, и это был невероятно сильный контрудар. Крым – это контроль над Чёрным морем, а говоря о ракетной технике, это контроль над восточной Европой.

И Сирия – это тоже контрудар! Да, это борьба с терроризмом, но у операции в Сирии есть ещё более важный результат – это контроль над Средиземным морем, Босфором. Это мощнейший контрудар, который был нанесен Российской Федерацией! Сегодня российский фрегат зашёл в Порт-Судан, это не афишируется, но на Западе это оценили. Судан – это перекрытие Суэцкого канала, это присутствие российского флота в важнейшем регионе. Россия делает ряд очень важных ответных контрударов, которые Запад оценивает.

Мне кажется, что Запад не будет доводить санкции до края, потому что они прекрасно понимают, что довести до края, это значит потерять Украину! За Украину они воевать не будут. Вооруженные силы Донбасса получили разрешение превентивно подавлять огневые точки противника. Примерно понимая, как ведётся внешняя политика Российской Федерации, я понимаю, что это не случайно произошло именно сегодня. Это прямой сигнал, что Россия готова на серьезные меры в случае каких-то действует против неё. Поверьте, Запад это прекрасно понимает. Ввести капитальные санкции, отключить Свифт, довести Россию до того, когда у неё нету другого выхода, это значит для них потерять Украину. Воевать они за Украину не будут и для них это смертельно.

Мы в пылу эмоций может быть чересчур пессимистично смотрит на это дело. Я считаю, что конфликт идёт, но с точки зрения Российской Федерации не так всё плохо. Понятно, что на Западе сидят аналитики, дипломаты, военные, которые все ответные шаги на свои санкции просчитывают и прогнозируют.

Я надеюсь, что когда-нибудь санкции дойдут до культуры и идеологии, потому что это важная сфера, но наша элита, как мне представляется, это не очень понимает. Надо развивать культуру, кинематограф; у нас иностранный капитал практически полностью контролирует кинопрокат. Это неправильно, и с этим надо что-то делать. Санкции работают на суверенизацию нашей страны, но этот процесс пока ещё тормозится.

Последнее хочу сказать, что действительно мы ещё только вырабатываем свою идеологию. Я обратил внимание на слова президента о пассионарности и что президента интересует Лев Николаевич Гумилёв. Это прозвучало впервые и это говорит о том, что движение идёт в сторону поиска той идеологии, которая была бы наиболее оптимальна для Российской евразийской империи. Поэтому я бы не говорил, что у нас беспросветная ситуация. В этих решениях и санкциях Запада заключается скорее их слабость, чем сила.

Пролистать наверх