02/03 Гость передачи: Михеев С.А. – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

02/03 Гость передачи: Михеев С.А.

Передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 02 марта 2021 г.

Ведущий: На западе очередной оголтелый приступ русофобии. Они, якобы цивилизованный мир, указывают нам «неразумным» о том, как мы вообще должны себя вести и наказывают нас за не то поведение, вводят новые санкции. Они заявляют, что не намерены добиваться перезагрузки отношений с Москвой.

Михеев Сергей Александрович:

Честно говоря, мне наплевать на демократию. Что касается определений, то демократия – это власть большинства, а потом это всё обрастает теорией о разделении властей, о наборе процедур, которых может быть бесконечное множество, и которые можно тусоваться.

На мой взгляд в России в этом смысле демократии не хватает, потому что большинству населения России наплевать на Совет Европы, на ПАСЕ, на Евросоюз, на США, на НАТО и на то, есть ли в России та демократия, о которой вы говорите в качестве набора процедур. Народ России хочет, чтобы во внешней политике Россия была сверхмощной державой, которую все боятся, и которая может накостылять всем, кому угодно. А внутри он хочет рабочие места, возможность самореализации, бесплатное образование и медицину. А каким образом это будет достигнуто, большинству народа, честно говоря, наплевать и это правда.

К вопросу о геополитике. Демократии в России не хватает, потому что такой политики, которая реализовала бы вот это устремление большинства, её в России, к сожалению, нет или её не хватает. Потому что условно правящий класс или элита внутренне невероятно вторична, она испытывает глубинный комплекс неполноценности, она убеждена, что без диалога с Западом, без подражания Западу Россия себя реализовать в этом мире не может, а это противоречит абсолютно всей истории России, потому что она реализовывала себя неоднократно вопреки Западу и так далее.

Второе, это личная материальная зависимость этой элиты от Запада, потому что она интегрировалась в западную жизнь. Вот с этим надо расставаться! Такая демократия, как набор процедур в том смысле, как её трактует современный российский либерал – как соответствие геополитическому курсу США – она нам крайне вредна. В Иране есть набор демократических процедур, есть политическая борьба, но там есть верховный орган, который состоит из духовных лиц, они решили, что у них будет вот так! В смысле процедуры – у них это демократия, но в оценочном смысле ни Штаты, ни Европа такой строй никогда демократией не признают.

Запад сам давно похоронили демократию, как идеал. Они её убили, когда сказали, что не набор процедур важен, а важно соответствие геополитическому курсу США и их союзников и принятие тех западных ценностей, которые на самом деле ценностями не являются и к процедурам никакого отношения не имеют. Когда вы пройдёте инициацию, станете похожими на них и будете выполнять их указания, тогда они признают вас демократом и тогда, между прочим, сразу набор процедур станет не важным.

Российские либералы и демократы тоже похоронили демократию, дискредитировали её настолько, что большинству населения плевать хочется при этих словах. Я помню, как в 91-м году все верили, что будет другая жизнь, я сам во многое верил. Доверяли Горбачеву и Ельцину, хотели доверять, а потом увидели, то что они сделали и поняли, что это ложь и вранье!

Теперь к вопросу о том, что делать и почему нам такая демократия не годится. Во времена царской России и Советского Союза мы никого не боялись, не слушали и готовы были дать всем отпор, потому что в те времена всё решала личность – не набор процедур, а личность! Российский монарх мог действовать так, как он мог себе позволить. Была такая система реализации власти, что он мог себе это позволить. Когда он хотел, он шёл на Запад и договаривался, когда он считал, что это не нужно, он шёл и воевал. В основном российские монархи однозначно отстаивали интересы Российской империи, а в советское время не было института монархии, но монархия была. Сталин был тиран, но абсолютный монарх.

В нашей сегодняшней жизни и в будущем нам не хватает двух вещей: четкого внешнеполитического проекта о восстановлении своего влияния на бывшей территории Советского Союза, а ещё лучше на бывшей территории Российской империи. Под него будет разработан инструментарий, потому что, когда целей нету, целеполагание нечёткое, размытое, тогда и инструментов нету. Нужны четкие цели, под них – чёткие инструменты и дальше – план действий.

А, здесь внутри нужен простой подход, заключающийся в том, что Россия не может быть коммерческим предприятием, каким она стала после 91-го года. Нужна другая социально-экономическая концепция, при которой экономика будет способом организации жизни людей, а не способом получения доходов конкретными группами граждан. Это может стать частью новой идеологии, которую можно назваться как угодно, главное, чтобы она правильно работала.

Настоящий демократ должен сказать, что демократия, это средство достижения гармоничной жизни общества, достижения благосостояния и самореализации людей. А, как это сделать, это другой вопрос, для достижения этой цели может меняться набор инструментов и процедур. А вот когда из демократии делают алтарь квази-религии, при этом завязывая её на западные геополитические ориентиры, тогда она исчезает и тогда она становится в ряд с любыми другими способами политической организации.

Главный критерий эффективности любой политической организации, это то, достигает ли она поставленной цели или нет. Если не достигает, то она не нужна, независимо от того, что говорит Совет Европы, ЕСПЧ и так далее. Широким слоям населения нету дела вообще до этого всего, всё это раздуто!

Ещё один момент. Посмотрите, как стали быстро забывать про Навального. Он становится жертвой невероятного потока различный информации и про него забывают моментально, поэтому интерес нужно постоянно подогревать. Плевать Запад хотел на все демократические процедуры, это чистая политическая технология, большинству людей на эти вещи вообще наплевать.

Я абсолютный противник демократии, я абсолютный сторонник России как имперской цивилизации, и я считаю, что у нас не хватает роли личности. При сильном лидере даже элиту не надо будет национализировать. Если лидер страны четко поставить задачу и определит цели, то многие из этой элиты быстро построятся, отдадут под козырек и будут делать. Монархия в классическом виде сегодня в России скорее всего невозможна, но по сути это должен быть лидер с очень сильной волей, возможно это может быть «коллективный монарх».

Пролистать наверх